Új hozzászólás Aktív témák

• #148 Gargouille őstag arnyekxxx #69

  Új Válasz 2019-06-21 21:16:51 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gargouille

  őstag

  válasz arnyekxxx #69 üzenetére

  "Mi nem érthető azon, hogy aki ölni akar akár nagyüzemi mennyiségben is az legálisan viselt fegyver nélkül is meg tudja tenni pl azzal a legálisan használható eszközzel amit 99.99%-ban másra használnak?"

  Igazából amiről te írsz az a terrorizmus meg az előre eltervelt gyilkosság. Ilyen esetben valóban nem segít sokat a tiltás mert aki ölni akar az meg fogja találni a módját és az eszközt hozzá. De ez egy külön kategória.

  Az erőszakba torkolló utcai konfliktusokra viszont pont a spontenaitás a jellemző, tehát nem előre eltervezettek, hanem egy közlekedési nézeteltérésből, összeszólalkozásból, adhoc rablási kísérletből stb. alakulnak ki hirtelen, a konfliktus résztvevői jellemzően nem ölési szándékkal indulnak neki otthonról.

  Sokszor részegen vagy drog hatása alatt történnek, ideges, elborult tudatállapotban, így a józan mérlegelésre, a másik elrettentésére, kiszámítható reakcióra sem igazán tudsz építeni.

  Ilyen szitukban szokott tipikusan előkerülni a bicska, vagy a "bézbózütő" és sokszor sajnos (teljesen értelmetlen és indokolatlan) halállal végződnek ezek az esetek így is. Na most gondoljunk bele ha még lőfegyverek is lennének minden második embernél...

  Az, hogy az ember az otthonát esetleg védhesse, az egy másik kérdés, de az sem fekete-fehér. Viszont a fegyver viselést engedélyezni egy ennyire éretlen, primitív mentalitású országban ahol élünk, szerintem semmi jóra nem vezetne.

  Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

• #152 Gargouille őstag Béééla #151

  Új Válasz 2019-06-21 21:43:09 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gargouille

  őstag

  válasz Béééla #151 üzenetére

  Arról beszéltem csak, hogy így is pont elég sok élet kioltására alkalmas eszköz érhető el legálisan. A lőfegyver viselése csak fokozná a helyzetet (szerintem), nem szorítaná vissza a bűnözést semennyire. Az USA-ban mindig is szabad volt a fegyvertartás mégis van bűnözés, nem is gyengén. Hogy csak egy példát hozzak.

  Ha önvédelem az érv, akkor a jelenlegi eszközparkból is lehet válogatni, de talán egy paprikaspray hatásosabb is mint egy pisztoly, amit elve nem is hordhatnál üzemkész állapotban, de még ha így tennél akkor is kevés az esélyed eredménnyel használni.

  Aki használt már fegyvert vagy van jártassága éles harci helyzetekben az meg tisztában van azzal az igazsággal is, hogy fegyverrel sosem fenyegetőzünk, vagy nem veszed elő vagy pedig ha igen, akkor használnod kell. Köztes esetben te leszel az áldozat nagy valószínűséggel.

  Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

• #176 Gargouille őstag arnyekxxx #156

  Új Válasz 2019-06-24 07:51:29 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gargouille

  őstag

  válasz arnyekxxx #156 üzenetére

  Gyerekes dolog azt hinni, hogy majd éles helyzetben előkapod a pisztolyodat, ráfogod magabiztosan, a támadó meg megijed és elfut. Ez max a "fotelterminátoroknak" az agyában történik így, akik a tükör előtt hadonásznak a pillangókéssel és közben kemény arcot vágva ismételgetnek valami ütősnek hitt szöveget.

  Csőre töltött éles lőfegyvert nem fogsz kézügyben tartani (vagy ha igen, akkor már nagyon komoly probléma van), esélyed sincsen "előkapni" és tüzelésre kész állapotba hozni hirtelen. Ha mégis ráfogod az illetőre üzemképtelen állapotban, akkor annyi értelme van mint egy játékpisztollyal hadonászni (megjegyzem ez már az oviban sem kelt félelmet), ha nem retten meg tőle, akkor a következő pillanatban kicsavarja a kezedből és már neki lesz fegyvere, amit lehet, hogy tud is használni.

  Attól a pillanattól alapjaiban változik meg a szituáció jellege, hogy fegyvert fogtál valakire, onnantól ugyanis közvetlenül az életét fenyegeted, az ő reakciója is ennek megfelelő lesz. Márpedig akinek az életét fenyegetik közvetlenül az nem fog különösebben mérlegelni, latolgatni, ilyenkor beszűkül a tudat. És nehogy azt hidd, hogy ilyenkor egyből elfut mindenki. Sokszor azért nem mert egyszerűen attól fél, hogy futás közben hátba lövik. Nevetségesen hangzik de így van.

  Ha mégis csőre töltöd a fegyvert és tüzelésre kész állapotba hozod akkor sem egyszerű ráfogni valakire. Onnantól potenciálisan ember ölsz vagy ölhetsz. A katonák, rendőrök, hivatásosok ezt sokat gyakorolják, pszichológiailag felkészülnek erre, de még nekik is nagyon nehéz élesben ilyenkor. Egy átlagember egyszerűen nincs erre felkészülve.

  Ha valóban az önvédelem a cél, akkor sokkal hatásosabb egy paprikaspray vagy más kifejezetten önvédelmi eszköz, ami nem fenyeget a másik életének a kioltásával de ad annyi időt, hogy elmenekülj vagy kilépj a helyzetből. Az éles lőfegyver nem old meg semmit, csak növeli az esélyét, hogy nagyobb baj történjen.

  Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Új hozzászólás Aktív témák