Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Azzal együtt, hogy lőfegyverrel való visszaélés esete, azért elgondolkoztató, mert a 3D nyomtatású lőfegyver lőszer nélkül működésképtelen. A lőszer megvásárlásához pedig ugyanúgy fegyvertartási engedély szükséges, mint a lőfegyver megvásárlásához. Ha meg a fekete piacon tud lőszert szerezni, akkor feltehetően lőfegyvert is tud(na).
Szóval ez egy nem értem kategória....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz nyisziati #18 üzenetére
Svájcban vagy Finnországban sokkal liberálisabb a fegyvertörvény, mint az Egyesült Államokban (Finnországban még hangtompító is lehet magánszemély birtokában, indok: lőtéren halláskárosodás ellen (aki lőtt zárt lőtéren nagy kaliberű lőfegyverrel, értékelni tudja)), mégsem jellemző, hogy lőfegyverrel elkövetett tömeggyilkosságokra került volna sor.
Japánban szigorúbb a lőfegyver-törvény, ott késelések és teherautóval végrehajtott támadások a "szokásosak". Ja, meg ott csináltak szaringáz-támadást a metróban.
Szóval ez összetettebb annál, hogy milyen az adott országban a fegyvertörvény.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Először is én nem említettem olyat, hogy bárki könnyen lőfegyverhez jusson.
Especiel van véleményem a fegyvertörvényről, de az nem egyes amerikai államokban meglévőt követné.
Amúgy volt olyan időszak ('90-es évek vége, 2000-es évek eleje), amikor itthon is csak annak nem volt lőfegyvere, aki nem akart. Belépett valaki egy sportegyesületbe, megcsinálta a fegyvervizsgát, és rögtön két marok- vagy hosszú lőfegyvert vehetett. A lőtéren akkoriban láttam olyan 'sporttársakat', akik .44-es Magnummal, Desert Eagle-el vagy Glock 26-al lőttek. Egyik sem az a kifejezett sportfegyver. Nem nagyon követtek el velük gyilkosságokat. Emberkedésekre használták tudtom szerint sokszor, meg volt pár érdekes eset (ugye Jimmy is sport- és vadászfegyvereket tartott magánál)....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
a loszert pedig tudtommal nem illegális vásárolni.
Rosszul tudod. Eleve csak olyan lőszert vehetsz, amilyen fegyvered a fegyvertartásiba be van írva (ill. egyesületnél amilyen fegyvere az egyesületnek van).
Még alá is kell írnod a fegyverboltban a kiadási könyvet...Legalabb is mikor volt aposomnak vettem a. 22es kaliberű lőszert disznóöléshez akkor szó nélkül adtak.
Az szerintem .22-es riasztótöltény volt, ami valóban nem engedélyköteles. A disznóölő un. taglópisztolyokba az kell (bár inkább 9x17-es speciális vaktöltény szokott lenni), nem éles lőszer.
Ha éles .22-es lőszert adnak neked szó nélkül, akkor azt én nem hangoztatnám...Lőszer = egybeszerelt hüvely, lőelegy, gyutacs és lövedék.
A töltény az, amiből valamelyik hiányzik, pl. a vaktöltény ezért nem lőszer, mert nincs benne lövedék és csökkentett lőelegyet tartalmaz, vagy nincs is benne lőelegy.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Azt el tudom képzelni, hogy vadásztól, sportolótól, (rendőrtől, BV-stől, stb.), akit ismer az eladó, és tudja, hogy van fegyvertartásija, kiadja neki a lőszert "csak úgy". De az sem szabályszerű.
A gáz- és riasztótöltények jelenleg engedélymentesek.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Biztos találsz olyat, aki elintézi az ilyet - csodálkoznék is, ha nem.
De nem fogsz minden sarkon olyat találni, aki aláírja az orvosi papírodat, aki félrenéz a fegyvervizsgán, vagy a fegyvereladásnál. Mivel pedig ennyi nyűggel jár, azok, akiknek csak felvágni kell a fegyver, az nem is ugrik bele a törvényes útba. Aki meg használni is akarja, az végképpen nem, mert a lebukás kódolva lesz benne. Akkor számukra könnyebb az alvilág felé fordulni, és ott feketén fegyvert szerezni...
Nem mondom, hogy nincs korrupció kis hazánkban, de ha adott esetben úgy alakul, nézz körül kis világunkban, hogy például Venezuelában hogy szerezhetsz útlevelet...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz nyisziati #61 üzenetére
Komolyan kérdezem, mert egy sportegyesület tagjaként több tucat lőfegyverért (is) felelek, és azok sportcélú eszközök, arra használják, használjuk őket évek, évtizedek óta. Szóval most ha innen nézem, akkor a jelek szerint ez az egy cél a sport.
Persze te nem erre gondoltál, csak azt állítod, hogy a lőfegyver egy célra való. Ami azt jelenti, hogy a jelek szerint irgalmatlan komoly tévhitben vagy, és ezt még hangoztatod is...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz nyisziati #80 üzenetére
Te figyelj oda, hogy mit írsz le.
Ezt írtad az #57-es hsz.-ben:
Ezzel szemben fegyvert csak egy célra használnak.
Ez egy hazugság. Pont.
Hiába terelsz, nem azt írtad hogy mire találták ki, hanem azt, hogy mire használják.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő