Új hozzászólás Aktív témák
-
#27
Ypres
csendes tag
marcus.fenix
#24
Ypres
csendes tag
válasz
marcus.fenix
#24
üzenetére
Lottóban nem értek egyet, munkámból kifolyólag látom, hogy m van, ha emelkedik a főnyeremény összege: tényleg szinte exponenciálisan nő a lottót vásárlók rétege, ezt nem lehetne szerintem kompenzálni azzal, hogy a 3-as nyereménye nem tízezres hanem százezres nagyságrendű.
''Vok''-osokkal, ''ien''-esekkel, ''oan''-osokkal nem tárgyalok !
-
#66
Kantorpe
tag
marcus.fenix
#65
Kantorpe
tag
válasz
marcus.fenix
#65
üzenetére
Ertem en, az csak a gond, hogy azok akiknek van ilyen otletuk amit te mastol varnal, azok nekifognak megcsinaljak maguknak es nem hozzad szaladnak, hogy odaadjak a gesztenyet.
Megint ellentmondas, ha te neked ugy jo ahogy most van, akkor miert sirankozol, orulj neki es legyel hepi, ne azon porogjel, hogy mi lenne ha, meg mi van a masikkal...Kis eletedbe megvan mindened miert foglalkozol a masikkal, magyar nepbetegseg ez a huuuu nezzed ma neki mibol fussa... valamibol fussa az, hogy mibol ne zavarjon, van akinek az a dolga, hogy ot zavarja, es ha ot sem erdekli, akkor te mit gyujtod magadnak a gyomorfekelyt.
Koszi szepen, egyebkent, en tenyleg nemertem a problemat, mivel most nekem a legnagyobb hetkoznapi gondom, hogy az uj eputesu kis hazikoban "beepitett" vagy "kulso" futott medence legyen.
Az, hogy milyen utalgatos megoldast reklamozol, azt en nemtudom, mivel "sajnos" nincs idom tvt es bennelevo szemetet nezni.
Ide is csak azert irogatok, mert az ugyeletben lenni k. unalmas.
Ellenben adhatnal egy jutyub linket mert kivancsi lettem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
-
#70
frescho
addikt
marcus.fenix
#65
frescho
addikt
válasz
marcus.fenix
#65
üzenetére
Amiben szerintem egyetertunk az az, hogy a jelenlegi szocialis/oktatasi rendszer ugy rossz, ahogy van. Nem osztonoz semmi sem a tanulasra, mert a langyos vizben jol el lehet tapicskolni. (rokik, segelyezettek 80%-a ilyen)
Amiben nem ertunk egyet, hogy nem lehet normalis keresthez jutni. Inkabb azt irnam, hogy alkalmazottkent nem lehet 100+millat osszeszedni tiszta uton. (Legalabbis nagyon-nagyon ritka)
Van par pelda a kornyezetemben, hogy megis fel lehet torni. En sem jottem magasabbrol, mint te. Van rokon, aki tizenpar eve gurizik, mint az allat. Sikerult osszeszednie 60-70 milla erteket ingatlanban, uzletben, autoban. Cserebe a gyerekeit mar lassan meg sem ismeri. Hajnalban kel es este mire hazaer a ket lurko mar megy aludni. Egy kis bolttal kezdte es jo kereskedokent most 2 nagy boltja + 2 lottozoja van. Ez az ut nem tetszik, mert en szeretnem nem csak keprol ismerni a csaladomat.
Kollegam 2 azaz ketto nappal a nyugdij elott lefordult a szekrol. Par hete tortent, nem tudok napirendre terni folotte. Ezert gurizzunk?
Az altalm valasztott ut: Ha van egy jo szakmad, akkor normalisan meg tudsz elni napi 8-9 ora munkabol. Ehhez viszont torekedni kell: tanulni-tanulni-tanulni. Sima callcentereskent lehet 130k nettot keresni. Mernokkent 200+k, de ha penge vagy, akkor erre sok juttatas jon. Persze ehhez el kell koltozni, vagy napi 40-50 km-rol ingazni.
Nem bantasbol irom a zaro ket sort:
Furcsa kettosseget erzek ki az irasodbol. Egyreszt azt hangoztatod elegedett vagy, masreszt nem ezt erezni belole, inkabb azt, hogy masnak mibol telik. Az viszont teny, hogy az emberi elegedetlenseg visz elore, de csak ha nem tetlenul sipitozunk, hanem belevagunk a felkapaszkodasba.
https://frescho.hu
-
JuliusCaesar
tag
válasz
marcus.fenix
#73
üzenetére
Nincs azzal semmi gond, ha vagyona van az embernek, ha tisztességesen szerezte, így igaz. De tudod akinek milliárdos vagyona van, azt ilyen bérek mellett lehetetlen megszerezni, főleg a képmutatóknak izé képviselőknek... A legtöb ember ilyen pozícióban és ilyen pénzeknél már csal.
Például szerintem a sprotolók és színészek megérdemlik a gázsijukat, hiszen ők eljátsszák magukat, a népnek kell a sau biznisz, a progyuszerek meg csak kifizetik nekik. Nem szép ez se, de tisztességesebb mint a 3 milliárdos végkielégítések közpénzből.
Én élnék Magyarországon, az a hazám ahogy úgy kezelnek, de egyszerűen ez az ország képtelen ilyesmire
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
#80
Doom
aktív tag
marcus.fenix
#79
Doom
aktív tag
válasz
marcus.fenix
#79
üzenetére
A 100 milliós gázsik a színészetben meg a zenében csak a tengerentúlon divatosak szerintem, kétlem pl., hogy bármelyik magyar színész/zenész gennyesre keresné magát.
Sportban pedig csak az olimpia számít, ott is csak az érem, sajnos. VB, EB győzelemmel is ki lehet törölni ma már (kivétel a foci, valamint ismét csak a tengerentúlon felkapott sportágak - MLB, NBA, NHL...). -
#81
frescho
addikt
marcus.fenix
#73
frescho
addikt
válasz
marcus.fenix
#73
üzenetére
Ami a BKV-nal es tarsainal tortent az koztorvenyes bunteny. Sajnos ezt nem kezelik rendesen, nincs felelossegre vonas. Szerencsesebb orszagokban vezeto belugyes azert mondott le, mert megprobalta elintezni az asszony tilosban parkolasat es kiderult.
Ricco_hun: Aruld el, hogy milyenek a mi felenk? Komolyan erdekel, hogy mit szurtel le a hozzaszolasombol.
https://frescho.hu
-
#86
Doom
aktív tag
marcus.fenix
#84
Doom
aktív tag
válasz
marcus.fenix
#84
üzenetére
Aki egy jó ötletet saját vállalkozásban csalás nélkül megvalósít, és ebből van sok pénze, azt szerintem legfeljebb irigyelni lehet.
A cégvezetők más kategória. Ott elvileg azért jár a kiemelkedő fizetés, mert gyakorlatilag ő viseli a kockázatot, mert ő mondja meg, hogy a cég merre menjen. Ha bejön, jön a prémium, mert van miből. Ha nem jön be, akkor nincs prémium, meg leváltják, persze itt meg jön a végkielégítés. Namost, azt mondom, ha bejön, akkor legyen prémium, valóban megérdemli. Ami viszont bicskanyitogató, az az, hogy ha nem jön be, tönkreteszi a céget esetleg, akkor tényleg miért is jár a prémium és a végkielégítés? De még ez se zavar annyira, amíg a magánszférában történik, mert ott nem az én adóforintjaimból ga(rá)zdálkodik. De a BKV, MÁV és stb. állami cégeknél szerintem megengedhetetlen lenne ez a fajta eljárás.
A mértékek önmagukban persze más történet, azt részletesen szerintem nem lehet levezetni. Miért keres egy telefonos HD-es 2x annyit mint egy orvos? Ez is levezethetetlen... Meg nem is túl igazságos. -
#87
frescho
addikt
marcus.fenix
#84
frescho
addikt
válasz
marcus.fenix
#84
üzenetére
Elbeszelunk egymas mellett. Egyetertunk, hogy tisztessegesen nem lehet osszeszedni rovid ido alatt tobb szaz milliot. Ugyanigy abban is, hogy nem aranyos az allami felsovezetok fizetese, pontosabban aranyos lenne, ha a MAV hozna a japan vasutak szinvonalat a BKV meg mondjuk a Frankfurti tomegkozlekedeset.
Nekem csupan az a - tobb beiro altal is kepviselt - hozzaallas nem tetszik, hogy nem lehet tisztessegesen normalisan elni. Szerintem lehet, csak elotte par evig kemenyen meg kell huzni a szijat es befektetni (uzletbe, tanulasba...) idot, munkat es ha van penzt.
https://frescho.hu
-
JuliusCaesar
tag
válasz
marcus.fenix
#79
üzenetére
Jójó, de ha a nép megfizeti a színészek gázsiját (mert ugye a producer is a jegyárakból meg dvd-kből, meg kacat liszenszekből fizeti) akkor mit lehet tenni? Show biznisz, cirkusz kell a népnek. Szerintem mivel ezek magánstúdiók, azt csinálnak a pénzükkel, olyan bred pitnek meg dzsoni depnek szórják a pénzüket, akinek akarják. Magán tulajdont és magánpénz felhasználását ritkán kövezheted meg. Az a nagyobb gond amikor az állami tévé fizet a seggrepacsi műsoroknak és az állam fizeti lagzilajcsit és társait. A magánstúdió meg kereskedelmi tévé szimpla piaci igényeket elégít ki. Nem?
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
#96
cucka
addikt
marcus.fenix
#79
cucka
addikt
válasz
marcus.fenix
#79
üzenetére
Szerintem szánalom, hogy a színészek és énekesek meg egyéb "művészek" ekkorát akasztanak, mikor egyes helyeken egy darab kenyérért lövöldözik egymást az emberek. Esetükben is igaz szerintem, hogy kapjanak több pénzt, kapjanak sokat, de az arányokat érdemes lenne betartani, ami az ilyen 100 millió dolláros gázsik esetében már eléggé érdekes.
Az van, hogy ezeket a gázsikat a piac határozza meg. Ha egy felkapott színész több millió embert visz be a moziba az adott filmre, akkor ezzel arányos a gázsija. Lehet, hogy neked igazságtalannak tűnik ez a dolog, pedig pont az lenne igazságtalan, ha lényegesebben kevesebbet kapnának azok az emberek, akiknek a nagy bevételek köszönhetőek.Sportolóknál meg az az érdekes, hogy ha valaki felkapott sportot űz, akkor megélhet belőle, ha meg nem, akkor viszlát.
Igen, eszmei értékben a milliomos sportoló ugyanannyit ér, mint a szomszéd faluból az európa bajnok súlyemelő lány. Az eszmei érték és a pénzben kifejezett érték között viszont nincs összefüggés. Hidd el, egy csúcskategóriás focista nem véletlenül keres annyit hetente, amennyit te 10 év alatt, hanem mert annyit ér annak a csapatnak, ahol játszik. Szerintem ha a focista évi többmillió eurós bevételt termel a csapatnak, akkor pont hogy az lenne igazságtalan, ha a fizetése nem tükrözné ezt. -
#99
cucka
addikt
marcus.fenix
#97
cucka
addikt
válasz
marcus.fenix
#97
üzenetére
Persze a színészt látjuk, meg ő van reklámozva, és a zeneszerző nevére mondjuk nem sokan emlékeznek, ettől függetlenül a többiek munkája ugyanúgy ott van, mégis nagyságrendekkel kisebb a gázsijuk.
Ha ismeretlen színésszel készítesz filmet, bejön rá 1 millió ember, ha ismerttel, akkor meg 3 millió. A különbség pénzben elég jól mérhető. Ezért keresnek az ismert színészek aránytalanul többet, mint az ismeretlenek, mert a bevételek nagy része az ő ismertségüknek köszönhető.Ez is és a sport is ott lett elbaszva hogy elindult a "sztárolás". Mert minden csak azon múlik, hogy milyen reklámot kap.
Mindig volt sztárolás, csak a reklámozás és általában a sport mögött álló iparágak (sportszergyártók, üdítőitalok, stb.) nem használták ki ennyire.Az évek során kiderült hogy a legtöbb embernek a sz@rt is el lehet adni ha szépen csomagolják. Mindíg lesz olyan birka aki a Győzike Show-t nézi, és addig ő is teljesen jogosan kapja meg a gázsiját.
A tévé azért van tele Győzike show színvonalú műsorokkal, mert az emberek ezt szeretik nézni. Hazugság az a sokat szajkózott nézet, hogy a kereskedelmi tévék butítják a népet, mert a népnek ott van még 30 csatorna, amiből válogathatna, megis inkább a Győzikét nézi. Az ilyen szenny műsorok pontosan azért létezhetnek, mert a nagy többségnek erre van igénye. Üdvözlet a piacgazdaságban.És amíg a legtöbb sportnak nem lesz olyan reklámja, mint a futballnak és az F1-nek, addig lehet itt valaki elsőosztályú sportember, esélye sem lesz érvényesülni egy olyan sportágban, amit nem kapott fel a média.
Igen, ez így van, valakinek a munkásságának az eszmei értéke nem függ össze a pénzben kifejezett értékével, és nem is fog soha összefüggni, mert az eszmei érték nem számszerűsíthető. -
#108
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#84
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#84
üzenetére
Bármelyik olyan ember, aki ennyit keres, álljon elém és magyarázza el, hogy a fizetése miért a 40X-ese az enyémnek,
vegyünk egy egyszerű példát:
dolgoztok mind a ketten napi 8 órát a gyárban, és hazavisztek, havi 100e forintot. te mondjuk ebből cigire, sokcsatornás kábel tv-re, akármire elköltesz havi 10e forintot, míg ő ezt az összeget félreteszi.
dolgoztok 3 évet, neki addigra lesz 360e ft megtakarítása. mivel ügyesen forgatta, tőzsdézgetett vele, a 3 év végére nem 360, hanem 500e megtakarítása van. rájön, hogy hoppá, nincs senki a faluban, sőt, a szomszéd falvakban sem, akinek markológépe van. elmegy a bankba, és azt mondja: kezitcsókolom, van nekem félmillióm, és kinéztem magamnak egy markológépet 1millióért, tessék már nekem félmillió hitelt adni rá, csatolom az üzleti tervemet, amelyben jól látszik, hogy nagyon könnyen vissza tudom majd fizetni.
a bank ad neki hitelt, megveszi a markológépét, és első körben, másodállásban, nekilát mindenféle földmunkákat végezni. aztán egyre több lesz a megrendelés, mert híre megy a közeli városkában is, ahol eddig csak bélának volt markolója, hogy itt ez az ember, aki 2/3 áron végez földmunkákat. emberünk ekkor felmond a gyárban, a végkielégítéséhez még hozzácsap egy kicsit a földmunkavégzés profitjából, vesz mégegy markolót, felvesz egy másik markolóst, és már közösen végeznek földmunkákat. közben úgy döntenek, hogy mindenkinek jobb az, ha egyesítik erőiket bélával, így már hárman végeznek földmunkákat, és az egész régió nekik ad megrendelést.
a bank, látva, hogy milyen jól megy nekik, egyre több hitelt ad, abból emberünk telephelyet épít, markolókat vesz, sőt, rájön, hogy a generálkivitelezés mégjobban jövedelmez, így vesz betonkeverőt, kisteherautót, mindent amit kell. és nekilátnak házakat építeni.
ekkor emberünk persze már szívesebben gondolkodik azon, hogy milyen autót vegyen magának, továbbá szívesebben tőzsdézik, hiszen az is jól jövedelmez, nem csak néhány százezer forintja van, hanem már milliókkal játszik, és amíg a fiúk a terepen munkálkodnak, addig ő a fotelből kényelmesen gyártja magának a pénzt.
..............
közben pedig te, aki cigizel illetve kábel tv-re előfizetsz, dolgozol tovább a gyárban, hazaviszel havi nettó 100-at, és irigyled azokat, akik rájöttek, hogy valahogy meg lehet oldani a havi nettó 100nál többet is...úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
#115
Crystalheart
senior tag
marcus.fenix
#114
Crystalheart
senior tag
válasz
marcus.fenix
#114
üzenetére
Ilyenkor illik minimum ezt már a cikkben is leírni...
-
#119
Algieba
őstag
marcus.fenix
#110
válasz
marcus.fenix
#110
üzenetére
Korrekt.A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
#144
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#110
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#110
üzenetére
érdekes, amit leírsz.
először az unokatestvéred példáján keresztül bemutatsz egy viszonylag sikeresnek mondható történetet, majd siránkozol tovább, hogy milyen igazságtalan, hogy egyeseknek mennyi jutott. természetesen nem beszélve a személyeskedésről, ami igen sajnálatos, hiszen magas színvonalú vitákban a személyeskedés nem képez szerepet.
de hogy maradjunk a tárgynál:
a vállalkozó 2 módon szerezhet jövedelmet: 1: fizetés, (ha pl. ő az ügyvezető), 2: osztalék. a bevétel, amiről beszélsz, valóban létező fogalom, csak bevétele egy vállalkozásnak van, nem pedig egy vállalkozónak. lehet persze bevétele egy egyéni vállalkozónak is, viszont ebben az esetben is elkülönül egymástól a vállalkozás bevétele (amelyet számla ellenében fizetnek neki az ügyfelek/vásárlók, és a magánszemély "bevétele" (osztaléka/fizetése), amit önmagának fizet ki).
a vállalkozói bevételek/fizetések/osztalékok hátterével kapcsolatban 1: kérdezd meg a könyvelődet, 2: nézz utána az interneten. azt elismerem, hogy nem vagyok szakértő, de mivel vállalkozó viszont igen, ezért kell, hogy értsem, amit a könyvelőm mond.a kapcsolatokról: van egy unokatestvéred, aki elmondásod szerint jól menő vállalkozó. vagy legalábbis fejlődik a cége. ha esetedben ez nem egy kapcsolat "felfelé", akkor vajon mi az?
természetesen egyetértek azzal, hogy könnyebb azoknak, akik sokmindent megkapnak a szüleiktől vagy akárhonnan más forrásból. épp azért van az állam, hogy ezen igazságtalanságokat enyhítse. ilyen módon pl az a valaki, akinek a szülei a gyárban dolgoznak igen kevés fizetésért, tanulhat, egészségügyi ellátásban részesülhet, és mindezt úgy, hogy ezért a szülei (adó formájában) minden valószínűség szerint kevesebbet fizetnek, mint amennyibe ez mind kerül.
tehát tulajdonképpen azok a bizonyos tehetősek finanszírozzák a kevésbé tehetősek gyermekeinek tanulmányait, egészségügyi ellátását, stb stb.
...és emellett azok a bizonyos tehetősek olyan pofátlanok, hogy az átlagosnál jobb iskolába küldik a gyermekeiket, elmennek nyaralni, világot látni, ráadásul nem 15 éves suzukival közlekednek. ez tényleg botrányos.//ha van valami, amire nem válaszoltam, kérlek jelezd, kicsit késő van már
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
#148
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#147
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#147
üzenetére
A kutyát nem érdekli, hogy közben miből telik a dolgaira...
egészen addig, ameddig elő nem szedi az apeh, mondjuk egy vagyonosodási vizsgálat keretében.nem szólhatunk a főnöknek hogy a bérünket bruttóban kérjük
dehogyisnem, lehet, hogy még örülne is neki, hiszen akkor nem neki kellene fizetnie a könyvelőjének azért, hogy elkészíti a te adóbevallásodat, nem neki kellene kifizetnie az adók és járulékok elutalásának költségét, hanem ezt mind te tennéd meg. (többek között) ezért is szeretnek elég gyakran egyéni vállalkozóként "alkalmazni" munkaerőt, persze az előnyei között számos más tényező is szerepel (költségként elszámolható kiadás, bármikor elküldhető "dolgozó", stb)kapcsolatok: az előbb még az volt a gond, hogy jaj, nem mindenkinek vannak kapcsolatai, most meg már persze, mindenkinek vannak, csak nem mindenki akarja őket használni.
ha valaki nem akarja őket használni, akkor miről is beszélünk?
ahhoz, hogy valaki úgy érezze, egy kapcsolat felhasználása seggnyalás, bizony nagyon "elnyomottnak" kell lennie, úgyértem valaki olyannak, aki korábbi életében mindig csak megalázkodott valaki előtt; ez pedig gyengeség, amely a piacgazdaságban nem elfogadott. a kapcsolat felhasználása nem seggnyalás tehát, hanem üzlet.
vagy te seggnyalást látsz abban, hogy szólsz az ismerősödnek, hogy figyelj, mostantól rendeld tőlem a cementet, mert ugyan ez kicsit drágább, mint a jenőé a szomszéd faluban, de fele annyi idő alatt megszárad, és az ezzel készített betont locsolni sem kell? vagy hogy szólsz a volt munkatársadnak, hogy hello, ha már egyszer úgyis építkezel, küldenék egy ajánlatot én is, hogy mi a fiúkkal mennyiért csinálnánk meg, aztán hasonlítsd össze a többiekével, és ha van valami kérdésed akkor hívj fel, adok egy névjegyet is?és különböző húzásokkal
na itt a gond! hogy nagyon sok ember nem képes a találékonyságot, a kreativitást, azt, hogy valakik nála okosabbak, gyorsabbak, szemfülesebbek, jobbak voltak csak "különböző húzásoknak" titulálni!
nem! a helyzet nem ilyen egyszerű!
vannak megengedett "különböző húzások", sőt, csak az marad talpon bárhol a világban, (ez nem magyar sajátosság, többek között erről szól a piacgazdaság), aki "különböző húzásokat" alkalmaz, okosabb mindenki másnál. hogy csak egy talán gyakori mai problémát említsek: a külföldi rendszám. vannak rá nem legális megoldások, de igenis, vannak teljesen legálisak is. és mint ahogy te sem mész szándékosan a drágább boltba azért, hogy ugyanazt megvedd, mint amit az olcsóbban megtudnál, ezek a megoldások ki is vannak használva.
és lehet, hogy te nem nézed ki a kötekedő bunkó kopaszból, aki bmw-vel közlekedik, hogy akárcsak egyetlen területén az életnek is okosabb, mint te, mert sérti az önérzetedet, teljesen érthető módon: ez nem változtat azon, hogy de bizony, valamikor az a fickó még egy okos, ügyes és szorgalmas emberke volt, okosabb mint a környezete.ennyi a komplett vállalkozósdi titka, neked kell a legjobbnak lenned, nem csak egy dologban, mint amikor alkalmazott vagy, hanem mindenben, és kész. ennyi. semmi több.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
#150
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#149
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#149
üzenetére
Én a közigazgatásban dolgozom
no, ez nagyszerű, akkor nem csak a kórházi ellátásodat, taníttatásodat, stb fedezi az állam, hanem még a fizetésedet is. így tényleg egészen bizonyos, hogy mások adójából kapod azt, tehát összességében nem vagy befizető (ez nem baj, hiszen feltehetően szükség van a munkádra, csak korábban arra utaltál, hogy te aztán nem vagy eltartott semmilyen szinten, ami ugye nem így van)valóban vannak olyan "húzások", amelyek első ránézésre, vagy akár sokadikra is furcsának tűnnek. a kocsmárosos példát biztosan ilyen.
a teleházas már más történet egy kicsit; vagy akkor a provident is (amely közel hasonló haszonkulcssal működik) egy szemét aljas csaló banda? szerintem sokkal inkább szemfüles és kreatív társaság, amely felismert egy létező igényt, és szolgáltat ennek megfelelően.
még társadalmi szempontból is előnyösebb, hogy nem a vajda megy 3 nagy fekete autóval behajtani a pénzt és azt a hozamot, ami éppen eszébe jut hanem egy szerződés alapján, egy valós jogalappal rendelkező személy hajtja be azt, amihez tényleg joga van.az, hogy a te környezetedben a becsületes vállalkozó meggazdagodása nem sprint, hanem maraton, igazából cska egy dolog, amelyből megpróbálsz következtetést levonni.
vagy a youtube alapító fiúk, akik csináltak egy videomegosztót majd fél évre rá kaszáltak vele 1.6mrd dollárt, szintén aljas csaló szemét banda?az IQ teszt vicces dolog, de nem arról szól, amiről én beszélek. kiemeltem: _egy_ területen okosabb, találékonyabb mint te (vagy én, vagy bárki más a környezetében).
nehezen nézném ki mondjuk egy garázsbolt tulajból, hogy különböző több száz éves matematikai problémák megoldásával foglalkozik szabadidejében. sőt, te biztos sokkal jobban tudsz nála köztisztviselni, és ugyan sokmindent nem tudok rólad, de tegyük fel, hogy általánosságban véve intelligensebb vagy nála.
viszont neki volt annyi esze, hogy rájött: az emberek a napi kiflijüket és tejüket nem akarják a tescoban megvenni, mert messze van. bérelt magának egy garázst, berendezte, vett bele ezt-azt, és azóta vállalkozó. esetleg rájött, hogy hoppá, a lakótelep szép nagy, a másik végéről inkább elmennek a tescoba, mert közel van a buszmegálló: béreljünk ott is egy garázst, és majd a kálmán ott fog dolgozni. és ennyi. lehet, sőt valószínű, hogy a következő évben vesz egy új autót, utána meg lemegy a családjával mondjuk a horvátokhoz nyaralni. esetleg az olaszokhoz.
ez az, amiért a tiédnél magasabb fizetést kapják. hogy volt egy ötletük, esetleg több, amit megvalósítottak, és ami jó volt.
hogy egy párhuzamot vonjak: olyasmi, mint a könyvírás. az is csak egyszer munka, amíg megírod és kiadod, utána évtizedeken keresztül termeli neked a pénzt.
bár gondolom, a könyvírók (akik szintén vállalkoznak valamire, történetesen a könyvírásra) is aljas csaló szemét banda. pfuj.az unokatestvéred történetére visszatérve: ott a lehetőség előtted, hogy felhasználva azt a kapcsolatot, amit ő jelent, te ezt nála jobban megcsináld. mondjuk a több ezer liter ellopott üzemanyag nélkül.
példának okáért, ahelyett, hogy itt sírnál, hogy hű, de igazságtalan, hogy valaki több pénzt visz haza, mint te, mikor biztos nem okosabb, ügyesebb, kreatívabb, stb.
a helyzet az, hogy az élet őket, azokat a mocskos csaló szemétláda bunkó paraszt vállalkozókat igazolja.úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
#153
cucka
addikt
marcus.fenix
#151
cucka
addikt
válasz
marcus.fenix
#151
üzenetére
Nagyon sarkosan nézed a világot. Az, hogy valaki gazdag, vagy jól megy neki, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy mocskos bűnöző, aki kizárólag lopással és csalással szerezte a vagyonát. Persze, vannak ilyenek is és sajnos Magyarországon bőséggel lehet példákat találni.
Azt viszont el kell fogadni, hogy a szakmai vagy anyagi siker nem jelent automatikusan erkölcstelenséget vagy gátlástalanságot, és ugyanígy a szegénység sem jelenti ennek a fordítottját. Amerika azért a világ vezető nagyhatalma, mert ott az emberek úgy gondolják, hogy ha egy ember sikeres, akkor arra büszkének kell lenni és ez motiválja a többi embert, hogy próbáljon meg valamit kezdeni magával.Az meg nettó hülyeség, hogy a kapcsolatok kihasználása erkölcstelen. Most komolyan, ha szeretnél indítani egy vállalkozást, akkor kivel dolgoznál szívesebben: olyanokkal, akiket ismersz és megbízol bennük, vagy vadidegenekkel? Vagy ha a te pénzed forogna kockán, akkor már rögtön más szögből néznéd az erkölcsi fenntartásaidat ezzel kapcsolatban?
És igen, tkazmer példái sem mindig jók, az ő világszemlélete sem működőképes. Például a Provident-es példa tökéletes arra, hogy attól, mert valami jogszerűen működik, még lehet nagyon káros a társadalomra nézve, és erkölcsileg is lehet aggályos.
-
#155
cucka
addikt
marcus.fenix
#154
cucka
addikt
válasz
marcus.fenix
#154
üzenetére
Attól mert a nagybátyámnak gyára van, nekem még nem kötelező ott dolgoznom, attól hogy bérelt helyem volna. Talán csak azért mert utálok bárki adósának lenni.
Nem, de ettől még profitálhatsz belőle. Mondok egy elméleti példát. A nagybátyádnak bútorgyára van. Az egyik távoli ismerősödtől megtudod, hogy mondjuk a multicég, ahol dolgozik szeretné lecserélni a bútorait. Beszélsz mindkettővel, összehozod az üzletet, mindkét fél jól jár és mellékesen te is keresel ezzel valamennyi pénzt, ha elég nagy üzlet, akkor milliókat. Mindenki jól jár, nem vagy adósa senkinek.
Na és erre jön valami arc a neten és beszól, hogy milyen adócsaló gátlástalan bűnöző lehetsz te, aki pár nap munkával annyit keres, mint más egy év alatt, meg hogy milyen igazságtalan világban élünk. Igazat adnál neki? -
#156
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#151
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#151
üzenetére
no jó, a személyeskedéstől eltekintve amit sikerül kihámoznom a válaszodból, és talán megoldást is jelent:
A könyvírókat hogyan hozod ide?
próbáltam valami párhuzamot állítani, hátha választ kapsz a cikkben is megemlített problémára, történetesen hogy miért kap valaki sokkal többet, mint egy olyan valaki, aki fix havi fizetésből él.(#153) cucka
a provident pedig szerintem egy nagyon jó dolog. rengeteg olyan ember van, akinek szüksége van rá, így ha nem tőle venne fel hitelt, akkor a helyi uzsoráshoz kellene fordulnia, akivel viszont semmilyen módon nem szabályozott a kapcsolata. ami biztos, az csak annyi, hogy nem csak a vagyonát, hanem a saját és családja testi épségét is kockáztatja egy "hitelfelvételnél".
a provident ellen fel lehet lépni, míg a helyi uzsorás ellen nem nagyon. ilyen módon a provident igenis jó, hogy létezik.[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
#161
cucka
addikt
marcus.fenix
#158
cucka
addikt
válasz
marcus.fenix
#158
üzenetére
Te mint harmadik, közvetítő fél hogy a viharba akaszthatsz milliókat? Ki fogja neked adni, a multicég? Vagy a nagybátyó?
A tranzakcióból kapsz százalékot. Ennyivel csökkented a nagybátyó nyereségét vagy ennyivel növeled a multicég kiadásait. Mindkét állítás igaz, nézőpont kérdése.És persze akkor te is vállalkozó vagy gondolom, és a tevékenységed a közvetítés... és még le is adózol a neked szánt milliókból, amiért két telefont elintéztél...
Valószínűleg nem ez az egyetlen legális módja ennek.A lottóötösnek kicsit nagyobb a valószínűsége. Nem kérek több példát.
Nem azt mondtam, hogy ezt kell csináld, vagy hogy ez naponta megtörténik. Ez csak egy példa volt arra, hogy hogyan lehet kis szerencsével és vállalkozó kedvvel többet keresni, mint amennyit egy melós napi 8 óra fizikai munkával keres 1 év alatt. Amúgy elég sokan élnek közvetítésből. Ingatlanosok, fejvadászok, de a gazdasági szektor egy része is.A hozzászólásod második részében említett eset pedig ordas nagy pofátlanság és emellett nem is jogszerű. Semmi nem teszi értékesebbé, nagyon jól lehet tudni, hogy azért történhet meg ilyen, mert az adott cég vezetése, felügyelő testülete és tulajdonosa:
- leszarja, hogy szétlopják a céget
- érdeke, hogy szétlopják a céget, csak nem adja a saját nevét a lopáshoz
- annyira inkompetens, hogy nem tud ellene tenni semmit.Ennyi, minden kérdés meg van válaszolva az esettel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
#162
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#158
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#158
üzenetére
ok, a bkv az egy külön történet, elnézést, azt hittem, általánosságokról beszélünk.
a stressz ellen: állítólag a vízcsobogás nyugtat
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
#163
ollie
MODERÁTOR
marcus.fenix
#89
válasz
marcus.fenix
#89
üzenetére
"azért érdekes hogy a BorsodChem-nél például a kb. 100 fős vezetőség bértömege több mint 50%-a teljes bérkiadásoknak, pedig van ott még több mint 3000 beosztott is"
Ezt hívják kizsákmányolásnak. Minden cég e felé halad, még az állami cégek is. És semmit nem lehet tenni ellene.
***
-
#167
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#166
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#166
üzenetére
viszont kívánom
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Korrekt.
Új hozzászólás Aktív témák
lo Habár egészségügyi okokból távol tartom magam a médiától, ma mégis elkaptam az egyórás híreket...
