Új hozzászólás Aktív témák
-
rodrigez
senior tag
Számomra ez érthetetlen, hogy ez mégis miben védi a sofőrt, hiszen nem a pénteki tiltás óta regisztrált felhasználókra vonatkoznak a szabályok, hanem amúgy az egész Uber-es személyszállításos mókára. Ha ez a nagy segítségük, akkor ezt nem nagyon rágták át.
-
tgabi333
aktív tag
Nekem egy nagyon régi profilom van, de még nem utaztam velük és nekem sincs elérhető autó, másnak van.
-
Samott
addikt
Ez amugy a hatosag munkajanak akadalyozasa, nem? Mintha nem engednem be az adoellenort az uzletembe... eddig is nehez volt mellettuk ervelni (mert adot azt tenyleg nem fizetnek) de igy vegkepp ellehetetlenitik magukat.
Szerk: amugy ha az adohatosag komolyan gondolna, akkor siman elvaghatna az uber technikajat, gondolom blokkolhato az adatforgalom ugyanugy ahogy az online fogadasi oldalakkal teszik. A telefononra telepitett kliens is nyilvan valamilyen szerverrel kommunikal.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
MCGaiwer
addikt
nem telik el sok idő, lesz majd vki aki jó pénzért kiadja az elérhető autósok adatait...
meg ha lenne esze a navnak, beregisztrálnának 5 alkalmazottat mint sofőr, szépen értékelnék a kollégákat mint megbízható utas aztán szevasz.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
floatr
veterán
Az lesz a vége, hogy meghívókkal lehet majd csak bekerülni a rendszerbe
-
nonsen5e
addikt
Az a szánalmas, hogy leblokkol egy utat 50 ember az autójával, aztán a kormány meg már ki is ny*ja a s***üket.
Átlag embert nem érdekli, hogy ki, hogyan, miért, mikor és meddig, csak az, hogy normális áron legyen. A normális ár pedig az, amit sima taxival az ember egyszerűen nem kap meg.Döbrentei térről múltkor éjszaka (ezek után inkább gyalog megyek) elvitt a taxi a szentkirályi utcához 2000 forintért...
[ Szerkesztve ]
D4: hunPH, nonsense#2596
-
bolvar
senior tag
Szuper akkor ezért nem sikerült vasárnap hajnalban vszg kocsit rendelnem életemben elsőnek...
Szakadna meg az összes taxis faszputt***nyA jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
Apollyon
Korrektor
-
chris-v
senior tag
Taxi vs uber:
Azért van abban valami egészen szép, hogy a taxis szidja az utasokat, akik emiatt nem akarnak taxizni, és a taxis nem érti, hogy hol a gond"Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
veterán
Gondolom minden taxis becsületesen leadózza a jövedelmét az utolsó fillérig, és kicsit se manipulálják az órát...
Hogy szakadna meg az összes kib*szott taxis és az egész kormányMi meg persze továbbra is csak tűrünk birkamódra.
[ Szerkesztve ]
iPhone 16 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
nagyúr
válasz szabogabor10 #18 üzenetére
Persze, én meg az angol király vagyok. Szomorú, hogy ide jutott ez az ország.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
Apollyon
Korrektor
Egyébként ha már így szét tudták szedni az ubert, akkor a taxisokat is így szét kellett volna szedni. Legalábbis a szélsőséges eseteket.
Őket nem ellenőrzi a nav hogy pár kilométer miért kerül sokezer forintba?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
hemaka
nagyúr
válasz szabogabor10 #18 üzenetére
Persze, főleg a keletinél dekkolók...
-
E770
aktív tag
"hatosag munkajanak akadalyozasa" hahahaha
Hatósági eljárás megzavarása
Btk. 279. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes vagy erőszakos magatartást tanúsít, amely a hatóság eljárását megzavarja vagy akadályozza, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(A hatóság eljárásának megzavarása körében az alapeseti cselekmények olyan kihívóan közösségellenes, de nem erőszakos, illetve erőszakos cselekmények – a vagylagosság miatt nem állapítható meg garázdaságot – a tettleges becsületsértés szintjét elérő, de azt meg nem haladó súlyosságú magatartások (pl. terhelt vagy tanú leköpése, sérülést nem okozó megrúgása, megütése) amelyek megzavarják vagy akadályozzák a bírósági eljárást.)Ez szerintem egy okos válaszlépés volt elsőre, sajnos ilyen szomorú játszma lett ebből.
Remélem a kedves NAVosok unalmukban az Uber helyett sárga taxikat ellenőriznek. -
Egyébként, az sem telljesen igaz, hogy nem fizetnek adót, mert minélntöbbet mennek a sofőrök, annál többet tankolnak. És asszem nem kell bemutatni mennyi adó van az üzemanyagon. Erősen rekorderek vagyunk ebben is.
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
MCGaiwer
addikt
válasz Lalikiraly #25 üzenetére
a sofőrök fizetnek adót. a cég nem.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Azt csodálom, hogy nem tárják szét a kezüket, hogy mi csak az alkalmazást adjuk... Na persze nem az hogy ötleteket adjak itt abszurdisztánban...
Másrészt ok (nem ok) megszűnik az Uber, aztán sírnak majd, hogy jajj csökkent az adóbevétel, kevesebb benya fogy, nem hordjám szervízbe a kocsit, meg még egy tucat dolog, amire kihathat.
A csaló sárgákra miért nem repül a nav?Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
E770
aktív tag
ez igen, minden elismerésem ennek a taxi cégnek: [link]
-
herdsman12
őstag
Akár Te is ellenőrizheted, vannak jó alkalmazások hozzá.
(#29) E770
Vannak még hasonló innovatív bulik, például a cigi csempészet. A felhasználóknak tök jó, szegény csempésznek nem annyira, ha bukik, mert elveszik az autóját is.
-
floatr
veterán
Inkább támogassanak valamit reklám célból, mint csírájában fojtsák el izomból a konkurenciát.
(#33) herdsman12 milyen találó hasonlat
De akkor tőled is megkérdezem: ha stoppost veszel fel, az minek minősül annak a fényében, hogy a nav szerint az ingyenes szolgáltatás is szolgáltatás, és még a saját rokonaidat is be kell jelentened, ha pl segítenek neked házat építeni?[ Szerkesztve ]
-
E770
aktív tag
válasz herdsman12 #33 üzenetére
szánalmas boszorkányüldözés ez, amihez ennyien asszisztálnak
limókról, üzleti oszkárokról, wundercarról, stb. vajon miért nem veszik le a rendszámot?
-
MCGaiwer
addikt
nem lehetne ezeket a kérdéseket alapból berakni FAQ-ként az überrel foglalkozó cikkekhez?
(a rokoni segítséget meg nem azért kell bejelenteni, mert annyira érdekli a navot, hogy mit dolgozik neked ingyen a rokonod/barátod, hanem azért, hogy ne feketén dolgozzanak a munkások, akik egy esetleges ellenőrzés esetén hirtelen vagy rokon vagy baráttá válnának...)
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
sztanozs
veterán
válasz herdsman12 #33 üzenetére
Miért nem rögtön a szervkereskedelmet hoztad fel, biztos abban is utazik az Uber nem csak az üzemszerű adócsalában és a cigaretta csempészésben, vagy az embercsempészetben - oh wait azok a taxisok voltak...
Itt a "szerző válasza" az innováció elnyomására: [link]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
#82729984
törölt tag
A stoppos nem erdekli a navot azt viszek az autommal akit akarok. Egeszen addig amig nem kezdem el penzert vinni oket. Ubernel ez tortent.
Egyenes agi rokonoknal megint nincs semmi. De ha hazepitesnel a munkasok az unokaocsem testverenek a fianak a haverjai na ott jogosan gondolja azt a nav hogy fekete munka.
-
-
E770
aktív tag
az új, hatályos jogszabályban tudtommal már nincs megkülönböztetve a mennyit adok a fuvarért, csak az hogy bármennyi pénzt adok érte, az már ugyanaz
a limobérlés, az üzleti oszkár, a reptéri tranzferek pedig így ugyanebbe a kategóriába kerülnek, csak valamiért nem üldözik őket
-
MCGaiwer
addikt
a limobérlés teljesen más, tök felesleges ide keverni.
az oszkár esetén meg van adva, hogy honnan hova megy az autó. Ha a felhasználó akar, beszállhat, de a kiinduló és érkezési helyet nem ő határozza meg.
Reptéri transfer ugyan ez.Ezzel szemben a taxi olyan, hogy a felhasználó mondja meg, hol kezdi meg az utat, és ő is határozhatja meg, hol fejezi be.
Az über az utóbbival egyezik, nem pedig a korábbiakkal.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
floatr
veterán
Bármi lehetséges, de ez a jogszabály arra jó, hogy minden jogalkalmazó a saját szája íze szerint értelmezze. Szvsz a jelenlegi és a korábbi taxis szabályozás is egy ordas balkáni megoldás, bár abból bőven el vagyunk látva ebben az országban; csak hogy messzire ne menjünk a mai szeszélyes évszakok népszavazós különkiadása
-
E770
aktív tag
átolvastam újra a hatályos jogszabályt, s ezek szerint az Uber sehogy sem személytaxi, mert már nem bárki veheti igénybe
31. személytaxi: olyan gépjármű, amellyel a közlekedési hatóság személyszállító tevékenység végzését engedélyezte és amellyel a végzett szolgáltatást bárki azonos feltételek mellett igénybe veheti;
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest