Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Ha tervező cégnél jártál is volna, akkor tudnád, hogy ez nem így működik. Arról nem is beszélve, hogy a tervezéssel kapcsolatos képzések részeként régóta tanítják konkrétan az autocad-et.
Ami azt illeti a legtöbb fizetős alkalmazásnak van próbaváltozata, amivel még tanulni is lehet, pont az említett céges esetben, bár eléggé sántít így is a dolog.
Mellesleg a warez elkényelmesít. Ha valaki elkezdi, akkor hozzászokik, hozzászoktatja a környezetét is, hogy minek valamiért fizetni, amikor ingyé is meg lehet szerezni. Népszerű felállás cégeknél, hogy több felhasználóhoz is vesznek max 1 db licenszt, és azzal magyarázkodnak, ha valaki érdeklődik. Az antiglobalista, profitmaximalizáció-ellenes véleményt nem a warez fejezi ki
-
floatr
veterán
"senki nem mondta, hogy tervezôcégrôl beszéltem" -- ez így azért akkor eléggé a levegőben lóg
"Te sosem fogod elfogadni, én pedig elitélni az otthoni warez-t." -- én nem mondtam h nem fogadom el. Azt mondtam hogy olyan nincsen h valaki rákényszerül, mert ez finoman szólva kamu.
Arról beszélek, hogy lustaság, pénzsóvárság és tudatlanság kihozza az emberekből a dolgot. Ezért is mondtam h kb közepesen fajsúlyos, akárcsak a bérletes téma. Az túlzás h elfogadom, de le nem köpöm, max szánalmas.
-
VladimirR
nagyúr
es most arra valaszolj kerlek, mit szoljon ehhez az, aki szinten szabaduszo, szinten egy evek kezdte, szinten 120-150k a bevetele, szinten nem biztos, hogy fennmarad, viszont megtakatitasaibol megvette a munkajahoz szukseges szoftvert?
mekkora elonnyel is indul hozza kepest a Te peldadban szereplo jatekos?
persze lehet azt mondani, amit Penge_4 szokott, hogy ha volt a kocsognek 1 millaja, akkor a megerdemli azt az elonyt
mellesleg trial letoltese nem segit, azt csak kiprobalas celjabol lehet hasznalni, munkara nem
es korabban szobakerult, a 30 naponkent ujratelepites sem jatszik, az elso 30 nap letelte utan jogosulatlan a user a szoftver hasznalatara, fuggetlenul attol, hanyszor telepiti ujra -
floatr
veterán
Nálam ott kezdődik a dolog, hogy akkor leszek szabadúszó, ha megvan rá a keret. Lépésenként haladok, és prioritást állítok fel. Gazdálkodok a bevételemből, és idővel futja majd azokra az eszközökre is, amik megkönnyítik a melót.
De ha nem tudja megteremteni a feltételt hozzá, akkor húzzon el dolgozni a multikhoz, és tolja a fostalicskát, amíg lesz rá pénze.
De most komolyan, szerinted egy vállalkozást el lehet kezdeni csak úgy a levegőbe?! Szerinted egy vállalkozás úgy működik, hogy a hasunkra ütünk, és "let's rock"?! Szerintem vagy nem is gondoltad még ezt át igazán, vagy állati felelőtlen vagy.
-
VladimirR
nagyúr
"ne erőltetek semmit, hanem ez a véleményem"
agyba fobe gyozkodsz mindnekit, hogy egyeseknek (termeszetesen neeeem neked) joga van lopni, hisz nekik olyan rossz (ok, ez igy enyhe tulzas)"faszé' fórumozol, ha nem érdekel mások véleménye?"
nem mindenki velemenye erdekel
a tiedet mar ismerem"de a vélemenyem, a hozzáállásom megmaradt."
ehhez csak gratulalni tudok -
VladimirR
nagyúr
mar mintha leirtam volna neked en is, hogy:
- olyan szerencses helyzetben vagyok, hogy ingyenes szoftfverekkel is tudok azonos erteku munkat vegezni, azonos ido alatt
- ha nem igy lenne, nem kezdenek bele egy vallalkozasba addig, amig meg nem tudom teremteni a szukseges munkakornyezetet (floatr nagyon szepen osszefoglalta, lehet menni szenet lapatolni, amig ossze nem jon a kezdotokeparancsolj
es most probalj meg nem ebbe belekotni, hogy persze, nekem jo az ingyenszoftver is, meg hogy mekkora burzsuj vagyok, hanem legy szives es preselj ki magadbol egy valaszt, mit szoljon az, aki szinten szabaduszo, szinten egy evek kezdte, szinten 120-150k a bevetele, szinten nem biztos, hogy fennmarad, viszont megtakatitasaibol megvette a munkajahoz szukseges szoftvert?
mekkora elonnyel is indul hozza kepest a Te peldadban szereplo jatekos?
szerinted ez elfogadhato? ha o meg tudta venni (mert esetleg honapokig sporolt, vagy hitelt vett fel), akkor o megerdemli, hogy esetleg elnyomja, megolje a vallakozasat az, aki nem tett bele egy fillert sem, igy olcsobban tud dolgozni? -
VladimirR
nagyúr
en valaszoltam, meg mindig varom a te valaszodat, fuggetlenul attol, hogy leulhetek-e, vagy hogy szanalmasnak tartod-e, ingyenes szoftverrel dolgozok (bar eleg szomoru, hogy emiatt szolsz le)
mit szoljon az, aki megvette a munkajahoz szukseges eszkozoket, s munkajat ellehetetleniti valaki, aki nem?[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
2 evig probaltunk megmaradni a piacon
azota mindenki visszament foallasba alkalmazottkent vagy egyeni vallalkozokent dolgozik par fos cegeknek
valakinek a kocsija banta, valakinek a megtakaritott penze
es rajtunk maradt a software licence, meg mindenszar koltseg az utolso evbenEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
VladimirR
nagyúr
"a puffogás miatt szóltalak le.... persze most jóül esik kicsiny lelkednek, hogy mártírkodhass ..."
szo sincs errol, egyszeruen nem ertem, miert nem vagy kepes erdemleges valaszt adni, csak terelsz, leszolsz, terelsz, kamuzolmint itt, a post tovabbi reszeben is: nem az ad elonyt, hogy megvan neki a szoftver, vagy nincs - mindket esetben megvan, csak egyik megvette, befektetett, akar kolcsonbol, akar megtakaritasbol, a masik ingyenesen szerezte be
ennyivel tobb tokeje marad, ennyivel kevesebb kockazatot vallal
termeszetesen barmelyik elbukhat, de nem akarom elhinni, hogy szerinted elfogadhato, hogy ugyanabban a vallakozasban az egyik fel (a te peldad) lenyegesen kevesebb kockazattal megy be, mint a masik, aki ennek kovetkezteben akar megelheteset kockaztathatja
ez szrinted elfogadhato? mert emellett ervelsz, erre agitalsz
erre nem mondtal meg semmit, nem adtal elfogadhato valaszt -
VladimirR
nagyúr
"csak hogy kihôúzhassa elôtted/elôttetek magát ... vagyis még azt sem.
mert amit elmondhatna az annyi, hogy: "nem volt pénzem, és nem töltöttem le""nem, nem ezert
azert, mert azzal, hogy o kezdotoke nelkul be tud ugrani az uzletbe, kibaszik massal, aki lehet, hogy evek munkajat fekteti be, teszi kockara[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
"olyan meg nincs aki hitelt vesz fel soft-ra, ami érétkét is veszti nagyn hamar , és olyan sem aki 3 évet gyûjtökegt csak ezért."
barmily nehez is elhinni, nem mindenki a te ertekrendedet koveti
de az eddigiekbol kb annyit tudok leszurni, hogy igen, dogoljon meg aki nem lop
minden elismeresem (es meg meglepodsz, hogy olyan velemennyel vagyok rolad, amilyennel)a kresz-szel meg legy szives ne farassz
nem azert, mert annak be nem atrtasa teljesen rendben lenne, de en meg kontrazhatnek erre azzal, hogy "de gyerekporno is van, kit erdekel a kresz, amig gyerekeket molesztalnak", amire johetne, hogy "de haboruk is vannak, ki erdekelnek a gyerekek, amig embereket olnek"
(erdekelne amugy, hogy te mennyire tartod be a kreszt - persze nem sajat bevallasod szerint, csak ugy megneznem, hogy kozlekedsz) -
Wolverine
félisten
Jelenleg épp azt csinálom, kvázi szabadúszóként gamer újságíró próbálok lenni. Apró gond, hogy a konfigom (ld. adatlap) nem alkalmas játékra. Annyi bevételem nincs, hogy újítsak; nem tudok félretenni egy fillért sem; és fogalmam sincs, mi lesz, ha valami megdöglik a gépben. ugyanakkor nem is vagyok hitelképes, hála az egyetemi képzésem idején felvett diákhitelemnek.
Persze, hardvert nem lehet warezolni. De aki grafikus/képzőművész, az szintén nem a Tesco Gazdaságos konfigot veszi meg, mert az ilyen munkára is alkalmatlan... Úgyhogy a) freeware/olcsó szoftvert kell keresni; b) úgy kell nekilátni, ahogy minden kispénzű és nagyreményű vállalkozó indul: hitelt kell felvenni. Aki ezt nem teszi meg, és warezol, az bizony jogosulatlan gazdasági előnyhöz jut, és ha/amikor kiderül, akkor elég durván meg is lesz szívatva állambácsi felől (a normálison felül ofkorz).
Mondjuk az is igaz, mindenki maga döntse el, mivel akarja kriminalizálni magát"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
floatr
veterán
Látod levetted a lényeget
Mocskosmulti cuccát elvárod hogy ingyé használhasd, de ha valaki "rákényszerül" arra h Téged meglopjon, az gáz.
Egyébként nem sokkal, egy árnyalatnyival vagyok beljebb legális szoftverrel, mert ha netán elkezdenék pattogni, akkor az első kérdésre h mivel állítottam elő, van válaszom
-
floatr
veterán
Namost akkor olvass vissza (olyan attila9988-módra). Nem egy kategóriába sorolom a kettőt, de attól még gáz, és a magam részéről nem tudom elfogadni azóta sem a "rákényszerül" indokot.
Mert az ember rákényszerül h elmegy (frázisveszély!) pl utcát seperni, de ez a megélhetési warezolás nem kicsit röhejes.
-
Penge_4
veterán
tinektek akármint mondhatnak a jogszerűség nevében, nincs saját gondolatotok?
csak hajtogatni, hogy "loptál", "gerinctelen tolvaj"?Végre te is rájöttél. Én már csak olvasom csendben a topicot és néha felnevetek.
Olyan, mintha egy betonfallal vitatkoznál, nem fog soha elgondolkozni azon, amit mondtál. Ha már nem tud mivel visszavágni, akkor elkezdi a személyeskedést, vagy elkezd terelni, vagy letolvajoz. De akkor is a jogszabály az atyaúristen, ha csak annyit mondasz, hogy azért talán nem ugyanaz a megítélése, mint a darabolós kéjgyilkosságnak, akkor már a warez népszerűsítésének minősül... -
#56573440
törölt tag
én hoztam fel példát is, a burzsuly kőgadag pitiánert és az erős középosztálybeli vállalkozóval is, azt hiszem minden állításomat indokoltam és kellően alátámasztottam. de ha nem akkor lehet róla beszélni. nem tereltem, nem személyeskedtem, csak leírtam a véleményem.
sajnos ez a világ ilyen. persze ezt a szabályt át lehet hágni ma, holnap jön a " nem állok meg a pirosnál senki nem jön és a rendőr sem látott, drága a benzin minek veszítsek lendületet" és társai. értem én hogy miért ágáltok, tényleg lehet olyan ember aki minimálbérrel van és szeretne ps-t tanulni, esetlek egy kurzusra se ideje se pénze, de az nem is hiszem hogy ezzel komolyabban fog foglalkozni, aki belekezdett a mélységekbe menőkig foglalkozni ilyen progikkal tudja hogy nem két hét "hazaértek a melóból aztán egy sör mellett ránézek" kategória.de mindegy, mert ha leírom hogy mit gondolok, akkor kapom a kirohanásokat, és hogy tolvajozok. írok egy oldalt, és ebből ez jön le? kurvára mindegy? szarrágózni? szájbabaszott? ez a szint? halál értelmetlen már beszélgetni is...
-
Egon
nagyúr
korábban is írtam, azt sem lehet pld elérni, hoy az autósok szabályosan parkoljanak, betartsák a kreszt az 50 kmph-t (átlag BP-en 70-80 al mennek) ... szóval ami ingyenbe kerül, az sincs betartva-betartatva ... mit erôlködtök ezen a témán?
Öööö, ez egy informatikai fórum. A téma kapcsolódik a nem jogtiszta szofverekhez. Úgy gondolom nyilvánvaló, hogy nem az illegális szemétlerakókat, az adócsalókat stb. fogják _itt_ ostorozni a népek. Amúgy erősen kétlem, hogy "átlag 70-80-nal mennének: már csak a dugók miatt is; illetve minden egyes 50 Km/h-val közlekedő autósra kellene jutni egy 100 (nem 70, nem 80, nem 90) Km/h-val közlekedő autósnak, ami azért szvsz az autósok (bőven) kevesebb mint 10%-ára jellemző (városon belül).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
philoxenia
MODERÁTOR
Megmagyarázni majd ők is meg tudják ... Majd figyeld meg mire mennek vele. A kis adócsalás se ugyanaz, mint a több százmilliós, de az alapozza meg . Amíg van vevő számla nélkül, lesz eladó is. Ha a vevőt is büntetik, akkor sokkal kevesebb lesz... A szoftverlopást megakadályozására az is egy módszer, hogy az elkövetőket büntetik. Ez sem tökéletes, de az eredményessége hosszú távon azért mindenütt beigazolódik.... Sokkal kevesebben lopnak szoftvert, mintha egyáltalán nem büntetnék.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Wolverine
félisten
Speciel én akartam ebből kihozni azt, ha valaki lenyúlja a portfóliód egy részét és ezzel bankot robbantva megszedi magát, akkor te sem lennél boldog vagy tévedek, elvégre a - mondjuk önéletrajz mellett - nyilvánosan elérhető anyagaid szabad prédának tekinthetők?
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
-
floatr
veterán
De most komolyan, fikázás nélkül.
Nekem egyedül azzal van a bajom, amikor ezt a "rákényszerül"-t erőltetik.
Otthoni felhasználásban rákényszerül? Otthon senkinek sem kötelező állatidrága fizetős szoftvereket használni, mert értelmetlen túlzás technikailag is -- a pénzügyi/jogi részét má ne is emlegessük. Munkára megint csak nincsen olyan h "rákényszerül", mert nem muszáj olyan munkát végezni, amihez olyan "vállalhatatlan" feltételeket kell teljesíteni, hogy megveszi a munkaeszközét az ember. Ha meg valaki mégis ezt az utat választja, akkor az kábé annyira legális, és morális, mint az építőipari vállalkozások "költségkímélő" intézkedései, amikor nem fizetik ki az alvállalkozókat, munkavállalókat, vagy csak szimplán feketén alkalmazzák őket, amivel alá tudnak ígérni a versenytársaknak, és tönkrebasszák az egész piacot.
-
floatr
veterán
"hanem, hogy meg kellett venned egy egymillás soft-ot, de nincs egy vasad sem az önfentartáson kívül, kocsid is egy 20 éves panda fiat." -- erről beszélek h ez nem lehetőség. Ilyen "lehetőségből" jópárat "elmulasztottam", mert nem volt jogi alapom ahhoz, hogy "éljek" vele, és erkölcsileg is volt bennem annyi, hogy nem mászok bele kétes dolgokba. A mások leszarásáról akkor még nem is beszéltem.
Elmentem pl adminnak, mert azt lehetett csinálni, és nem szuttyantottam magam alá, hogy de szar az élet, de majd "warezolok" "lehetőséget" magamnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Autós topik
- Milyen notebookot vegyek?
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox Series X|S
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest