Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz Alogonomus #297 üzenetére
" plusz amihez pedig GPU is kell, mint például képfeldolgozás, mérnöki alkalmazások, azokban egyértelműen erősebb"
Nem erősebb. A középkategóriába szánt M1 Pro-nál tudtak jobb eredményeket felmutatni, míg a $3500 M1 Max hozza akár egy 3090 teljesítményét is, ha magát a szoftvert M1-re optimalizálták.
Az általam linkelt Resolve render teszt pedig pont hogy nem techdemókkal és szintetikus benchmarkokkal, hanem valós projekteken hasonlította össze a két rendszert.Félreértés ne essék, jelenleg n+1 olyan scenárió létezik, amiben egy x86 laptop jobb, hatékonyabb és olcsóbb és ezért jobb választás egy Macbook Pro-hoz képest, de az első sorban nem az M1 nettó hardver teljesítményén, hanem a szoftverek optimalizáltságán múlik.
Pl. az általad linkelt videóhoz a következő hozzászólást írta a készítője:
"Why didn't we test DaVinci Resolve?
- Because the PugetBench tool doesn't have a macOS version and all our existing data is using PugetBench (which is very good)
Why did you test FL Studio and not (insert other DAW)?
- Testing Logic obviously wouldn't work for this video. I tested a few other tools and FL Studio was the easiest to benchmark" -
nagyúr
válasz #54625216 #301 üzenetére
> Félreértés ne essék, jelenleg n+1 olyan scenárió létezik, amiben egy x86 laptop jobb, hatékonyabb és olcsóbb és ezért jobb választás egy Macbook Pro-hoz képest, de az első sorban nem az M1 nettó hardver teljesítményén
Ennyi. Van helye a piacon. A Twitternel most kb. az osszes mobilfejleszto kap egy 16"-osat, 64G RAM-mal es Max-al.
while (!sleep) sheep++;
-
Alogonomus
őstag
válasz #54625216 #301 üzenetére
"Félreértés ne essék, jelenleg n+1 olyan scenárió létezik, amiben egy x86 laptop jobb, hatékonyabb és olcsóbb és ezért jobb választás egy Macbook Pro-hoz képest, de az első sorban nem az M1 nettó hardver teljesítményén, hanem a szoftverek optimalizáltságán múlik."
Az egész tesztelősdi fő alapja csak az volt, hogy egyesek állítása szerint - ahogy a videó végén is elhangzik -, az M1 60 wattból teljesítményben legyőzi akár a csúcs asztali x86-os gépeket is. Az architektúrából következtetett elméleti nyers számítási teljesítmény alapján új győztest akartak hirdetni sokan, de a tesztek alapján kiderült, hogy a csúcs MacBook nagyjából a csúcs x86-os laptopok szintjén van, és onnan még egy jóóókora ugrás a csúcs asztali gépek teljesítménye.
Az M1 CPU részének a fogyasztása pedig - ahogy a videóban is elhangzik - nagyban az 5 nm-es gyártástechnológiának köszönhető. Az M1 GPU része pedig nem hogy az RTX 3080-90 szintjétől van messze, de a Pro verzióban például a GTX 1650 50 wattos változatánál jobb csak. -
#54625216
törölt tag
válasz Alogonomus #303 üzenetére
"Az M1 GPU része pedig nem hogy az RTX 3080-90 szintjétől van messze, de a Pro verzióban például a GTX 1650 50 wattos változatánál jobb csak."
A nem M1-re optimalizált alkalmazásokban, mint mondjuk a játékok.
És ez nem elhanyagolható szempont.
Az M1 előnye nem szimplán a nyers számítási kapacitás, hanem a SoC-ba integrált hardveres gyorsítók és az egyesített memória, amivel a 64GB-os gépekben a GPU úgy tud dolgozni, mintha 64GB VRAM-ja lenne. Ez értelemszerűen akkor jelentkezik előnyként, ha a szoftver ki is használja, amihez nem elég szimplán lefordítani ARM-ra.
Ez a teszt tök jól megmutatta, hogy ha olyan alkalmazásokkal dolgozol, aminek nincs meg a natív M1 átirata (és nem érdekel a fogyasztás), akkor az x86 tartja a tempót, de arra teljesen alkalmatlan, mint amit megpróbáltak kihozni belőle, hogy az M1 hardver szinten csak az x86 középkategóriáját érné el. -
gliskard
senior tag
válasz #54625216 #304 üzenetére
Az Apple az M1-nél az alap ARM memória kezelés mellett az x86 strong memory order-ének a HW szintű támogatását is integrálta. Főként ezért olyan gyors a Rosetta és ezért látványosak a nem natív appokra épülő tesztek is. Ha ez nem lenne, akkor kb olyan teljesítményre lenne képes mint egy combosabb ARM-os Surface.
MS és mindenki más a saját ARM x86 emulátora esetében ezt sw-ből kénytelen megoldani mivel a többi kereskedelmi forgalomba került ARM SoC ezt nem támogatja.
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
Na itt a lényeg. Pontosan!
Nagyon fasza az Apple, de sok megkötés.
Nekem nagyon tetszik, hogy az M1 AIR fogyasztása. Nekem nem kellene a Pro, és a Max, mert abban semmit nem hoz az AIR-hez képest. Egyedül a RAM ami nekem számíthatna, de amire használnám olyan program meg annyira nincs rá.Az AIR tökéletes nekem. Persze nem lenne baj ha a fabalta MacOS helyett Linux futna rajta, mondjuk egy Mint. De ami késik nem múlik.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Auratech
őstag
Ez egy új desktop architektúra a maga minden előnyével. A hátrányait pedig tök felesleges előhozni. A hardver arra szolgál, amire megtervezik, meg ami benne rejlik lehetőségként szoftveresen. Arra pedig jól szolgál.
Minden másra ott a minden más.Auratech Field Recording
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GAINWARD RTX 3070 8GB GDDR6 PHOENIX Eladó! 125.000.-
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-