Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gonosz15

    aktív tag

    válasz VaniliásRönk #4 üzenetére

    Azért a Nehalem architektúrát nem is igazán laptopokba tervezték..

    Amúgy meg nagyon durva ez a 4,4 milliárd dollár nettó nyereség :Y

    Hülye kérdés, de ez a nettó nyereség tulajdonképpen ki vagy kiknek a markát üti? Felsőbb vezetők? Igazgatók, vezérigazgató?

    "Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."

  • rudi

    nagyúr

    válasz VaniliásRönk #4 üzenetére

    Az Arrandale chipek papíron 35 wattosak, az ULV-s verziók meg 18 wattosak. Egy gagyinak számító i5-430M van nálam, és ez is 3 GHz-es Turion II Ultra vagy Core 2 T9000 szinten teljesít. Fogyasztásról sajnos első körben nem tudok majd érdemlegeset mondani, mert egy ménkű nagy Radeon van betéve mellé. De talán ki tudom szedni a gépből, és akkor lesz IGP-s fogyasztási adatom is.

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

  • smkb

    őstag

    válasz VaniliásRönk #4 üzenetére

    "Windows 7 Premium logo miatt is kénytelen külsős VGA-t használni"

    :))))))))))

    Ezen már csak mosolyogni tudok... kit érdekel ez a matrica, nézzünk már körül, hogy mi van az eladott notik több mint felében... mezei GMA 4500MHD és mi van a notikon, sőt most már az új pinetrailos netbookokon is.... Win 7. Ennyire érdekel bárkit is bármilyen matrica.

    A HD3200-al szerelt amd notik sem dx10.1-ek..nefeledjük, de lényeg az, hogy kutyát nem érdekli ez a matrica dolog. Mit foglalkozik azzal a vevő hogy Premium logo van rajta vagy csak simán egy Win 7 matrica. Semmit.

    "...mi rögtön odaver a kedvező fogyasztásnak"

    Az Acer Timeline sorozatban benn hagyta az Acer a GMA4500 as-t is hogy az AMD által gyártott remek fogyasztású HD4330-ról ide oda lehessen kapcsolni, ha elég a 4500 is. Vajon miért? Az AMD le tudja kapcsolni az ATI vga-t? Nem. Nincs mire.

    Az AMD procik mellé milyen alacsonyfogyasztású vga-t is teszel ami nem ver oda a fogyasztásnak? Gondolom AMD-t. Úgyhogy ezt a felvetésed abszolút nem értem.

    " 45nm-es CPU-k elég jól sikerültek, idővel ők is tudnak majd a P-sorozatú CPU-kkal vagy az CULV-kkel konkuráló chipeket leválogatni, nehogy azt hidd, hogy az Intel sokkal több ilyen paraméterekkel rendelkező lapkát tudna kiállítani."

    Mindig így indul.. hogy de az AMD-nek is van... így indult a Neo is.. aztán milett... meglehet nézni a tesztekben... tragédia, a Congo platformmal karöltve. Sokat fogyasztanak, lassúak és nem is olcsók.

    Csak sajna mindeközben az intel meg ontja a piacra a csipjeit.

    Úgyhogy lehet itt az AMD-t védeni, csakhogy mér évek óta nem tud felmutatni semmi érdemlegeset az intel ellen. És ez előbb utóbb nagyot fog visszaütni.

    Ne feledjük, míg AMD folyamatos veszteséget termel, addig az intel rekord nyereségeket ér el. A fejlesztések meg ugye nem ingyen vannak.

    [ Szerkesztve ]

  • rudi

    nagyúr

    válasz VaniliásRönk #9 üzenetére

    Én csak annyit mondtam, hogy 35 watt a TDP ezekhez. Azt csak Te meséled be magadnak, hogy fogyasztás terén mindenképpen jónak akarom kihozni. Csak annyit írtam, hogy alap Core i5 létére a csúcs elődök és Phenomok teljesítményét hozza. Ma néztem akkutesztet, de egyelőre csak fullon. Kb. 30%-kal fogyaszt kevesebbet az i5-430M+HD 5850 kombó az i7-720QM+GTX 260 kombónál. Holnap lesz videos, meg idle mérésem, és megnézem, hogy ki lehet-e venni a Radeont.

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

  • rudi

    nagyúr

    válasz VaniliásRönk #18 üzenetére

    Sajnálom, hogy ennyire rosszhiszemű vagy. A Tigrises gépből is ki akartam venni a VGA-t, csakhogy ott az alaplapra volt forrasztva! Augusztus 17 előtt szidtam a Tigrist? Mert azon a napon csináltam a mérések többségét. Ami a P8000-et érinti, abszolút igazad van abban, hogy nem alapmodell. Árban viszont túlzol. Valamivel 200k fölött már lehet P8000-es procival szerelt gépet venni, és várhatóan ennyibe kerülhetnek majd a i5-430-cal szerelt egyszerűbb laptopok is, amik előzetes mérésem szerint jóval gyorsabbak lesznek a P8000 szériánál. Valahol 350k környékén pedig már EliteBook is van P8000-essel. Szóval azért nem olyan durván drága proci az. Persze, nem egy M300/500-es AMD vagy T4000-es Pentium. Azt meg sajna nem tudni, hogy a Tesco gazdaságos i3-at - már ha az lesz egyáltalán - mennyiért készülenk adni. Mindenesetre van annak esélye, hogy notebook vonalon az i3/i5 nem lesz annyira túlárazva, mint desktop vonalon.

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

  • rudi

    nagyúr

    válasz VaniliásRönk #20 üzenetére

    No, látod, már te is 230-250k körül vagy és nem fél-egy millánál. Van kapcsolatom a valósággal, csak nem mindig a saját, szűk kis világomban gondolkodom. Ezért mindent a maga kategóriájában nézek. Tudom, hogy a magyar (sőt a teljes kelet-európai) piac csak egy légypiszoknyi tényező akkor, amikor a hardvergyártók felépítik a stratégiájukat, ezért egy-egy technológia megítélésénél a magyar viszonyok figyelembe vételét értelmetlennek látom. Nyilván, amikor már itt lesznek a konkrét termékek, konkrét árakkal és ajánlani kell őket, akkor majd számít az ár, de akkor is kategórián belül. Szóval itt az i5 széria alja, ami a P8000 és M600 kategóriája árban, és üti őket teljesítményben. Ezért lennék kíváncsi konkrét fogyadatokra a jó nagy HD 5850 nélkül, amiről előbb derítettem ki, hogy nem férek hozzá, csak a ház lebontásával, szóval nem veszem ki. Egyébként a nagy Radeonnal 16 watt idel fogyasztás jött ki, ami az i7+GTX260 28 wattos értékéhez képest eléggé jó. És még egy érdekesség: 16 wattra jött ki az M640+HD 4670 kombó idle fogyasztása is. No, ezért lenne marha jó tudni, hogy mit képes a Core i5 és a Tigris teteje (de alja is) IGP-vel. Csak egyelőre mindkettő nehezen beszerezhető számunkra (de, dolgozunk rajta).

    Kérném tőled, hogy kevésbé viselkedj az AMD láncos kutyájaként. Teljesen fölösleges minden félmondatra harapva ugorni, könnyen lehet, hogy teljesen félreérted azt, amit közölni próbál valaki. Próbáld meg a véleményeket egészükben értelmezni, és közben próbálj meg esetleg elvonatkoztatni a hazai és saját viszonyaidtól. Ha valami nagyon fura neked egy véleményben, akkor támadás helyett esetleg próbálj meg kérdezni.

    [ Szerkesztve ]

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

  • rudi

    nagyúr

    válasz VaniliásRönk #22 üzenetére

    Azért kell lehúzni a Tigris platformot, mert az Intel egyeduralom megtöréséhez kevés 2009 végére egálba jönni a Core 2 alapú platformmal. Nézd meg, mire jutottak vele, 3-4 konfig kapható vele a "légypiszokban". Igen, nyilván nyom az Intel, mert az a fajta. Csakhogy ezzel számolni kell, mert évtizedes jelenség, és nem fog varázsütésre változni. Ezért kell még masszívabban az Intel árai alá menni, még masszívabb teljesítményt kihozni, még masszívabban kapányolni akár ellenük is stb. stb.

    A fél-egy milliós dolgot csak és kizárólag Te hoztad elő. Én ugyanis a 200-300 000 forintos kategóriáról beszéltem, amibe a P8000 és az M600 és az i5 fog versenyezni pár hónapon belül. Neked a hobbid mindenféle, oda nem illő dolgokat előszedegetni. Most is, honnan a rákból jön elő egy fél évtizedes hobbi hardveroldal? Abu nem ugrik minden AMD-t előnytelen fényben feltüntető részletre, nem harap, hanem kérdez. Objektivitásban Te még az én szememben fényévekre vagy tőle. Igen, multimédiában AMD, Igen, a Core i5 desktopon bődületesen túlárazott, igen az egész LGA1366/115x foglalat elkülönitése baromság, de ez az Arrandale cucc eléggé jónak ígérkezik. Sokkal jobbnak, mint a Tigris, ami úgy indított, hogy teljesítményben felzárkózott.

    A kérdésedre a válasz, már ha az a kérdésed, hogy miért vagyok "Intel-fanboy". Szerintem ez csak a Te szemszögedből tűnik így. Ugyanis engem semmilyen lelki vagy anyagi érdek nem fűz egyetlen gyártóhoz sem. Pusztán mérek, tapasztalok, és megosztom a véleményemet másokkal. Ha neked nem tetszik, krtizálj csak teljesen nyugodtan, csak arra kérlek, hogy kevésbé komikus módon tedd, hogy értelmesebb vita alakuljon ki.

    [ Szerkesztve ]

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

  • rudi

    nagyúr

    válasz VaniliásRönk #24 üzenetére

    Hú, most asszem még a szokásosnál is vagdalkozósabb, harapósabb voltál. Tényleg kell ez? Mit szólnál hozzá, ha itt a fórumon, vagy privátban megbeszélnénk az egész viszonyulásunkat (nem csak az enyémet, hanem a tiédet is) az Intelhez és az AMD-hez?

    Most még gyorsan reagálok kettőt itt a fórumon az AMD Tigris kapcsán.

    1. az első AMD Tigrist bemutató cikkünkben, itt a PH-n a platform tetszett értékelést kapott.

    2. néztem a HP konfigurátorát (azért azt, mert egyszerű és tálátható) és abban a Pavilion dv6 (ami most a konzumer gép náluk) core i5-430-cal 100 dolcsival drágább mint ugyanaz a gép Turion II Ultrával ($830 vs $730). Szerintem ez nem olyan brutális felár, még akkor sem, ha világos, hogy az AMD gépe jobb multimédiában (persze, most már az Intel is elég a leggyakoribb videolejátszós feladatokhoz), az Intel meg jobb CPU teljesítményben (persze, a Turion II sem egy csíra proci). És igen, alapszinten már sokkal nagyobb a difi, ha pusztán az árat nézzük. Mert Tigrises gépet M300-as Athlon II-vel össze lehet hozni $580-ért, de az alap Core i3-330-as gép $730. CPU teljesítményben ezeket a gépeket sem venném egy kalap alá, de a jobb multimédia és a lényegesen alacsonyabb ár miatt itt egyértelműen az AMD a nyerő szerintem is. Mert olcsó gépet nem a teljesítménye, hanem az ára miatt vesz az ember.

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák