Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#14 #16820480 törölt tag <Adamsky> #10

Új Válasz 2021-11-03 09:59:19 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#16820480

törölt tag

válasz <Adamsky> #10 üzenetére

Hát igen, az ilyenek nem is emberek. Bezzeg a fotelszakértők, akik félinformációk alapján megmondják az igazat a fórumokon és fb posztok alatt!
#58 -Faceless- őstag <Adamsky> #47

Új Válasz 2021-11-03 13:20:23 #58
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Faceless-

őstag

válasz <Adamsky> #47 üzenetére

Megvannak rá módok. Nagyipari előállítása tényleg elég szennyező, de már sok új módszer van rá kisebb tételben. Ezért is mondtam a szigeteket, mert már több helyen vannak olyan prototípus állomások amelyek tengervízből, szél, napelemmel, vagy hullám generátorral támogatott konténer állomásokon jelentős mennyiséget tudnak létrehozni. Ez pedig főleg olyan helyen ahova az olajat is hajón viszik nagyságrendekkel olcsóbb tud lenni, és nagyon könnyen növelhető a kapacitás igény esetén.
Csak hát ez spéci dolog. Az ilyen szigeteken nincsennek akkora távolságok, így az átlagsebesség is sokkal kisebb ergó biztonságosabb. Arról nem is beszélve, hogy nálunk nincs tenger, nincs annyi szél, vagy nap, így szimplán nem működne.
Az a helyzet, hogy nincs univerzálisan legjobb megoldás jelenleg. Ki kell vezetnünk egy bárhol könnyen használható technológiát, de nincs mi jöjjön helyére, így az igények szerint kell felbontani. Városi rövidtávú cirkálásra tökéletes az aksi, nehézgépbe, kötött útra, és tenger környéki településre hidrogén, hosszú távra viszont az egyetlen épkézláb opció a tömegközlekedés (lásd japánok). Egyik technika sem szigorúan jobb, mint a többi. Mindennek megvan a maga előnye, és hátránya amit fel kell fogni, és el kell fogadni vita helyett.
#66 Rolly veterán <Adamsky> #65

Új Válasz 2021-11-03 14:28:28 #66
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rolly

veterán

válasz <Adamsky> #65 üzenetére

piacgazdaságban élünk itt vannak szabályok amikbe még a politikusok se nagyon tudnak beleszólni és jobb is ha nem szólnak mert csak problémákat gerjesztenek... (lásd hazai nagy rezsicsökkentés, amíg alacsony volt a gáz piaci ára és az áramé akkor extra profitot lapátoltak ki a MET-en keresztül... most hogy megugrott a világpiaci ár az állam - értsd mi adófizetük - fizetjük a "kárt" közben meg energetikai modernizálások maradtak el).
Most is ingyen adnak napelenre pénz ahelyett, hogy szigetelésre adnának (több értelme lenne).
És végérvényesen mindent a fogyasztó fog fizetni. Tehát ha akarunk klíma adót amit a klíma megmentésére lehet fordítani azt végérvényesen a fogyasztó fogja megfizetni és ez fura de így van rendjén ...