Új hozzászólás Aktív témák

• #38 bambano titán Waikiki #36

  Új Válasz 2018-06-29 16:05:13 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Waikiki #36 üzenetére

  "a (47) konkrétan példaként hozza a DM célú megkeresést a jogos érdekből végzett adatkezelésre.": mert azt hiba volt beleírni a gdpr-ba. vagy nem hiba, hanem nokiás doboz.

  "Te magad írod, hogy jogilag helyes, de mégis visszaélés? Érdekes...": nem azt írtam, hogy helyes, hanem azt, hogy legális. próbáljuk meg megérteni a különbséget aközött, hogy mit enged meg egy rendelet, meg aközött, hogy mit engedne meg egy olyan rendelet, amit a jó erkölcs figyelembevételével hozzáértők írtak volna meg. próbálj meg különbséget tenni aközött, hogy valami megfelel a törvény betűjének, meg aközött, hogy nemcsak legális, hanem támogatom is, mert helyesnek gondolom.

  "Miért ne tudna rendelkezni róla, amikor bármikor tiltakozhat a 21(2) cikk alapján? ": azért, mert arról dönthetsz, hogy lekerülj a listáról AZUTÁN, miután egyszer már megspammeltek. Az alapfelállás a következő: x cég erőszakosan akar piacon terjeszkedni, ezért reklámemailek küldésére adja a fejét.

  egy normális világban, ami a magyar törvények szerint eddig volt, csak akkor küldhet reklámot, ha ezt te előre engedélyezted. tehát amíg nem kap tőled engedélyt, addig nem reklámozhat, nem küldhet engedélykérést reklám küldésére, stb. addig TE semmit nem tudsz a cégről és ez így helyes.

  most meg elküldi neked a reklámját, emailben, mert annak a költsége nagyon alacsony. ezzel már ráderőszakolta magát, felhasználta az adataidat, és célt is ért, mert az engedélyed nélkül elolvastad a reklámját. tehát ő teljesítette a gazdasági érdekét. ezek után rádlőcsölte annak minden költségét és fáradalmát, hogy az ő mocskától megszabadulj, vagyis neked azok után, hogy láttad a reklámját, tevékenyen le kell iratkoznod a szemetjéről. tehát te dolgozol, ő meg gazdagodik.

  ez az indoka annak, hogy miért gyűlölöm a spammereket és miért kretén ez a paragrafus a gdpr-ban. nem tudsz kontrollt gyakorolni az adataid fölött, mert erőszakkal használják, és csak utólag tudsz valami pótcselekvést tenni.

  a gdpr-t meg ott sérti, hogy itt megtörténik az adatkezelés, és utólag tiltakozhatsz ellene. vannak dolgok, amik nem visszafordíthatóak, ezekben az esetekben kizárólag az előzetes tiltás és opt-in működik. a gdpr jelenlegi formájában azt jelenti, hogy az érintett adatok fölötti rendelkezési joga másodlagos a vállalatok profitéhsége mögött. akkor mi a francnak az a másik 87 oldalnyi szöveg, ami az ellenkezőjét akarja bizonygatni.

  de gondolkodj másképp: ha az, aki a lányodat megerőszakolta, utána bocsánatot kér, megoldás? boldog nagyapja leszel egy olyan gyereknek, aki erőszakból született, de bocsánatot kért? a lányod összes lelki baja elmúlik egycsapásra, ha bocsánatot kértek? én nem gondolnám ezt.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák