Új hozzászólás Aktív témák

  • Waikiki

    tag

    válasz bambano #33 üzenetére

    ""Nincs olyan, hogy a "GDPR szellemisége".": de, van, nagyjából 30 oldalon, 173 paragrafusban írják le a preambulumban, hogy szerintük mit és hogyan kellene. Vannak alapelvek is, de az az 5. cikkben van részletezve."

    Rendben, nézzük így.
    Pontosan mely részével ellentétes a jogos érdekből végzett DM adatkezelés, le tudnád vezetni? Különös tekintettel amúgy arra, hogy az általad a GDPR szellemiségének nevezett preambulumbekezdések egyike, a (47) konkrétan példaként hozza a DM célú megkeresést a jogos érdekből végzett adatkezelésre.

    ""A jogos érdek alapján történő DM adatkezelés nem visszaélés": ez nézőpont kérdése. A gdpr betű szerinti értelmezése alapján legális, ezt nem vitatom. két probléma van vele:"

    Te magad írod, hogy jogilag helyes, de mégis visszaélés? Érdekes...

    "2. direkt marketing esetén nem lehet teljesíteni azt az alapelvet, hogy a személyes adattal az érintett rendelkezik. az opt-out helytelen értelmezése a preambulumban leírt dolgoknak."

    ???
    Miért ne tudna rendelkezni róla, amikor bármikor tiltakozhat a 21(2) cikk alapján? Ráadásul ha megnézed a 21. cikket, akkor amíg az általános tiltakozási jognál az adatkezelő tovább kezelheti az adatot, ha igazolja a kényszerítő jogos érdekét, addig a 21(3) cikk a DM kapcsán nem biztosít ilyen lehetőséget az adatkezelőnek, hanem azonnal törölnie kell az adatot.
    Szóval teljesen helyes értelmezése, mert az opt-out pont arról szól, mint amit a jogos érdekből történő adatkezelés kapcsán benyújtott tiltakozás jelent: EZ az opt-out. Ez jogilag tökéletesen jó, csak ismétlem, a te szubjektív nézőpontodnak nem tetszik. De ez viszont már más kérdés.

    Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1

Új hozzászólás Aktív témák