Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz Illusion1010 #50 üzenetére
Én is így gondoltam, de még nem mértem meg. Viszont (#49) nfsu17 hozzászólása is ezt igazolta.
-
zseko
veterán
válasz cinemazealot #51 üzenetére
HR24.hu
-
Sayuar
őstag
válasz Illusion1010 #50 üzenetére
Szerintem is. Amúgy miért kell mérni a sebességet? Attól gyorsabb lesz? Olyan ez, mint amikor a buszmegállóból egyesek folyamatosan kimennek az úttestre megnézni, hogy jön-e már a busz...
-
kakuk.tamas
addikt
Ma buszoztam Mélykút és Zalaegerszeg között (Mélykút-Baja-Pécs-Nagykanizsa-Zalaegerszeg útvonal) és a nagyvárosokban volt 4G, hozta is az átlag 60-65-ös sebességet a letöltés (mint a mobil, mint a mobilwifi). De közte volt olyan, hogy nulla volt a térerőm mindkét eszközön 10-15 percre. Idegesítő...
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
nfsu17
veterán
válasz szabonagyur #55 üzenetére
pedig nekem levette a my.telenor oldalon a havi keretből, tehát nem csak a mobil által mért adatot néztem, mert az mindig mér, akkor is, ha a szolg. nem von le, de ez bizony levonta.
speedtest app, telenor szerveren.
de mindegy, nem szórakozok vele többet, főleg, hogy a sebesség hiába 4G, semmivel sem gyorsabb így sem, mint a H+.
Ugyanis 7/2-t mértem 4G-n, ilyet akkor is tudott, amikor még nem volt praktikumosoknak 4G.
Tudom, hogy szerződés szerint ennyi sebesség jár ebben a csomagban, tudom, hogy nem volt sebesség emelés. -
szabonagyur
félisten
-
dchard
veterán
válasz Stauffenberg #48 üzenetére
"Az 1mbit\0,5mbit csak az elméleti maximum, ettől még lehet kevesebb is"
Mint ahogy a 150megabites előfizetés is. Ráadásul ahol az egyik előfizetés lassul, ott a másik is fog, csak a korlátlan korlátlan marad, a korlátos meg ugyanúgy korlátos marad csak még bosszantóan lassú is lesz
Nyilván ahol csak EDGE van, ott előfizethetsz akármire, nem lesz gyorsabb egyik előfizetés sem a másiknál.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem erről beszéltem, hanem arról, hogy a cellák terhelhetősége véges. Gondolom a UPC kvótát kap, nem élheti fel a teljes cellakapacitást a Vodafone ügyfelek kárára.
Azért közel sem mindegy, hogy 150 mbit/s vagy 1 mbit/s felét kapod meg, mert zsúfolt a cella. Én azt mondom, hogy emelem a kalapom a korlátlan mobilnet előtt, tényleg, ez egyszerűen követendő példa kellene legyen. Csak ugye ez az 1 mbit/s (ami csak optimális esetben ennyi) egyszerűen nagyon lassú. Most már 2015-öt írunk, a mai tartalomfogyasztási szokások mellé ez egyszerűen túlságosan szűk (mint ahogy a 200-500 MB-os adatforgalmi korlátok is nevetségesen semmit nem érnek).
Azért kérlek vonatkoztassunk el olyan tényezőktől, hogy valakinek a mobilinternetezési szokásai megálltak a 3-4 évvel ezelőtti szinten. Nem mindenki van így ezzel.
Persze érthető: Pont azért korlátoznak, hogy ne akard sz*rrá terhelni a cellát felesleges hülyeségekkel (vagy ha igen, akkor fizesd meg jól az árát). Van aki a sebességet csökkenti le annyira, hogy nagy adatigényű streaming már bajos legyen (mint a UPC Mobil) és torrentezni se akarj, mások meg nevetségesen szűkös adatforgalmi korlátokat adnak (Telekom, Telenor, Voda, meg mindenki más aki nem UPC Mobil).
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz Illusion1010 #50 üzenetére
páromnak Voda 3G van és ha elfogyott a kemény havi 150mega csomag a speedtest továbbra is csutkán hasít a vodafone szerveren mérve! más szerver felé 32kbit korlát jön be de voda felé csutkán megy
volt hogy azzal szórakoztam hogy egymás után vagy 20mérést csináltam 3G-n hogy mennyit tud a hálózat 18. kerületben és egész jól hasított, lefelé 4-5megabit felfelé 2körül általában megvoltMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
scarabaeus
őstag
Járni jár, csak nem jut!
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Pirostank
csendes tag
Hello, nem szeretnem elvenni a kedvet a londoni hozzaszolonak "szep alom a korlatlan net", de a Sogoroknal 18€ a korlatlan net, hüsegidö es bugyimeret megadasa nelkül. Az is igaz, hogy ca. 850 kb/s nel nem nagyon lattam gyorsabban muzsikalni, de azert valljuk be nagy duzzogva elmegy . Ennyiert nezhetek gyakorlatilag barmit. De örülök a mai hirnek miszerint a Voda engedi otthon minden csomagjara a Voipot. Szep estet.
Üdv : Tankok
-
frostitualt
tag
válasz Stauffenberg #61 üzenetére
"Csak ugye ez az 1 mbit/s (ami csak optimális esetben ennyi) egyszerűen nagyon lassú." hát ha feltéve, hogy nem kecskepornót akarsz nézni hazafelé a 7-es buszon akkor minden másra elég.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz frostitualt #65 üzenetére
Nagyon hasznos volt a hozzászólásod.
Javaslom számold ki, hogy mire elég az 1 mbit/s sebesség, ha egy teljesen átlagos 2000 kbps bitrátájú Youtube videót akarsz lejátszani.
Súghatok? Semmire.
Mobilnetet meg nem csak a buszon lehet használni. Mondjuk nem tudom miért foglalkozok egy olyan fórumozóval, aki szerint egy gyomorszagú böfögés szintjét alulról súroló megnyilvánulás hasznos szakmai hozzászólás.
-
nemlehet
őstag
válasz Stauffenberg #66 üzenetére
Ellenben egy elfogadható minőségű zene streamre elegendő. Én pl híreket szoktam olvasni, játszani (pl boom beach), menetrendet nézni és navigálni ha úton vagyok a telefonnal. Esetleg ha valami nagyon kell akkor GDrive-ból leszedni (doksik), 1-2 csatolást intézni emailben. Erre bőven elég az 1 mbit.
Persze megértem ha valakinek eltérő az igénye, de ha választani kell, hogy a fentieket tehetem korlátlanul vagy youtube videót nézek 500 mega erejéig akkor inkább az elsőt választom.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
dchard
veterán
válasz Stauffenberg #66 üzenetére
Senki nem mondta, hogy az egy megabites csomag minden igényt kielégít. Ezért vannak gyorsabb csomagok több pénzért. Ha neked YT kell, akkor veszel gyorsabb csomagot, vagy vársz amíg bufferel.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Stauffenberg
nagyúr
Pedig a fórumtárs szerint a kecskepornón kívül minden másra elég. Azért én kiszámolnám, hogy 10 GB megmozgatása mennyi ideig tart (hint: közel 24 óráig lefelé és 48 óráig felfelé). Eddig mindenki abszolút szerény felhasználási módokkal jött, hogy az oda bizony elég. De akkor meg miért indokolt a korlátlanság? Csak azért mert van?
Szerintem akinek tényleg szüksége van a korlátlanságra (nekem lenne, irodától távoli munkánál sokszor jól jönne), annak egyáltalán nem elég a sebesség. Még a kemény 4 mbit/s legnagyobb üzleti előfizuval is 6 óráig tart letölteni egy 10 GB-os állományt, feltölteni 2 mbit/s mellett meg már 12 óráig tartana (mindezt csak optimális esetben, full sebességgel). Azt hiszem ez vállalhatatlanul sovány a 150 / 50 mbit/s mellett (9 és 28 perc). A franc essen a Telekomba, hogy a legnagyobb üzleti adatopció is csak 70 GB és ezért 28.000 Ft-ot kér havonta.
Persze én nem mondtam, hogy nincs az a felhasználói kör, amelynek ne lenne elég ez a sovány sebesség is. Szerény, 3-4 évvel ezelőtti szokások mellé teljesen oké. Csak a világ változik, vele együtt a szokások is, a mobilnet már nem csak a buszon unottan fészbúkozók kiszolgálására van (sőt, soha nem is arra lett kitalálva, csak közben megjelent ez a réteg is). Nem azt mondom, hogy ők is változzanak vele együtt, csak a szemellenzőt kell levenni és látni, hogy nem ők a világ közepe, léteznek még emberek rajtuk kívül, tőlük eltérő igényekkel.
Nem téged oktatlak ki, tudom, hogy te érted az egészet, csak a kecskepornós kolléga alpáriságára és csőlátására reflektálok.
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
válasz Stauffenberg #69 üzenetére
Akkor ezt nem neked találták ki, ennyi. Átlag felhasználó nem fog naponta 10 gigákat másolgatni, és attól hogy már 2015-öt írunk még szintén nem fognak 10 gigákat másolgatni, torrentezni meg nem ezen kell. Azért mert neked ettől eltérő extra igényeid lennének még ne a szolgáltató legyen már a hülye, hogy egyáltalán bevállalt egy ilyen csomagot. A sok facebook-birkának bőven kielégíti az igényeit. A 2013-as közel öt hónapos korlátlan Hipernet idején az első hónapban napi 6-8 órán keresztül ment a stream dezerrel és netrádióval, volt benne youtube, navigálás és két fiók is beállítva azonnali fényképmentésre, mégsem tudtam átlépni a 10GB-ot.
Nekem is megfelelne már egy 5Mbites korlátlan net, mert végülis mihez kell 150Mbit sebesség? 4-5 percenként 1 másodperc alatt lerántani deezerben egy számot?Most már 2015-öt írunk, a mai tartalomfogyasztási szokások mellé ez egyszerűen túlságosan szűk.
Milyen tartalomfogyasztási szokásoknak nem elegendő? Webböngészés? Facebook? Twitter? Instagram? Dropbox? Online rádió? Ez elmegy még normálisabb Edge-n is. Mi az az életbevágó dolog ami miatt nagysebességű letöltési sebesség kell az _átlagembernek_, komolyan nem értemHR24.hu
-
Stauffenberg
nagyúr
"Nekem is megfelelne már egy 5Mbites korlátlan net, mert végülis mihez kell 150Mbit sebesség?"
Ezt mondtam én is korábban, tök jó elgondolás a korlátlan net egy szolidabb sebességgel, csak hozzátettem, hogy az 1 mbit/s már túl kevés. Egy csomó mindenre elég (ezt is írtam), ebből felsoroltál párat. Meg egy csomó mindenre nem. Például nem állnék neki letölteni egy játékot amihez 1 GB adat tartozik, mert rámenne a fél estém. Nem állok neki mondjuk Netflixet nézni (ami hamarosan jön ide is), mert ahhoz már 5 mbit/s minimum kell.
Na most ugyanezeknek nem állok neki a jóval gyorsabb, de adatforgalmi korlátos nettel sem, mert ott meg a forgalmi korlát tántorít el.
Szóval mit nyerek a UPC korlátlan internettel, ha a sebesség miatt ugyancsak visszafogottan, szolidan vagyok kénytelen használni?
Most abba ne menjünk bele, hogy nem a 7-es buszon akarom ezeket művelni, de én például gyakran utazom és néha megöl az unalom, mikor végignéztem az előre letöltött filmeket/sorozatokat. Meg a párommal gyakran utazunk le a vidéki házba 1-2 hétre pihenni, ott nincs net, semmilyen, csak mobilnet (10 mbit/s körüli sebességgel). Tök jó lenne mondjuk streamelt sorozatokat nézegetni esténként (a majdani magyar Netflixen például), mint az ingyen fogható, nézhetetlen alap TV csatornákat.
A nagyobb fájloknál meg munkáról beszéltem, itt pedig üzleti csomagokat hasonlítottam egymáshoz, itt is elvérzik a UPC, mert hiába korlátlan a net, meg hiába tud már 4 mbit/s-et is, ha még így is megőszülsz a munkafájlok mozgatása közben.
-
zseko
veterán
válasz Stauffenberg #71 üzenetére
Jó, értem, így már érthetőbb amiért felhoztad, de a munkafájlok mozgatása azért már nem annyira alap felhasználószint, ugye. És a játékletöltést sem érzem teljesen korrektnek felhozni, ott van otthon a nagysebességű net wifivel, mivel ehhez azért eleve rendelkezni kell upc-vel (mert csak akkor éri meg), és akkor már adott a upc wi-free is, így nem tartom reális elgondolásnak hogy valaki mobilneten kezdjen nagy méretű játékot letölteni. A Netflix és a videostream az viszont teljességgel érthető.
Igaz nekem a netflix nem érne meg havi 5e-et (ilyen összegre emlékszem).HR24.hu
-
dchard
veterán
válasz Stauffenberg #69 üzenetére
Nem érzem kioktatásnak, viszont nem értem hogy miért offban írod, szerintem ez szorosan kapcsolódik a témához.
Ilyen csomag jó ideig nem létezett a magyar piacon, szerintem örömteli, hogy ebbe az irányba indult el a dolog, még ha a sebesség szolid is. Az évek múlásával bizonyára változni fog ez is, de azt kell belátni, hogy a mobilenetes csomagok soha* nem fogják kiváltani a vezetékes kapcsolatokat különösen akkor nem, ha nagy fogyasztó az ember. Ezeknek a csomagoknak is ezért lett így meghúzva a sebessége. Egyszerűen kordában kell tartani a hálózatot érő forgalmat. El nem hiszed milyen elképesztően gyorsan ki lehet koppantani még egy olyan modern technikát is, mint az LTE, ha felelőtlenül ráeresztenek kismillió korlátlan, relatíve nagy sebességgel működő előfizetőt. Ezt hívják kapacitás tervezésnek. Évekig csináltam, tudom miről beszélek
Továbbra is azt látom a legnagyobb problémának, hogy itt mindenki a 150megabitből indul ki, holott egy állomás kapacitása nagyságrendileg sem ennyi, főleg nem valós körülmények között. Ha kiszámolnánk egy állomás teljes lefedettségi területére az átlagos felhasználó számmal a valódi rendelkezésre álló rádiós kapacitást, akkor kijönne kb 70-80megabit amin akár 40-50 aktív előfizető is osztozhat csúcsidőben. Szerinted felelős döntés lenne egy ilyen terhelésű hálózatra 10-20megabites korlátlan előfizetést adni rentábilis áron? Pillanatok alatt annyit látnál, hogy hullik szét a hálózat, használhatatlan lenne a szolgáltatás, mindenkinek. Ezt pár éve eljátszotta az egyik magyar szolgáltató, gyorsan kihátráltak belőle, nem véletlenül, nagy bukta lett a vége. És mielőtt valaki megjelenik, hogy akkor fejlesszenek: hát ezen nincs mit fejleszteni: a telekom és a telenor is az LTE technológia maximumát használja (150mega/50mega, 20MHz sávszélességgel). Nagyobb sebesség a következő technológiai váltással lesz (4,5G, 5G).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Stauffenberg
nagyúr
Na jó, de hogyan használom a UPC Wi-Freet egy olyan faluban, ahol a UPC nem is szolgáltat? Mert ahol a páromnak van hétvégi háza, ott így van. Meg nem reális, hogy a 30+ méterre lévő szomszédnak a wi-fi jelét 2-3-4 akárhány falon meg akadályon keresztül fogni tudom. Érthető, hogy sokan úgy vannak vele, hogy "ezt nem töltöm le, megvárom míg hazaérek", de ez leginkább abból fakad, hogy nincs is meg a módod arra, hogy ott és úgy tölts le ahogy akarsz. Nyilván most nem arról beszélek, hogy fél óra múlva úgyis hazaérsz, te meg elkezded letölteni a kedvenc sorozatod, hanem azokról, akik sokat vannak távol otthonról.
Az USA-ban (ami egyébként vezetékes internetben jócskán le van maradva még a magyar viszonyoktól is) a T-Mobile szolgáltat korlátlan 4G LTE mobilnetet, New Yorkban jobb minőségű az LTE internet, mint a vezetékes. Ők úgy használhatják a készülékeiket nem otthon, mintha otthon lennének. De a belépő, legolcsóbb előfizetésnél is 1 GB az alap adatkeret, nem 200 MB. Persze más ország, eltérő vásárlóerővel, tiszta sor. Csak nálunk nem azért spórolnak az emberek a mobilnettel, mert nincs is igényük szabadabban használni, hanem azért spórolnak vele, mert nincs módjuk szabadabban használni.
(#73) dchard: Szolid alatt én sem a 10-20 megabitet értettem, hanem a zseko által írt 5 mbit/s körüli értéket, aminek így 2015-ben nagyjából alapnak kellene lennie. Ennyit simán tudnak még az előző generációs rendszerek is. Nyilván az ágazatot sújtó különadók nélkül több jutna infrastruktúra fejlesztésre, de szerintem simán lehetne 5 mbit/s a csomagok sebessége, amúgy is 0 mbit/s a garantált sebesség (az összes szolgáltatónál, még a UPC-nél is), legfeljebb nem jön ki ez a sebesség, csak 1-2 vagy akárhány mbit/s, amit éppen elbír.
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz Stauffenberg #74 üzenetére
"aminek így 2015-ben nagyjából alapnak kellene lennie"
Az hogy mire vágyunk, és az hogy mire van a technológia korlátai között lehetőség, két külön dolog.
"Ennyit simán tudnak még az előző generációs rendszerek is"
Ez tényszerűen nem igaz. A hazai rendszerekben elérhető DC-HSPA+ technológia (mint az előző, harmadik generációs technológia csúcsa) elméleti maximum kapacitása 42megabit egy szektorra. Ha ebből számolok átlagos sebességet az előfizetők és a szektor által kiszolgált terület arányában, az bizony nem lesz több 15-20megabitnél összesen az összes aktív előfizetőre. A te 5megás korlátlan csomagodból négy előfizető fel tudná koppantani a hálózatot. Az, hogy most ezeken a hálózatokon viszonylag kényelmes, néha pedig meglepően jó eredményeket lehet mérni, az pont azért van, mert az erős korlátok miatt a hálózati kapacitások egy része szabad.
"legfeljebb nem jön ki ez a sebesség, csak 1-2 vagy akárhány mbit/s, amit éppen elbír"
Ez egy érdekes kérdés. Garantálni nyilván senki semmit nem fog egy mobilhálózatban, de magam is azt gondolom, hogy adaptív QoS-szel vagy ehhez hasonló módszerrel talán lehetne úgy gyorsabb csomagokat adni, hogy közben megőrizzük a hálózat használhatóságát, ugyanakkor azt is látni kell, hogy ez csak egy látszólagos előrelépés, mert több kapacitás ettől a hálózatban nem lesz. És csinálhatunk bármilyen adaptív QoS-t, ha egy vonzó korlátlan csomag miatt rácuppannak az előfizetők nagy számban a hálózatra, jön a torlódás. Arról nem beszélve, hogy mit szólnál ahhoz ha az 5megás csomagod (amiért többet fizetsz, mint más a két megásért) az idő 90%-ában nem lenne gyorsabb két megánál, mert mondjuk cella határon vagy, vagy simán torlódik az állomás, akkor mit szólnál? Joggal lennél felháborodva, és jönne a versenyhatóság a kvarchomokos lófütykössel a szolgáltatóhoz, hogy srácok lehet előre hajolni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
zseko
veterán
válasz Stauffenberg #74 üzenetére
Ne haragudj, de ezt mind csak nyafogásnak érzem ki, mivel nem használhatod úgy ki ahogy Te szeretnéd. Nálunk sincs a faluban upc mégsem nyavajgok miatta, hogy de így hogyan használhatnám. És attól hogy te hogy akarod használni még nem a te elképzelésed jelenti az átlag használatot.
HR24.hu
-
Stauffenberg
nagyúr
Oh boy... te hoztad fel a vezetékes UPC-t (meg Wi-Free-t), hogy miért nem használom inkább azt. Azért, mert nincs. Ebben mi a nyafogás? Arról meg még csak nem is beszéltem, hogy mi jelenti az átlag felhasználást, arról beszéltem, hogy ahol az embereknek több lehetősége van, jobban ki is használják. Könnyű okoskodni hogyan alkalmazkodjunk a meglévő adottságokhoz (én is ezt teszem, hiszen más lehetőségem nincs), de én pont arról beszéltem, hogy a felhasználási szokások nagyban függenek attól, hogy mi korlátoz és mi nem. Számomra nem érv a "ha lenne se használnám", mint amit egyik-másik fórumozó sugallni akar.
Nekem ez pont olyan, mint amikor a iPhone userek mondogatták, hogy "kell a francnak lehúzható taskbar" meg "kell a francnak multitasking", amíg ezek nem voltak. Amikor meg lett, akkor már használják, szeretik, már nem mondanának le róla.
(#75) dchard: Én a 4G LTE csomag ellenére is sokszor csak előző generációs hálózatokat érek el (még Budapesten is) és sokszor csak az olcsóbb csomagok névleges sebességét kapom. Mivel a szerződéskötéskor ezt vállaltam, ezért itt a fogyasztóvédelem nem sokat tud tenni. Nem véletlenül 0 mbit/s a garantált sebesség.
-
ronson
őstag
válasz Stauffenberg #77 üzenetére
"Én a 4G LTE csomag ellenére is sokszor csak előző generációs hálózatokat érek el (még Budapesten is) és sokszor csak az olcsóbb csomagok névleges sebességét kapom. Mivel a szerződéskötéskor ezt vállaltam, ezért itt a fogyasztóvédelem nem sokat tud tenni. Nem véletlenül 0 mbit/s a garantált sebesség."
Ez a technológia korlátja. Ez mindenhol így van, nem csak magyar sajátosság.
2008- tájékán vodás netet használtam, az otthoni netet fel is mondtam, 200-300GB havi forgalmam volt. Nem sokan lógtak még akkor a 3G hálózaton. Vége a jó világnak.
[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
A dchard által felvetett probléma szerintem simán megoldást jelenthetne az, hogy ne attól legyen multimédiás egy csomag, hogy nagyobb rajta a korlát, hanem hogy engedélyezve vannak benne a multimédiás lehetőségek.
Én pl nagyon ritkán nézek youtube videót mobilneten, akkor sem ha hónap végén még van 300 megám és megtehetném. Netrádiót és online streamet se nagyon nézek telefonon. Ellenben sokat böngészek, navizok, néha 1-1- pdf-et letöltök és néha szűkös tud lenni az 500 mega. Örülnék ha korlátlan lenne vagy jóval több adatforgalom lenne engedélyezett, cserébe szivesen lemondanék a multimédiás lehetőségekről. Pl a MÁV-nál is hasonló rendszer van az elővárosi vonatokon, böngészni, levelezni lehet, a játékok is mennek de a YT le van tiltva, ahogy a torrent is.Aki nagy fogyasztó akar lenni fizessen érte és ezzel meg lenne előzve, hogy boldog boldogtalan kecskepornót nézzen 4k-ban mobilneten, de akinek ez fontos az mégis megtehetni, az átlagember meg örül mert a fontosabb dolgokat gond nélkül el tudja intézni és esetleg az adatkerete se fogy el ha véletlen egy app frissül 3G-n.
[ Szerkesztve ]
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
zseko
veterán
válasz Stauffenberg #77 üzenetére
Nem-nem, én csak annyit írtam, hogy akinek van lehetősége ilyet kötni az azért eleve upc-s (mivel egyébként nem érné meg), és akkor már legtöbb esetben van lehetősége wi-free használatára is, nem kötöttem a személyedhez. A többit meg hagyjuk a fenébe, úgysem érted meg. Ez a csomag nem neked készült, mint ahogy igazából nekem sem, mert én is 5-7Mbites korlátlan netet várok.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
Pityesz78
tag
Én egyelőre meg vagyok elégedve a 4g-s Telével. Mifi routerrel használom, gyerekek telefonjai tabletek notik mind rajta lógnak. Igaz, h üzleti flottás csomi és alapból olcsóbb és töbet nyújt mint a lakossági.
Jártam már vele több megyében városban és valszeg mázlim volt de nem volt panasz. Ahol lakom pl csak 3g lefedettség van elvileg és mégis a szobában 4G-zem.Ami a nagy kérdés és nem is tudom hová írjam, hogy nincs-é valami komolyabb app a Huawei E5372 mobil wifi router hangolásához.
Konkrétan, hogy valahogyan szabályoznom kéne a felcsatlakozók sebességét illetve prioritást is be kéne tudnom állítani. Van erre valami? A gyári kevés ehhez. -
andatti
senior tag
Hali!
A hypernet 42 mennyire megbízhatóan működik?Mert most gondolkozom váltáson, mivel az anno Antenna Hungáriás mikrohullámú net még mindig csak 4 mbit-es és vezetékes netet senki nem akar erre húzni ahol vagyok, mert több, mint 2 km a fejállomástól még légvonalban is... A telenoros teló 4G-s, azaz jó lakáson belül a térerő, így látok némi rációt a váltásban. Egy flotta csomagban "Teljesen korlátlan (sebesség és adat)" , ami 1500 Ft-al lenne drágább, mint a mostani 4 megabit, de mégis 42 megabit lenne... (tudom, csak elméleti...)
Szóval mit tud a gyakorlatban a hypernet 42?
-
Pityesz78
tag
Nekünk bevállt, van telenoros és T-s is mindkettő jól működik, persze útközben autópáján, balaton közepén néha elveszti a jelet de nagy átlagban működik. Imádjuk! Sokszor mérek speedtestel a 42-es 3G-ben is 13/2GB felett van.A 20-as most 15/2 pedig ahol vagyok térkép szerint nincs is 4g.
A huawei Hilink andrós appzal pedig egyszerűen konfigolható, felügyelhető, az user managgere sajnos nem közöl letöltési adatokat, illetve sebességkiosztás sincs. Ezek még mindíg nagyon hiányoznak aki tud erre megoldást kérem ne tartsa magában!
Új hozzászólás Aktív témák
- Új 2Drive Elektromos hoverboard, 6.5" kerekek, 15 km hatótávolság, 10 km/h sebesség, 500W (2 x 250),
- RODE smartLav+ csíptetős mikrofon okostelefonhoz
- Shelly Duo RGBW (GU10) WiFi-s, színhőmérséklet és fényerőszabályozható fehér + színes okosizzó
- Új HP OfficeJet Pro 9012E multifunkciós színes tintasugaras nyomtató, A4, ADF, Duplex, Wi-Fi, LAN, H
- iPhone XS 64GB