Új hozzászólás Aktív témák
-
#59
dchard
veterán
Stauffenberg
#48
dchard
veterán
válasz
Stauffenberg
#48
üzenetére
"Az 1mbit\0,5mbit csak az elméleti maximum, ettől még lehet kevesebb is"
Mint ahogy a 150megabites előfizetés is. Ráadásul ahol az egyik előfizetés lassul, ott a másik is fog, csak a korlátlan korlátlan marad, a korlátos meg ugyanúgy korlátos marad csak még bosszantóan lassú is lesz
Nyilván ahol csak EDGE van, ott előfizethetsz akármire, nem lesz gyorsabb egyik előfizetés sem a másiknál.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
frostitualt
tag
válasz
Stauffenberg
#61
üzenetére
"Csak ugye ez az 1 mbit/s (ami csak optimális esetben ennyi) egyszerűen nagyon lassú." hát ha feltéve, hogy nem kecskepornót akarsz nézni hazafelé a 7-es buszon akkor minden másra elég.
-
#67
nemlehet
őstag
Stauffenberg
#66
nemlehet
őstag
válasz
Stauffenberg
#66
üzenetére
Ellenben egy elfogadható minőségű zene streamre elegendő. Én pl híreket szoktam olvasni, játszani (pl boom beach), menetrendet nézni és navigálni ha úton vagyok a telefonnal. Esetleg ha valami nagyon kell akkor GDrive-ból leszedni (doksik), 1-2 csatolást intézni emailben. Erre bőven elég az 1 mbit.
Persze megértem ha valakinek eltérő az igénye, de ha választani kell, hogy a fentieket tehetem korlátlanul vagy youtube videót nézek 500 mega erejéig akkor inkább az elsőt választom.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
#68
dchard
veterán
Stauffenberg
#66
dchard
veterán
válasz
Stauffenberg
#66
üzenetére
Senki nem mondta, hogy az egy megabites csomag minden igényt kielégít. Ezért vannak gyorsabb csomagok több pénzért. Ha neked YT kell, akkor veszel gyorsabb csomagot, vagy vársz amíg bufferel.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#70
zseko
veterán
Stauffenberg
#69
zseko
veterán
válasz
Stauffenberg
#69
üzenetére
Akkor ezt nem neked találták ki, ennyi. Átlag felhasználó nem fog naponta 10 gigákat másolgatni, és attól hogy már 2015-öt írunk még szintén nem fognak 10 gigákat másolgatni, torrentezni meg nem ezen kell. Azért mert neked ettől eltérő extra igényeid lennének még ne a szolgáltató legyen már a hülye, hogy egyáltalán bevállalt egy ilyen csomagot. A sok facebook-birkának bőven kielégíti az igényeit. A 2013-as közel öt hónapos korlátlan Hipernet idején az első hónapban napi 6-8 órán keresztül ment a stream dezerrel és netrádióval, volt benne youtube, navigálás és két fiók is beállítva azonnali fényképmentésre, mégsem tudtam átlépni a 10GB-ot.
Nekem is megfelelne már egy 5Mbites korlátlan net, mert végülis mihez kell 150Mbit sebesség? 4-5 percenként 1 másodperc alatt lerántani deezerben egy számot?Most már 2015-öt írunk, a mai tartalomfogyasztási szokások mellé ez egyszerűen túlságosan szűk.
Milyen tartalomfogyasztási szokásoknak nem elegendő? Webböngészés? Facebook? Twitter? Instagram? Dropbox? Online rádió? Ez elmegy még normálisabb Edge-n is. Mi az az életbevágó dolog ami miatt nagysebességű letöltési sebesség kell az _átlagembernek_, komolyan nem értem
HR24.hu
-
#72
zseko
veterán
Stauffenberg
#71
zseko
veterán
válasz
Stauffenberg
#71
üzenetére
Jó, értem, így már érthetőbb amiért felhoztad, de a munkafájlok mozgatása azért már nem annyira alap felhasználószint, ugye. És a játékletöltést sem érzem teljesen korrektnek felhozni, ott van otthon a nagysebességű net wifivel, mivel ehhez azért eleve rendelkezni kell upc-vel (mert csak akkor éri meg), és akkor már adott a upc wi-free is, így nem tartom reális elgondolásnak hogy valaki mobilneten kezdjen nagy méretű játékot letölteni. A Netflix és a videostream az viszont teljességgel érthető.
Igaz nekem a netflix nem érne meg havi 5e-et (ilyen összegre emlékszem).HR24.hu
-
#73
dchard
veterán
Stauffenberg
#69
dchard
veterán
válasz
Stauffenberg
#69
üzenetére
Nem érzem kioktatásnak, viszont nem értem hogy miért offban írod, szerintem ez szorosan kapcsolódik a témához.
Ilyen csomag jó ideig nem létezett a magyar piacon, szerintem örömteli, hogy ebbe az irányba indult el a dolog, még ha a sebesség szolid is. Az évek múlásával bizonyára változni fog ez is, de azt kell belátni, hogy a mobilenetes csomagok soha* nem fogják kiváltani a vezetékes kapcsolatokat különösen akkor nem, ha nagy fogyasztó az ember. Ezeknek a csomagoknak is ezért lett így meghúzva a sebessége. Egyszerűen kordában kell tartani a hálózatot érő forgalmat. El nem hiszed milyen elképesztően gyorsan ki lehet koppantani még egy olyan modern technikát is, mint az LTE, ha felelőtlenül ráeresztenek kismillió korlátlan, relatíve nagy sebességgel működő előfizetőt. Ezt hívják kapacitás tervezésnek. Évekig csináltam, tudom miről beszélek
Továbbra is azt látom a legnagyobb problémának, hogy itt mindenki a 150megabitből indul ki, holott egy állomás kapacitása nagyságrendileg sem ennyi, főleg nem valós körülmények között. Ha kiszámolnánk egy állomás teljes lefedettségi területére az átlagos felhasználó számmal a valódi rendelkezésre álló rádiós kapacitást, akkor kijönne kb 70-80megabit amin akár 40-50 aktív előfizető is osztozhat csúcsidőben. Szerinted felelős döntés lenne egy ilyen terhelésű hálózatra 10-20megabites korlátlan előfizetést adni rentábilis áron? Pillanatok alatt annyit látnál, hogy hullik szét a hálózat, használhatatlan lenne a szolgáltatás, mindenkinek. Ezt pár éve eljátszotta az egyik magyar szolgáltató, gyorsan kihátráltak belőle, nem véletlenül, nagy bukta lett a vége. És mielőtt valaki megjelenik, hogy akkor fejlesszenek: hát ezen nincs mit fejleszteni: a telekom és a telenor is az LTE technológia maximumát használja (150mega/50mega, 20MHz sávszélességgel). Nagyobb sebesség a következő technológiai váltással lesz (4,5G, 5G).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#75
dchard
veterán
Stauffenberg
#74
dchard
veterán
válasz
Stauffenberg
#74
üzenetére
"aminek így 2015-ben nagyjából alapnak kellene lennie"
Az hogy mire vágyunk, és az hogy mire van a technológia korlátai között lehetőség, két külön dolog.
"Ennyit simán tudnak még az előző generációs rendszerek is"
Ez tényszerűen nem igaz. A hazai rendszerekben elérhető DC-HSPA+ technológia (mint az előző, harmadik generációs technológia csúcsa) elméleti maximum kapacitása 42megabit egy szektorra. Ha ebből számolok átlagos sebességet az előfizetők és a szektor által kiszolgált terület arányában, az bizony nem lesz több 15-20megabitnél összesen az összes aktív előfizetőre. A te 5megás korlátlan csomagodból négy előfizető fel tudná koppantani a hálózatot. Az, hogy most ezeken a hálózatokon viszonylag kényelmes, néha pedig meglepően jó eredményeket lehet mérni, az pont azért van, mert az erős korlátok miatt a hálózati kapacitások egy része szabad.
"legfeljebb nem jön ki ez a sebesség, csak 1-2 vagy akárhány mbit/s, amit éppen elbír"
Ez egy érdekes kérdés. Garantálni nyilván senki semmit nem fog egy mobilhálózatban, de magam is azt gondolom, hogy adaptív QoS-szel vagy ehhez hasonló módszerrel talán lehetne úgy gyorsabb csomagokat adni, hogy közben megőrizzük a hálózat használhatóságát, ugyanakkor azt is látni kell, hogy ez csak egy látszólagos előrelépés, mert több kapacitás ettől a hálózatban nem lesz. És csinálhatunk bármilyen adaptív QoS-t, ha egy vonzó korlátlan csomag miatt rácuppannak az előfizetők nagy számban a hálózatra, jön a torlódás. Arról nem beszélve, hogy mit szólnál ahhoz ha az 5megás csomagod (amiért többet fizetsz, mint más a két megásért) az idő 90%-ában nem lenne gyorsabb két megánál, mert mondjuk cella határon vagy, vagy simán torlódik az állomás, akkor mit szólnál? Joggal lennél felháborodva, és jönne a versenyhatóság a kvarchomokos lófütykössel a szolgáltatóhoz, hogy srácok lehet előre hajolni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#76
zseko
veterán
Stauffenberg
#74
zseko
veterán
válasz
Stauffenberg
#74
üzenetére
Ne haragudj, de ezt mind csak nyafogásnak érzem ki, mivel nem használhatod úgy ki ahogy Te szeretnéd. Nálunk sincs a faluban upc mégsem nyavajgok miatta, hogy de így hogyan használhatnám. És attól hogy te hogy akarod használni még nem a te elképzelésed jelenti az átlag használatot.
HR24.hu
-
#78
ronson
őstag
Stauffenberg
#77
ronson
őstag
válasz
Stauffenberg
#77
üzenetére
"Én a 4G LTE csomag ellenére is sokszor csak előző generációs hálózatokat érek el (még Budapesten is) és sokszor csak az olcsóbb csomagok névleges sebességét kapom. Mivel a szerződéskötéskor ezt vállaltam, ezért itt a fogyasztóvédelem nem sokat tud tenni. Nem véletlenül 0 mbit/s a garantált sebesség."
Ez a technológia korlátja. Ez mindenhol így van, nem csak magyar sajátosság.
2008- tájékán vodás netet használtam, az otthoni netet fel is mondtam, 200-300GB havi forgalmam volt. Nem sokan lógtak még akkor a 3G hálózaton. Vége a jó világnak.
[ Szerkesztve ]
-
#80
zseko
veterán
Stauffenberg
#77
zseko
veterán
válasz
Stauffenberg
#77
üzenetére
Nem-nem, én csak annyit írtam, hogy akinek van lehetősége ilyet kötni az azért eleve upc-s (mivel egyébként nem érné meg), és akkor már legtöbb esetben van lehetősége wi-free használatára is, nem kötöttem a személyedhez. A többit meg hagyjuk a fenébe, úgysem érted meg. Ez a csomag nem neked készült, mint ahogy igazából nekem sem, mert én is 5-7Mbites korlátlan netet várok.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
Új hozzászólás Aktív témák
it Az összes üzleti és magán előfizető számára elérhető a 4G, az év végére már 97 százalékos kültéri lefedettséggel.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen