Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz moonman #256 üzenetére

    ugyanolyan kettébaszottul nem tudatosan használnának semmit, ergo nem nyernek vele semmit.

    Visszautalnék a katalizátoros példámra. :)

    nem fekszik, cseszed, mert az IE8 már szabványkövető. fogjad már fel.

    De van benne IE7 mód és még a piacon van az IE6-nak, IE7-nek is "némi" részesedése, úgyhogy a fejlesztők 90%-a magasról tesz rá.

    akkor talán rinyálj az Operánál, hogy lám meg lehet ezt mégis oldani valahogy.

    1: Plusz erőforrás. Erre lehet, hogy egy nyílt forráskódú, Google által pénzelt alapítványnak van ideje/erőforrása/pénze, de az Operának nincs.
    2: Minek menjen hátrafelé? Ha holnap kitalálják, hogy ezentúl a plafonon fogunk élni és mindenki tapadókorongos cipőben fog járni, akkor te is ezt fogod tenni, azon túl, hogy már alapból illogikus a dolog? Van, akinek van mersze az MS-szel szembe menni.

    biznisz, kisfiam. biztos nem hallottál még róla, de ezek mindegyike

    Tökmindegy, az eredmény a lényeg, amit ezzel elérnek. Ha profitálnak belőle, egészségükre, közös az érdek.

    vagyis Windows 8, mert 7-en már nem fognak változtatni.

    Lehet, hogy mégis. :D Egyébként ez jóval nagyobb, mint a WMP-s balhé volt, nem IE nélküli Windows lesz, hanem minden Windows IE nélküli lesz, ha az EU megnyeri a pert.

    egyébként szerinted biztos? szerintem ugyanúgy leszarta volna mindenki.

    Hát, ha eleve ki sem rakják a boltok polcaira, akkor biztos, ugyanis nem mindenki olvas ITCafé-t, hogy tájékozódjon ezekről a hírekről. Ha megkérdezel az utcán 100-ból 90 ember nem fogja tudni mi az a Windows N.

    na marhák leszünk egy csonkított szart a gépeinkre tenni, hogy aztán három műszakban túlórázzon a supportunk.

    Mivel függ az internetes videólejátszás a WMV-től. Továbbá az addig drm-es wmv-ket is érdekesen tudta volna lejátszani. Ezért.

Új hozzászólás Aktív témák