- Crypto Trade
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
"Az elektronikus aláírás letagadhatatlan – feltéve, hogy titkos kulcsunkat nem szerzik meg"
Ez egy szép, nagy, önellentmondó marhaság. Főleg a bekezdés elejével párba állítva (ott ugye arról van szó, hogy mennyivel jobb a hagyományos papíralapúnál). Pedig ebből is az derül ki, hogy - természetesen - éppen úgy vissza lehet élni vele.
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
No, és egyvalami kimaradt ebből a szép felsorolásból: menyi is az élettartama ezeknek?
Hagyományos, papíralapú aláírásnál a kérdés felvetése is értelmetlen: nyilvánvalóan amíg világ a világ, illetve amíg fizikailag megvan maga a dokumentum.
Ellenben mi a helyzet a digitálissal? Ennek van egy érvényességi ideje. És ez bizony nem csak azt jelenti, hogy ennek a lejárta után nem tud a birtokosa újabb dokumentumokat aláírni. Nem. Azt jelenti, hogy a lejárat után az összes addig aláírt dokumentum hitelességét sem tanúsítja már a hitelesítés-szolgáltató! Hipp-hopp, egyik napról a másikra minden addig hitelesnek tekintett aláírt dokumentum hitelessége megszűnik!
Hát ez a nagy szívás, kérem szépen!
Persze áthidalható ez a probléma: kérhet az ember újabb (és már biztosan erősebb) kulcsot a szolgáltatótól, aztán szépen aláírogathatja újra az összes eddigi, ki tudja mennyi dokumentumát, dehát ez egyrészt rengeteg idő és plusz munka. De ez talán automatizálható, ha ügyes az ember, és megvan minden addig aláírt dokumentuma. Persze amiket elküldött, azokra ez nem érvényes, hiába van meg nála is egy példány.
Másrészt pedig örökösen egy szolgáltatóhoz kell kötődni, és fizetni, mint a katonatiszt. A hagyományos aláírás ingyenes.
Ez az ellentét - ha a digitálisat teszik kötelezővé - szerintem már alkotmányjogi kérdéseket is felvet.
-
VIC20
őstag
"Csak így lehetséges, hogy korábban egy nap, ma már gyakorlatilag egy óra alatt bejegyezhető egy új cég. Viszont a rendszerekkel rengeteg gond volt és van is..."
Ez tény, tényleg van vele gond, nemcsak az ügyfelek részéről, mert a cégbírók is sokat panaszkodnak.
De én mást kérdezek. Van bármi jelentősége ennek az egy napos, egy órás bejegyzési időnek? Mármint ha azt vesszük alapul, hogy egy céget olyasmire alapítanak, amilyen célra azt kell? Tehát felelősségteljes, hosszútávú gazdasági tevékenységre. Nem tudom elképzelni, mi másra lenne fontos ez a villámgyors bejegyzés, ha nem ügyeskedésre.
-
VIC20
őstag
"még ha olyan minimális is, mint hogy egy zongora a fejedre esik az utcán"
Nem hinném, hogy ilyen bagatell lenne ennek a veszélye. (Nem a feltörésére gondoltam, hanem a megszerzésére.)
"Van lehetőség arra, hogy az expediált dokumentumok ne veszítsék el a hitelességüket és nem kell minden addigit újra előkaparni és aláírni."
Hogyan?
"Az alkotmányjogi kérdést nem értem. Fizetőssé tették (nyerészkedésből), van rá törvény, ami hatályos, így az alkotmányosság jelenleg nem kérdés"
Bocs, de azt hiszem, ehhez nem annyira értesz. Más a legalitás és más az alkotmányosság, az Alkotmánynak való megfelelés kérdése. (Hoztak azért pár törvényt az elmúlt években, teljesen szabályosan, aztán mégis megsemmisítette azokat az Alkotmánybíróság.)
Az alkotmányjogi problémával kapcsolatos pár szempont:
- Szerintem jó, hogy vannak ilyen eszközök, amelyek megkönnyítik az ügyintézést, kellenek is ezek. De mindig lehetővé kellene tenni a hagyományos utat is. Lehet, hogy az ezt választó ügyfél elesik egy csomó előnytől (pl. gyorsaság), de lehetővé kell tenni.
- Bármikor bekövetkezhet a a technikai rendszer üzemzavara vagy akár összeomlása. Jó, persze, tudom, zongora, meg minden, de akkor is. Túl nagy súlyú ez a zongo... illetve ez a probléma ahhoz, hogy félvállról vegyük. Garanciális biztosíték, hogy egy okirat - eredeti példányának - elolvasásához ne legyen szükség segédeszközre, elég legyen hozzá az emberi szem. Tehát lehet róla csinálni digitális másolatot, alá is lehet írni digitálisan, de mindig legyen egy eredeti, ami kézzelfogható és szemmel elolvasható.
-Ehhez kapcsolódóan: az aláírás a legszemélyesebb dolgok egyike. Kicsit fura, hogy digitálisan igazából nem is én írok alá, hanem egy szolgáltató ír alá - jobb esetben - a nevemben.
-Mi az, amit meg lehet követelni az állampógártól? Írni-olvasni tudást mindenképpen, hiszen ezért van kötelező oktatás. Na de számítógép-használatot már bajosabb. Azt, hogy valaki rendelkezzen is számítógéppel, tehát megvegye, aztán fizesse az internet-elérést, meg a hitelesítés-szolgáltatót, azt már pláne nem.
Vagyis: lehet nyerészkedni, meg törvényeket hozni ennek érdekében, de a jogbiztonság, és a joghoz való hozzáférés állampolgári joga továbbra is alkotmányos alapelv.
(És persze mondom mindezt én, aki napi szinten használom az elektronikus aláírást, mert muszáj...
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
Persze, tudom, tudom: tényleg vágyálom lehet sok minden. De azért ne feledjük, hogy pl. az AB nagyon sok területen, nagyon sok kérdésben azért nem fogalt állást, mert nem kérdezték, nem hívták fel a figyelmét beadvánnyal. És természetesen akik ebben a testületben ülnek, azok, hát, finoman szólva nem műszaki beállítottságúak, tehát saját maguktól nem biztos, hogy felfigyelnének ilyesmire.
De meglátásom szerint ahogy az idő halad, és ez a technika terjed, egyre inkább érik az idő a digitális kor első AB-határozatainak megszületéséhez. Ezek jelölik majd ki a lehetőségeket, a mozgásteret.
Tudom, tudom 2.
Tudom, én is archiválás-szolgáltatóval dolgozom. De ez is csak x évig garantálja az aláírás hitelességét. Ha ez letelik, akkor fuccs az egésznek, időbélyeggel együtt avagy anélkül. (Az időbélyeg is az aláíráshoz kapcsolódik, ugye.)Összegezve: egy kicsit más-más dologról beszélünk.
Tény, hogy pl. hivataloknál jól (is) működhet ez a rendszer, és az aláírások megújítása is megoldható.
Én azonban a magánszféra, az átlagember felől közelítettem. (A bevezetést megelőző oktatásokon már digitális aláírással érkező ügyfeleket vizionáltak az előadók...) Ezen a területen viszont - én legalábbis - nem tudom elképzelni a problémamentes és aggálytalan működést.
Tudom, én is archiválás-szolgáltatóval dolgozom. De ez is csak x évig garantálja az aláírás hitelességét. Ha ez letelik, akkor fuccs az egésznek, időbélyeggel együtt avagy anélkül. (Az időbélyeg is az aláíráshoz kapcsolódik, ugye.)Új hozzászólás Aktív témák
it Cikksorozatunk első részében a digitális ügyintézésben nélkülözhetetlen elektronikus aláírással kapcsolatos alapfogalmakat igyekszünk tisztázni.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest