- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Mikrotik routerek
- Milyen routert?
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82729984
törölt tag
válasz -Skylake- #15 üzenetére
Szerintem meg csak annyi derült ki hogy te nem tőzsdéztél 2008-ban.
De örülök a sikerednek, a lottón is nyer valaki, a piramis játékon is nyer valaki, a félkarú rablón is nyer valaki, de azért maradjunk annyiban hogy a emberek jelentős többsége inkább bukik a dolgon. A tőzsdén (ami sima szerencsejáték) az átlag emberek 99%-a bukik.
-
#82729984
törölt tag
válasz -Skylake- #20 üzenetére
Nézd, elég nagy tévedésben vagy a tőzsdét illetően.
Ez nem egy szakma. Ez egy szerencsejáték.Azon egyszerü oknál fogva hogy az égvilágon semmilyen ráhatásod nincs hogy hogyan változik az árfolyam.
Bármi, ismétlem bármi amiről te úgy gondolod hogy megvan a "tuti" stratégiád, az nem több mint amikor a félkarú rablón a delikvens ismételgeti hogy "most már adni fog a gép". És amikor "ad a gép" akkor szentül meg van győződve róla hogy az az ő tuti stratégiája miatt van.Rajzolgathatod a gyertyákat, meg olvasgathatod a céges jelentéseket, mind ez mit sem ér a valóságban.
Szóval én örülök neki ha nyereséges vagy, de azt tanácsolom fogd a pénzed és fuss amig lehet. Mert amikor a lufi kipukkan (és mindig kipukkan) akkor pont azok szokták lenullázni magukat akik szentül meg van győződve arról hogy ők értenek a tőzsdéhez."Naiv vagy ha azt gondolod, hogy 2008 nem tett jonehany embert gusztustalanul milliomossa."
Hm... Szerintem te vagy naiv ha azt gondolod hogy a hozzád hasonló átlagemberek lettek milliomosok és nem pedig a te pénzedből lettek milliomosok."Egyebkent igen, nem tozsdeztem 2008ban, de azt mar az elso nap is lattam, hogy shorton ugyan ugy lehet keresni, mint longon."
De nem is ez volt a probléma ugye tudod? Szivesen elmondom a részleteket, de ez nem ennek a topicnak a témája. -
-Skylake-
addikt
válasz -Skylake- #49 üzenetére
Ui : amiket pedig felsoraltal mint befektetesek, az alapjan egyertelmuen latszik hogy lovesed nincs mi a lenyeg. Mi ezt nem azert csinaljuk, hogy 10 ev utan nullszaldosak legyunk mert mennyire kiraly pont annyit keresni, mint amit elinflal a penzunk...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#82729984
törölt tag
válasz -Skylake- #49 üzenetére
Akkor tisztázzuk: lesz@rom hogy mit csinálsz, az sem érdekel hogy egyetemre járás helyett tőzsdézel, a saját életével mindenki azt csinál amit akar.
Én csak ténymegállapítást végeztem, hogy az átlagemberek jelentős többsége _bukik_ a tőzsdén.
A vehemens agresszív MLM hálózatos emberekre jellemző ellenvéleményedet meg tartsd meg magadnak.
-
quarros
tag
válasz -Skylake- #49 üzenetére
Nézd részben igaza van. Inkább csak elbeszéltek egymás mellet. Ahogy te is mondtad ezt nem lehet hobbiként űzni! Ez konstans odafigyelést igényel. Te e köré építetted az életed, és sikerre tudtad vinni magad. Ez tisztelendő dolog mert biztos vagyok benne hogy rengeteg munkával járt. De ez egy kiváltságos helyzet mert nem mindenki engedheti meg magának hogy ennyi időt belefektessen mert ugyan van tartaléka amit be akarna fektetni de nincs annyi hogy az állását életét karrierjét félrerakja. És az is feltehetőleg igaz hogy nem éltél még meg annyi tőzsdekrachot mint az idősebb korosztály (következtetve abból amit írtál) én megéltem a kistigrisek bedőlését 97-ben, a 2001-es beomlást szeptember 11 után, stb... Ezek a tapasztalatok nekem azt mutatják hogy lehetsz bármilyen okos, szerencsés de akkor is lesz olyan amikor bebuksz. A jó trader ezeket általában tudja minimalizálni de nem minden esetben. Ezért azt mondom, hogy amikor szembetalálkozol az első ilyen lesújtóan durva bukással ami téged személyesen érint akkor meg fogod érteni hogy ő miért néz erre úgy ahogy. De ha jó trader vagy akkor te utána felállsz, lerázod magadról és újra sikerre viszed magad.
(Egyébként ahogy nézem, nem kell sokáig várnunk a következő tőzsdekrachra mert a részvény árak amiban erősen kezdenek elszállni a cégek valós teljesítményétől/értékétől)
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz -Skylake- #49 üzenetére
ha te 10 naponta olvasol el egy könyvet és ebből neked évi 52 darab lesz, akkor neked nagyon nem kellene tőzsdézni
egyébként aki matematikus szemlélettel kicsit mélyebben beleásta már magát a tőzsdébe, az tudja, hogy a tőzsdei "pénzcsinálás" az sima mezei rablás kategória. esetleg szélhámosság, attól függően, hogy melyik tulajdonságát értékeled súlyosabbra.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#92253184
törölt tag
válasz -Skylake- #49 üzenetére
Személy szerint semmi közöm hozzá, de felmerült bennem egy dolog.
Ha azt az időt és energiát, amit ebbe ölsz a tanulásba tennéd bele, lehet hogy havi 800-nál többet is kereshetnél. Úgy hogy hétvégén és hétköznap este az életedet élhetnéd, ahelyett, hogy gubasztasz egy gép előtt.
Nekem csak ennyi a bajom az üggyel. Nagyon sok embert ismertem, aki pokerezett vagy tőzsdézet. Mind 7/24 be voltak zárva egy szobába és messze nem kerestek annyit, mint én a sima mezei munkámmal. -
BiP
nagyúr
válasz -Skylake- #82 üzenetére
Arra vonatkozott, mert teljesen úgy jött le.
De nem sértésnek szántam, egyáltalán, csak eljátszottam a gondolattal. Hogy bár a tőzsdén, ha valaki komolyan gondolja, valóban nem nagy pénz a 10m, de fiatal huszonévesként ekkora tartalékkal kezdeni az életet kicsit kibővíti a lehetőségeket ill. nem kis könnyebbséget jelentene/jelentett volna.[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz -Skylake- #84 üzenetére
Tőzsdével alapvetően az a probléma, hogy pár szerencsés embert leszámítva nem az gazdagszik meg belőle aki jól forgatja a pénzét (hosszú távon gyakorlatilag mindenki bukik vagy legjobb esetben a gazdasági növekedést tudja leutánozni), hanem azok akik lenyúlják a sápokat tranzakciós díjak, tanácsadások, szolgáltatások formájában. Tehát adott egy piaci szegmens ami érdemben semmit se csinál, viszont szolgáltatásokért pénzt szed be.
Nem véletlen ennek a viccnek a csattanója sem:
Egy spekuláns és egy bróker sétál a parkban. A bróker meglát egy nagy kupac kutyaszart.
- Te, ha megeszed, fizetek neked százmillió dollárt!
Hűha, 100 millió nem kevés... valahogy legyűri.
Mennek tovább. Most a spekuláns lát meg egy kupacot kutyaszart:
- Figyelj, ha te is megeszed, én is fizetek neked 100 milliót!
100 millió sok pénz, ezért ő is megeszi.
Mennek tovább. Egyszer csak homlokára csap a spekuláns:
- Látod, milyen hülyék vagyunk? Megettünk két kupac kutyaszart és nem kerestünk semmit!
Mire a bróker:
- Na igen, de közben kétszázmilliós forgalmat csináltunk!Mondjuk a valóságban ugye ez úgy néz ki, hogy a bróker cég a kétszer 100 milliós tranzakció után eltesz 0,01%-ot, aminek egy részét a brókernek visszaoszt jutalom formájában. Szóval az egész végeredménye, hogy a spekuláns evett egy kupac kutyaszart és vesztett 1 milliót (tranzakciós díj), bróker evett egy kutyaszart, de kapott pár százezret, a brókercég tulajdonosa(i) meg nem csináltak semmit és kerestek pár százezret...
Hogy ontopic is legyek, nem véletlen, hogy amint picit felkapottabb lett a BTC, gombamód elkezdtek szaporodni a váltók. Nem felebaráti szeretetből, hogy az embereknek legyen hol cserélni a virtuális valutájukat, hanem mert ekkora pénz van benne.
[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
válasz -Skylake- #84 üzenetére
SOHA senkinek nem huztunk ki a zsebebol penzt es az enyembol sem huzott ki soha senki.
Attól még hogy nem láttad a másik játékostól elszálló pénzeket vagy nem ment oda egy "ügyesebb" és köpött arcon röhögve "a rossz döntésed" miatt attól még az megy.A boltos példa: nyithatsz C élelmiszerboltot is ahol akár saját pékséged lehet a beszállító ha kenyérről van szó. Azzal nemhogy károsítasz hanem melóhelyet hozol létre a pékeidnek...
Ha rosszul dontottem, fizettem a rossz dontesemert. Ha mas dontott rosszul, akkor o fizetett a sajat rossz dontoseert.
Őszintén szólva ez a mondat úgy hangzik mint egy idézet a Keresztapából vagy tetszőleges maffiás filmből amikor éppen agyonlőnek valakit és épp a lelkiismeretüket mosdatják.Bélabá
-
Béééla
őstag
válasz -Skylake- #90 üzenetére
A broker lehetoseget ad hogy hozzaferj a piachoz, ezt kell kifizetned mikor leszedik a jutalekod.
Jól is néznénk ki ha mindenhol ez lenne: mikor végre kiérsz a piacra egy zsák krumplit venni még egy bróker előugrik hogy "Nono, ugyan Marinéni helypénzt is fizet, meg áfát meg mindent de a piacra csak úgy nem jöhet be akárki!"Ennel szerintem sokkal nehezebb megmagyarazni azt, hogy miert kell azert fizetned, hogy a sajat! bankodban penzt vegyel ki a sajat! szamladrol.
És miért kell még eközben kezet-lábat csókolni a banknak... (most kb. havi egy ezres az SMS díj...)Mondjuk ha ilyen régóta tőzsdézel igazán írhatnál valami érdemit
Bélabá
-
#74018560
törölt tag
válasz -Skylake- #92 üzenetére
Nem kell megmagyaráznod mi az a tőkeáttétel, elég jól tudom
A válságban is a bankok a 30x-os tőkeáttételbe mentek majdnem tönkre, hiába ültek a világ összes pénzén
Ha valaki kap 10 millert egyetem kezdéshez, előbb vegyen egy lakást, és max a maradék tört részével kezdjen el tőzsdézni tőkeáttételes piacon; részvényeken is max felével.
Bár igazából inkább mindenkit lebeszélnék róla: ez egy netto stresszelés a semmiért.
Ha rövid távon vagy benne azon fogod magad felbaxni, hogy valamelyik arab sejk vagy Merkel elröfögi magát és olyan kanyarokat tesz az árfolyamba, amire még álmodban sem mertél gondolni; hosszútávon meg azt látod, hogy vettél Intelt, felment 20%-ot 5 év alatt, miközben vehettél volna NVDA-t is, ami meg felment 1000%-ot Nem nyerni ugyanolyan (vagy még!) frusztrálóbb mint veszíteni.Legjobb passzív befektetés az ingatlan (jókor jó helyen), ha pedig nagyobb haszon kell akkor cég. De legjobb a sok lakás
[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz -Skylake- #96 üzenetére
Én spec nullszaldósan szálltam ki (lásd legelső kommentem), de nyugodtan fantáziálgass csak tovább.
Itt eddig részedről konkrétan csak annyi információ hangzott el, hogyha elolvasol napi 1 könyvet a tőzsdéről ami évi 52, akkor k.rva sikeres leszel, mert csak.
Természetesen ha ez igy lenne akkor sosem lenne tőzsdeválság, mert a tőzsde forgalmának a 99%-át nem az egyedi magánbefektetők adják, hanem a sok milliárd dolláros befektetési alapok, azok vezetői meg csak elolvastak pár könyvet arról hogyan tőzsdézzünk...
[ Szerkesztve ]
-
#74018560
törölt tag
válasz -Skylake- #100 üzenetére
1) szerencséd, hogy nem 10 millával kezted, mára már nem lenne belőle semmi
2) pedig egyetemistaként még van időd, amit bekockáztathatsz erre, nem beszélve a felelősség kérdéséről. 30-40 évesen hova tőzsdézel? Ott már a gyereket kell etetni, nem a Lambora gyűjteni vagy összejön vagy nem alapon
3) hiba ..."Mi akik ezt komolyan gondoljuk-komoly csinaljuk, evente X ezer orakat olunk ebbe bele, ugy epitjuk fel az eletunkent hogy e kore. En az egyetemi eloadasaimat es laborjaimat es annak fugvenyeben vettem es veszem fel, hogy bizonyos napszakokban nem vagyok hajlando felallni a gep elol. 10 naponta olvasok el egy ilyen vonatkozasu konyvet (szerk: az evi majdnem 40) konyv csak ebben a temaban) , hetkoznapi napi masfel - hetvegen tobb orat toltok tesztelessel, tobb szaz oranyi tanfolyamon - eloadason ultem es nagyjabol 10ezer oldalnyi technikai elemzessel, strategiaepitessel kapcsolatos dokut olvastam el eddig."
Háthat megspórolok valakinek egy csomó feleslegesen eltöltött időt: ha nyerni akarsz a tőzsdén, nem a piac eszén kell túljárni, nem ez a cél! Kurva sok türelem kell hozzá és lényeglátás kell hozzá, meglátni mi a fontos és többit elfelejteni. Úgyis csak akkor van kedvező árelmozdulás (tartósan 1 irányba) amikor a piacon konszenzus van. A konszenzust kell keresni és nem belelátni olyan dolgokat, amiben csak te hiszel! A technikai részét meg kb 1 délután meg lehet tanulni.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz -Skylake- #90 üzenetére
A bank szolgáltatást ad, az teljesen más. Őrzi a pénzedet, vezeti a könyvelését, fogadja a beérkező tranzakciókat, stb. Ehhez személyzetet kell fenntartania, manapság szoftvereket fejlesztenie, üzemeltetnie, stb. Ennek mind költsége van, ezt fizeted ki. Ez teljesen ok. De itt a meglévő igény: pénzed van, aminek a tárolását, vezetését nem akarod / tudod megoldani, ezért megbízol vele valakit. És a bank garanciát vállal arra, hogy a pénzed biztonságban lesz, és jól vezetik a könyvelését.
Ezzel szemben brókereknél az igény nem az, hogy generáljon forgalmat a pénzeddel. Az igény az, hogy generáljon hasznot a pénzeddel. Erre viszont semmilyen bróker nem fog garanciát vállalni (tőzsdéről beszélek még mindig, alapok külön sztori)."A broker amugy azzal is jol jar, ha keresel, ugyanis abbol szamitanak jutalekot maguknak."
Igen, ez a szép, nem elég hogy nem garantál semmit, ha mégis elér valamit, még azért is lehúz, nem csak a "szokásos" tranzakciókért Ez akkor lenne fair, hogy ha veszteségben is részt venne, de ugye ilyenről senki se hallott még. Mint olyanról se, hogy bróker kizárólag a nyereségből számított jutalékból kapjon pénzt. Már pedig ha ez akkora üzlet, és ennyire jók a brókerek, akkor így is jól járna, nem?[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz -Skylake- #84 üzenetére
"akik lathatoan nincsenek jelen ezen a piacon": ne menj bele téves találgatásokba.
"miert faj ha valaki itt profitot termel.": mert nem tudsz profitot termelni. csak úgy tudsz saját magad szemszögéből nézve eredményt elérni, ha mástól veszed el a profitot. volt már olyan, hogy egy ipo-n részt vettél, és utána legalább 5 évig tartottad a részvényt? mert ha igen, akkor valóban termeltél profitot. a többi tőzsdei ügylet nullösszegű.
"SOHA senkinek nem huztunk ki a zsebebol penzt": akkor honnan lett a pénzed?
szerk: egyébként érdemes elolvasni a volkswagen részvényei körül történteket. kivégzés szintű "semmit nem csinálás" folyt.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ghoosty
őstag
válasz -Skylake- #68 üzenetére
"Egy ertelmesebb trader azert tud hozni 100%ot evente, "
Téged átvertek. Ilyet még a legnagyobbak sem tudnak. Előfordulhat, hogy több kezelt portfólióból az egyik egy évbe hoz 100%-ot, de ez mazsolázás. Több éven keresztül átlagban még a 20-30% is túlzó.
Gondolom, hallottál már Warren Buffett féle fogadásról. [link]
A lezárás: [link] -
Ghoosty
őstag
válasz -Skylake- #139 üzenetére
Köszönöm kérdésed, de tisztában vagyok vele. Az egész beszélgetés OTP részvénnyel és általánosan tőzsdével kezdődött és tény, hogy átsiklottam a felett, hogy te leírtad, hogy devizatőzsde. Szerintem jobb a közismertebb nevén nevezni FOREX.
Én elhiszem, hogy vannak ilyen nyereséges kötéseid, viszont:"hogy felettem is irtak, egyaltalan nem lehetetlen egy jobb honapban tobb 10, 60-70%ot plusszolni."
Ha csak átlagosan egy hónapban 20%-os hozamot érsz el, akkor egy év alatt 9-szeresére nő a pénzed. Szóval maradjunk annyiban, hogy nem hiszem el.
Volt egy munkatársam, aki szintén Forexezett. Folyamatosan jött, hogy mennyit nyert és ő is dobálózott a 50-60%-os hozamokkal, de vicces módon sose volt semmije, pedig ilyen hozamnál kis pénzel is hamar sokat lehetne elérni.
-
Ribi
nagyúr
válasz -Skylake- #144 üzenetére
Ez olyan mintha azt mondanád, hogy menj focisának, mert hát nézd meg Ronaldot mennyit keres. Vagy egy élsportoló. Mindig szó van ezekről a kiemelkedő példákról, de soha sincs szó a maradék 99%-ról akik megpróbálták, de nem jött be. Nyilván be lehet húzni ilyen hozamokat, de senki sem erről beszél, hogy rövid távon mit lehet elérni (ruletten is be lehet húzni 36x nyereséget), hanem hosszútávon mi a szitu. Hosszú távon ha már annyi pénzed/befolyásod van, hogy te mozgatod akkor faja. De akárkitől hallom, mindenki csak próbálkozik, "felesleges pénzzel játszik". Valahogy senki nincs aki azt mondaná, hogy te haver szívesen segítek neked is. Kivéve bróker Marcsi.
-
#74018560
törölt tag
válasz -Skylake- #141 üzenetére
20% az valóban semmi, pláne ha meg akarsz élni belőle. Induljunk ki abból, hogy ha nyerni akarsz, akkor kb a szemed le nem veheted az árfolyamról és a hírekről, tehát vagy megélhetés szerűen csinálod, vagy sehogy.
És a valóság: ez egy netto idegjáték, egy ipari SZOPÁS, amit ha kibírsz tényleg lehet esélyed, de sztem 20-ból 19 ember erre alapból alkalmatlan. Bukjál csak 1 héten keresztül, aztán fapofával kösd be a következő trade-et, úgy hogy közben nem gondolsz arra, hogy a szopó szériád nem tart ki 2 hónapig vagy 1 évig (addigra úgyis ledarálod magad) és a tőke mellett az IDŐT soha nem fogod visszakapni, amit a bukószéria alatt elbaxtál erre.
Tegyük fel, hogy fiatal vagy és rászánod az életed erre a fosra. Havi 1 miller a cél alsó hangon, hogy megérje ezt az egész idegbajt. Az évente 12 milla. Ha 100%-al számolunk, akkor kb ekkora számlával kéne rendelkezni már az elején is. Ha ezt a pénzt órabérben kerested, garantálom, hogy az első pár trade után jönni fog a posfisztoly a gatyában. Ennyit meg azért megnézem ki kap a rokonságtól. Ahol ennyi zsé van, ott már nem nagyon kell kockáztatni, pláne idegeskedni a pénzen
Aki minden áron tradelésből akar megélni, csak azt tudom javasolni, hogy menjen ki Londonba vagy NewYorkba (Budapesten 1 ilyen cég volt de már bezárt a bazár) és jelentkezzen egy prop cégbe. Adnak 10 millát elcseszni, csak nincs fizetés, úgyhogy a rokoni 4-5 miller jól fog jönni az első évre kihúzni Londonban és a siker így sem garantált. Ja és a lényeg, miért jobb ez, mint otthon tradelni: adnak vásárlóerőt (akár 1 millio GBP-t) részvény daytrade-hez, amin azért jóval egyszerább pénzt keresni, mint az amúgy is kockázatos tőkeáttételes derivatív piacon.
[ Szerkesztve ]
-
#74018560
törölt tag
válasz -Skylake- #139 üzenetére
ertelmszeruen nagyobb a profitcelom mint az SL-em
Ez miért lenne értelem szerű? Devizákon rengeteg az oldalazás, meg a random ide-oda csapkodás. Az árfolyam többet van fedésben, mint sem. Ergo eltolt SL-TP-nél a találati arány automatikusan jelentősen kevesebb lesz 50%-nál, mintha fordítva lenne! Sokkal bolondbiztosabb az a stratégia, ami 1:1 SL-TP-vel dolgozik és a találati arány növelésére gyúr rá.
Meg ez az 1%-os kockázat per trade is nagyban attól függ, hogy mennyit kötsz, illetve ez minek a hány százaléka. A össz tőkédnek? A kockázati tőkédnek? A brokinál bent lévő lének?
Ha 1%-ot kockáztatsz és kötsz napi 100-at, akkor ez azért elég meredek Pozíció trade-ben ok az 1% (...) daytradeben meg inkább napi limiteket kell tartani, pl 1000 USD-nél többet nem bukhatsz per nap. Hogy ezt hogy osztod be, az meg már a te dolgod.
[ Szerkesztve ]
-
Hunmugli
aktív tag
válasz -Skylake- #144 üzenetére
"... hogy a top 3 kozt szetosztanak minden honapban 5000 USD-t asszem ugy hogy 3.hely 1K , masodik 2K elso meg 3K ..." [...]
Egyébként ezek az elemzőprogramok mennyire jönnek be? Mert értem, hogy egy csomó esetben használhatatlan, de ha sok pénzzel csinálod akkor egy 2 forintos árfolyam-változásból (alapvetően deviza, de lehet bármi más) is sokat lehet kaszálni. És gondolom kicsiben csak jobban "tippelnek" ezek a cuccok, mint nagyban. (2 forint az nyilván nem sok ahhoz, hogy nagyon megérje, cserébe gyorsan megvan, ennyit még én is tudok; csak az a kérdés, melyik irányba.) Ezeknek a működési elvük nem az, hogy megnézik, az előzményekre korábban hogy reagált a piac, és ennek fényében nagy pontossággal betippelik, hogy most ugyanilyen vagy ettől különböző állapot van-e, ergo nagy eséllyel úgy megy az árfolyam, mint korábban ekkor és ekkor, vagy nem?
Az az 1000% vajon mázli, vagy tudás?
[Nem foglalok állást egyik oldalon sem, mert nyilván meg lehet élni belőle. A pénz pedig nagy úr ]
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
Ghoosty
őstag
válasz -Skylake- #144 üzenetére
Ő éves 50-60%-okkal dobálózott, te meg 100%-kal.
Éves átlag 90%-os hozam 10 év alatt több mint 610-szeresére növeli a tőkédet. Szerinted ez reális?!Az 1000%-os hozamra meg már megírták. Bemegyek egy kaszinóba 35 haverral, mindenki másik számot játszik meg. Az egyikünk 3500%-os hozamot fog realizálni.(Most tekintsünk el a 0-tól).
Akkor a hamisított listáról még nem is beszéltünk. Csak úgy beirogatják az első 10-et, de nem is léteznek azek az accountok.
Amúgy nem tartom lehetetlennek, hogy egyszer-egyszer valaki megcsinálja. Azt tartom lehetetlennek, hogy valaki több évig stabilan képes akár csak 50%-ot hozni. -
Cathfaern
nagyúr
válasz -Skylake- #142 üzenetére
Én is ezt kérdezem Mit értesz te évi 100% alatt? Azt hogy egy év alatt a tőkéd 100%-át megtermeled haszonként, más szóval mondva megduplázod? Tehát első évben van 10 milliód, másodikban 20, harmadikban 40, negyedikben 80, ötödikben 160? 10. évben meg 5,12 milliárd (5120 millió).