Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Auratech

    őstag

    válasz mrhitoshi #103 üzenetére

    A dolognak tervezhetően biztonságosnak kell lennie a hétköznapi körülmények között.
    Itt és most kell olyan biztonságot elérni, hogy a költségek tervezhetően alacsonyak legyenek az újrafelhasználást üzemszerűvé téve.

    A látott videó azt sejteti (lehet, hogy tévedek), mintha az utolsó pár gallon keró égett volna a hajtóműben. Túl gyors volt az ereszkedés és csak az utolsó előtti pillanatban fékezett jobban a cső...
    Semelyik sikeres landolásnál ilyen sebességű ereszkedést nem lehetett látni.
    Aztán a végén az utolsó pillanatban már nem volt elég a rendelkezésre álló korrekció. Szegény rakéta hogy küzdött.. :)
    A Marson ritka a levegő de párszázzal képes nyargalni.. Ott is dülöngélhet a szélben.

    Auratech Field Recording

  • #65675776

    törölt tag

    válasz mrhitoshi #103 üzenetére

    Anno a Holdra szálláskor volt tervezet, hogy az egész rakétafokozat leszálljon. Hogy min bukott meg? A Saturn Vb-hez képest ~5x-ös méretű rakéta kellett volna hozzá. Pedig ott jóval kisebb a gravitáció a Marshoz képest is.

    Ami a mostani leszállásból látszi, az leginkább az, hogy határértéken történik, ami soha sem volt a siker és a biztonság záloga.

    vzozo: "Csak 5-10-50-100 éve megdöntött ötleteket hangoztatni, az valahogy fura a számomra." Sokszor ezek az elvek akkor azért tűntek működésképtelennek, kivitelezhetetlenek, mert a technika és a tudomány nem állt azon a szinten, hogy megvalósítsák. Ciolkovszkíj már a 1903-ban felvetette a folyékony hajtóanyagú rakétát, de akkor mindenki elvetette, merthogy lehetetlen megépíteni. 1926-ban épült meg az első működőképes folyékony hajtóanyagú rakéta Goddard munkája során. Az első érdemben használható típus pedig további 15 évet váratott magára. És közben mindenki kétségbe vonta, hogy egyáltalán megépíthető, működőképes koncepció. De ott van pl az XB-35 / YB-49. Az 1940-es években megvalósíthatatlan volt, hogy stabilan repüljön. De a technológia felnőtt hozzá, és a B-2A köszöni szépen jól elvan, sikeres konstrukció.

  • VaniliásRönk

    nagyúr

    válasz mrhitoshi #103 üzenetére

    -1, nem értem honnan jött ez a marhaság, hogy az interneten már beszélgetni sem lehet. Attól eltekintve, hogy így azoknak akiknek a valós életben semmire sincs befolyása és szükségét érzik valamilyen kompenzálásnak, belefojthatják a szót akárkibe. Szánalmas.

    Musk nem csak csizmákat akar a Marsra, kolóniát akar. Amiért az újrahasználható rakéta fontos, az az emberek és a felszerelés olcsó űrbe juttatása, a Marson már nem kell ennyire elegánsan landolni, a visszatérés sem lényeges szempont, pláne nem az azonnali, tömeges visszatérés lehetősége.

    "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Új hozzászólás Aktív témák