Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
"Ahogy a fenti videón is látszik, a sebesség optimális volt a landoláshoz, viszont túl sok volt a vízszintes korrigáció, így a függőleges állapotból túlmozdult a rakéta."
Ezt a hülyeséget olvasom mindenhol, amikor tisztán látszik a felvételen, hogy nem csak táncol a rakéta oldalirányban, hanem nagy sebességgel, szögben érkezik meg a platformra. Egy Merlinnel nem fog ez menni, több üzemanyag kell és több hajtóművet kell beindítani, legalább a földet érés előtti másodpercekre, hogy megfelelően le lehessen lassítani és stabilizálni a fokozatot. Vagy pedig szárazföldön kell lerakni, hogy ne kelljen annyira pontosan manőverezni, hanem elég legyen csak függőlegesen lerakni, ahova éppen a legkényelmesebb egy sokkal nagyobb célterületen.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
-
VaniliásRönk
nagyúr
Muskék is annyira vágják a témát, hogy próbálkoznak és rögzítik mi történik. Lehet ezt szimulálni, abból nyilván az jött ki, hogy fog ez menni. Aztán van az éles próba, és akkor látják ők is és mi is, hogy mégsem.
Egyébként meg rohadt unalmas amit a nagyon okosok kezdtek el és amivel most már minden félhülye okosnak próbál látszani, hogy bebüfiznek ilyen nagyon bölcseket.
1. Beszélni azért csak szabad róla akkor is ha nem vagyunk rakétamérnökök, ugye?
2. Ha jobban tudod, nyugodtan kiigazíthatod a kevésbé okosakat.
3. De akár hozzá is szólhatsz, ha van valami mondanivalód."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #06658560 #37 üzenetére
Antares volt az az Orbital Sciencestől, és nem megsemmisítették, hanem egyszerűen felrobbant a kiszuperált orosz hajtóművek miatt másodpercekkel az indítást követően.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
A Falcon 9 speciel RP1 kerozint éget, szóval van ott némi CO2 is, de nem ettől fog megszaladni az üvegházhatás, az biztos.
#37 Kopi31415: Tévedtem, működésbe lépett az önmegsemmisítő, így valamivel korábban pukkant el mint ahogy magától semmisült volna meg.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz cinemazealot #47 üzenetére
Kaptal normalis valaszt meg az elott hogy a fo megmondoeber leoltott volna.
Egyebkent a vizbe pottyantassal tovabbi problema, hogy ha nem kelloen nyugodt a tenger, akkor darabokra torik a raketa mielott kipecazhatnak. A SpaceX mar tobbszor is jart igy. Lehetne erosebbre epiteni, de az ugye megint plusz suly, meghozza eleg sok.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Tigerclaw #50 üzenetére
"Legalább építhetnének valami állvány-dockoló rendszert..."
Annak a dokkolorendszernek valahol ra is kell fognia, ami eleve nem egyszeru, raadasul ott meg is kell erositeni a vazat, tehat az sincs ingyen, ahogy a labak sem. De valoszinuleg az lenne a vege, hogy a legkisebb pontatlansag vagy szelroham az allvanynak vagna az egesz raketat.
"...úgy tűnt mintha túl nagy sebességgel érkezett volna..."
Nem csak ugy tunik, ugy is volt. A mellebeszeles valoszinuleg PR, mar az elozo kiserletnel is suket duma volt, hogy a fekezoszarnyak fogytak ki a hidraulika olajbol. Legfeljebb ha emiatt hajtomuvel kellett korrigalni mar nagy sebessegnel is, es nem sikerult fuggeleges helyzetben stablizalni a landolasig sem.
"Illetve az is fura, hogy miért dőlt meg annyira a végén..."
Mert nincs oldaliranyu fuvoka, a dolessel es a sulypont modositasaval tudjak a fohajtomuvet oldaliranyu korrekciora hasznalni. Valoszinuleg a szel kenyszeritette a rendszert ilyen drasztikus beavakozasra, viszont egy hajtomu nem szolgaltat eleg toloerot ehhez ilyen kozelsegben. Ezert is kene szarazfoldon landolni, ott kisebb problema a szel.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Kristof93 #53 üzenetére
Szemmel lathatoan nem volt eleg, vagy komoly hianyossagok vannak a vezerlo software-ben, mert nem csak nem volt fuggoleges a landolas pillanataban (amit okozhatott az eros szel), de nem is lassult le elegge.
Szerk.: Ha agressziv landolassal probaljak leroviditeni az idotartamot amig a szel lokhet egyet a fokozaton, az szerintem nem megoldas. Uszo platformra az eddigi erednyek alapjan szerintem max. vak szerencsevel fognak sikeresen landolni. A Grasshopper sem nyilt vizen volt tesztelve.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Kristof93 #56 üzenetére
Valamennyi ráhagyásnak lennie kell, a múltkori tűzijátékból ítélve is volt még elég hajtóanyag egy lágyabb landoláshoz. Szerintem máshol lehet a probléma.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Tigerclaw #60 üzenetére
Ahogy én a videóból meg tudom ítélni, túl későn és túl gyorsan próbálják lelassítani a fokozatot hogy spóroljanak a hajtóanyaggal. Egy Merlinnel pedig nem lehet sokat variálni oldalirányban, pláne nem ilyen dinamikával, a manőverező rakéták (gondolom SuperDraco hajtőművek) pedig nem rendelkeznek elég tolóerővel ahhoz, hogy ellensúlyozzák a fellépő instabilitást. (az is látszik, hogy kb. 10mp-nél ér földet, onnantól maximumon dolgozik az egyik felső SuperDraco, és 14mp-ig ellen tud tartani, aztán borul csak fel)
Valamivel több üzemanyaggal szárazföldön fog ez menni.A repülőgép-hordozók teljesen más tészta, az horizontális landolás. Egy állványra landolni olyan precizitást igényel, ami rengeteg plusz üzemanyagba kerülne, plusz a masszívabb szerkezet miatt a súly sem lenne kisebb. A lábakkal pont azt érik el, hogy nem kell a precizitásra annyi üzemanyagot ráhagyni. A probléma az, hogy az úszó platform miatt pont ez az előny vész el, túl kicsi a célterület, amit tovább tetéz a szél a nyílt óceán felett.
A szél landolás után nem probléma, pláne nem szárazföldön. Tudják mekkora szélnek tud ellenállni borulás nélkül, ha túl szeles az idő akkor elhalasztják a felbocsájtást, probléma megoldva."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
Nem hiszem hogy gond volt a magasságméréssel, annak muszáj megbízhatónak lennie, inkább alábecsülhették a fellépő instabilitást amikor egyszerre korrigálnak és maximális tolóerőn fékeznek a felszínhez ennyire közel. De a valós okot úgy sem fogják nyilvánosságra hozni, szóval marad a találgatás.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #65675776 #74 üzenetére
Elég jól szabályozható a tolóerő, de van egy minimális teljesítmény, ami alá nem tudnak menni, plusz valószínűleg egy hajtóművet felpörgetni gazdaságosabb, mint 4-et alacsony tolóerőn járatni. De a végső fázisban szerintem is megoldás lehetne egy helyett 3 vagy 4 hajtómű, úgy is csak néhány másodperc üzemről lenne szó.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz VaniliásRönk #75 üzenetére
70% alá nem tudják levinni a tolóerőt, négy hajtómű lehet hogy túl sok lenne az üres fokozathoz.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ez rohadt sokba kerülne. Egyszerűbb megoldás lenne hosszabb lábakat rakni rá valami könnyű kompozit anyagból (nem tudom a jelenlegiek miből vannak), hogy a súly ne növekedjen drasztikusan. A mágneses árnyékolás sincs ingyen tömeg szempontjából.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ezen már én is gondolkoztam, de nehezen kivitelezhető. A hajtőműveket a rakétatesttől távolabb kéne elhelyezni, amihez elég strapabíró konzolokat kéne a fokozat végébe építeni, plusz a hajtóanyag-ellátást is körülményesebb lenne megoldani. Ill. akkor nem lehetne egy hajtóművel bohóckodni, szóval bőven 70% alá kéne skálázni őket.
Szerk.: Ami érdekes lehet a koncepcióban, hogy akár SSTO is lehetne, teljes fokozatok helyett elég lenne az üres hajtóanyag-tartályokat ledobni, amik ejtőernyővel az óceánba csobbanhatnak. De biztos van ebben valami buktató, különben legalább kísérleteztek volna ilyennel.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
Feljebb vagy a következő fokozat, vagy a hasznos teher van, ill. ha escape tower-szerű megoldásra gondolsz, azt akármennyire pozicionálod feljebb, attól még a kiáramló forró égéstermékekben fog fürdeni minden ami alább van, pár másodpercig oké, de tartós üzemnél ez probléma.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz mrhitoshi #103 üzenetére
-1, nem értem honnan jött ez a marhaság, hogy az interneten már beszélgetni sem lehet. Attól eltekintve, hogy így azoknak akiknek a valós életben semmire sincs befolyása és szükségét érzik valamilyen kompenzálásnak, belefojthatják a szót akárkibe. Szánalmas.
Musk nem csak csizmákat akar a Marsra, kolóniát akar. Amiért az újrahasználható rakéta fontos, az az emberek és a felszerelés olcsó űrbe juttatása, a Marson már nem kell ennyire elegánsan landolni, a visszatérés sem lényeges szempont, pláne nem az azonnali, tömeges visszatérés lehetősége.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz mrhitoshi #107 üzenetére
Ez arról szólt amit, még inkább akit +1-eztél, nem rólad, vagy amit te írtál. Egyszerűen unom már, hogy minden topikban van pár ilyen megmondóember, aki mást nem tud, csak vagy nyíltan, vagy burkoltan, de lehülyézni azokat, akik bármilyen diskurzust mernek folytatni.
Egyébként meg daa-raa nagyon jól leírta miért nincs jelentősége annak amit belinkelt.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
Musk nem azért kísérletezik egy egyébként teljesen konvencionális többfokozatú rakétával, mert ez a legjobb koncepció (lehet hogy az, lehet hogy nem), hanem mert így viszonylag kockázatmentesen tudnak fejleszteni. Ha ők is valami igazán innovatívval próbálkoztak volna akkor valószínűleg már az előtt csődbe mentek volna, mielőtt eljutottak volna az első sikeres indításig.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
Azon senki sem szokott megsértődni, a nagyképű, lekezelő beszolásokon viszont rendszerint igen.
Egyébként ha te dolgoztál már pl. bármilyen áramlástechnikával kapcsolatos munkakörben, akkor ne fogd vissza magadat, szívesen kiegészíteném a tanulmányaimat gyakorlati tapasztalatokkal."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fűnyíró topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Mozilla Firefox
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Yettel topik
- További aktív témák...