Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Spekulacios alapon meg lehet rancigalni egy kicsit az arfolyamot, tobb eves trendek azonban a valos piaci varakozasokat tukrozik.
(#182): attol, hogy egy ido utan nem latszott, hogy hova tudna tovabb noni, sot, az se, hogy pl. a mostani rendkivuli profitratajat hogyan tudja fenntartani
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Ghoosty
őstag
Az Apple egyértelműen nagyot növekedett az a mobilpiac meghódításával, de mára már a konkurencia is kínál hasonló terméket, így már nincs benne akkora potenciál, mint pár éve, így természetes egy bizonyos mértékű csökkenés. (Tuti volt benne lufi hatás is)
(nem követem az apple sorsát, csak futólak, így biztos van, aki jobban meg tudja indokolni)Ghoosty (#180)
"idézek neked is, de csak egy szót: nyilvános"
Ember, hogy lehet valaminek árfolyama, ha nem nyilvános??? Szóval mekkora most egy Cib Zrt részvény árfolyama?
"Ha a magyar leányvállalat veszteséges, attól még bőven nyereséges lehet az anyacég, teljesen felesleges azt nézni.
tisztán látszik, hogy fogalmad sincs, vagy csak nem akarod észrevenni az összefüggéseket."Egy darab számviteli fogalmat nem sikerült eltalálnod, hogy mit jelent és én nem értem?!
De elmondhatnád, hogy ha van 10 boltom, abból egy veszteséges, akkor az én üzletláncom most nyereséges, vagy veszteséges?[ Szerkesztve ]
-
haxiboy
veterán
Nálunk két szolgáltató elérhető. Az egyik a T (amely a balatoni út egyik oldalára épít ki, a másik felére pedíg már nem mert "nincs elég erőforrás") Illetve a Fibernet (mostmár Invitel) akik egész korrekt áron dolgoznak, viszont Koax kábelen jön be, így ha tönkre megy a modem gyakran heteket kell várni hogy hozzák az újat, pótolni meg nem lehet mert Mac alapján osztják a sávot. Az Invitel telefon kábelen tudna netet adni bárhova, csak a T-nek meg nem érdeke, teljes hurok átengedés sincs.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
addikt
Szóval mondtál valamit hasból, aminek nem ismered a jogi/közgazdasági hátterét, csak jól hangzott?
#250 bogyo: ismerve a hazai használtautó piacot, nem tartom akkora marhaságnak új autó vásárlását. Még 10 év hitelre sem. Meg úgy összességében mi bajod a hitellel? Lakásra szabad felvenni? Arra miért igen, és autóra miért nem?
[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
Ez szerintem - már megbocsáss - nettó marhaság. Egy szolgáltató (saját jószántából) nem fog ott beruházni, ahol esélye sincs a megtérülésre, függetlenül attól, hogy mennyi profitja van más területeken.
Csak akkor fog ott beruházni, ha a következők közül egy megvalósul:
- Anyagi haszon
- Piaci növekedés (vagy versenytárs kiszorítása a piacról)
- Pozitív PR (amit ugye később anyagira válthat)
- Jogszabályi követelmény
Az első kettőből nem igazán tud megvalósulni bármi ritkán lakott helyeken. A harmadik nem igazán jelentős - főleg szintén ritkán lakott helyen, ahol hiába lesz jó megítélése, ha a gyakran amúgy is rossz anyagi helyzet miatt nem tud jelentős menyiségben plusz szolgáltatásokat eladni. Az utolsó meg ugye adott...Persze nyugodtan javíts ki, ha tévednék...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
Nem a Digi megjelenése okozta a terjeszkedés visszaesését, hanem egyszerűen az a tény, hogy ahol már érdemes volt terjeszkedni, oda már eljutottak addigra... A "vidéki internet" fejlesztése nem a falvakat jelentette, hanem a kisebb-nagyobb városokat és nagyközségeket. A maradék helyen meg megoldották a helyiek úgy, ahogy tudták. Persze ezeken a helyeken is átvette egyik másik nagy a szolgáltatást, de csak miután már kiépült a hálózat.
A gond most az, hogy a "nagyok" egy csomó helyen nem vették át a sufni építésű szolgáltatásokat és ezeken a helyeken - az adó hatására - a kicsik ellehetetlenülnek és vsz megszűnik a szolgáltatás. Míg máshol persze a lakosoknak szerencséjük van - és a nagyok közül már valamelyik átvette a szolgáltatást - nem fog megszűnni (valószínűleg) a szolgáltatás, mert náluk eloszlik a veszteség a kis és nagy népsűrűségű helyek között.
Nem a Digi okozta ezt a problémát, hanem a plusz adó.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
Tudom - azért írtam, hogy szerintem nem a Digi megjelenése okozta a "leállást", hanem addigra egyszerűen már eljutottak addig a szintig ami alatt már nem éri meg beruházni...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Ghoosty
őstag
Átgondoltam. Nem készpénzt írtam, hanem betétet. (Lásd még M0, M1, M2 pénzaggregátumok.)
A bank nem tudja, hogy az a kp, amit valaki bevisz a bankba, az honnan van. Ő bevette a kp-t és kiadta egy részét. Majd valaki megint hozott kp-t és így tovább. Ha arannyal játszunk is ugyanez van.
A 2008-as válságot inkább az okozta, hogy túl könnyen adtak hitelt és aki szarban volt, az felvett egy hitelt, hogy kifizessen egy másikat, aztán egyszerre túl sok hitel dőlt be. Aztán ott is az lett, mint nálunk a devizahitelekkel, hogy már több volt az adósság, mint az ingatlan értéke, így a fedezet is elszállt, már ahol volt.