- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrhitoshi
veterán
A stagnálás jobb a romlásnál nem ?
->hogyha nyilvánvalóan nem értesz egy adott területhez (pénz és tőkepiac), akkor miért szólsz hozzá?
Feltehetnénk nagyon sok embernek a világban, mégis sikeresek. Nem is akarok ilyen vitába folyni, hiszen igazad van.
Tegyük fel, nem értesz az atomfizikához, de azt tudod, hogy Urán 235-at nem eszel reggelire szóval máris van egy véleményed/meggyőződésed olyasmiről, amihez lehet nem is értesz teljesen, de mégis érzed hogy valami nem stimmel. Én ugyan ezt érzem a bankok és multik iránt.(#88) dabadab : Zárjuk a témát akkor.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
-
-
Ghoosty
őstag
Egy autó fenntartása költséggel jár és 10-15 év alatt kb nullázza az értékét. Ha nem voltál képes összegyűjteni a rávalót, akkor miért gondolod, hogy képes vagy kifizetni 10 éven keresztül a drágább törlesztőrészletet, plusz az auto fenntartási költségét is. Miután vége a hitelednek, gyakorlatilag nem lesz a birtokodban semmi, de az is drágán. Auto nem létszükséglet, lakás igen. Lakás esetében, így is úgy is fizetned kell a lakbért. Ez megfelelő kamat mellett akár nullszaldó is lehet, de a lényeg, hogy a végén a birtokodban marad a lakás. A fentiekből következően autót hitelre venni luxus.
Én személy szerint lakásra sem vennék fel, mert többet kamatozik a pénzem, mint az albérlet ár. -
ClayMore
aktív tag
-
Gondoltam megspórolom mindenkinek a könyvviteli információkat, mert feleslegesek, de a kedvedért...
Költségként elszámolja egy közvetítő cég segítségével a lehetséges hasznot, így adózás előtt már a mérleg negatívot mutat -> nix társasági adó, mert nincs nyereség.
https://www.coreinfinity.tech
-
Adamyno
tag
Nem mindenhol de igen, van ahol úgy csinálják.
És tudod, hogy miért? Mert máskülönben már megáshatták volna a sírjukat.
Mert sajnos olyan világban élünk, ahol nem éri meg egészséges táplálékot termelni, mert nem jövedelmező. Inkább gyártsuk a tömegszemetet, azt még az állam is támogatja.Persze vannak a nagy gazdák akik hektáronként több 10ezer forint támogatást kapnak az államtól. Ha nem csinál semmit, akkor is. Csak lekaszálja a gazt évente 2x (hogy ne büntessék meg) és abból megél. Ez így jól van? A kisember aki termelne azt meg lökik a szakadékba.
- Indítsd újra a gépedet! - Az egészet? - Nem, a felét...
-
Adamyno
tag
Tudod miből gondolom? Érzem.
Amikor itthon kimegyek a kertbe és leszedem a lédús piros paradicsomot aminek hihetetlen jó íze van. Mikor az elfogy, akkor jön a bolti sárga, érdekes módon mind egyforma méretű, alakü, kemény ls semmi íze nincs.. hányingert kapok tőle.
De aki még nem evett igazit az szerintem ehhez hozzá szokott.
És ez csak egy példa a sok közül.- Indítsd újra a gépedet! - Az egészet? - Nem, a felét...
-
-
bambano
titán
alföldön, fóliás tápoldatban növényeket??? ez olyan túlzó általánosítás, ami már tévedés kategória. igen, vannak növények, amiket pár hektáron fólia alatt termesztenek, még akár olyan is előfordul, hogy tápoldatosan. de ezek kisüzemi módszerek, kisüzemi, kertészeti növények, a nagyüzemi növények közül max. a csemegekukorica vetőmagját termesztik így, pl. búzát, árpát, repcét soha.
"Remélem te is érzed a disszonanciát...": igen, érzem a disszonanciát aközött, amit valóban leírtam, meg aközött, amit ezen hsz-ed alapján sejteni lehet, hogy megértettél belőle.
(#270) Tapsi: éppen most irogatnak róla, hogy 1 milliárd fontnyi adót spórolt a gugli. szóval ilyen van, még az is lehet, hogy nem fognak fogást találni rajta.
"Csak mert nekem kapásból az jutna eszembe, hogy az így termelt növények jobb minőségűek, hiszen a földben lévő baktériumok/kártevők nem károsítják őket.": ez a mondat azt sugallja, mintha a földben levő baktériumok mind károsak lennének, illetve a földben nem is élne más, csak káros baktérium meg kártevő. Persze tudni lehet, hogy ez az általánosítás egy vaskos kövér nagy marhaság. és nem csak a biológiai védekezésben.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Noha nem én vagyok a megszólított, azért ezt mégiscsak érdemes tisztába tenni:
"...a másik fórumban azért küzdesz, hogy a google fizessen az ISP-knek a megnövekedett forgalom miatt..."
Ez teljességgel elfogadható, ugyanis az infrastruktúrát nem a Google építette ki, az általa okozott megnövekedett forgalom nagyobb bevételt hoz neki, miközben az infrastruktúra elemeinek kiépítőivel és fenntartóival a nyereséget nem osztja meg. Előfizető közben elvárja, hogy a hálózati elérése gyors legyen, alacsony pinggel, ne duguljon be, nem tud az ISP és a Google közötti ellenérdekről, de nem is érdekli.
https://www.coreinfinity.tech
-
Ghoosty
őstag
Lehet közlekedni busszal, vonattal, kismotorral, biciklivel, esetleg lehet szervezni poolcar-t. Ha tényleg annyira szar minden más, akkor lehet venni egy kicsi olcsó használt autót. (Évekig buszoztam egy olyan faluból, ahol csúcsidőben óránként járt a busz, de általában ritkábban.)
Lakás rész még nem aktuális, de majd kiszámolom pontosabban. Egy panelt itt a szomszéd városban 8-10 milláért kapsz, az albérlet meg 60-70. Tartós lekötéssel nem túl nehéz 8-10%-ot elérni, az már több, mint az albérleti díj.
Előnye:
-bármikor költözhetsz, másik városba, ha ott kapsz munkát
-nem neked kell felújítanod
-ingatlanadó felboríthatja az egész piacot
Hátránya:
-szar a törvényi támogatása a tartós bérletnek
-túl magas infláció estén, hamar elértéktelenedik a pénzed
-most pont a béka segge alatt vannak az ingatlan árak, így hosszú távon nőni fog az ingatlanok értékeKözben kedvem is volt egyet excelezni és kiszámoltam. (Durván néz ki az 50 év mulva kalkulált 478 000k HUF-os albérlet ár. (4%-os inflációval) )
5 évente 1 milliós (felkamatolt) karbantartási/felújítási költséggel számoltam, lehet, hogy túlzás. Ha csak anyagilag nézzük, akkor tényleg olcsóbb egy lakást venni, de mondjuk én nem hitellel számoltam, hanem kp-re megveszed, vagy félrerakod. A vége az lett, hogy 42 milla van a bankban(hozzáadtam mindig a felújítás költségét) az ingatlan meg 68 millát ér. De szerintem nem érhet annyit egy 50+ éves lakás. Szóval 100%-ig nem győztem meg magam vele. Még úgysem aktuális. -
kokov
tag
Nem elég ez gerincnek? Dobtak bele fekete üveget. Nem szar. Ha valaki lefikázza kiröhögöm. Most vette át a sulinetet is jan. 1-től az NIIF, azzal is lesz valami előbb-utóbb. Hová kell még szerinted gerinc? A házadig is neked külön vagy hová?
inkább ettől sírd már el magad
Ne mondjátok nekem, hogy kábel kell, mer' megüt a guta. A szarnak kell optika otthonra még a klotyóba is? Mer' a hülye user nem tudja hogy kell router-rel torrentezni osztakkó sír, hogy lassan jön le a film, mert csak akkor tölt le, amikor a gép előtt ül, ja meg a fő baj, hogy akad a youtube HD-ban ha rossz az idő. Kiírja az összes fórumra nagy betűkkel, hogy minden más HASZNÁLHATATLAN, de legfőképpen az, ami igazából nincs is, mert a legnagyobb jóindulattal azt lehet mondani, hogy "elkezdték", de nem baj, neki kábel kell, mert máson nem tudja befizetni a csekkjeit. Pehhrsze, máson nem is lehet. Há vazze akkor tessék befizetni a havi 20k-t, ja azt nem. Neki havi 4k-ért kell kábelnet.
Elhiszem, hogy megunják és azt mondják erre, hogy "akkó költözzé' el vaze".
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...