Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
"Other FAQs
Bluray Playback
We are currently not moving much in that field as BluRay has a lot of legal constraints making it very difficult for a Linux product to include it(we cannot certify it as DRM compliant). We will add support on GStreamer when libbluray and libaacs are ready for show time, so that the OpenSource players can benefit from it. Don't expect a "commercial" Linux BluRay player from Fluendo anytime soon, though."
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Syl
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #196 üzenetére
Én csak NAS-ról nézek filmet, méghozzá VLC-vel. Köszöni szépen, jól van.
(#197) anulu
A winhuszárok mindig nagy hanggal kikérik maguknak, hogy a driverhiba, -hiánya nem az oprendszer (és készítőjének) hibája. Linuxnál miért nem igaz ez?[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
dabadab
titán
válasz Dr.FantastiK #191 üzenetére
"a Linuxos VLC halozati tarolorol (NAS) NEM hajlando dolgozni."
De.
DRM is theft
-
anulu
félisten
a hsz-em inkább arra vonatkozott, h gyári support hiányában maradnak a házilag hegesztett meghajtók elég sok helyen.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Syl
nagyúr
És ez miért is a linux hibája?
Itt az irodában a win7 prof-on xpmode-t kell használnom szkennelésre, mert a nyűves canon nem hajlandó megfelelő drivert írni. De ezért soha nem jutott eszembe a win/ms-t fikázni.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
anulu
félisten
kérlek mutass rá, hogy melyik szóösszetételben mutattam rá arra, h ez a linux hibája lenne. gyártói döntés, őket lehet elővenni miatta. emlékeim szerint soha nem állítottam az ellenkezőjét ennek.
ahonnan indultunk, az az volt, hogy felvetődött, hogy vannak driver gondok. erre (némi éllel) reagáltam. ennyi és nem több."Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
#40553216
törölt tag
válasz julius666 #155 üzenetére
"nem tűnik olyan fene nagy tudásúnak"
Megnézted? Vagy csak a weboldalt? Ez egy frontend, amivel a LaTeX teljes tudását a Wordnél nem bonyolultabb módon elérheted. Nyilván a template-eket nem Micike csinálja itt sem. Vagy a LaTeX tudása kevesebb, mint a Word? Vagy ebben a SW-ben nehéz mondjuk leveleket megírni?Drága? Ezt pont az MS-"ökoszisztémával" szemben mondod? És ha az? Ha megfelelő eszköz a célhoz, akkor megéri?
Avagy ezek után megkérnélek, definiáld a "nagy tudásút", azt a szempontot is figyelembe véve, hogy sokat emlegetett Micike ebből a nagy tudásból mit is használ! Vagy ne Micike legyen, hanem bármely átlag felhasználó, aki maga kattintgat, nem pedig a céges cuccokat töltögeti ki.
(Táblázatkezelőt és a többi részét az Office csomagoknak ne említsd, mert szövegszerkesztőről van most szó, ugye!)
-
julius666
addikt
válasz #40553216 #208 üzenetére
Jelenleg nincs módomban megnézni és cirka egy hónapig nem is lesz (nincs szabad fél napom sajnos játszani vele). De majd ha lesz (és nem felejtem el) vetek rá egy pillantást.
Ez egy frontend, amivel a LaTeX teljes tudását a Wordnél nem bonyolultabb módon elérheted.
A teljest? Pluginokkal, mindennel? Vagy pluginoknál elhasal és marad a kódberhelés?
Drága? Ezt pont az MS-"ökoszisztémával" szemben mondod?
Akár. De mondhatnám a LO ökoszisztémával szemben is, úgy még inkább.
Ha megfelelő eszköz a célhoz, akkor megéri?
Persze. Ha a célhoz szükséges a LaTeX tudása/eleganciája (mondjuk a dolgozóid nagyüzemben gyártják a tudományos publikációkat), akkor simán lehet megéri. De ha nem (márpedig én amondó vagyok a doksik java részéhez jellemzően nem), akkor viszont mocsok drága.
Avagy ezek után megkérnélek, definiáld a "nagy tudásút", azt a szempontot is figyelembe véve, hogy sokat emlegetett Micike ebből a nagy tudásból mit is használ! Vagy ne Micike legyen, hanem bármely átlag felhasználó, aki maga kattintgat, nem pedig a céges cuccokat töltögeti ki.
Ezt majd definiálja olyan aki ebből él és konkrét igényei vannak, hagy ne nekem kelljen. Azért egy wordben sem csak a vastag B meg a dőlt I betűt püfölik egész nap, csöppet többet tud. Az MSO vs. LO fonalakban szoktak menni dobálózások, az kiindulási alapnak nem rossz. Szoktál gondolom úgyis arrafelé is forgolódni.
De őszintén szólva erről nem szeretnék vitázni, úgy nem igazán érzem magam kompetensnek hogy nem próbáltam a vita tárgyát képező szoftvert.
Amúgy csak most olvastam az aláírásod, nem rossz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #40553216 #208 üzenetére
> Vagy a LaTeX tudása kevesebb, mint a Word?
Termeszetesen van, amiben kevesebbet tud a Latex, mint a Word. Mondok egy peldat: beleraksz egy Excel-grafikont a Word dokumentumba. Visszavaltasz az Excelre, kicsit atvarialod az adatokat, es je, a Wordbe beillesztett abra is megvaltozik.
Ezt Latexben ugy csinalod, hogy eloszor is az abrat exportalod valamifele vektoros formatumba, bemasolod a fajlt a megfelelo helyre, a Latex dokumentumba beilleszted a referenciat, majd ujraforditod a dokumentumot es vegul megnezed PDF, PS vagy DVI olvasoval. Szerintem ez egy atlagos (!) irodai kornyezetben joval macerasabb, mint amit az MS Office nyujt.
Bizonyos dolgokra, bizonyos embereknek jobb a Latex, ez teny; peldaul a diplomamunkamat abban szerkesztettem (nem utolsosorban azert, mert a Latex-dokumentumot kenyelmesebb verziokezelni). Mondjuk a parom a doktorijat mar Wordben irta, es egyreszt igazan szep lett igy is, masreszt az emberek 90%-anak teljesen felesleges energiat feccolni a Latex megtanulasaba, mert a produkalt iromanyok erteke/elfogadottsaga egyreszt eleg kevesse fugg a tipografiatol, masreszt ha mondjuk egy folyoiratban publikalsz vagy konyvet irsz akkor ugyis ujraformazzak a kiadoban.
while (!sleep) sheep++;
-
fsb1000
nagyúr
Én már rég kiszálltam az iszapbirkózásból. Nem most, sok-sok éve.
Csak néha a PH címlapos cikkek felébresztenek a közönyből, amit a "melyik jobb" és a "Linux mikor szorítja ki PC világból az MS-t, meg az almát" jellegű vitákkal kapcsolatban helyesnek vélek.(#210) emvy : Lájkolom...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Az IT is evolucios logika szerint mukodik. Azaz ha az alapokrol felhuznank mindazzal a tudassal, amivel most rendelkezunk, akkor valoszinuleg tudnank hatekonyabb rendszereket csinalni. Valoszinuleg a Latex es a Word sem optimalis rendszer, de a jelenlegi formajaban a Word (LibreOffice, mittudomen) sokkal jobban illeszkedik az elfogadott munkamenetbe. Feltetelezem, hogy a Latex vs. Word (stb.) nepszerusegenek aranyat nem lehet csak es kizarolag az MS korrupcios tevekenysegenek betudni.
while (!sleep) sheep++;
-
dabadab
titán
"de a jelenlegi formajaban a Word (LibreOffice, mittudomen) sokkal jobban illeszkedik az elfogadott munkamenetbe"
Nekem ez egyaltalan nem igy tunik, legalabbis ami a konkret szemelyes tapasztalataimat illeti: az altalam latott atlagos munkamenet az, hogy az eloredefinialt template-ekbol, eloredefinialt stilusokkal keszulo dokumentumon tobben is dolgoznak, ezeknek tobb verzioja is van, stb - ebbe a munkamenetbe a Word meg hasonlok nem nagyon illenek.
"Feltetelezem, hogy a Latex vs. Word (stb.) nepszerusegenek aranyat nem lehet csak es kizarolag az MS korrupcios tevekenysegenek betudni."
Amit en lattam, az alapjan a Word elterjedesenek az oka sokkal inkabb az volt, hogy jottek a fogalmatlan userek (fejlesztotol kozepvezetoig), akik csak a Wordot ismertek es azt eroltettek (es nem csak a LaTeX-hel, hanem olyan, viszonylag hasznalhato programokkal szemben is, mint pl. az Adobe PageMaker).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
nagyúr
Valoszinuleg pontatlanul fogalmaztam. Az 'elfogadott munkamenet' alatt azt ertem, hogy a Word csak egy osszetevoje a lancnak, emellett a kedves felhasznalok jopar mas eszkozt is hasznalnak, amiket szinten le kene cserelni, ha peldaul Latexre allnank at.
Peldaul a kedvencem az, amikor cegen belul egy Word dokumentumon tobben dolgoznak, emailen kuldozgetik el egymasnak a valtozatokat, majd a vegen valaki elmenti egy megosztott tarhelyre vagy feltolti Sharepointra. Ez teljesen nyakatekert megvalositasa valaminek, amit egyebkent verziokezelovel vagy valami online kollaboracios toollal kellene csinalni. Viszont ahhoz, hogy 'rendesen' megcsinald, egyszerre tobb elemet is ki kellene cserelni a lancban. Ha a Latexnel maradunk, akkor nem lenne eleg a Wordot lecserelni, hanem kellene egy jo (esetleg Wysiwig) Latex-editor ami tamogatja a copy-paste-t valamilyen szinten; kellene egy verziokezelo, ami kelloen egyszeruen elmagyarazhato es megtanithato a felhasznaloknak; kellene egy tarhely a tartalomnak, mittudomen. Szoval az ugy nem megy, hogy lecsereljuk a Wordot Latexre.
while (!sleep) sheep++;
-
bambano
titán
A latex, pláne a tex, nem nagyon fejlődik, nincs hova. Az öreg egyszer megfaragta rendesen, az azóta is olyan, nem raktak bele utólag ribbont meg hasonló marhaságokat. A modernizálására tett lépések közül egy van, ami elterjedt, a többi az csak erőlködik: a rendes nemzeti karakter-támogatás. latex3-mal is küzdenek már vagy 10 éve, mégsem látom elterjedve. A 2e elég.
A word azzal, hogy gyakorlatilag nem találsz két gépet, amin minden tekintetben minden esetben pontosan ugyanúgy néz ki és működik, hogy nem tudsz rendesen elosztott munkát csinálni vele, hogy a kimenete olyan gagyi, amilyen, alkalmatlanná teszi a rendes munkára. A word egy dologra kiváló: vírusok futtatására.
Az elterjedtségi mutatók egészen máshogy néznének ki, ha nem lettek volna olyan kritikák, hogy az ms office nem dokumentált rendszerhívásokat is használhat, míg pl. a wordperfect for windows meg a többi, azóta kiirtott társa nem. És persze a lobbierőket se hanyagoljuk.
Szerk: "Szoval az ugy nem megy, hogy lecsereljuk a Wordot Latexre.": de, megy. mifelénk sikerült.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fordfairlane
veterán
Szoval az ugy nem megy, hogy lecsereljuk a Wordot Latexre.
A formátumproblémákról meg már ne is beszéljünk. Persze ez tipikus örökség (legacy) dolog, de hát ez is része annak, hogy egy átlagfelhasználónak az esetek többségében miért jobb egy Win + Office kombó, mint bármi más.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
nagyúr
> kimenete olyan gagyi, amilyen, alkalmatlanná teszi a rendes munkára
Azert ez talan kicsit tulzas. Mi az a rendes munka? Nyomdai minosegu tordeles? A legtobb komoly folyoirat szinte kizarolag Word formatumban fogad el cikkeket, vagy publikalni nem rendes munka?
Ertem en, hogy nem alkalmas reprodukalhato kimenetet es nyomdai minoseget produkalni, de nem feltetlen ezt jelenti a 'rendes munka' fogalma.
> Szerk: "Szoval az ugy nem megy, hogy lecsereljuk a Wordot Latexre.": de, megy. mifelénk sikerült.
Ok, ha harom almahoz hozzaadok ket almat, az ot alma, ebbol kovetkezik, hogy akarhany almahoz hozzadok ket almat, az ot alma. Ez a tipusu erveles szerintem nem mukodokepes. Nektek biztos megerte lecserelni, feltetelezem, hogy vannak helyek, ahol meg nem eri meg (vagy persze gondolhatjuk azt is, hogy a vezetok mind hulyek).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
bambano
titán
Rendes munka például az, ahol az automatikus formázás úgy formáz, ahogy a magyar helyesírás szabályai előírják. Például nem úgy írják, hogy 4.1.2.fejezetcím hanem 4.1.2. fejezetcím. és még sorolhatnám dögivel. vagy legalább olyan szinten működik az automatikus helyesírás ellenőrző, mint a linuxos programokban.
Rendes munka továbbá az is, hogy nem találsz olyat egy szövegben, hogy a hosszú magyar magánhangzók másik fontból vannak. Hogy nem csinál olyat az agyhalott word és ppt, hogyha nem talál meg egy fontot az aktuális telepítésben, akkor kicseréli másikra, de a fontméreteket nem állítja utána (így lehet találni olyan ppt-ket, amik lelógnak a lapról, stb). Hogy nem fordul elő olyan, hogy képernyőre betördeltél valamit, kinyomod nyomtatóra és szétesik. Hogy betördeltél valamit, átrakod másik gépre és szétesik a tördelés. Hogy betördelted, nyomtatót cserélsz ugyanazon a gépen és szétesik a tördelés. Hogyha megnyitsz egy ppt-t és át akarod másolni a tartalmát egy doc-ba, akkor ne csereberélje már le össze-vissza a magyar betűket.
Elismerem, az, hogy legyen rendes kerning, meg ligatúra, meg a sorok tördelése nézzen is ki valahogy, fattyúsorokkal, egyebekkel egyetemben, az már profi tipográfia lenne. de a word nyaka nem ezen az egy ponton véres, hanem körbe van vágva életlen fűrésszel. Az elmúlt három évben sok ms office dokumentummal kellett volna dolgoznom, majdnem mindig anyázás lett a vége. Az nem kompatibilitás, hogy úgy tudok rendesen megnyitni egy doksit, hogy keresek a haveri körben windowshoz értő embert, akinek van pont olyan verziója, elküldöm emailben, ő visszaküldi pdf-ben.
"Ok, ha harom almahoz hozzaadok ket almat, az ot alma, ebbol kovetkezik, hogy akarhany almahoz hozzadok ket almat, az ot alma. ": te nem ezt állítottad, hanem azt, hogy nem létezik annyi alma, amihez ha hozzáteszek kettőt, öt almát kapok. Az ilyen típusú állítások cáfolatához tökéletesen elég egy ellenpélda. Vagyis ha azt írom, hogy három alma, akkor buktad a kijelentésed.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr.FantastiK #196 üzenetére
A magam részéről ott az SMPlayer meg a VLC, mindkettő tudja használni a Radeonom UVD egységét az fhd filmek hardveres gyorsítására (Arch alapú disztrón), visznek kb. mindent. Zenére ott a kb. mindent tudó Amarok, más meg nem igen kell.
Hogy a BD filmek nem mennek, az személy szerint nem érdekel, a lemezes film tárolás egy eléggé hülye dolog, előbb utóbb úgy is megsérülnek, elvesznek a lemezek, stb...
Először a VHS-t halmoztuk fel, később az aviból írt VCD lemezeket, aztán jött a DVD korszak, most a BD korszak, aztán ki tudja mikor jön a következő lépés. Francba az egésszel, a filmek mennek HDD-re mkv formátumban és nem igazán tud érdekelni a kiadói ipar.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz leslieke #198 üzenetére
'' Ott van peldaul az MPlayer, jo program, de meg mindig 1.1.1
Neked a verziószám az érdekes? Jelen esetben értem, hogy nem felel meg neked, de nem a verziószám a perdöntő, hanem a funkcionalitás. Vagy nem? ''Igen, a funkcionalitas az szamit !
Pont ezert baj az, hogy a legtobb Linuxos program meg a 2.0 verzioszamot sem erte el, az utobbi 10 evbe ! ! Ebbol vilagosan tukrozodik a fejlesztesi keszseg, es bar valoban lehetne jo progikat irni Linuxra is, de ezt hiaba varjuk immar 15 eve. Na erre mondtam hogy nagy cegek nem szallnak be. ..Vajon miert hanyagoljak meg a drivereket is ?
Phoebus hankarimhoz nincs a vilagon sehol driver, az Asus xarik ra hogy megcsinalja !
De ha lenne is driver valami 'minimalistic',, akkor meg silany a program kinalat.
Az Amarok meg ovodascipobe jar, a tobbi meg emlitesre sem melto !Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz CPT.Pirk #220 üzenetére
a VLC-t probaltam en is, NAS-rol nem volt hajlando menni..pedig Giga halozat van, a gepem nem xar, (ott van az adatlapomon), es megse megy, tobb mkv-t probaltam a NAS-rol, szoval vannak gondok..
_Media Centert keresek Linuxra, valami ehhez hasonlot, tudasba.
_
_[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Mr. WolfDog
tag
Most komolyan azon veszekedtek, hogy melyik a jobb szövegszerkesztő (I)(és egyéb teljesen lényegtelen program)(/I) az ŰRBEN?!
Fuck yeah! a vindóz a kircsi mert azon fut a Call of Duty 12 meg a Battlefield 6. Lehet kicsit nagy a ping az űrből, de nem fognak unatkozni az asztronauták, mert rohadt sok szabadidejük van!
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr.FantastiK #222 üzenetére
NAS-om ugyan nincs, de rádugtam egy USB keretes vinyót a routeremre, az megosztotta a tartalmát és azt pont úgy játszotta a VLC, mintha a gépben lett volna a vinyó, 100MBites lant használtam.
Más lejátszóval nem jött össze, de éppen KDE frissítés közben toltam, lehet beleszólt valamibe. Most csak ilyen roham tesztre volt időm, zajlik a lakásfelújítás...fsb1000: ha ebben az országban élsz, akkor tudod a választ a kérdésedre. Bár a magam részéről nem élek vele, nem éri meg azt az 50 gigát, annyival nem jobb mint egy normális mkv...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
fsb1000
nagyúr
válasz CPT.Pirk #228 üzenetére
Persze hogy ebben az országban élek, nincs is különösebb gondom azokkal akik warezolnak meg zenét filmet lopnak. Legyen az ő dolguk, ha nem arcoskodnak más területen..
Csak gondoltam hátha letisztul, hogy az ingyenes környezetben miért nehézkes a lemezes BD lejátszás.
Hátha bekattan valakinek miért nem lehet mindent ingyenes szoftverrel kiváltani. -
anulu
félisten
válasz CPT.Pirk #230 üzenetére
khmm, hogy pontosítsunk: ahol csak downstream van (ftp, http), azon keresztül a letöltés magáncélú másolatnak minősül, így legális. (igen, ha smswebről töltesz le az is!)
abban az esetben viszont, amikor torrentről húzod le, és hacsak nem 0byte/s-re van állítva az upload, akkor a feltöltés miatt nagy közönség számára jogosulatlanul adod tovább, és ez nem fér bele a magáncélú másolat meghatározásába, így az SZJT szerint bűntethető.nem a down hanem az upload a bajos a torrentnél. "az ellen meg nem véd" a loltisjus matrica.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
flash-
veterán
asszem a a májkrémszoft lassan elkezdhet gondolkodni hogy vajon mik a hibái..
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ilyen szempontból modernizálhatnák a törvény szövegét hozzá igazítva a modern korhoz, ez úgy is ellenőrizhetetlen hogy most tőlem valaki kapott-e szeleteket, vagy sem.
Illetve még akár lehetne is csinálni ilyet, de iszonyatos költségei lennének és akkor még mindig csak 1 embert kaptak el, vagyis nem éri meg foglalkozni az egésszel.Szóval amennyire nem fognak rám hallgatni ebben a témában a döntéshozók a következő években, kb. annyira nem foglalkoztat a "szürke" területe a letöltésnek. A végeredmény ugyanaz, meglesz a másolat, de közben ki is fizettük az árát a sóhivatalnak.
fsb1000: mivel nem tudok mit tenni a kollektív büntetés ellen, még egy üres A4-es papírlap esetén sem, akkor már kihasználom a belőle elérhető előnyöket és nem fogok idegeskedni azon, hogy mi lesz a kiadói iparral.
(amúgy pl. moziba szoktam járni, mennék gyakrabban is, ha nem csak az aktuális filmeket adnák, hanem korábbi sikerfilmeket is, sok film van amit anno nem láttam moziban, de megérné megnézni ott)[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dr.FantastiK
őstag
'' abban az esetben viszont, amikor torrentről húzod le, és hacsak nem 0byte/s-re van állítva az upload, akkor a feltöltés miatt nagy közönség számára jogosulatlanul adod tovább, és ez nem fér bele a magáncélú másolat meghatározásába, ''
Ha nem adom tovabb pénzért , az hadd legyen mar magancélu masolat.
Mindenesetre, Aki kitalalta a torrentet az tett a legtobbet az Emberisegert ! !
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
anulu
félisten
válasz CPT.Pirk #234 üzenetére
az, hogy mi a véleményem az egészről, azt anno az oktatómnak (aki amúgy a "sóhivatalnál" vezető beosztású jogász) elmondtam, megvitattuk. mindenki tisztában van azzal, hogy egy törvény annyit ér, amennyit be lehet tartani/tartatni belőle. nem ez a kérdés. hanem az, h a jelenleg hatályos SZJT mit mond ki.
régi filmek: erre pl teljesen jó a T IPTV videótékája, normális filmek vannak, épeszű áron.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz Dr.FantastiK #235 üzenetére
nem "hadd legyen már" kérdése, elég egyértelmű a törvény szövege.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem magára a régi filmre gondoltam, szinte minden film magyarul fent van a Youtubeon, hanem arra, hogy ezeket moziban nézni, "mozi hangulattal". Pl. mekkora királyság lenne látni a Mátrix 1. részét újra a moziban, ezt sem láttam anno.
Az ilyen pláza mozikban ott van 8-12 terem, egyikben igazán mehetnének ilyen filmek, akár csak hetente egyszer, vagy valami...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
anulu
félisten
válasz CPT.Pirk #238 üzenetére
jól mondod a feltételes módot. lehet talán még engem is érdekelne. kevés az esély rá, meglátásom szerint elsődlegesen az, h piszkosul nem érné meg a moziknak
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szerintem az se igen éri meg nekik, hogy van kb. 10 játszott film egyszerre, abból általában 2-3 olyan, amire be is megy valaki, többivel meg mennek a többnyire üres termek. Szóval elférne ott egy "retro este" is.
Az meg különösen kiakaszt, hogy a mozis vetítés után hónapok telnek el, mire más formában is elérhető lesz egy film. Volt film amin kétszer is voltam moziban, de azért ez nem járja annyira.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
bambano
titán
válasz Dr.FantastiK #221 üzenetére
miért kell minden nap kétszer is akár ugyanabban a topicban megcáfolni ezt a marhaságot?
az én több, mint két éves desktopomon X11 7.5-nél jár, gnome 2 fölött jár (wheezyn 3 fölött, fejlesztői 3.8-nál), php 5.3-nál, kernel 3.9-nél, firefox 18 körül, és még hosszasan sorolhatnám.Nagy cégek nem szállnak be? oracle, google, microsoft, facebook, ibm, redhat, a néhai sun, ezek nem nagy cégek?
ha nem szóltál volna, bölcs maradtál volna.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dr.FantastiK
őstag
A Microsoftnak milyen Linuxra irt programjai vannak ? mert meg nem hallottam rolla..
es nem az x11 meg a Kernel-rol volt szo, hanem a Totem, K3b, Epiphany, Xine, FileRoller, es meg a hetvegeig sorolhatnank ...
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Penge_4
veterán
válasz Dr.FantastiK #243 üzenetére
Például a Skype.
-
bambano
titán
válasz Dr.FantastiK #243 üzenetére
a microsoft nem linuxra hanem linuxot fejleszt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
julius666
addikt
válasz Dr.FantastiK #247 üzenetére
Mindegyik disztróhoz hozzátettek, mivel a kernelbe csiholták a kódot. Ha azt akarják hogy összeférjenek linuxos környezettel is a vackaik (ami lételemük ha fenn akarnak maradni céges környezetben), akkor muszáj. Bár nem tudom minek válaszolok, őszintén szólva a verziószámos posztod óta elég alapos a gyanúm hogy csak troll vagy.
-
lapa
veterán
mindegy melyik ótvar összehányt kód fut. fontosabb, hogy a 60+ db gép mindig menjen.
ugye itt az 1995 kapcsán felmerül kissé a win 95-98 vonal is.
a wörd meg emberiség ellenes bűn, önmagában elég indok linuxra migrálni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 16GB, 1TB SSD, Win11
- FSP Hyper 80+ Pro 700W (9PA7008801) - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen