Új hozzászólás Aktív témák
-
localhost
Közösségépítő
Én ezt simán hozzánemértésnek tudom be. Átszervezik az államtitkárságokat, szóvivőket, mindenkit. Csak maga az átszervezés FOLYAMATA nincs letisztázva, végiggondolva.
Ez olyan, mint amikor nálunk parkettázni kell a szobát. Mindenki tudja, hogy ki kell pakolni és majd utána vissza, de hogy előbb melyik polcról melyik könyvet vesszük le és előbb visszük ki a dohányzóasztalt vagy előbb az ülőgarnitúrát? Nincs megtervezve. csakhogy egy lakás parkettázáshoz nem is kell ennél jobban megtervezni, de egy kormányváltással járó átalakításkor pedig kellene.
Eddig volt az optimista hozzászólás.
Pesszimista módon meg a "kussoljatok"¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
-
harry
veterán
válasz julius666 #29 üzenetére
Ezzel egyetértek, de ahogy írtad is, sokszor lehet, hogy nem az ő hibájuk, hanem cégen belül rossz a kommunikáció, tájékoztatás, és ha akarna sem tudna segíteni. Ez persze nem mentség a bunkóság ellen, de azért az sem felejtendő, hogy ők is emberek, egész nap a (talán túlnyomóan) hülye ügyfélnek kell magyarázni, azért nem épp pihentető.
Én UPC ügyfélszolgálattal beszéltem többször, velük elég pozitív tapasztalataim vannak.
Most amúgy mobilarénán van erről egy cikk, egész jó, érdemes lehet elolvasni.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Wolverine
félisten
válasz julius666 #50 üzenetére
A mai magyar kormány gyakorlatilag egy lépést sem tehet OV engedélye nélkül. Ha valamit ő nem ítél fontosnak, akkor azzal nem foglalkoznak vagy nem működtetik. Valsz. az e-kormányzatnak is ez lesz a sorsa - mivel nagyjából nem is tudja, mi az, így fejlesztésre nem számítok, inkább leépítés lesz a sorsa...
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
dabadab
titán
válasz julius666 #50 üzenetére
"Amúgy szvsz egy miniszterelnöknek nem igazán kell értenie semmihez, a retorikán kívül."
Tudom, hogy ez leteze elkepzeles a management-iskolak kozott, de nekem ugy tunik, hogy ez az elkepzeles a gyakorlatban azert olyan nagyon jol nem mukodik, domen-specifikus ismeretek nelkul nehez jo vezetonek lenni, akar miniszterelnok valaki, akar vezerigazgato.
DRM is theft
-
bambano
titán
válasz julius666 #50 üzenetére
A karizmatikus az negatív jelző. Egy miniszterelnök, főleg 2010 Európájában, még véletlenül se legyen karizmatikus.
Az meg marhaság, hogy nem kell érteni semmihez, a vezetés, menedzsment tudománya ugyanúgy szakterület, mint az okleveles kettősklikkelőké.
#47: nem eszébe jut, hanem magából indul ki...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shev7
veterán
válasz julius666 #82 üzenetére
"A "vezér" dolga az emberekkel elhitetni, hogy amit ő akar (értsd: a tanácsadói kitaláltak), az a tuti. Ehhez elég fontos a karizma.
Ha ti azt hiszitek, pusztán észérvekkel meg lehet győzni az embereket, akkor tévedtek. Ez sehol sem így megy és megkockáztatom soha nem is ment így."De attol meg az erre valo kepesseg nem lesz pozitiv vezetoi tulajdonsag.
Egy jo vezeto akkor vegzi jol a munkajat, ha ugy kepes iranyitani orszagot / vallalatot csoportot, hogy rendben mennek a dolgok, es kozben az embereknek fel sem tunik a jelenlete. Szerintem egy jo vezetonek nem kell karizmatikusnak lennie. Volt mindkettohoz szerencsem, es nem kenyelmes olyan kornyezetben dolgozni ahol a vezeto szava megkerdojelezhetetlen. A karizmatikus vezeto viszont pont igy mukodik, egyfajta szemelyi kultuszt epit maga kore.
Igen valsag helyzetben szukseg van olyan emberekre, akik pusztan a szemelyisegukkel meg tudnak gyozni masokat, amikor gyorsan kell donteseket hozni es nincs ido megvitatni. De amint a valsag veget er erre nincs szukseg. Ahogy Churchillre sem volt szukseg a haboru utan.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Wolverine
félisten
válasz julius666 #101 üzenetére
Ami még mindig nem egyszemélyi munka egy parlamentáris demokráciában, és Magyarországon sem volt az az utóbbi 20 évben. (több-kevesebb kivétellel)
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
bambano
titán
válasz julius666 #98 üzenetére
Úgy érted, nem tudod, hogyan lehet úgy értelmezni, ahogy több szakember is?
itt van egy tanulmánykezdemény, ami tanulmánynak gagyi, de van benne pár irodalmi utalás:
"A „charisma” görög szó eredeti jelentése: kegyelmi ajándék. A Bibliában olyan transzcendens forrásból származó felhatalmazást jelent, melynek révén egy személy természetfeletti testi és szellemi adottságok hordozójává válik. Az ily módon, isteni küldetésre kiválasztott vezér uralmát, eme adomány (a „karizma”) jóvoltából gyakorolja.A vezérkultusz kialakulásával, a vezető csoporton belüli szerepével több tudományág foglalkozott már, vizsgálva a kérdést tömeglélektani, pszichoanalitikus és csoportdinamikai szempontokból is.
Az egyik első szerző, aki a tömeglélektanról írott művében behatóbban foglalkozott a vezetői karizma eredetének kérdésével, Le Bon volt. Szerinte a vezér karizmáját elsősorban nem a személy egyéni adottságai, hanem a szituáció kölcsönzi. Az irányításra váró, vezető akarat nélkül tehetetlen, de cselekedni vágyó, a felgyűlt energiák levezetését szorgalmazó tömeg szükségképpen maga fölé fog emelni valakit, akinek engedelmeskedhet. Ez a helyzet jellegéből adódó sajátosság. A vezető személye itt másodrendű kérdés.
Le Bon írása motiválta Freud Tömegpszichológia és én-analízis című munkáját, melyben, a szerző a hívek azonosulási vágyából vezeti le a vezér hatalmát. Az ő megközelítésében nagyobb hangsúlyt kap a vezető személye, aki mérhetetlen önszeretete révén, a társas szükséglettől független, s így képes arra, hogy önálló akaratát a tömegre kényszerítse.
A karizmatikus uralmi forma meghatározásánál Weber részletekbe menően foglalkozik a „karizmatikus vezér” fogalmával. Ő olyan vezéralak megtestesülését érti ez alatt, aki személyes adottságai révén bírja az alattvalók odaadását és bizalmát. Az ideális karizmatikus uralkodó figurája olyan határozott, erőskezű és következetes egyszemélyi vezető, aki a nép megbecsülését és elismerését élvezve, mégis a népakarattól függetlenül, önállóan kormányoz.
Durkheim a hatalmat is, mint társadalmi tényt kezeli, amelynek kényszerítő ereje magától a néptől származik, attól azonban függetlenedett, önálló akarattal rendelkező entitás. A vezérszerep a kollektív tudat egyik terméke, amelyben a közösség saját ideálképét mintázza meg, s mint tökéletes létezőt, óvja, féli és imádja. Ilyen formán a pozícióval járó hatalom kevéssé függ az egyéni karizmától. "
[link]"A karizmatikus vezető
* Nem lehet előre jelezni, kiből lesz ilyen vezető
* Nem lehet ilyen vezetők „előállítani”
* Megjelenhet mind jó, mind rossz értelemben(pl.: Churchill versus Hitler)
* A karizmatikus vezető olyan tekintélyt gyakorol az emberek felett, amely megbénítja követői kritikai képességét, csodálattal és tisztelettel tölti el őket.
* Elbűvölő ereje azon alapszik, hogy félelmet és szeretete ugyanúgy sugároz, anyai és apai tulajdonságok ugyanúgy megtalálhatók benne.
* A csoport előtt utat nyit a közös regresszió számára
* Az emberek tudatossági foka csökken, gondolataik, érzéseik egy irányba fókuszálódnak
* A bűnbakképzés: a csoport a külső valóság kellemes oldalát vetíti a vezetőre, így a vezető a csoport számára a jót képviseli, kellemetlen érzelmi és gondolati tartalmakat egy másik személyre vagy csoportra, a bűnbakra hárítja.Én ezekben a szakirodalmi hivatkozásokban semmi pozitívat nem látok.
Egy dolgot el kell ismernem: találtam olyan karizmatikus vezetőt, akiről nem tudok rosszat mondani, de ezt inkább szabályt erősítő kivételnek tekintem, mint szabálynak.
Az előtted szólók a saját véleményüket foglalták össze, amivel lehet vitatkozni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fordfairlane
veterán
válasz julius666 #129 üzenetére
"3 célt tűzött ki az életében: családalapítás, miniszterelnökség, és a 'Jómunkásember' rang elérése a PH fórumán, így, ebben a sorrendben."
Dehogyis, mindent ő irányít, a tudta nélkül az egész államigazgatás egy lépést sem tesz. Kizárt, hogy ne az ő keze volna pl. a kormányszóvivői ügyfélszolgálat bunkó reakciójában. Tehát ezért tud az esetről. A fórumokat biztos, hogy nem nézi, ugyanis még a villanykapcsolót sem tudja használni, annyira köztudottan technikai analfabéta.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
- Milyen autót vegyek?
- EAFC 24
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mobil flották
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Blu-ray lejátszók
- További aktív témák...
- Iphone 12 Pro 128 GB + Tok
- Nintendo Switch RP2040-tiny Picofly 2.74fw CFW chip készlet eladó!
- Nintendo Switch RP2040-tiny Picofly 2.74fw CFW chip készlet eladó!
- Xbox 360 Slim 500GB Rgh 3.0 azonnali bootolás! + játékok, 1+5 év gar. 22 éve működő üzletből!
- XBOX ONE S 500GB, dobozában, gyári tarozékaival és 6 hó garanciával, Bp-i üzletből!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen