- DIGI kábel TV
- Router gondok
- Aliexpress tapasztalatok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Proxmox VE
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Vivaldi (böngésző)
- Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
Polesz
addikt
Igen, az erőforrás igénye nem tetszik.
Ja meg a másik, hogy minden jobban tud, mindent 20 kattintással lehet elérni. Miért nincs meg a régi jó kis kontroll panel amiben minden egyből elérhető volt?
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
fordfairlane
veterán
Én ezzel egyetértek, és az erőforrásigényt komoly problémának tartom, de a Microsoft is annak tartja, nem véletlen, hogy a Windows 7 kapcsán ezt próbálják csökkenteni. Igaz, hogy nem a régi gépek miatt érdekes ez számukra, inkább amiatt, hogy piac megváltozott.
Már nem a teljesítmény fokozása hajtja az eladásokat, hanem a mobilitás iránti igény, aminek az első hulláma a notebook eladások megugrása volt, a második a netbookok sikere, és a Microsoft kicsit későn kapcsolt, ezt próbálják korrigálni a Win7-tel.
Túl azon, hogy a Vistát illett utálni, meg szokatlan is volt, ez az erőforrásigény volt az, ami miatt ilyen unszimpatikus lett sokak szemében, és pont emiatt kedvelt a Win7 már most, mert egyértelműen a notebook és a netbook piac lett az elsődleges, és a Win7 ezeknek igyekszik megfelelni.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Dave™
nagyúr
Pedig olcsó a ram... A leopardnak is jót tesz 2+ G, szóval ez nem pusztán win (vista) hülyeség. 2008 van (akarom mondani 2009 ), itt már biza ennyi a standard... Négy éves gépeken nem elvárható az olajozott teljesítmény, ha azt akarod használni, ott az xp, de ez ne a vista hibája legyen már, amikor az avulás még könyvelési szempontból is 3 év (amúgy pl. az Adobe CS szoftverek is simán kétvállra fektetnék, sok más egyéb mellett, tehát nem csak az oprendszernek kell, de ha csak szöveget szerkeszteni használjátok, akkor oda meg bőven elég lesz az xp is, csak akkor nem kell szapulni a vistát).
-
Polesz
addikt
Sajnos vagy nem de a cégnél mindig a legújabb cuccokat kell használni (valamilyen szerződés szerint), de a gépeinket nem fogjuk ész nélkül cserélgetni ez miatt. Valóban csak szövegszerkesztés, meg számlázóprogram futkározik. Semmi extra. Mire az Outlook megnyílik az viszont a vicc kategória.
Ugyanezen a gépen fut egy OpenSUSE 11.0 is, ezt ritkán indítgatom, de itt még a 3D is megy, pedig csak egy Gef2MX400-as kártya ketyeg benne
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
attila9988
őstag
válasz fordfairlane #294 üzenetére
Én meg azt mondom, hogy az unos untalan felhozott témákat, amik minden ilyen topikban felbukkannak, jó lenne takaréklángra állítani.
Na akkor haljuk ezeket. És pontosan jelöld is meg, hogy ebben a topikban mi az ami téged annyira felizgatott, hogy már a w7 sem érdekel, mert csak erről beszélsz..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
cousin333
addikt
Ami egyébként tetszik benne:
- tálca: macerásan hangzott, de jól használható és látványos
- egy helyre összefogható mappák (képek, dokumentumok, zenék...)
- WMP zokszó nélkül lejátszott DivX filmet, H.264-es avi-t, ill. AVCHD-t, ami egyetlen általam favorizált lejátszónak sem ment (Mplayer, VLC Player, KMPlayer. MPC)
- gyors, gördülékeny
- új Paint
- Vista-nál letisztultabb megjelenés
- új Calculator
- a programok nagy része jól működik (+ ügyes kompatibilitás varázsló)Ami nem:
- MKV és FLAC/APE fájlokkal nem tud mit kezdeni a WMP
- úgy tűnik, még mindig elfelejti, hogy melyik hálózatot állítottam Home-ra (mint Vista-nál, megoldás, valaki?)
- kisebb nagyobb bugok, megakadások (de még csak béta, szóval elmegy)update: Valakinek feltűnt már az új 7 feature? Nyiss egy ablakot (pl. intéző), fogd meg a fejlécnél, és húzd teljesen a képernyő szélére. Megjelenik egy "árnykép", és ha ekkor elengeded, akkor átméreteződik az ablak fél képernyőnyire. Ha felülre húzod, akkor meg teljes képernyőre.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
moonman
titán
most hogy mindenkinek kiszáradt a szája, reagálnék erre az egyre. ahogy Cathfaern is elmondta, nem nektek, hanem a nagyközönségnek kell az arcába tolni, különben a büdös életben nem venné észre és még mindig a klasszikus oldalra nyílogató startmenüvel kínlódna a kereső helyett.
out of the box: igen, használható.
szövegszerkesztés: WordPad-del egészen pofás rtf-eket (hopp, mégcsak nem is világelnyomó doc) lehet készíteni, még képet is tudsz beszúrni.
normális internetezés: Internet Explorer. (nehogy beleköss, mert nemérdekel, használható.)
média lejátszás: Windows Media Player, igen nagy tudású program, tud rippelni és írni is, van benne fasza médiatár és online store. (igen, divx/xvid, stb-hez codec kell, mint minden más lejátszóhoz.)
szervernek: IIS (web, ftp, SMTP), Fax service, print service (még UNIX is). mellesleg érdekelne, vajon mekkora arányban használnak desktop OS-t szerverként.
fejlesztésre: megintcsak érdekelne, vajon a userek hány százaléka fejleszt (mindenesetre ha nagyon kell, nem kevés fejlesztőeszköz tölthető le ingyenesen).
"aknakeresésen meg passziánszon kívül csak arra használható, hogy "
szöveget szerkessz (WordPad), jegyzetelj (Notepad), számolj (Calculator), hangot rögzíts (Sound Recorder), e-mailezz (OE), médialejátssz (WMP), csetelj (Messenger), faxolj, nyomtass, házi videót szerkessz (Movie Maker), rajzolgass (Paint), elérj távoli gépeket (RDP), bármilyen hálózatra felcsatlakozhass (modemes, kábeles, pppoe, wlan, vpn), böngéssz (IE), backupold a fontos adataidat (NTBackup), és nem utolsósorban megvédd magad: tűzfal.mégis mit kéne még tudnia alapból egy operációs rendszernek, aminek az a legnagyobb húzóereje, hogy a világon mindennél nagyobb szabadságot ad programválaszték szempontjából?
és mielőtt belekötnél, hogy ezek az eszközök korlátozott tudással rendelkeznek (bár van kivétel, pl WMP, IE) rögtön meg is válaszolom a kérdést, hogy miért nincs tele professzionális cuccokkal:
egyrészt mert akkor nem ennyibe kerülne, másrészt a kedves "szabadságfelelős" ellenérdekelt felek hamuvá perelnék a céget.
persze ez is kismilliószor le lett már írva, de úgy tűnik a Linuxos keménymag nem alszik jól, ha nem bassza szét az összes létező Windows-ról szóló topicot a saját önigazolásaival. örülünk a Linuxotoknak, örüljetek ti is, de őszintén szólva egy olyan témában, hogy miben nyújt többet, újat a Win7 a Vistához és elődeihez képest, kurvára leszarom, hogy közben micsinál a Linux, ami egy teljesen más közösségnek és más filozófia szerint készült.
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz attila9988 #308 üzenetére
Beszéljünk arról, hogy a Windows könyvtárszerkezete azért egyszerűbb, mert hülyéknek lett kitalálva, ez így ok? Ez, mindamellett, hogy igaz, professzionális téma.
x gon' give it to ya
-
Dave™
nagyúr
Miért, eddig 0 volt benne? Amúgy mivel munkaeszköz, ezt a munkáltatónak kell biztosítania, vagy ne akarják a legújabb szoftvereket használni. Számítástechnikában nagyon sok a négy év, de gondolom ezt Te is tudod... Amúgy meg leírják költségként, és kitolható vele az adott gép élettartama, azért ne ilyenen spóroljon már egy cég (olcsóbb, mint új gépeket venni). Linux meg rossz példa, mert már az ms office-nál megbukik a használhatóság, meg gondolom a számlázóporgam is win alapú.
-
moonman
titán
válasz cousin333 #309 üzenetére
a hálózati dolognál szerintem nálad valami driver issue lehet, mert nekem első Bétától kezdve Vista és 7 is mindig megjegyezte, sose volt ezzel baj.
a felezős és teljes képernyős trükk valamennyire ismert. és az, hogy a fel-le méretezésnél duplakatt és függőlegesen kinyújtja a képernyő széléig?
-
cousin333
addikt
Az alaplapihoz fenn vannak a driverei (Vistánál), a régi hálókártyánál meg a Vista/7 rakta fel azt, amit...
"és az, hogy a fel-le méretezésnél duplakatt és függőlegesen kinyújtja a képernyő széléig?"
Ezt sem ismertem, de szerintem kevesebbet is fogom használni.
"We spared no expense"
-
moonman
titán
válasz cousin333 #315 üzenetére
a beépített driver is lehet bugos esetleg olvass bele a gyártó fórumába, ha van olyan, hátha van rá megoldás, vagy legalább kiderül, hogy nem vagy egyedül a problémával.
"Ezt sem ismertem..."
szerintem jó lenne a Windows első indításakor egy mini-tutorial, hogy nesze itt az új felület, ezeket lehet vele megcsinálni. egy pár perces, könnyen érthető, képekkel (videókkal) illusztrált howto. mert nagyon nagyon sokan nem fogják az életben észrevenni ezeket, max véletlenül.
-
bambano
titán
válasz fordfairlane #283 üzenetére
Vannak emberek, akik el tudják olvasni a #226-os meg a #232-es hsz-t, vannak, akik nem.
Nem látom, hogy ez egy windowsos szakmai topik lenne, ez eléggé win7 pletykatopiknak néz ki. De ha bánt, hogy egy tisztán linuxos kérdést megválaszoltam, akkor elfogadom, legyen igazad, bocsánatot kérek. Én el szoktam tűrni, ha valaki a "nagy linux topic" nevű, közismerten tisztán linuxos és közismerten szakmai topicba jár xp-ről kérdezni, de ha kívánod, ezentúl nagyon szívesen elhajtok mindenkit a rákba, aki ilyet tesz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fordfairlane
veterán
Vannak emberek, akik el tudják olvasni a #226-os meg a #232-es hsz-t, vannak, akik nem.
Elolvastam, de szerintem ez a program hibája lehet. Nem hallottam arról, hogy a Windows NTFS mountja ne lenne transzparens az alkalmazások számára, de nem sűrűn használom. Egyszer csináltam ilyet, amikor a c:\temp könyvtárat egy másik diskre raktam, és bemountoltam.
x gon' give it to ya
-
h_rowley
tag
Figyi Polesz én egy Sempron 3000+ra meg 1 giga rammal ellátott gépre, raktam fel próbaképp.. annyit elárulhatok h azon nem egy sebességbajnok. Mivel az a gép XP-vel se nagyon rohangált jól amíg 512 ram-om volt. Na most a mai világba nem érdekli a játékokat meg egyéb szoftvereket gyártókat, h neked milyen vasad van, ha elég jó géped van akkor tudsz valami bármit csinálni ha nem szívás. Ezt ugye vágod. Tod fejlődés, korral haladás egyebek... na most van nekem egy új laptopom turion x2, 2giga ram egyebek... nos amikor power saverbe rakom a kicsikét 2x500mhz re csökkenti a processor sebességét, és még sem észrevehető akkora sebesség csökkenés, mintha maradna a balanced változó óra ciklussal. Na most a Sempron az 1,8ghz-en kegyeg és úgy olyan sebességű mint a turion power saver-ba talán lehet fejlettebb az új generációs processzor és jobban kihasználja. Na csak ennyit akartam. Tanulság a régi gépemen marad XP a fő rendszer arra vannak leginkább optimalizálva az alkatrészek.. laptop új ergo mehet rá az új OS.
Acer Travelmate 5530G > AMD Turion x2 , 2gb ram, 250gb hdd, hd3200+hd3470 vga,bt, W I N D O W s 7 Pro, enny..
-
bambano
titán
Ne aggódj, el szoktam olvasni a hsz-eidet. Csak most szabadság van és nehezebb felhajtani a forrásokat. Addig is itt van ez, mely szerint:
"Volume Mount Points does not work on a shared disk and is not supported with the existing Windows 2000-based product."Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
attila9988
őstag
válasz fordfairlane #312 üzenetére
Én egy szót sem szóltam a könyvtárszerkezetről. Most ezzel mit akarsz tőlem?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
de őszintén szólva egy olyan témában, hogy miben nyújt többet, újat a Win7 a Vistához és elődeihez képest, kurvára leszarom, hogy
Én eddig azt hittem hogy ez a topic a "kiszivárhott a windows 7 beta" című cikkhez kapcsolódik, ami egy jóval szabadabb téma, mint amit írsz. Nem zárja ki a linux -al való összevetést például, de semmilyen egyéb pletyka kategóriába tartozó információt sem...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
moonman
titán
válasz attila9988 #324 üzenetére
mivel én sem járok át a Linuxos topicocba bemondogatni, hogy bezzeg a Windows ígymegúgy, elvárom, hogy a Linuxosok se szemeteljék tele a Wines topicocat azzal, hogy bezzeg a Linuxuk ígymegúgy. senki nem kíváncsi rá. ilyen egyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
Még mindíg nem értem hogy egy az operációs rendszerekről szóló beszélgetésbe, ahova bekerül többek között számos MS gyártmányú korábbi rendszer, miért ne lenne helye minden másnak is, ami a témához kapcsolódik. Windows -t, miért csak másik windows -al lehetne összehasonlítani?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
moonman
titán
válasz attila9988 #326 üzenetére
mert a Windows nem Linux. van is egy ilyen szentírása a linuxos közösségnek (ami mellesleg tele van ferdítéssel és pofátlan hazug beszólogatással, idézem: "Ha úgy működne mint a Windows, akkor Linux elég szar is volna."), de az alap mondanivalója teljesen helyén van: nem érdemes a kettőt összehasonlítgatni, mert nem egy célcsoportnak készültek és nem azonos felfogás szerint.
akkor most mégegyszer, miért kell nekem azt olvasnom egy Windows-os topicban, hogy ígyszar úgyszar, mertbezzeg a Linux out of the box még kenyérpirítónak is használható?
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
A témához tartozó cikk címe és tartalma szerint ez nem windows topic, pláne nem szakmai windows topic. Ez BULVÁR topic, magyarra fordítva pletyka.
Másoknak meg miért kell azt olvasniuk, hogy "hányszor kell még a szátokba rágni"? Ez nem kicsit lekezelő és megalázó beszólás volt, szakmainak biztosan nem nevezhető. Ehhez képest a reakciók igen szolidak maradtak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
moonman
titán
kezd szánalmassá válni, ahogy mosakodtok. ez igenis egy Windows-ról szóló topic, az pedig, hogy nem kifejezetten szakmai, nem jogosítja fel a linuxosokat, hogy önkielégítésképpen teleszarják a hüjeségeikkel.
mellesleg, ha most elkezdeném tizenhatodszor is beírni a linux topicba, hogy "nem futnak rajta a játékok, nincs hozzá rendes driver, lassú, instabil, semmie sem lehet használni, nehéz beállítani a netet, és különbenis egy rakás szar és csak pattanásos kockáknak való", akkor nyilván te is elvesztenéd a türelmed és lebasznál, hogy ne hajtogassak már ekkora légből kapott hüjeségeket. mert az "MS megmondja mi jó nekem és leszarja a usert (csak mert nekem személy szerint nem tetszik, hogy van library)" szintű beszólások legalább ekkora baromságok.
[ Szerkesztve ]
-
Polesz
addikt
Te moonman ha nem csak kiemelnél a szövegkörnyezetből egy részt akkor talán még értenéd is miről van szó bár lehet neked mindegy.
A Linux és a szabad szoftver alapgondolata a „jó szoftver elkészítése”. Nem arról szól, hogy „Windowst helyettesítő szoftvert készítünk”. Az egyetlen dolog, amit az átlagos Windows-felhasználók tömege adhat a Linuxnak, az a panaszáradat. Miért is panaszkodnak? „Nem működik úgy, mint Windows alatt.”
Tényleg nem. Ha úgy működne, mint a Windows, akkor Linux elég szar is volna. Akkor egy rosszabb másolat lenne, amit senki sem használna. Annak az oka, hogy az emberek olyan szenvedélyesen ragaszkodnak a Linuxhoz az az, hogy nem úgy működik, mint a Windows. Nem csinál meg mindent helyetted, nem tekint állandóan egy tudatlan kezdőnek, és nem rejti el előled a legbelsőbb működési mechanizmusát.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
Polesz
addikt
Szintén ebben olvasható:
Ha a válaszod ez: „szeretnék egy problémamentes Windowst”: akkor tegyél fel egy Windows XP SP2-t; állítsd be jól a tűzfalat; telepítsél fel egy jó víruskeresőt; soha ne használd az IE-t a weben; rendszeresen frissíts; indítsd újra a gépet minden szoftver feltelepítése után; és olvass el minden fellelhető információt a megfelelő biztonsági eljárásokról. Magam is használtam Windowst 3.1-től 95, 98, NT és XP-ig, és soha nem volt vírusos a gépem, soha nem volt spyware-em, és soha nem törték fel a gépemet. A Windows lehet biztonságos és stabil operációs rendszer, de ez attól függ, hogy te mindent megteszel-e ezért.
Ha a válaszod ez: „szeretnék egy problémamentes Windows helyettesítőt”: akkor vegyél egy Apple Mac-et. Csodálatos dolgokat hallottam az OS X Tiger kiadásáról, és valóban csodálatos hardvereik vannak. Ez neked egy új számítógép árába fog kerülni, de azt fogja nyújtani, amit kívántál.
A fenti esetek egyikében se váltsál Linuxra. Ki fogsz ábrándulni, mind a szoftverből, mind a közösségből. A Linux nem Windows.
Első részhez, ha a Vistát nézzük akkor már sokkal biztonságosabb és már nem kell ennyi varázslás, de nem árt
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
fordfairlane
veterán
válasz attila9988 #323 üzenetére
Kértél témát, én meg feldobtam egyet, nem emlékszel? Azét neked írtam, mert te kérted tőlem. Visszalapozol, vagy beidézzem, mert már kiment a fejedből?
x gon' give it to ya
-
moonman
titán
"soha ne használd az IE-t a weben; [..] indítsd újra a gépet minden szoftver feltelepítése után"
ugye nem baj, ha sírvaröhögök ezen az egészen? már csak azt hagyták ki, hogy áldozzak csirkevérrel minden éjfélkor redmond felé leborulva. amúgy nem ártana frissíteni, az XP SP2 már nem számít túl korszerűnek.de most nem a szentírás volt a téma, egyszerűen nem vágom, hogy jön ebbe a topicba a Linux vagy akármilyen más oprendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Polesz
addikt
Egyáltalán nem baj. Ezzel a résszel én sem értek egyet, de nem én írtam
A Windows 7 is csak egy operációs rendszer mint az XP, Vista, Linux, OSX. Össze lehet hasonlítani őket szolgáltatások és egyéb tekintetben.
Egyébként meg ha már nagyon hasonlítgatunk akkor egy vanilla Linux Kernel sokkal védtelenebb mint a Vista kernele. Szigorúan security szempontokat nézve.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
Polesz
addikt
Én nem érzem magam felsőbbrendűnek mert Linuxot használok. Ez áll kézre és mindent meg tudod csinálni amire szükségem van.
Azt azonban ne felejtsd el a Linux nem Windows és kész. Ennél többet magyarázni is kár.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
veterán
Ez most hülyeségamit írsz:
"mert a Windows nem Linux. van is egy ilyen szentírása a linuxos közösségnek (ami mellesleg tele van ferdítéssel és pofátlan hazug beszólogatással, idézem: "Ha úgy működne mint a Windows, akkor Linux elég szar is volna."),"
Linket PLZ!*
"nem érdemes a kettőt összehasonlítgatni, mert nem egy célcsoportnak készültek és nem azonos felfogás szerint."
Azért az Ubuntu/Fedora már egészen rendben van.
"akkor most mégegyszer, miért kell nekem azt olvasnom egy Windows-os topicban, hogy ígyszar úgyszar"
Ki írta/mondta ezt? Szerintem senki.
"mertbezzeg a Linux out of the box még kenyérpirítónak is használható?"
Ez sem igaz! Az /FIXME!/ a NetBSD!
-
Dave™
nagyúr
Mi lenne, ha befejeznétek a linux kitárgyalásást a "Kiszivárgott a Windows 7 béta" topikban? Mert bármennyire is szeretnétek belemagyarázni, semmi köze hozzá. Ez biza a win 7 bétáról szól. Tfh. valakit érdekel a téma, el fog veszni a több tíz linuxos kommentben, ami az önigazoláson kívül semmire sem jó
-
rootkiller
őstag
Itt mindig minden kiszivárog. Kiváncsi vagyok milyen lesz, egyedül a tálca nem tetszik. Ez még elég instabil lehet, a Beta 2-t majd kipróbálom szerintem.
Artengo TR 990 Pro
-
Dave™
nagyúr
válasz rootkiller #340 üzenetére
A tálcát vissza lehet állítani a hagyományos verzióra, de kis megszokás után sokkal jobban használható az új, mert helytakarékosabb és informatívabb, ha sok alkalmazás van megnyitva (ill. egyben gyorsindító is). Stabilnak már a 6801-es buid is stabil volt, a 6956 meg a 7000 ebből a szempontból teljesen korrekt, nálam előbbi több, mint egy hónapja üzemel, semmi probléma nem volt vele eddig.
-
attila9988
őstag
Mert bármennyire is szeretnétek belemagyarázni, semmi köze hozzá. Ez biza a win 7 bétáról szól.
Nem igaz hogy ennyire értetlenek vagytok. Mi is a w7? Operációs rendszer. Igaz? Mi az osx, a linux, a bsd, a dos..stb.. Operációs rendszerek. Nyilván nem ugyanazok. Moonman is leírta, hogy de a linux nem windows, és ez így is van. Pontosan ezért lehet őket összehasonlítani. Ha az is windows lenne, akkor nem is lenne értelme felhozni nem? Ha megjelenik egy új rendszer, pláne ha beta, nyilván próbálgatja az ember, és az addigi tapasztalatai alapján megpróbálja összevetni egyéb, álltala ismert programokkal, az adott témakörben. Az operációs rendszerek témakörében, mert ezért van a topik is, és nem azért hogy csupa dícséretek halma kerüljön ide, csak mert néhány MS mániásnak szúrja a szemét, ha nem csak MS termékekről ír valaki hsz -eket.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
ugye nem baj, ha sírvaröhögök ezen az egészen?
Röhöghetsz de nem mindenki állítgatja ám be a GP. -t, anélkül pedig az IE bizony egyáltalán nem biztonságos. Ezért is akarták "elszigetelni" a vista alatt. Mivel maga az IE része az összes windows -nak, ha én kártevőket szeretnék írni, bármelyik fajtából, biztos hogy az IE -e venném célba. Ebből a szempontból gyakorlatilag akármelyik másik böngészű biztonságosabb, még akkor is, ha esetleg legalább ugyanannyi biztonsági rés van is rajta. Az OE. -re meg fokozottan igaz mindez.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz rootkiller #340 üzenetére
Itt mindig minden kiszivárog.
Szerintem ez szándékos. Az emberi természet már csak olyan, hogy ha kidobnának egy linket egy weboldalra hogy itt van a beta tessék, sokkal kevesebben töltenék le, mint ha megjelenik egy torrent oldalon a "kiszivárgott" változat. Mellesleg ezzel meg is kímélik a saját szervereiket a nagy arányú letöltésektől, arról nem is beszélve hogy mennyi visszajelzést kapnak a forum -okon keresztül az "ingyenes teszterektől". Ez az MS -nek csak jó.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Dave™
nagyúr
válasz attila9988 #343 üzenetére
Ennyi erővel beszélhetsz a Photoshopról is, mert mi is az? Szoftver. És az operációs rendszer? Az is szoftver. Vedd már észre, hogy leginkább te szemeteled tele a féloldalas irreleváns kommentjeiddel a topikot
-
attila9988
őstag
mert mi is az? Szoftver. És az operációs rendszer? Az is szoftver
Ez most csak amolyan "Jól megmondom neked" értelmetlen visszavezetés volt. Ha szerinted a windows -t csak egy másik windows -hoz lehet hasonlítani, ám legyen.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
bambano
titán
válasz attila9988 #348 üzenetére
figyi, okos enged.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis