- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- DIGI kábel TV
- Hollandia nem engedi el Kínát
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AliExpress tapasztalatok
- eBay
- Hálózati / IP kamera
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Szívesen
De azért ne feledjük a max képernyő fényerőt és azt sem, hogy 100%-os energiával osztom a vezeték nélküli netet rajta úgy, hogy a vezetékes net be van dugva, majd átkapcsolok hozzáférési pontra a wifin. Na és ez a fullos verzió van benne 2 giga ram is. Így hát a 3 cellától nem kell sokat várni. Megfigyeltem még, hogy nem is nagyon váltja kissebb órajelre a procit a win7 csak 1-2 másodpercre, legtöbbet fullon megy.
<-ƘƘ->
-
Cathfaern
nagyúr
"ráadásul nem csak egy új tálca került be, azért a motorháztető alatt igen sok változás történt"
Motorháztető alatti változás nem jó, mert arra azt mondja a user, hogy ő elhiszi, de ő ebből nem lát semmit. Eyecandy változtatás nem jó, mert arra a user azt mondja, hogy szép, szép, de az oprendszer ne foglalja le a gépét, meg amúgyis neki tetszett a régi kinézet is. Már csak arra lennék kiváncsi, akkor mi változzon az oprendszeren? -
Ligend
tag
A kivétel, ami erősíti a szabályt. Ha a gyártó hisz a termékében, és valóban sikerre szeretné vinni, miért ne tehetne új funkciókat egy javítócsomagba?
Talán nem szerencsés a példa, de a Windows 95 OSR2 sem kapott új nevet, és a Windows Server 2003 R2 sem lett Windows Server 2005 vagy 2006, hiába kerültek az említett termékekbe új szolgáltatások.
Jó, legyen új Windows, egy service pack-ért nem lehet pénzt kérni. De miért kell teljesen megtévesztő módon 7-es verziónak nevezni, ha egyszer 6.1?
Számomra nyilvánvaló, hogy a megtépázott Vista név elhagyása a legfőbb cél a Windows 7 piacra dobásával. Átböngésztem a SuperSite-on a Windows 7 új funkcióit, de a legtöbb csak "improvement". Természetesen vannak újítások, mint pl. a MultiTouch, de a Windows-zal adott alkalmazások (pl. IE, WMP) újabb verziói és az új felületek nem indokolják a nagy verziószám léptetését.
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
Apollyon
Korrektor
Ez elég ígéretesnek néz ki...
Az én P4-es gépem elbírná ezt? (Adatlapomon van gép spec.)
Igazság szerint mindenhol más minimum system req. van és inkább megkérdezem..#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
vehement69
aktív tag
pfűű én nem vagyok meggyőzve.. az biztos, hogy erre pénzt kiadni nem fogunk, marad a közös gépen a Vista (nem tudom, valahogy nekem sosem volt semmi bajom a sebezhetőségén és a rendkívül katasztrofális memóriakezelésén kívül (), de 2GB-al azért elszüttyög). Én meg le sem merem írni, hogy melyik rendszernél maradok
majd legközelebb. akkor format c:, marad a vinyó time machinenak
szerk: ha más nem is, de a 25 perces telepítési idő azért komoly előrehaladás (ez most nem gúny, eredeti XP, net nélkül zsír új gépen heti csak reinstallal orvosolható összeomlást csinált, ilyen esetekben jól jön a rövid installációs idő - még mielőtt beszólás lenne a vége, semmilyen hardverhiba nem volt... )
[ Szerkesztve ]
I am cancer in your bones
-
veterán
nekem ssd vinyós laptopban 2x2gigás core2-es proci, 4 giga ramnál kb 5% különbség sincs semmiben a windows 7 javára (pre béta) a vistához képest, illetve jópár program amit használnék elhányta magát a windows 7től, mert nem támogatott operációs rendszer ... szóval következő laptopomon lesz win7 de addig még megjelenik majd az sp1 hozzá
-
Geller72
veterán
A WMI Control properties szerint ez az OS Windows 7 Ultimate, OS Version:6.1.7000.
Van klasszikus mód... Virtual PC-n igen lassú.
Se az LCD monitorom, sem a VGA kártyát, sem a hangot nem ismerte fel. De ez egy dolog.
Üdv:
Geller -
joey04
titán
Én valahogy annyira nem várom ezt a win7-et, Mégpedig azért, mert semmi bajom a Vistával azon kívül, hogy sok memóriát zabál, de 2GB mellett nálam szépen elketyeg, szóval már ez sem zavar.Várom persze az új verziót, de én meglennék még sokáig a Vistával.
[ Szerkesztve ]
-
utomi
senior tag
Hát azért egy évvel a megjelenés előtt egy beta1-ből nem túl okos dolog sok végleges következtetést levonni. Amúgy meg fog még változni mert ez nem rc hanem beta. Azt is fel kellene ismerni, hogy ez egy Vista javítva. Ugyanez van a másik oldalon is. A Leopard javított változata lesz a Snow Leopard ami gyakorlatilag alig fog változni és mégis. A motorháztető alatt azért rengeteg változás lesz/van. Plussz azért van bőven újdonság is. Aki meg azért veri a nyálát mert ez csak parasztvakítás az elnézést de butaságot beszél. Látszik, hogy logikusabbak lettek a dolgok. Mindent könnyebb elérni és megtalálni. Számomra ez egy olyan update amilyennek lennie kell. Nem kell minden évben forradalmi változás csak gyorsulás, stabilitás növelése és néhány kényelmi és logikus változtatás.
A Windows 98-at követte az SE mert a 98-ban rengeteg hiba volt. A Vistát most a 7 követi és miért 7 mert a Vista senkiben sem kelt jó érzéseket.
A Service Pack ügyben:
Az XP SP2 egy kivételes Pack volt mivel túlságosan elhúzódott a Vista fejlesztése ezért szükség volt biztonsági okokból plussz feature-kre is. Egyébként a Service Pack mint neve is mutatja nem Feature Pack ezért hülyeség ezt elvárni, hogy 3-4 évnyi fejlesztés egy SP-ként jelenjen meg. Ráadásul azért több is a változás. -
raskolnikoff
őstag
Itt hangzott el a nagy igazság
Jó, legyen új Windows, egy service pack-ért nem lehet pénzt kérni.
MOD. aláírásba illő észrevétel
[ Szerkesztve ]
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
moonman
titán
mert nem és kész. XP-nél szarban voltak, muszáj volt. most nincs ilyenről szó.
Win98 OSR2 arról szólt, hogy integrálták az IE-t és amúgy meg SP-nek felelt meg. ez egy üzleti döntés volt az IE miatt, azóta is basztatják őket érte.
a Windows Server-nél bevett gyakorlat az R2, ami kvázi új kiadásnak felel meg, de feltelepíthetők R2 (második CD) nélkül is, ezek inkább feature pack-ek, mint SP-k."miért kell teljesen megtévesztő módon 7-es verziónak nevezni, ha egyszer 6.1"
mert nem neked nevezték el, hanem a pórnépnek, akinek a Vista a 6-os (ha megnézi az about ablakot). de elmondták ők is, hogy a főverziót leginkább kompatibilitási okokból nem emelték."a Windows-zal adott alkalmazások (pl. IE, WMP) újabb verziói és az új felületek nem indokolják a nagy verziószám léptetését"
erre írtam, hogy a motorháztető alatt is történt egysmás... (DirectX11, geo-location (GPS), biometrikus eszközök kezelése, multitouch, homegroup, .net framework 3.5.1, DirecAccess (=RemoteApp), AppLocker, natív bluray-írás, bluetooth 2.1, VHD mountolás, új development és management (group policy) eszközök, PowerShell, credential manager, és nem keveset hegesztettek a beszédfelismerésen, multimonitor-kezelése, a diagnostic framework-ön és magán a kernelen is. lényegében megint mindenhez hozzányúltak, csak most nem lesz akkora világégés mint Vistánál. ez azért kicsit sok lenne egy SP-be, nem? -
moonman
titán
válasz vehement69 #62 üzenetére
"sebezhetőségén és a rendkívül katasztrofális memóriakezelésén kívül "
wtf ezidáig a Vista a valaha volt legbiztonságosabb és legjobb memóriakezeléssel megáldott Windows.ja, látom Mac-es vagy. akkor nem szóltam...
-
moonman
titán
Vista SP1 = 2008, innentől a 7 a család gyermeke.
marcias arra gondolt, amikor 2003 végén reset-elték a projektet, mert túl sokmindent akartak belepakolni, rossz alapokra kezdek el építkezni és hirtelen mindenkit el kellett küldeni XP SP2-t fejleszteni, mert gondok voltak. -
BiP
nagyúr
Nem értem, mi a megtévesztő ebben a 7-es névben. Az egy terméknév, a verziószám meg egy másik szám. Előttem már jól megmondták, az XP meg a 2000 verziószámára sem emlékszik senki, és nem okozott kavarodást. Ez sem fog. Feleslegesen felfújt dolog ezen a számozáson pörögni.
Új néven kellett kiadni (mondjuk ez már azelőtt így volt tervezve, mielőtt kijött a Vista, szóval nem köthető semmilyen vélt vagy valós bukáshoz), és a Seven meg szerintem tök jól hangzik. Hogy ez most hányadik Windows, hát tök mindegy szerintem. (az MS ott követett el hibát, hogy belement a vitába, és elkezdte magyarázni, hogy így hetedik, úgy hetedik.) Mondtak volna annyit, hogy "Mer' csak!" -
Ligend
tag
"mert nem neked nevezték el, hanem a pórnépnek, akinek a Vista a 6-os (ha megnézi az about ablakot)."
De ugyanaz a pórnép megnézi a Windows 7 about ablakát is, és mit fog látni...?"de elmondták ők is, hogy a főverziót leginkább kompatibilitási okokból nem emelték."
Rendben, elfogadom. De akkor miért nem egy semleges fantázianevet választottak az OS-nek, mint a Me, XP vagy Vista esetében?"erre írtam, hogy a motorháztető alatt is történt egysmás..."
Most őszintén, DirectX 11, PowerShell vagy épp .NET Framework 3.5.1 nem lesz elérhető Vistán? VHD-t eddig nem lehetett felcsatolni? Ugyan már...A többi előtt fejet hajtok, fantasztikus, hol tart már a mai tudomány! Elmondanád még egyszer, hogyan lehet birkavesével földrengést megelőzni?
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
Lasi
tag
-
Ligend
tag
Nem gondolom, hogy bárkinek is a véleményem (vagy más véleménye) alapján kellene megítélnie a Windows v6.1 bétát. Igyekszem elfogulatlan lenni, épp ezért szemlélem kissé furcsállva, hogy akinek a Vista nem tetszett, annak mi tetszik ebben.
Igenis próbálja ki mindenki, akit érdekel, és ismerkedjen vele, majd a saját tapasztalatai alapján formáljon véleményt.
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
tiv83us
veterán
Kivancsi vagyok lesz-e mar vegre egy olyan MS oprendszer, amit alig hogy megjelentetnek, nem keszul mar a PC-kre az ujabb "generacio"/service pack/nevezzuk akarminek. Az XP peldaul milyen szepen huzta es maig is huzza. Ezzel szemben a Vista-ra meg epp hogy kezdtek raallni az emberek es mar jon is a Windows 7. Nem mintha zavarna, vagy egyaltalan erintene a dolog, csak fura, hogy egymas hegyere-hatara fejleszt az MS oprendszereket, mikor meg az elozo is tele van driver hibakkal es kozel sem forrt ki.
[ Szerkesztve ]
Always Outnumbered, Never Outgunned
-
shark300
tag
válasz WonderCSabo #33 üzenetére
Naponta kerülnek ki az új buildek. Ezekben valószínűleg csak apróbb változtatások jelennek meg. A kép pedig egy fórumból van, ahova először fel szokták általában tenni a híreket az újdonságokról.
Ha egy hirdetésem lejárt, akkor már nincs meg az a termékem.
-
Jumpalaja
csendes tag
Üdv, MSI Wind-em van. Honnan a fenéből tudnék Vista drivereket összevadászni rá, mert csak XP vagy Linux drivereket lelek. Vista driverrel felmenne rá a Windows 7. Ha valaki tudna segíteni azt megköszönném
-
addikt
ebben a Beta-ban benne van már a fejlettebb audiostream-ek kezelés?
Xp alatt meg tudtam azt csinálni, hogy valaminek a hangja egyszerre menjen a digitális és az analóg hangkimeneteken is ki. Vista alatt ezt nem lehet (gyakorlatilag a nagyobb gépigény, meg a kisebb gondolkodások mellett ez az egyik ok, amiért nálam nem lett elsődleges oprendszer a Vista), Se7en alatt elvileg variáltak valamit; ez már benne van a Beta-ban?It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
moonman
titán
"megnézi a Windows 7 about ablakát is, és mit fog látni...?"
baszomnagy betűkkel kiírva, hogy "Windows 7 Ultimate""miért nem egy semleges fantázianevet választottak "
mert azt is megmondták, hogy mostantól simán elkezdik számozni, hogy ne legyen kavarodás. a fantázianevek szépen hangzanak, csak a user nem tudja, hogy az most régi vagy új. ne magadból indulj ki.VHD-t nem lehetett felcsatolni. amúgy sikerült pont azokba belekötni, amik a DX11 kivételével még XP-re is elérhetők.
-
moonman
titán
-
moonman
titán
haggyukmá szerencsétlen WinFS-t. az eredeti elképzelés szerinti formában valószínűleg sosem lesz a Windows része, de a WinFS nem tűnt el. az SQL Server-ben és az ADO.NET Framework-ben benne van a technológia, jelenleg is használják, működik.
7-ben ott vannak a Library-k, teljesen jó és használható elgondolás.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
eddig sem akadályozott meg senki, hogy csinálj egy VPN szervert otthonra. vagy ott a SkyDrive, Live Mesh ha már felhőben gondolkodunk. ez utóbbi egyébként majdnem része lett a 7-nek, de még nem tart ott a fejlesztés, hogy beépíthessék. (meg aztán szénné perelték volna őket emiatt is.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Versenybe hozta magát az új Xeonnal az Intel
- RAM topik
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Teljesen AI-alapon jön a FidelityFX Super Resolution 4.0
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hardcore café
- További aktív témák...
- ÚJ, bontatlan Apple Watch ULTRA 2 (2024) fekete titántok, fekete óceánszíj! 1 év Apple garancia!
- Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB, Normál, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone 11 Pro 512GB, Akku: 93%, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- GAINWARD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 GHOST Eladó! 57.000.-
- Romoss PMT60 /100 watt usb-c / LiFePo4 / 60000mAh /192 Wh/ lámpa/ powerbank
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen