Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fatpingvin

    őstag

    válasz Robitrix #61 üzenetére

    "Ezen nem sokat változtat, hogy ARM vagy nem ARM proci van benne."

    az egyetlen szempont ami mentén egyáltalán beengedem a látóterembe.. ha ez is csak egy n+1-edik x86-os cumó lenne, nevetnék rajta egyet és lépnék tovább.

    A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

  • ANT81

    csendes tag

    válasz Robitrix #61 üzenetére

    Mindig elmosolyodom azon, mikor egyesek semmi mast nem latnak csak az arcedulat, es valahogy nem ertik meg, hogy van akinek evek ota bevalt a gep, az os, es az sw is, ami esetleg - nyilvan nem mindig - vagy jobban van optimalizalva mac-re, vagy meg sem jelent win-re. Ezen tul meg mikor valaki keres pl. evi $10-40k-t adott esetben mac-en, es vesz egy gepet mondjuk 4 evre, szerinted milyen magasrol szarja le azt, hogy sporolhatott volna mondjuk $4k-t?
    Mikor cegre veszi, szamlara...
    El kene mar felejteni ezt a kelet-europai mentalitast, vannak joparan akik ennyi penzert nem hajlandoak ujra ismerkedni masik rendszerrel meg programokkal...

    Azt mar csak zarojelben jegyzem meg, hogy a mac pro alapara elegge nem 4 millio, hanem 2,2, es lenyegesen olcsobb volt az ezt megelozo modellek barmelyike, plane mig nem ennyi volt a dollar es euro (persze az is igaz, hogy alaptipust en se vennek, ahogy sokan nem...)
    (1. gen sajtreszelo $2,5-4k, nemelyik tipus $5k, de jellemzoen $3k korul...kuka mac pro $3-4k...az uj meg most $6k...)
    Nem nagyon lepodnek meg, ha az uj mac pro $5k-n nyitna...

    "Ezen nem sokat változtat, hogy ARM vagy nem ARM proci van benne. A korábbi modellben maximum 2 darab 28/56-os XEON proci volt. Azért 56 mag és 112 szál nem versenyezhet teljesítményben mondjuk két 5990X Threadripper 128 magjával és 256 szálával teljesítményben."

    De versenyezhet. A mostani beteg gpu arak mellett meg aztan foleg.
    Ha pl. 20-30 mag utan erdemben nem skalazodik rendesen, mert a gpu szamolna a szamolni valot, nem a cpu...
    Hamarosan - meg iden - szerintem latni fogjuk mit tud 4 darab m1 max egy gepben.
    Meg1 zarojel, az utolso mac pro-ban tudomasom szerint mindenkepp 1 proci van, nem 2 ahogy irod (az cto-ban sincs)...igy 28 mag 56 szal a max.

  • arn

    félisten

    válasz Robitrix #61 üzenetére

    Az unified architektura a videokartyanyi savszelessegu memorival azert nagyon nem ua. Az utasitaskeszlet mellekes.

    facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

  • Selbamacko

    újonc

    válasz Robitrix #61 üzenetére

    Nem lehetett összerakni féláron ugyanolyan gépet. Pontosabban olyat lehetett féláron összerakni, ami mondjuk max 384 giga vagy kevesebb RAM-ot tudott kezelni. Sôt!!! A megjelenése pillanataban NEM VOLT egyetlen olyan Dell vagy HP - ezeket néztem meg -, amik tudtak kezelni ennyi RAM-ot és PCI Express 4 csatornát. Egy akkori kvázi csúcs 768 GB RAM-os HP gép - ami kevesebbet tudott - pedig 4x!!!! annyiba került, mint a Mac Pro. Nem akartam hinni a szememnek, másokkal is megnézettem. Inteles csúcs workstation kategóriában nemhogy a legdrágább, hanem a legolcsóbb volt a Mac Pro.

    És igen, van, ahol nem szempont az ár, hanem kell az 1,5 tera RAM. General Electric, Boeing, NASA stb. ezeken a helyeken egy mérnöki óradíj akár 250 000 dollár is lehet. A kiszolgáló vas ára ezek miatt éves költségtényezôként szó szerint elhanyagolható.

Új hozzászólás Aktív témák