Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
"A hírek szerint itthon az EU-n nyert pénzekből is megesik, hogy 50-90%-ot le kell adni a nyertesnek. Nem véletlenül csípte nagyon az állam szemét némelyik civil szervezet, amelyik meghitelezte a támogatás összegét a kifizetésig"
"a hírek szerint" ... mármint melyik hírek szerint? RTL Klub, HVG vagy Magyar Idők? Független média ugyebár nincs, csak egyik vagy másik üzleti és / vagy politikai csoport által uralt hírforrás.
Melyik civil szervezetnek vannak 100 milliárdjai, hogy a megzsarolt üzleti vállalkozásokat megmentse? És honnan van pénzük? Tagdíjakból? Vagy "civil szervezetek" alatt befektetőket kell érteni? Mert ha befektetők vinnyognak a saját jól felfogott üzleti érdekeik miatt, az nem éppen ugyanaz, mint amikor egy spontán alakuló civil csoport felszólal a társadalmi visszásságok ellen. (Alapvető különbség pl. hogy a befektető panaszai eljutnak a médiához, a civileké meg nem.)
Amúgy nem mintha menteni akarnám a jelenlegi garnitúrát, de az állami pénzszórás már időtlen idők óta így megy nálunk, mondhatni a közélet szerves része.
Konkrétan ismerem azt az embert, aki vállalkozóként elvállalt egy kertészeti munkát. Felhívta egy régi ügyfele, hogy van egy pályázat, induljon rajta, mert jók az esélyei.
Aztán hogy-hogynem, formai okokra hivatkozva kiejtették és egy kb. tízszer drágább pályázat nyert. Nem is értette, hogy miért erőltették, hogy induljon, ha eleve le volt zsírozva.
Valamivel később jelentkezett ugyanaz az arc, aki eredetileg megkereste, hogy ő a pályázaton nyertes alvállalkozó alvállalkozójának alvállalkozójának alvállalkozója, és felvenné őt is alvállalkozónak, mert mégis csak kellene valaki, aki elvégzi a munkát. Így jutott neki a 100 milliós pályázati pénzból kb. 1.5 millió.
Amikor aztán elkészül a melóval, leadott, aláírt, igazolt, stb. mindent, kb. 1.2 milliót nem fizettek ki neki, mert az x alvállalkozó nem tudott megegyezni egymással, hogy kinek a pénzéből vonják le a munkabérét. Ez egy 2006-os sztori, és ez már a civilizált időszak, mert legalább nem lőttek le vagy robbantottak fel senkit, mint a 90-es években. -
#54625216
törölt tag
Valójában a korrupciós helyzet nem sokat változott, a 2010 előtti dolgokat is végtelen ideig lehetne sorolni, csak akkoriban kevésbé volt frekventált téma a médiában, most meg a csapból is a korrupció folyik, mert a 2010 előtti ellenzéknek elég muníciója származott abból, hogy az akkori garnitúra elkúrta a kormányzást, ma meg ezzel nem nagyon lehet érvelni, marad hát, hogy mindenből korrupciót hozzanak ki, akár van, akár nincs. (Ettől még persze van, de nem különösebben több, mint bármikor máskor.)
A korrupció megítélése ráadásul hitkérdés, mert van, akinek elég felvetni egy esetről, hogy gyanús, máris azt mantrázza, hogy korrupcióban fuldoklik az ország, másnak meg az sem elég meggyőző, ha adott személyek előzetesben csücsülnek.
Jó példa erre, hogy gyakran azt is korrupciós ügyként tálalják, amikor a kormány adott gazdasági ágazatoknak segít, mert előkaparnak egy kormányhoz közelálló (-nak vélt) vállalkozót és rögtön levezetik, hogy az egész támogatási rendszert direkt miatta csinálják. Aztán már lehet is tolvajozni. Azt már senki sem vizsgálja, hogy az adott ágazat szereplőinek általánosságban, politikától függetlenül használt-e az adott program, a konkrét eseteknek senki nem néz utána, bizonyítékokkal nem állnak elő, csak sejtetésekkel, csúsztatásokkal és néha szimpla hazugságokkal.
Ezekbe aztán mindenki azt gondol bele, amit akar.
Konkrét példa: a Digic Pictures-t gondolom nem kell bemutatni (Assassin's Creed trailerek). Anno a Digic a Black Hole játékfejlesztő cégből nőtt ki, aminek a Cinergy volt a tulajdonosa, aminek meg Andy Vajna.
Még jóval az előtt, hogy Vajna neve egyáltalán felmerült volna, mint filmügyi kormánybiztos, eldata a részesedését ezekben a cégekben. Mégis, amikor később egy törvénymódosítás keretében megszavazta a parlament, hogy a filmes projectek után járó 20%-os adókedvezményt kiterjesztik a játékintrókra is, az index.hu azonnal rágurott, hogy ezt szándékosan a Vajnának mutyizták össze. Abszurd.
Egyszerűen arról szólnak ma a hírek (megint csak szekértáboroktól függetlenül), hogy mindegy mi van "találjatok benne valami terhelőt". Ha Magyar Idők, akkor migráns legyen benne, ha index vagy hvg, akkor meg korrupció.
Így aztán öngerjesztő folyamat indul be: ha egy cég indul és nyer egy pályázaton azonnal kihozzák, hogy a tulaj egy kormányközeli szemét bűnöző, mert a Rogán anyósának volt iskolatársa 20 évvel ezelőtt ügyvezető volt abban a kft.-ben, aminek most 10%-os része van abban a befektetési alapban, ami egyszer kölcsönt adott ennek a cégnek, tehát íme a bizonyíték, hogy ez a pályázat egy ordenáré nagy mutyi.
Ezért sokan el sem indulnak a pályázatokon, részben mert elhiszik, hogy eleve esélytelen, részeben hogy elkerüljék a hisztériát. Így viszont tényleg csak a mutyizók maradnak, meg az a pár balek, akik nem tudták, hogy mivel jár, ha pályázaton indulnak.Na most félreértés ne essék, nem sajnálom egy pillanatig sem őket - jöjjenek az a gazdaságból, politikából vagy a médiából - , mert aki ebbe a játékba beszáll, az fogadja el, ha hullik a fejére a szar.
Ami viszont végtelenül idegesít, hogy bármilyen fórumon - legyen az technikai, tudományos, kulturális, akármilyen - két post után már beindul a politikai sárdobálás, meg a mantra, hogy "el kell húzni ebből az országból", meg hogy "ezeknél aljasabbak még sosem voltak" (ez mindig az aktuális kormányzatra értendő), meg "Orbán geci", "Gyurcsány geci", stb. stb.
Olyan ez, mintha csupa jehova tanújával beszélgetnél, akik még egy pogácsareceptből is két lépésen belül levezetik, hogy most azonnal meg kell térned Jézushoz.
Ráadásul tehetetlen vagy ellenük, mert ha beszállsz a vitába, akkor Habony-bérenc vagy, ha csöndben maradsz, akkor na ugye, tutira igaz, mert mindenki ezt mondja. Az sem segít, ha próbálod a helyzetet moderálni, hogy menjen már máshova az agitpropjával, mert az "aki nincs velünk az ellenünk van" elv alapján máris bekerülsz a fidesz-náci <-> gyurcsány-csicska skatulyába.
Új hozzászólás Aktív témák
it Ma Magyarországon főleg az állam biztosít forrásokat, de négy-öt éven belül ennek változnia kell. Oszkó Péter adott elő a startupkultúráról.
