- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Új hozzászólás Aktív témák
-
ldave
félisten
Mondjuk tényleg jöhetnének a Haswell-es Macbook Pro-k, szeretnék venni egyet.
A Slime draws near! Command?
-
dreamdancer
őstag
Meg a retina iPad minik és a karcsúbb nagytesó, mert az iPadhez vagy másfél éve nem nyúltak érdemben.
Az viszont jól látszik, milyen nagy az igény kompakt, minőségi mobilok iránt, nem csak a tepsi kell az embereknek.
Nem a lényeg a fontos.
-
veterán
válasz dreamdancer #2 üzenetére
Valószínűleg lesz ősszel új iPad, mert a mostani az három éves dizájn. A pletykák egy felnagyított minit emlegetnek. Meg a súlyon is lesz mit letornázni, mert az iPad-ek nagyon nehezek a konkurenciához képest.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
floatr
veterán
válasz dreamdancer #2 üzenetére
A tudatos vásárlás ebben a kategóriában ismeretlen fogalom. Ha egyáltalán lehet valamiféle meggyőződésről beszélni, akkor szólhat a növekedés mellett az, hogy az i5 kicsit többet nyújt ránézésre/reklámok alapján az előző generációhoz képest, mint az i4s, ami a szokásos 2 éves csereidőszakba illeszkedik.
-
Gl4diator
tag
Nem kell csodálkozni, semmilyen extra profitnövekedési ütem nem tarthat az örökkévalóságig. Kiváncsi vagyok, beáll-e az Apple a szerényebb növekedésű vállalatok sorába, vagy villant-e újra valamit. Szerintem szűkebbek a lehetőségei mint korábban.
-
Jakuu
őstag
Nem ezen kell csodalkozni, hanem azon, hogy Applenel nem tudjak miert kezdenek kiszorulni a legnagyobb piacrol (azsia)
Pedig a kinaiak siman lefogjak oket nyomni az olcso hazai termekeikkel, ami a kornyezo orszagok fogyasztasi mutatoin is latszani fognak. Es amint atvettek itt a piaci vezeto szerept onnantol kezdve a vilagon is ez lesz a trend es az Apple szepen kiszorul es a fo vasarlasi kozpontja az USA-ban marad. Na onnantol kezdve el is jon majd szamukra a folyamatosan gyorsulo lejtmenet.
-
olbaidhun
őstag
Azert szerintem meglepo, hogy ilyesmit csak mostanaban kezdunk el latni, mig Steve bacsi volt a fej, azert jobban kezben voltak a dolgok... es persze a tervek a jovore nezve.
Az hogy nem tiszta mi a visszaeses oka, szerintem egy vekonyabb ervagas... mi az mar, h nem tisza... ez nem vall az apple-re
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
erdoke
titán
A csodálkozást én sem értem, mindig minden innovációval ez történik előbb-utóbb. A gyorsan fejlődő iparágakban jellemzően előbb... Megint dobni kell valami nagyot, ami az egész rendszert (ökoszisztémát) húzza felfelé, magyarul kell egy új(ító) termék az iPod=>iPhone=>iPad vonal végére. Ha ez elmarad, borítékolható a saját kategóriáján belüli további piacvesztés, és az ennél is nagyobb mértékű profitcsökkenés.
A legjobb aláírás a héten
-
Geller72
veterán
Mostanában figyelemmel kísérem az Apple-hoz hasonló mamutcégeket és nem meglepő, de a legtöbb kínlódik. Lásd MS. Ott most nagy a baj, ha nem kapnak időben észhez, úgy járnak majd, mint a nagy arcát vakargató Nokia, aki szerintem soha nem hitte volna, hogy egyszer így pofára esik.
-
mrhitoshi
veterán
Höh. Még hogy nem divattermék az Ipad... De mindegy, mert csak azért nem megy most a biznisz, mert jön az új Pad.
PS4
-
Rhino666
őstag
Jó hír.
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Dany007
veterán
Tehát azt mondod, hogy a meglévő paletta mellé új termék kell, nem pedig a meglévőhöz adni valami újat kirobbanó innovációt vagy hasonlót?
Csak mert érdekes. Én évek óta újra valami áttörést "revolutionarryt" várok a már meglévő termékekkel kapcsolatban, nem pedig egy teljesen új terméket.És teljesen új termékre gondolsz mint új kategóriára - mint anno az iPad volt - vagy egy meglévő lecserélésére?
-
ldave
félisten
Mindenki várja azt a forradalmi új terméket, de senki se tudja, hogy egyáltalán egy manapság mi lehet az... Okosóra? Okostévé? Ezek már mind léteznek valamilyen szinten és egyik se mondható túl sikeresnek, nem hiszem, hogy a kezdeti hype-on túl az Apple tudna ezen a téren bármi forradalmit alkotni.
Szerintem semmi gond a mostani termékpalettával, kategóriájában az Apple termékek a legjobbak között vannak, kevés cég mondhatja ezt el magáról.
A Slime draws near! Command?
-
Dany007
veterán
Na jó, de ezek már vannak. Az okosóra meg szerintem még nagyobb lufi, mint bármi amire eddig használták ezt a kifejezést. Egyes speciális területeken hasznos lehet, de úgy összességében csak egy plusz teher plusz pénz. Lassan az Apple függő ember már nem tudja hova tenni a sok cuccát. iPod, iPad, iPhone, iPodtouch, iWatch... Az iPhone-ban épp az volt a szép, hogy egymagában ellátta a telefon, az iPod az iPodtouch és valamilyen szinten az iPad szerepét is.
A glassben látnék fantáziát Apple stílusban. De már ez se lenne újdonság és átütő.
Jó-jómúltkor olvastam egy olyan cikket, hogy Német o-ban külön fejlesztőközpontot hoztak létre csak azért, hogy a holografikus kivetítést fejlesszék olyan magas szintre, hogy az beépíthető és használható legyen egy mobilban. Kb mint a StarWars-ban láthattuk.
Na, ha egy ilyen iPhone-nal rukkolna elő az Apple, asszem még kocsit is eladnám csakhogy vehessek egyet! Én valami ilyesmi nagy durranásra várnék...
Persze mindenki mondja, hogy nem lehet minden évben valami világmegváltoztató újdonsággal előjönni (én mégis ezt várom minden évben az Appletől), de azért már csak eltelt 6 év...Szerk.: na igen, az Apple TV még lehetne nagy dobbnatás. De nem abban a formában, amiben ma létezik. Az a ~ 30k-s Apple TV egy vicc. (elnézést Erdőkétől) Sógoromnak van és tényleg csak arra jó, hogy a DLNA nélküli tévéjére kidobja az iPhone képét gond nélkül... Mert mint médialejátszó kb egy nulla.
Az igazi Apple TV-ből meg szvsz nem lesz már semmi. Nagyon kíváncsian vártam, hogy hátha... meg hűha... De nem... Arra a piacra amúgy is nehéz lenne betörni, hiszen nem tudna akkorát robbantani, mint az iPhone-nal. Megtudja csinálni ugyanazt mint a nagyok csak minőségibben, jobb tartalomszolgáltatással és hasonlókkal, természetesen 3-4x-es áron. Aztán kész. De még ez se lenne revolutionarry.
Pedig aztán egy Sirivel ellátott tévé nagyon komoly lenne![ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Ööö, mindezt évek óta tudja az Apple TV, csak itthon a szolgáltatás egy (fontos) része hiányzik mögüle. Megint egy olyan koppintás, amit más már jobban megcsinált előtte. Pontosan, mint az iPhone és az iPad után az androidos kacatok. Az Apple TV-ben legalább ott a LAN, nem kell dühösen földhöz csapni a kütyüt, ha a szomszédok 40 routere elcseszi a sávszélességet...
És nem, ez nem médialejátszó, mert abban se az Apple-nek, se a Google-nek nincs ráció (=pénz). Mi a jó nekik abban, ha tökéletesen viszi a letorrentezett mkv-kat, BD ISO-kat? Ki fogod kölcsönzi a filmet a boltjukból, vagy előfizetsz a nekik tejelő Netflixre/Hulira? Halálra keresik magukat a 35-99 dolláros hardveren? Lófaxt.
Azt érdemes látni, hogy az Apple jól érezte a technológiai trendeket, és ez alapján a megfelelő időpontban (vagy talán mindig egy picit korábban is) lépett. Tehát hiába a nagy ötlet, ha nem lehet összedrótozni az elérhető technológiákból + némi saját innovációból. Elég, ha a Gorilla Glass vs. Steve Jobs sztorira gondoltok.
Éppen ezért nehéz a mi szintünkön érezni a következő nagy(nak szánt) dobást, mert sem a teljes technológiai lehetőségeket, sem a belső fejlesztéseket nem látjuk át megfelelő szinten.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Geller72
veterán
Nem igazán konkrétumokként említettek meg, csupán példaként. Hogy valami nagyon kellene alkotniuk ahhoz, hogy ugyanúgy húzzon az a szekér. Azért az apple tv és a fent linkelt cuccos nem u.az. Az okosóra szerintem is ökörség. Nekem sem kellene. Egyik gyártótól sem. Kiugró valami tényleg az lenne, ha egy amolyan projector lenne a telóban, de tényleg egy jó minőségű. És akkor a teló már igazán kiválthatná a tv szerepét is, mint tudásban, mind funkcionalitásban.
-
Dany007
veterán
"Mi a jó nekik abban, ha tökéletesen viszi a letorrentezett mkv-kat, BD ISO-kat? Ki fogod kölcsönzi a filmet a boltjukból, vagy előfizetsz a nekik tejelő Netflixre/Hulira? Halálra keresik magukat a 35-99 dolláros hardveren? Lófaxt."
Na de mégis létezik egy rakás ilyen médialejátszó ahogy mondod 99 dolláros ár környékén ami szintekkel többre képes, mint az Apple Tv. Tehát sokaknak mégis megéri.. És ha csak a PH!-n tesztelt médialejátszók számát és sokféleségét nézem, bizony elég sok cég van akiknek ez megéri.
Ahogy mondod torrent klinessel, androiddal, az összes elérhető appal, lan és / vagy wifi csatlakozással DLNA támogatással, 1080p felskálázással, hdd csatlakozás, külső eszköz csatlakozás lehetőség stb stb stb....
Akkor minek vegyen az ember Apple Tv-t? Azt te se gondolod komolyan, hogy csak a kelet európaiak torrenteznek. Akkor meg minek vegyen Apple TV-t fizessen x dollárt a többnyire 720p-s filmekért, mikor ott a másik lejátszó ahová ingyen töltheti a 1080p-s mkv-kat?
Sőt, a múltkor volt teszt(?) a PH!-n egy olyan médialejátszóról amihez a 30k-s árához vez. nélkül kis qwerty billentyűzet is járt tapipaddal...Az Apple cucc egyetlen valós előnye az AirPlay. Ami érthető módon csak Apple cuccok között működik de az tényleg olyan, amit a másik nem tud. Aztán ennyi, vége. Az Apple a tartalomszolgáltatáson akar keresni nem a hardveren (ezesetben), de ez csak addig működik amíg nem jön valaki más, aki elérhetővé teszi a tartalmakat ingyenesen és inkább a hardveren keres.
[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
A részvényesek boldogok, emelkedett 5%-ot az AAPL. Igaz volt magasabban is az árfolyam ma.
[ Szerkesztve ]
-
pakriksz
őstag
nyugi, ezt évek óta egyéb androidos tv felokosítók is tudják, és van olyan amin LAN is van sőt SATA is, meg több usb.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
erdoke
titán
1. Egyetlen médialejátszó se teszi elérhetővé a tartalmakat ingyenesen... Elég jól tudom, mert nekem is van 3. A legtöbb országban full illegális letöltést hasonlítani a "olcsó" streamhez nagyon nem fair.
2. A DLNA semmire nem jó, ha ahhoz hasonlítod, hogyan működik egy iOS eszköz az Apple TV-vel. Ahogy mondtam, van egy vagon egyéb eszközöm HDMI-n az erősítőre kötve, rapszodikus a kapcsolódás, és ha megy, akkor sem egyetlen extra gombnyomás a tartalom kilövése.
3. Az Apple TV-vel iOS eszköz nélkül is tudod hallgatni az iTunes-ban meglévő zenéidet és filmjeidet. Pl. zenék esetén évi 25 euróért a teljes letöltött állományodat (na jó, van valami 25e dalos korlát) legalizálhatod (iTunes Match), majd mint legális tartalmat streamelheted a házomozidra az Apple TV-vel.(#21) pakriksz
Akkor nyugizz, ha ponosan érted, melyik mire jó és mit tud. Nekem van többféle cuccom, és néhány szempontból (lásd pl. fentebb) nem egy ligában fociznak.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Z10N
veterán
Elso reakcio: O jaj, mi lesz most? Talan az eddigi profitot vmi igazan uj, innovativ, forradalmi eszkoz kifejlesztesere kene kolteni, nem csak upgradelgetni a meglevoket. Egy piacvezetonek ez nem megfelelo viselkedes. Ott van pl a Google Glass vagy az Occulus Rift, holografikus megjelenitok, "Minority Report gestural interface" aka "Kinect v3", uveg/plexi tabla kijelzo + e-ink + erinto kepernyo hibrid aka "iPad Next", etc. A konzumer fele legalabb nyitottak lasd Apple Tv, de azt is csak a konkurencia nyomasara. El kene kezdeni egy olyan termekvonalat, ami nincs tularazva.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Steve1207
veterán
Egyetértek. Nem sok érdemleges újítás, a kis cégek pedig törnek felfele. Olyan "csodákat" leraknak ezek a Kínaiak az asztalra, hogy elgondolkodok sokszor, hogy következőleg belevágok valamibe. (Itt ne menjünk bele, hogy a többségük droid).
Ettől függetlenül, akár elhülyülünk, akár nem, ezen a téren okosodunk, mert kezdünk rájönni, hogy az olcsóbb is lehet minőségi és van, hogy több mindent meg is tudunk vele csinálni kevesebb kötöttséggel. Ebből a szempontból jól csinálja a Google, hozza ki az újdonságokat sorra és sorra. Remélem egyébként az Apple is kitalál valamit, mert ideje végre. Szeretem a versengést, így mi is tudunk majd válogatni, plusz így fejlődik a technika.
-
Xero
nagyúr
Milyen lufi? A lufi effektus akkor érvényes, ha nincs mögöttes tartalom. Márpedig az Apple az utóbbi pár évben olyan mennyiségű pénzt lapátolt, össze ami után csak távcsővel néztek a többiek az iparágban.
Egyszerűen lassul a növekedés, változik a piac. Ilyenkor kell egy nagyot fordítani a terméken, vagy más piac felé fordulni, esetleg egy újat nyitni. Ez utóbbi volt eddig jellemző rájuk, és az utóbbi években mindig bejött.
-
Dany007
veterán
" Egyetlen médialejátszó se teszi elérhetővé a tartalmakat ingyenesen... Elég jól tudom, mert nekem is van 3. A legtöbb országban full illegális letöltést hasonlítani a "olcsó" streamhez nagyon nem fair."
Oké, ebben egyetértek. Nem közvetlenül teszik elérhetővé és tényleg nem fair. De az élet sem fair. És attól ez még egy létező lehetőség, ami miatt ez többek szemében előnyként jelenik meg az Apple termékkel szemben.
A DLNA pont arra jó amire való. Képek, videók, filmek, zenét stb streamelésére a támogatott eszközökre. De ugyanígy lehetőség van youtube meg ezer másik videócsatorna streamelésére is. Kb 1-2 gombnyomással.
De minek is beszélünk erről, hiszen neked se véletlenül van három másik médialejátszód... Tisztában vagy az előnyeivel-hátrányaival. Csupán azt kell megérteni, hogy mindenkinek más preferenciái vannak. És bizony sokan vannak akiknek nem a fizetős tartalom elérhetősége az előny. De egyébként az is elérhető más médialejátszókon... Netflix vagy hasonló...
-
Stalker-2572
addikt
-
floatr
veterán
válasz Stalker-2572 #29 üzenetére
Vagy porszívót, és innovatívan nekimehetnének a háztartási kisgép-gyártóknak
-
Televan74
nagyúr
Azért érdekes hogy a csökkenő bevételeit a meglévő hűséges vásárlókkal fizetteti meg.Mily nemes egy cég.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
erdoke
titán
Tapasztalataim szerint a DLNA egy kényszerűségből keletkezett tákolmány. Elég gyakori, hogy egy LG telefonról nem megy normálisan Samsung TV-re, stb. Ez minden, csak nem "szabvány".
Ellenben olyan iOS eszközzel (vagy PC-s iTunes-zal) még nem találkoztam, ami nem látta volna azonnal az Apple TV-t, és ne ment volna egy tapival/kattintással hibátlanul a stream.
Ez sok más Apple eszközre jellemző, kb. ez a "just works" jelenség, míg versenytárs megoldásoknál gyakran kínlódás megcsinálni. Kíváncsi leszek, hogy a tegnap bejelentett Krómakármi ócsított koppintás hogyan fog minden androidos berendezéssel kifogástalanul együttműködni...A legjobb aláírás a héten
-
Dany007
veterán
Az tény, hogy széleskörű tapasztalatom nincsen ezen a téren.
Otthon Sony és LG telefonról tolom LG tévére. Mindegyikkel hibátlan a dolog. Plusz ezen kívül próbáltam még Panasonic BD lejátszóra küldeni, az is kifogástalanul ment.
De ugye ez nem minősül reprezentatívnak.Az a "just works" dolog általában tényleg szokott menni az Apple-nek, de ha nem, akkor azért az elég nagy visszhangot kap. És sajnos volt már ilyen is. De igen, többnyire működik. Bár biztos jön majd valaki több tapasztalattal.
Szerk.: annak a krómakárminek nem nagyon látom értelmét. Millió egy ilyen TV okosító USB stick van a piacon wifivel, meg minden nyalánksággal ami csak kell. Szvsz így elsőre ez is n+1. darab lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Nem, a lufi az, amikor a tőzsdei szereplők ilyen-olyan várakozásaik miatt túltolják adott cég, iparág, szektor részvényárfolyamait, majd az hirtelen kompenzál. Ez pedig most is bejöhet, hisz eddig nagyon fújták az applet felfele. A dotcom lufinál is ott volt az összes cég mögötte, az összes fejlesztésével, szolgáltatásával, csak a részvényekkel machinálók mást akartak, mint amit kaphattak, kaptak. ilyen szempontból valahol törvényszerű, hogy a tőzsde boruljon valamikor.
-
Xero
nagyúr
válasz #06658560 #34 üzenetére
A .com korszakban mi volt mögöttük? Semmi. Mindenki .com céget alapított, még a mexikói vendégmunkás is. Itt azért tolták annyira a tőzsdén, mert iszonyat pénzeket kasszíroztak és arra játszottak, hogy tolják még. A piac telítődött és pont. Nyilván korrigáltak, de ez marhára nem lufi, pusztán spekuláció.
Én amúgy abban bízom, hogy megint meglepnek és valami olyan piacon nyitnak, vagy olyat hoznak létre, amire nem is számítunk. Azért azt is remélem, hogy kicsit felélesztik a pro vonalat is, mert elhiszem, hogy Jobs szívszerelme a consumer piac volt, de a pro userek tartották életben a céget 2001-ig.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
A tegnapi chromos hw-n kívül már rég van 10k alatt olyan hw, ami "okosítja" a tv-t. Szintén wifis, bt-s, android rendszert futtat, és ha van routered, akkor mindened van a tv-n. Van hozzá táv, etc. Már vannak rég 4 magos verziók ebből, amik már sztem simán kiváltanak egy amolyan "netezős konfigot". Egy plusz külső hdd-vel megpakolva no limit. Vagy egy akármilyen androidos NAS, beépített hdd-vel. Gyakorlatilag, csak a fantáziád szab határt ennek. Azért az almás holmikban még nincs ilyen all in, valszeg, ahogy említetted, ezért van neked is negyven egyéb holmid. Pedig lehetne igazából egy is..akár..már most is. Nem vagyok márkabuzi, a jót szeretem, és azt baromira mindegy, hogy hogy hívják. Ha alma, akkor alma, ha kukásember, akkor az. . Ha Intel, ha AMD, nekem 8, csak hasítson. . Azért gondolom, egyértelmű, hogy az ár dominál addig, amíg ésszerű, tehát nem fogok talicska pénzt kiadni csak azért, mert az milyen menő, ha ugyanazt megkapom ingyért is. HA megkapom. Ha nem, akkor jön be a képbe a fentebb említett "függvény". .
-
#06658560
törölt tag
Ott volt egy halom szolgáltatás, szoftver, stb. Nem a mexikói takarítók startupjaitól szárnyalt a tőzsde, hanem termékkel is bíró cégek túlbecsülésén. eleve a meglevőket kezdték el előbb túlfújni, csak aztán alapították a mexikói takarítók a saját vállalataikat. Google, Yahoo, skype, ebay, stb. mind volt akkoriban, voltak hatalmas árfolyamok, transzferek, majd a lufi kipukkanása után az árak normalizálódtak, a cégek egy része eltűnt a piacról. Természetes folyamat volt. És nem az IT iparághülyesége volt az a lufi sem, a pénzpiacé.
-
Dany007
veterán
-
Z10N
veterán
válasz Steve1207 #26 üzenetére
Igy van. Pl. az M$ nagyon be akar torni a TV-re, mint mindenki mas mostansag (a konzol reszet most hagyjuk). Az Appl€ esetleg csinalhatna egy iHome/iControl-t. Hazaersz hang es gesztus vezerlessel uzemeltetsz mindent, mozgas erzekeles (fenyek, eszkozok aramellatasa, hokamera/szivritmus/legzes, MI szemelyiedzo, stb). Fel-le, ki-be kapcsolja a rendszereket attol fuggoen melyik helyisegben tartozkodsz. Persze ehhez egy rakat teruleten kellene beruhaznia (kulonfele erzekelok, vedelem, ujabb interface-k, stb.). Viszont ha megcsinalna akkor megint egyeduralkodo lenne. Ilyet mar lehet lattunk milliomosoknal, de egy "konzumerebb" arral nagyot robbanthatna. Erre van is penze. Bar az M$-nek mar voltak ilyen iranyu torekvesei, meg nekik van erre eroforrasuk. Szvsz 10 even belul lesz ilyen. Megyek is levedetem az otleteim, ahogy az Appl€ szokta.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Vicces képek
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Autós kamerák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Építő/felújító topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...