Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz E.Kaufmann #43 üzenetére
Utópia.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
arnyekxxx
veterán
válasz E.Kaufmann #43 üzenetére
Miért kellene pont az internetnek ingyen jönni? víz, meg kaja nélkül tényleg lehetetlen élni mégse jár mindennap körbe a nagy állami autó és tesz le minden lakás elé egy rekesz vizet meg egy kosár kiflit tejjel. Meg az ingyensör és örökélet is jó lenne persze.
-
fordfairlane
veterán
válasz E.Kaufmann #45 üzenetére
Hagyjuk már a primitív stadionozásos demagógiát. Pont az ilyenek miatt utálják a modik a politikai témákat.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz E.Kaufmann #48 üzenetére
"Nekem minek építik?"
Én meg a számos felsőoktatási intézmény közül csak az egyikbe jártam. A többihez már ki is lehetne küldeni a buldózert.
Megjegyzés: Nem a stadionépítési lázat legitimálom, csak az érved hibájára hívnám fel a figyelmet.
-
Sanya
nagyúr
válasz E.Kaufmann #45 üzenetére
Nem a stadionokkal van a baj, hanem hogy mind üres.
A tavalyi baki után 200 forintnyi áfacsökkentés meg lófasz.
Mikor 100 megabyte mobilnet 1000 forint a telekomnál... Azt kellene orrbaverni. Belföldön ha az internet megabyteonkénti ára meghaladja a 10 fillért, akkor a szolgáltató különadóként 10.000 forintra kellene büntetni/user Pl...[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
arnyekxxx
veterán
válasz E.Kaufmann #70 üzenetére
De miért adja kukutyinban ugyanannyiért? És miért pont az internet legyen az amit mindenhol ugyanannyiért kell adni? Miért ne a kenyér, tej, víz, sör, hamburger? Miért ne minden? A kapitalizmus meg kapja be.
"A benzin is rossz példa, ..... Mondjuk, tudom, azért lehet szórás egy adott szolgáltató különböző kútjain is."
tehát jó példa
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz E.Kaufmann #70 üzenetére
A benzin is tökéletes példa, gyere el Debrecenbe kocsival, a Pólus kijáratánál levő labanc kúton nem annyiba kerül a benzin, mint az m3-ason Gyöngyösnél, vagy Debrecenben az István út végén.
Az internettel is az a gond, hogy nem ugyanannyiba kerül előállítani x megabitet Debrecenben a panelházas területen, mint Kukutyinban a tanyavilág közepén. Tehát normálisan nem is lehet ugyanannyi az ára.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tatararpad
őstag
válasz E.Kaufmann #73 üzenetére
Mi az az átlagár?
-
tatararpad
őstag
válasz E.Kaufmann #75 üzenetére
És ha növelnéd az átlagárat, azt hogyan tennéd, a jó infrastruktúrás fizessen többet, vagy a nem jó infrastruktúrás? Vagy azért fizessen valaki sokkal többet hogy másnak kevesebbet kelljen?
-
tatararpad
őstag
válasz E.Kaufmann #81 üzenetére
Nem is hozzáértés kérdése a dolog, hanem inkább a pénzé. Fejlődés végső soron ott lesz ahol a beruházás megtérül. Ha szolgáltatói oldalról nem térül meg, akkor nem fog fejleszteni, kivéve ha a költségek olyan részét valaki más állja, hogy az a szolgáltatónak megtérüljön. A fogyasztóval elég nehéz lenyeletni hogy holnaptól 10 évig te majd többet fizetsz hogy majd egyszer talán jobb legyen neked, nálam marad az állam. De ennek a poltikai értéke nulla, mert mi mutat jobban a kék plakáton, hogy áfát csökkentettünk 9%-kal, vagy hogy valakiknek valahol lehet jobb internete lesz? no meg az állami pénz az mindig a korrupció melegágya.
(#83) Tigerclaw: Lehetséges, de még mindig ott vagyunk, a szolgáltatót ez nem érdekli, mert megteheti.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz E.Kaufmann #81 üzenetére
Fogós kérdés, de az se jó ami most van,
De jobbat te se tudsz kitalálni. El kell fogadni, hogy egy adott területen a lakhatás költségei az adott hely feltételeihez igazodnak.
-
Rickazoid
addikt
válasz E.Kaufmann #87 üzenetére
"Egyedül a népsűrűség az, ami komoly tényező."
Pontosan. De ez is szubjektív indok, hisz a befektetés megtérülése nem kérdés, csak a megtérülés ideje az. Arra meg lehet azt mondani, hogy beérhetnék kevesebb tiszta haszonnal is a nagytőkések... csak hát az nem kapitalizmus lenne, hanem idealizmus, minket idealistákat meg komplett hülyének néznek, ahogy a mellékelt ábra is igazolja.
Van viszont egy olyanunk is, hogy mobilinternet. Azt már sokkal egységesebben el lehet osztani, és senki nem tudja igazolni, hogy adatforgalmi korláttól mentes csomagok technikai akadályok miatt nincsenek, főleg, hogy tudjuk, hogy vannak, csak nagyon kevés, úgy pedig, hogy nincs garantált sebessége, túl drága. És persze ott sincs verseny.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
arnyekxxx
veterán
válasz E.Kaufmann #87 üzenetére
ahol csak a földrajzi körülmények miatt ne lehetne rendes netet adni.
A földrajzi körülmények miatt kb bárhol lehet űberhighendnetet is adni, a kábel lemegy az óceán aljára is.
Csak nem éri meg. Ahogy a diginek se érte meg miattam meg pár szomszéd miatt letenni kb 500m kábelt. pedig felőlem adhatná akár duplaáron is, akkor is azonnal váltanék rá, nem azon hisztiznék, hogy bezzegapanelban2700 ugyanez. Tulajdonképpen a digi valósitja meg a ti elképzeléseteket. Mindenhol ahol van ugyanannyiért adja a netet (legalábbis a tehnológiailag azonos rendszereken, a modemes lassu szart ők is drágán mérik), csak épp nem megy oda ahol neki nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Tőzsde és gazdaság
- Steam Deck
- Formula-1 humoros
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...