- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- CentOS Linux
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Debian GNU/Linux
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Facebook és Messenger
- LibreOffice topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz villamos #194 üzenetére
Egyre több a nyugdíjas, és egyre kevesebben dolgozunk, és fizetünk adót.
Most őszintén. Ki az a bátor ember, aki a mai világra gyereket vállal? Max a gazdag, az meg nem akar sok gyereket, max 1-2-t, aki majd örökli a családi vagyont, még a 2 is sok, mert aztán jönnek az összeveszések meg a "semmizzük ki a másikat".
-
Morden24
nagyúr
És akinek a haverjai és a barátnője is warezol azt hova sorolnád?
Úgy érted, a haverokkal és/vagy a barátnővel az egyetlen szórakozási lehetőség a warezolt cuccok élvezete? Az ilyeneket a sekélyes hülyék kategóriájába sorolom.
Bizonyos jogokkal nincs baj. Szemet szemért és magántulajdon védelme, aztán slussz-passz.
Szép világ lenne, ha ököljog alapján önbíráskodnánk. Tetszene, ha a cég, akitől warezolsz, kiküldene egy tagbaszakadt csávót, aki elkenné a szád szélét?
A média neveli az embereket
Persze, a magyar átlag összeült egy fórumon, feltalálta Győzikét, aztán kérvényezte a kertévétől, hogy csinálják meg a műsort, és hadd nézzék. Tehát amikor egy műsor sikeres, a másik meg cancel-t kap, azt valójában a kiadó úgy dönti el, hogy "hmmm, nem a nézettséget számolom, hanem ha azt tartom meg, amit összesen 3-an néznek, akkor jól elrondítom a világot MUHOHAHAHA... és utána felszereli a Holdra a "lézelt"...
aki meg immunis a média hülyeségeire és nem támogatja a luxusvillák épülését azt rebellis állatnak tartják, akinek nincs helye a társadalomban.
Nem, a rebellis állat nem helyes. Aki azt mondja, hogy a "médiától" kötelező függeni, és/vagy ha nem teszi, illetve emiatt nem tud a társadalomba beépülni, annak törvényeit, normatíváit követni, az deviáns, vagy egyszerűen valamilyen oknál fogva frusztrált. Mellesleg ha nem támogatod a luxusvillák építését, akkor azzal aláírod, hogy neked sem lehet soha. Lehet, hogy te megelégednél a létfenntartással meg a haverokkal és barátnőkkel warezolással, de sokan nem. Legalábbis az átlagember nem stagnálni szeret. Az más kérdés, hogy gyakran csak az jut, de legalább a lehetőség adott.
Fejlett orvostudomány, "egészséges" ételek..stb, mindez mit sem ér. Lehet, hogy az evolúció is jelzi, hogy rossz az irányvonal?
Fejlett orvostudomány? Tényleg szart sem ér, gondolom téged sem annyira zavarna, ha édesanyád gyermekágyi lázban halna meg. Vagy ha a nagyanyád cukorbetegségére nem lenne inzulin. Vagy ha a barátnőd mellrákját nem vennék időben észre.
Ja, és még mielőtt eljutunk a régebben nagyon divatos, de nagyon szánalmas Mátrixos "az emberiség egy vírus"-dologig, előre jelzem, hogy nem kéne, mert már nem trendi.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Jim Tonic
nagyúr
Ha jól tudom a Napster fizetős volt, csak olcsóbb, mint ha amúgy megvetted volna. Nem akarlak megbántani, de ebből a mondatodból nekem az jött le, hogy nincs lövésed a témához. Ezen felül játékot letölteni, azért mert nincs rá pénzed elég szánalmas. Nem kenyeret kell lopnod, hogy éhen ne halj, vazz.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
dabadab
titán
"Szerintem meg kellene vizsgálni az esküdtszék, az ügyészség meg az összes "ártalmas" embernek a pénzforgalmát, hamar kiderülne, hogy ki mennyi kenőpénzt kapott"
Azert szeretnek mindenkit emlekeztetni arra, hogy ez az ugy nem valami banankoztarsasagban, hanem Svedorszagban jatszodik, ahol egyreszt abszolut nem divat a korrupcio (marmint az egesz tarsadalomban, vagyis ott a nepnek nem az az elso gondolata, hogy "nem lehetne okosban elrendezni?"), masreszt meg eppen most gombolyitjak a Gripen-ugy fonalat, marpedig ott sokkal komolyabb figurak meg komolyabb penzek voltak, mint a szorakoztatoiparnal - szoval nem igazan valoszinu, hogy barkit is megvesztegettek volna (raadasul elso fokon nem is nagyon van ertelme, ugyis fellebbeznek).
DRM is theft
-
leviske
veterán
Na igen... Ez az, ami miatt viszont vagy az ASVA-t szüntetném meg, vagy pedig egy hasonló, csak a felhasználók érdekeit tekintetbe vevő szervezetet hoznék létre, aki ugyan ilyen intenzitással támadná magát az ASVA-t és hasonló jótét jogvédelmi szervezeteket. Mert kezdünk(?) a ló túlsó oldalára esni.
(#176) VladimirR: Valahol pontos statisztika nincs? Amúgy köszönöm ezt is!
-
sNORh
addikt
lol börtön.. akkor mivár a bixben lefoglalt/letartóztatott 9 emberre, azok legalább 250TB-nyi SMSWEB-el buktak.. villamosszék..
[ Szerkesztve ]
Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #203 üzenetére
Tetszene, ha a cég, akitől warezolsz, kiküldene egy tagbaszakadt csávót, aki elkenné a szád szélét?
Látom, nem érted a dolog lényegét és ezt is megpróbálod a mai jog csavaros logikájával megmagyarázni. Nem lenne szerzői jogi törvény. Ha valaki létrehozna egy kulturális tartalmat, akkor vagy saját maga használná, vagy korlátlanul másolhatnád. Nem lenne rá semmilyen ál-védelmi törvény. Arra lenne, hogy ha betör valaki a házadba, vagy ellopja valamilyen fizikális tulajdonodat, akkor lelőhesd, mint az USA-ban. Arra lenne, hogy ha valaki megöl egy embert, azt végezzék ki. Az önvédelem sem ilyen hülye "Arányban állt-e" lenne, mint most. Ha meg akarna valaki erőszakolni: golyó. Ha valaki betörne: golyó
Tehát amikor egy műsor sikeres, a másik meg cancel-t kap, azt valójában a kiadó úgy dönti el, hogy "hmmm
Nem. A média nevelése miatt átalakultak a szokások. Az emberek inkább Győzikét meg Mónika Show-t néznek, mint azt, amiben a kulturális értékek szikrája fellelhető.
Legalábbis az átlagember nem stagnálni szeret.
A média és a kapitalizmus nevelése. Törj előre, taposs el mindenkit. Ha megfigyeled az afrikai törzseket, miért nem fordul meg egyik fejében sem, hogy megölje a társát, hogy neki kétszer annyi élelme legyen? Mert a természeténél fogva ez helytelen.
Tényleg szart sem ér, gondolom téged sem annyira zavarna, ha édesanyád gyermekágyi lázban halna meg.
Ha rákban hal meg a Tesco-s kajától, mert másra nincs pénz az ugyanúgy zavar. Ellenben ha gyermekágyi lázban hal meg, akkor ugyanez a lehetőség adott a többi emberre is, mert senki sem különb. Így nem gyűlik bennem harag, látva a kiváltságosokat.
Vagy ha a nagyanyád cukorbetegségére nem lenne inzulin. Vagy ha a barátnőd mellrákját nem vennék időben észre. Ez mindkettő a fejlett országok betegsége.
Ja, és még mielőtt eljutunk a nagyon divatos, de nagyon szánalmas Mátrixos "az emberiség egy vírus"-dologig - Nem általánosítanék ennyire. Vírusok között vannak hasznosak is. Az emberiség inkább egy parazita. Akár a természetben végzett pusztítását, akár a Földben végzett ökológiai károkat nézed. De elég csak az "ember embernek farkasa" szállóigére gondolni. Ha jobban belegondolok még a parazitától is rosszabb, mert azok legalább egymást nem irtják.
-
Penge_4
veterán
válasz Jim Tonic #205 üzenetére
Nem akarlak megbántani, de ebből a mondatodból nekem az jött le, hogy nincs lövésed a témához.
Azért, mert a Napstert nem használtam? Egyébként valóban nem néztem utána, hallomásból tudok róla, hogy volt ilyen és akkor voltam az oldalán, amikor már felvásárolták. Még csodálkoztam is, hogy hogy isteníthetik annyira, amikor fizetős.
-
VladimirR
nagyúr
"Látom, nem érted a dolog lényegét és ezt is megpróbálod a mai jog csavaros logikájával megmagyarázni. Nem lenne szerzői jogi törvény. Ha valaki létrehozna egy kulturális tartalmat, akkor vagy saját maga használná, vagy korlátlanul másolhatnád. Nem lenne rá semmilyen ál-védelmi törvény."
nagy szarban lennel, te is, meg az egyugyu haverjaid is, akik a warez-olason kivul ugye mas szorakozast el sem tudtok kepzelni, mert ekkor a szorakoztatoipar bedolne, te meg ulhetnel a sotet szobaban a golyoidat vakarva
"Arra lenne, hogy ha betör valaki a házadba, vagy ellopja valamilyen fizikális tulajdonodat, akkor lelőhesd, mint az USA-ban. Arra lenne, hogy ha valaki megöl egy embert, azt végezzék ki. Az önvédelem sem ilyen hülye "Arányban állt-e" lenne, mint most. Ha meg akarna valaki erőszakolni: golyó. Ha valaki betörne: golyó"
ha valaki hulyesegeket ir egy netes forumra: golyo (attol valo felelmemben, hogy a kronikus agyhugykoved megfertoz, mar lonelek is pofan)
-
Morden24
nagyúr
Nem lenne szerzői jogi törvény. Ha valaki létrehozna egy kulturális tartalmat, akkor vagy saját maga használná, vagy korlátlanul másolhatnád.
És mi van, ha az én szerelmesversem csak 5 embernek szól? Akkor a kurva anyámat, tudom.
Ha meg akarna valaki erőszakolni: golyó. Ha valaki betörne: golyó
Így van. Tehát ha valakiről azt hiszem, hogy meg akar erőszakolni, ha valaki be akar törni stb. Hidd el, nem véletlenül alakult ki a mostani rendszer. Talán azért, mert régen bunkóval b_szták fejbe egymást a barlanglakók, aztán rájöttek, hogy nem mindig jó üzlet fegyverrel a párna alatt aludni.
Nem. A média nevelése miatt átalakultak a szokások. Az emberek inkább Győzikét meg Mónika Show-t néznek, mint azt, amiben a kulturális értékek szikrája fellelhető.
Aha, akkor megint játsszunk Occam borotváját... mi a valószínűbb:
1. a "kiadók" (helyettesíts be bármilyen gonoszsággal vádolt jogi személyt) kemény pénzbefektetéssel és árral szembe úszással elérték, hogy az igényes, szofisztikált ízléssel rendelkező kültúrembereket Simpson családdá züllessze, vagy
2. az adott médium (pl. tévé, de lehet példa az internet is) egyre erősebb elterjedésével a "mainstream"-nek nevezett kategóriát egyre szélesíteni kellett (mivel ez térült meg anyagilag), és a tömegigények kiszolgálása mindig egyszerűbb ÉS jövedelmezőbb, mint a szofisztikált szubkultiknak megfelelés.
Ez mindkettő a fejlett országok betegsége.
Gondolom az még sosem jutott eszedbe, hogy mondjuk Ecuadorban azért azonosítanak arányosan kevesebb mellrákos nőt, mert arányosan kevesebb szűrés történik?
Ezt amúgy is bírom. Amerikában a populáció 10 százalékáról (ex has, nem számít) tudjuk, hogy rákos. A kongói dzsumbujban meg nulláról, tehát akkor meg is van az eredményA nálad jobban élők ellen érzett frusztrációdra és az emberundorodra nem akarok reagálni, mert személyeskedni nem fogok, a pszichológiához meg nem sokat konyítok.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
félisten
válasz Morden24 #215 üzenetére
Nem szeretnék kötekedni, de a jelenlegi rendszer nagyon rossz ami az önvédelem témakörében itthon van.
Túlmisztifikálod azt hogy mennyire egyszerű irányítani egy társadalmat.
Aha, akkor megint játsszunk Occam borotváját... mi a valószínűbb:
1. Kb. egy tucat ember irányítja a bolygót a pénz áramlás irányának meghatározásával.
2. az adott médium (pl. tévé, de lehet példa az internet is) egyre erősebb elterjedésével a "mainstream"-nek nevezett kategóriát egyre szélesíteni kellett (mivel ez térült meg anyagilag), és a tömegigények kiszolgálása mindig egyszerűbb ÉS jövedelmezőbb, mint a szofisztikált szubkultiknak megfelelés.A rák szomorú, az inzulin pedig egészségügyi katasztrófához vezet, mivel kiüti a természetes kiválasztódást és az életképtelen egyedek is tovább viszik a génjeiket.
Ezzel senkit nem szeretnék megsérteni aki cukorbeteg, nem ellene irányul. Viszont neki is jobb lenne ha egészségesen születhetett volna.[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
igen, csak ez kozel sem lenne olyan meretu, mint a jelenlegi szorakoztatoipar
akkor meg nem jutna neked heti 2-5 hollywoor-i film, napi 5 oranyi sorozat
nem lenne evekig, meg tobb tiz fos csapattal fejlesztett pc-s jatekszoval a golyoid vakargatasat kb kethavonta szakitana meg egy mp3
-
MODERÁTOR
"Nem. Átalakulna és az csinálna kulturális értékeket, aki nem a pénzért csinálja."
Nagyon jól tudsz dobálózni ezzel a minden ingyenes lenne dumával. Gondolom még életedben nem dolgoztál, eddig csak eltartottak.
Egyenesen már röhejesek ezek a hozzászólásaid. Mond csak, hogy élnél meg, ha csak freeware szoftvereket fejlesztenél, és ez lenne a szakmád?***
-
veterán
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #215 üzenetére
És mi van, ha az én szerelmesversem csak 5 embernek szól? Akkor a kurva anyámat, tudom.
Akkor irigy vagy és kivet magából a kulturális társadalom. Egyébként nem, ezzel nem is lenne baj. Mert akkor annak az 5 embernek szólna és nem a pénz lenne a mozgatórugó.
Hidd el, nem véletlenül alakult ki a mostani rendszer. - Hogy minél nagyobb káoszt teremtsenek.
Talán azért, mert régen bunkóval b_szták fejbe egymást a barlanglakók, aztán rájöttek, hogy nem mindig jó üzlet fegyverrel a párna alatt aludni. - Az USA-ban mégis ez a törvény. Ha valaki behatol az otthonodba, lelőheted. Biztos ott nem barlanglakók vannak, itt meg igen.
Aha, akkor megint játsszunk Occam borotváját... mi a valószínűbb:
Trükkös kérdés, mert a mainstream sekélyesedése miatt lett lehetőségük az első pontra, vagyis, hogy ma már szinte csak sekélyes tartalmakat kínálnak, mert átalakult a tömegigény.
Gondolom az még sosem jutott eszedbe, hogy mondjuk Ecuadorban azért azonosítanak arányosan kevesebb mellrákos nőt, mert arányosan kevesebb szűrés történik? - Ez már spekuláció.
-
Morden24
nagyúr
Kb. egy tucat ember irányítja a bolygót a pénz áramlás irányának meghatározásával.
Oké, és ennek mi köze ahhoz, hogy én a Győziként nézem-e, vagy a Filmmúzeumot?
A rák szomorú, az inzulin pedig egészségügyi katasztrófához vezet, mivel kiüti a természetes kiválasztódást és az életképtelen egyedek is tovább viszik a génjeiket.
Írhattam volna, nemes egyszerűséggel, hogy a 2000 évvel ezelőtti 20 éves átlagéletkort elég vagányan kitolta a "feleslegesnek" titulált orvostudomány, de úgy gondolom, hogy ez ugye triviális, és nem is kell beszélni róla.
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
Nagyon jól tudsz dobálózni ezzel a minden ingyenes lenne dumával. Gondolom még életedben nem dolgoztál, eddig csak eltartottak.
Rosszul gondolod.
Mond csak, hogy élnél meg, ha csak freeware szoftvereket fejlesztenél, és ez lenne a szakmád?
A mai világban sehogy. De ha átalakulna.
-
Egon
nagyúr
az inzulin pedig egészségügyi katasztrófához vezet, mivel kiüti a természetes kiválasztódást és az életképtelen egyedek is tovább viszik a génjeiket.
Ezt azért gondold át még egyszer. Egyes típusú cukorbetegség is kialakulhat akár relatíve idős korban (45-50 évesen; családban volt rá példa), amikor már azok a bizonyos gének - inzulintől függetlenül - régesrégen továbbadásra kerültek. Inzulin hiányában mi lenne a sorsa az ilyen embernek? Illetve az utódainak megtiltanád a szaporodást, a társadalom érdekeire hivatkozva?
A kulcs szerintem az, hogy egy adott egyén hasznot termel-e a társadalom szempontjából, vagy senem. Egy cukorbeteg - amennyiben normális gyógykezelést kap - évtizedeken át végezhet (szinte) bármilyen munkát, ezáltal fizethet adót, stb. Nem szorul segélyre, mint pl. egy "sérült" gyerek..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
félisten
válasz Morden24 #226 üzenetére
Az első kérdésre inkább külön topikot kéne nyitni...
A második kérdésben akkor egyet értünk.
(#228) Egon : Az időskori cukorbetegségnek életmódbeli oka van. Én aztán nem tiltanék be semmit pláne nem valakinek a jogát a gyerekekhez.
Amúgy nagymamám is cukorbeteg volt...[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
Mert akkor annak az 5 embernek szólna és nem a pénz lenne a mozgatórugó.
Jó. Akkor mondjuk regényt írok, és én úgy gondolom, hogy csak az olvashatja el, aki ad nekem 1000 forintot. Mert én ebből akarok megélni.
Ha azért nem élek meg ebből, mert senkinek nem kell a művem, akkor legyen, haljak éhen. De ha azért nem élek meg, mert valami önjelölt digitális Robin Hood a Sharewood-i erdőből kitalálja, hogy az neki ingyen jár, akkor lehet, hogy bepöccenés lesz a vége.Az USA-ban mégis ez a törvény. Ha valaki behatol az otthonodba, lelőheted. Biztos ott nem barlanglakók vannak, itt meg igen.
Igen, az USA-ban a rendszer tökéletesen működik.
Trükkös kérdés, mert a mainstream sekélyesedése miatt lett lehetőségük az első pontra
Magyarán előbb az igénytelen közönség volt, és aztán rájöttek, hogy ebből jól meg lehet élni. Köszönöm, pont ennyit akartam kihozni ebből.
Ez már spekuláció.
Nem. A barátnőm kint élt (Ecuadorban), ezért ezt a példát hoztam. Ott van privát kórház, ami kurva drága (15 dollár az, hogy rád nézzenek, plusz rengeteg, ha valamit csinálni is kell), meg van free clinic, amibe meg ha jót akarsz, nem mész be, de mammogramot tuti nem kapsz. Ezek megint tények.
Sectumsempra - For Enemies
-
Apollyon
Korrektor
A cukorbetegség amúgy örökölhető. Az ég mentsen meg Téged bármi bajtól az életben, kívánom hogy maradj egészséges, de jól pofára esnél ha most valami végzetes betegséged lenne. Ilyen esetben kiszelektáltatnád magad? Megtagadnád magadtól a szaporodást? Vagy akkor is ezt mondanád? Mert ez elég erős amit írtál.
Elég nagy flém topik lett ez is, hurrá, csodás péntek esti program
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Zeratul
addikt
Szoftvernél eleve licenszet veszel, elméletileg a zenénél és filmnél is ez a helyzet ami kötődhet a hordozóhoz, így a sérült hordozót díjatalanul ki kellene cserélni.
Ha most azt nézzük hogy lassan a win7 béta és RC változatokból hetente szivárog ki új verzió a MS meg gyakorlatilag semmit nem tesz ellene és még Update is működik. Miért is?
Legjobb reklám + beetetés, valszeg többen meg fogják venni eredetiben. Meg addig se konkurenciát használják.Az on-demand meadia streaming és download az egyetlen értelmes és járható út a jövőben bár ez ellen is az AVSA nálunk sípolt hogy micsoda szerzői jogsértés hogy az előfizető a szolgáltató szerverén lementi az adást ami így nem kerül ki szolgáltatótól a felhasználóhoz. Mikor meghallattam az hittem ez vicc. Nem ezek ilyen hülyék. Nem képesek belátni hogy embereket már nem köti le az hogy adott időben mindig elüljön a TV elé és egyre kevésbé hajlandóak rá, sőt nagyon is meg akarják szabni hogy mit akarnak nézni és hogy mikor.
-
Egon
nagyúr
Ember, az egyes típusú cukorbetegség, amiről írtam, az az úgynevezett fiatalkori cukorbetegség. Cca. 50 éves, 80 cm magas és 75 kilós, egyáltalán nem elhízott, aktív életet élő családtagomon dianosztizálták. Ennyi.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
gandrus
tag
válasz Apollyon #233 üzenetére
A cukorbetegség súlyosabbik formája valóban örökölhető, de nem feltétlen örökli az utód, szóval ezzel a betegséggel pont nem kéne példálózni a kiválasztódással kapcsolatban.
Penge_4!
Addig jó, amíg nincsenek olyan törvényeink, mint az amcsiknak, hogy fegyvert tarthatsz, lelőheted a betörőt stb. Évente 11 000 gyilkosság történik az USA-ban...
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
"A mai világban sehogy. De ha átalakulna."
Ajjajjajj... Elég idealista vagy. Esetleg egy atomháború után, mikor az emberiség megtizedelődik... Nah! Talán akkor.
És mondom ezt úgy, hogy én is szoktam álmodozni.
(#241) VladimirR: Attól függ, mit veszünk megbukásnak... Kína/Kuba sem egy jól működő ország, tele anyagilag egyenlő, gazdag emberekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Ősember
őstag
nem... nem ugy értem, hogy csak itt a mi országunkban venne minden ember 2 játékot, hanem ha globális lenne ez a tendencia, akkor nem kellene annyit kérni a fejlesztöknek a játékokért amennyit ma kérnek és ez még több vásárlásra buzditaná az embereket, mert amennyi pénzböl most megveszel 2 játékot, késöbb lehet hogy ugyan annyiért 3-4-et is megveszel, de ezt konkrétan senki sem tudhatja, mert ugye nem ez a helyzet és amig te azért sirsz, mert más országokban sokkal magasabb a jollét és ezért te ugy érzed rá vagy kényszeritve a lopásra, nem is fog változni a helyzet
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
GegeWarrior
senior tag
Kezd ellaposodni a téma
REKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
Penge_4
veterán
akkor nem kellene annyit kérni a fejlesztöknek a játékokért amennyit ma kérnek és ez még több vásárlásra buzditaná az embereket
Nem vagy kicsit naiv?
1: A fejlesztők lehet, de az a baj, hogy őket is némileg kizsákmányolják, mert a kiadók fejesei többet keresnek.
2: Ha többet vennél, nem adnák akkor sem olcsóbban, maximum már emelés nem lenne, mert nem tudnának a warezra hivakozni, mint ultimate védőháló. -
félisten
válasz GegeWarrior #246 üzenetére
Sajnos...
FIGHT! -
leviske
veterán
válasz GegeWarrior #246 üzenetére
Flame szagra gyűl az éji vad?
-
Morden24
nagyúr
2: Ha többet vennél, nem adnák akkor sem olcsóbban
Már megbocsáss, de annyi eszed van, mint egy péklapátnak.
Nézzél már meg egy-két magyar árat, és nézd meg ugyanezt mondjuk UK-ben.Gta4, mert az a sláger most éppen: HUN ár 11900 (a boltban), illetve UK ár ~8400 (a boltban is, ráadásul országon belül ingyen kiviszik).
Ez nyilván azért van, mert a kiadók úgy gondolják, hogy a magyarokat jobban lehet fejni, mint az angolokat.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen