- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Crypto Trade
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- SkyShowtime
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- foobar2000
- Milyen NAS-t vegyek?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #250 üzenetére
Ez nyilván azért van, mert a kiadók úgy gondolják, hogy a magyarokat jobban lehet fejni, mint az angolokat.
Nem. Nyilván azért van, mert hazánkban többszörös adórendszer van, a világon a legmagasabb adókulcs és erre még jönnek a jogvédő szervezeteink, amiből kishazánkban több is van.
-
Egon
nagyúr
Túl sok fogalmad nincs a témáról, így egyszerű lezárni.
"Az 1-es típusú diabetes mellitus (más néven inzulinfüggő diabetes mellitus) egy autoimmun betegség, melyet abszolút inzulinhiány okoz. Hátterében az áll, hogy a szervezet immunrendszere idegenként ismeri fel a saját sejtek egy részét, és autoimmun gyulladás következtében elpusztulnak a hasnyálmirigy inzulint termelő béta-sejtjei. Ez a diabétesz bármely életkorban előfordulhat, de leggyakrabban gyermek és fiatal felnőttkorban jelentkezik. A betegek általában soványak, gyakori a jelentős fogyás a betegség megállapítása előtt. A tünetek gyorsan alakulnak ki, a betegek kezeléséhez inzulin szükséges."
Ahogy írtam, ennyi.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Morden24 #250 üzenetére
Inkább azért, mert pofátlan a magyar forgalmazó. Lehet hogy kicsit olyan ez, mint a Ferrari: egy bizonyos határig mindegy mennyiért adod, kb. ugyanannyian fogják megvenni...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Morden24
nagyúr
Aha.
Ha megnézted volna, hogy mi van a jelenlegi ár felett (a bekerülési árat láthatod áthúzva, ami ~11800 HUF-nak felel meg), akkor rövid agytekervénymozgatással leeshetne, hogy az árak esése az, ami gyorsabb.
Megjegyzem, ez egy kiragadott példa. Légyszíves már önerőből keress olyanokat, mint Fifa, NFS, ami Magyarisztánban is nagy siker. Itthon ezeken méretesebb árrés van, mert többnyire fix a vevőkörük, ezért abból a kevés emberből is lehet visszalapátolni pénzt. Külföldön meg nem. Néha 40%-os árkülönbségek vannak. De mondhatnám azt is, hogy kint 10K-ért megkapom a komplett Battlestar Galactica díszdobozt, itthon meg a Razor 4.990. Na mi van, külön adókulcs van a BSG-re?Az a baj veled, hogy sokmindent mondasz, csak semminek nem nézel utána. Warezolj már pár statisztikát a haverjaiddal.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Ez így igaz, viszont ez többek között az ingadozó, megbízhatatlan vásárlói bázis miatt van, ezért az olyan produktumokon próbálnak meg visszalapátolni, amin szinte biztos a haszon (gyerekmesék, Fifa, NFS, hasonlók... ezek olyanok, mint a wc-papír, mindig biztosan szükség van rájuk). Meg persze azért, mert nálunk jellemző a gyorsan mindent bezsebelni mentalitás, de ez megér egy külön sztorit -> sajnos ezt a mentalitást is az szülte, hogy milyenek a körülmények.
Külföldön nagyobb piacra nagyobb árumennyiséggel dolgoznak, ami a beszerzésnél alapban csökkenti a majdani bekerülési árat. Jobban forognak a raktárkészletek, hatékonyabban tudnak a vásárlóhoz eljutni, ugyanannyi reklámmal arányosan nagyobb piacot érnek el, említett piacon egy akció arányosan nagyobb hatást ér el stb. Tehát nagyon is számít, hogy kik, mit és hányan vesznek meg, ez a pontos lényeg
A Ferrari más, mert 1. luxustermék, az egyik legvonzóbb benne az ár és az exkluzivitás 2. ha olcsóbban adnák, nagyobb gyártókapacitás kéne, tehát az árképzés komplett folyamata változik meg azáltal, hogy egy termék pl. luxusból konzumba lép.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
bullseye
addikt
végre aluszkáltam egy kicsit és megvilágosodtam á lá Penge_4
Afrikában azért éheznek, mert a technológia fejlődés és kizsákmányolás vezette nyugat elemészti az erőforrásokat. Aki tehát technológiát (pl. net, számgép), és pláne ehhez erőforrásokat (áram, levegő) mer felhasználni, azt azonnal le kell lőni az afrikai éhezők érdekében. De az igazságosság jegyében nekem persze fent kell maradnom a neten, hogy ellenőrizzem a Ti halálotokat, nehogy valaki megússza!
(igen, ez is parabola volt erősen, nem, fogok senkit megölni, még a hozzám hasonló álfilantróp, demagóg barmokat sem)
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Egon
nagyúr
válasz Morden24 #258 üzenetére
Na igen, ez pontosan így van, jó meglátás...
Csak olyankor nyílik ki a zsebemben a bicska, amikor a már említett Battle Realms + a Winter of the Wolf kieg beárazásánál tapasztaltakkal találkozom (az nem Fifa kategória, külföldön sem lett siker anyagilag, nemhogy itthon, mégis túlárazták. Tipikus példája annak, amikor a kereskedelmi lánc egyik tagja nem adja tovább a kedvezményt).Szerk.: nem ér ennyiszer szerkeszteni...
A Ferrari olyan értelemben sztem jó példa, hogy ha 80 milla helyett 90 milláért árulnák (fingom sincs mennyi egy Ferrari, hasszámokat írtam), vélhetőleg ugyanannyian vennék. A magyar Fifa-vásárlások sem esnének vissza számottevően szvsz, ha 10K helyett 11K-ért árulnák.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Penge_4
veterán
válasz bullseye #259 üzenetére
Afrikában azért éheznek
Afrikában azóta éheznek, mióta betette oda a lábát a fehér ember, de ebbe ne menjünk bele, mert ez már tényleg nagyon off.
a technológia fejlődés és kizsákmányolás vezette nyugat elemészti az erőforrásokat.
Nem. Vagyis igen, de nem egészen, mert az igaz, hogy olyan igényeket gerjesztett az emberekben, amelyeket sokan nem engedhetnek meg maguknak. Az élővilágban is vannak olyan élőlények, akik olyan méreganyagot termelnek, hogy a körülöttük élő organizmusok kipusztulnak. Ha úgy vesszük, hogy a technológiát "mi termeltük", addig nincs is vele semmi baj, amíg ez az emberiség javát szolgálja, nem pedig pár gerinctelen embert segített a csúcsra a többi meg nyugodtan belepusztulhat.
Aki tehát technológiát (pl. net, számgép), és pláne ehhez erőforrásokat (áram, levegő) mer felhasználni, azt azonnal le kell lőni az afrikai éhezők érdekében.
Nem. A fejlődéssel nincs baj. De a tudósok, akik ezt lehetővé tették ugyanilyen idealista "hülyék" voltak, nem a pénz lebegett a szemük előtt, hanem a világ fejlődése. Azokkal van a baj, akik üzletet csináltak belőle.
-
rii
nagyúr
bazzeg ezen a fórumon mindenki annyia kvára korrekt, .... elitélik a warezt, a szofteverletöltéseket, az illegális zeneletöltéseket, "lopás" kiáltanak arra, aki ezt felvállalja ...
úgy vagyok ezzel mint a criticall mass-el .,.. megkrédezném, hogy az év többi napjén hol van az a 50-60-70.000 kerós ... a válasz? Bent ül a dugóban ....
ugyanúgy feltenném a kérdést, hogy a hétköznapokban, amikor nem látja senki, akkor hol van ez a sok nagyon-becsüetes szabályt betartó ember?
tapasztalataim alapján hang mindenki, a 4 fal közt meg ő is inkébb a könnyebb utat választja.
egy nagyon egyszerű esetben, a közelekedésben sem tud egyik fél sem szabályos lenni .. peig az nem kerül semmibe ... persze majd akkor amiért fizetni kell, ott majd aztán marha korrektek leszünk, és minden szaros progit megveszünk ....
és annak jár legjobban a szája, aki mindenre ingyenes prog.-ot tud használni ... úgy könnyű dirigálni ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
gabor85
őstag
A GTA4 még mindíg leköt. Megérte azt a 13000 Forintot. Jobban meg is becsülöm mint a letöltött jétékaimat.
-
regent
aktív tag
Penge_4, írod hogy:
Mert azzal kárt okozok, mert az anyagköltség árát eltulajdonítom. Ellenben a szoftver korlátlanul sokszorosítható, így nem okozok vele anyagi kárt, mivel amúgy nem lenne rá pénzem. A szoftver gyártójának ellenben ingyenreklámot csinálok, ami a másolás szinte nullforintos költsége miatt túlmutat a potenciális veszteségen.
Ellenben egy Ferrari anyagköltsége nagyobb veszteség, mint amennyi potenciális nyereséget az ingyenreklámmal szerethet a cég.- ez még nem ok arra, hogy erre hivatkozva ellopd.
- Valóban nem. De arra, hogy lemásold aminek a következtében az eredeti helyén ottmarad, arra igen.
Ez ne haragudj, de roppant szüüklátókörüü vélmény. En egy szoftvercégnél dolgozom, olyan dogokat gyártunk, ami korlátlanul sokszorosítható. Valamiért mégsem örülnék neki, ha a legutóbbi héten lenyomott túlóráim ellenére valaki úgy használná programot, hogy nem fizet érte.
Mert elég sok munkánk benne van, ezért tanult évekig kb. 100-120 ember, ezért kel fel reggel, és megy dolgozni egész nap. Mert ebbööl élünk. Gyártunk valamit ami értékes. Aminek szabott ára van. Ha nem akarod kifizetni, hát ne tedd.
Tudod mit? A mi speciális programunkat még akár le is másolhatod. Fel is installálhatod aztán várhatsz, amíg a neten keresztül megkapod a jelet a pass. szervertööl.
De ne törd fel, mert az már lopás.
Ja, ingyenreklámot nem kérünk tööled. A reklámot megoldják a marketingesek, az a dolguk.
Ha dogoztál volna egy percig is olyan cégnél, ami nem kézzelfogható terméket "termel" akkor megértenéd mirööl beszélek.
Persze ha akarod, így is megértheted.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
VladimirR
nagyúr
"tapasztalataim alapján hang mindenki, a 4 fal közt meg ő is inkébb a könnyebb utat választja."
ne keverd mar ossze azt, hogy valaki letolt, azzal, hogy nyilvanos forumon felvallalja (buszken, a mellet dongetve), hogy o igenis megszegte a torvenyt, meg batoritson masokat is (mint ahogy a normalisabbja azt sem irja le - ha mar a kresz-t hoztad peldanak -, hogy belehajt a 40-es tablaba 200-zal, csak nehagy hulyegyerek, aki azt hiszi, ettol lesz majer)
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
a kapitalizmus öl, butít és nyomorba dönt
ez nem civilizált viselkedés ami a mostani embereket jellemzi... még az állatvilágban is megszokott dolog, hogy a csoport tagjai egymást segítsék a túlélés érdekében... az emberek meg közös ellenség hijján egymással harcolnak.
Ez a jogi kavarásoktól a hétköznapi életen át mindenre igaz... ma már olyan technológiai szintre értünk, hogy képes lenne az emberiség megoldani az éhínség problémáját is, mégsem teszi, mert néhány ember attól érzi jól magát, ha még többet akar, mint amilye van.
-
Penge_4
veterán
En egy szoftvercégnél dolgozom
...és mennyivel többet keresnél, ha csak parancsokat osztogatnál a bőrfotelből. Ez itt az első számú probléma, hogy ilyesmi lehetséges.
Valamiért mégsem örülnék neki, ha a legutóbbi héten lenyomott túlóráim ellenére
Miért annak jobban örülsz, ha a legutóbbi héten lenyomott túlóráidból a főnököd most Bora Bora-n lógatja a lábát a tengerbe? Tudod ez kb olyan, mint az "utald adód 1%-át" kampányok. Neked mindegy, hogy az államnak megy, vagy a éhezőknek, de az éhezőknek nem biztos. Azt a pénzt meg te úgysem fogod megkapni, valaki zsebre fogja tenni. Akkor nem inkább olyan kapja meg, aki rászorul?
Gyártunk valamit ami értékes. - És neked akkor lesz pénzed, ha én a konkurencia termékét használom, ezáltal a konkurencia piaci részesedését növelem, ami mivel esetleg ingyenes még talán esélyesebb is a szegényebb régiókban? Neked nem az a legnagyobb elismerés (nem fizetség, elismerés), hogy emberek, akik nem engedhetik meg maguknak anyagilag az általad fejlesztett terméket, képesek körülményesen is, de használni a feltört szoftvereidet, inkább mint a konkurencia termékét? A Te szoftveredet választják. Ez valami jót jelent. Azt jelenti, hogy valami nagyon jót írtál, amire szükségük van az embereknek és még azok is küzdenek érte, hogy hozzájussanak, akik nem tudják megfizetni.
A reklámot megoldják a marketingesek, az a dolguk. - Annyi pénzért, amennyit keresnek ez a minimum. Főleg, ha valami normálisat sikerül összehozniuk. Nem is mondtam, hogy egyenértékű a kettő.
Ha dogoztál volna egy percig is olyan cégnél, ami nem kézzelfogható terméket "termel" akkor megértenéd mirööl beszélek.
Persze, hogy tudom miről beszélsz. Csak az a különbség, hogy én veled ellentétben nem a warez-társadalmat tartom az elsőszámú oknak, amiért ilyen rosszul megy a sorod fejlesztőként, amikor tényleg tanultál meg minden, hanem a kizsákmányoló rendszert, ami miatt ez az egész helyzet kialakult.
-
Penge_4
veterán
a kapitalizmus öl, butít és nyomorba dönt
Kb itt össze is foglalták tökéletesen.
-
MODERÁTOR
Mond csak, hogy élnél meg, ha csak freeware szoftvereket fejlesztenél, és ez lenne a szakmád?
"A mai világban sehogy. De ha átalakulna."Aha, gondolom te alakítanád át, mi? Egy dolgot leszögezhetek. Ha én készítek egy szoftvert, akkor se te, se a haverjaid ne merjétek megkérdőjelezni azt a jogom, hogy rendelkezzek arról, hogy ki használhatja és ki nem. Márpedig pont az én és a többi fejlesztő jogát kérdőjelezitek meg és veszitek semmibe a hozzáállásotokkal! Szóval elég volt ebből. Ha én azt mondom, hogy csak az használhatja, aki fizet érte, akkor te ne merészeld ezt megkérdőjelezni.
Rohadtul elegem van a te és a haverjaid becstelen hozzáállásából."Persze, hogy tudom miről beszélsz. Csak az a különbség, hogy én veled ellentétben nem a warez-társadalmat tartom az elsőszámú oknak, amiért ilyen rosszul megy a sorod fejlesztőként, amikor tényleg tanultál meg minden, hanem a kizsákmányoló rendszert, ami miatt ez az egész helyzet kialakult."
A helyzet az, hogy te ékes példája vagy a kizsákmányolónak, hiszen fizetés nélkül veszed el azt, ami tetszik neked és/vagy úgy gondolod, hogy szükséged van rá. Ezt hívják képmutatásnak.
[ Szerkesztve ]
***
-
VIC20
őstag
Olvasgatom a hozzászólásokat, és csodálkozom.
Azért őszinte nagyrabecsüléssel ajánlom a sok "kedvencnek", meg "addiktnak", meg foghegyről beszélő "nagyúrnak" Lawrence Lessig Szabad kultúra című könyvét. Magyarul is megjelent, ingyenesen letölthető a www.szabadkultura.hu-ról. Kissé árnyaltabbá tehet bizonyos primitív sztereotípiákat. Mindezek tetejében még érdekes is.
-
dabadab
titán
Kedves ollie, most eppen semmibe vetted masok munkajat.
Lawrence Lessig nem valami fogalmatlan verpistike, hanem a Stanfordon tanit jogot es talan mar te is hallottal az altala grundolt "Creative Commons" mozgalomrol, ami pl. pont nem masok munkajanak a semmibevetelerol szol.DRM is theft
-
azbest
félisten
kapkodó, rohanó társadalom... instant godolatok kellenek?
ha már könyvajánló, akkor itt egy másik - állítólag szintén tartalmas mű:
After the Software Wars by Keith Curtis -
rii
nagyúr
csak bosszantó, amikor az osztja az észt, aki a gépét netezésre, filmnézésre használja, és ehhez ott van neki a kindóz, amit a boltban adtak már a géphez, benne volt az árban, meg freeware programmal simán megoldja a többit, vagy Linux alól az egészet, totál ingyen, és ő a legfelsőbb foka a korrektségnek, és "lop" és "tolvaj" aki meg warezol. És az ő számára ha írod, hogy "De...." semmilyen kifogást nem fogad el, mert veri a nyálát a 20.000 Ft-os kindoz, meg néhány freeware média lejátszó prgram mögül. Ugyanakkor meg ha ő akarna kipróbálni egy többszázezres programot ugyanúgy krekkelne-hekkelne-warezolna.
Nem várom hogy elfogadják, csak nézzen magába mindenki, hogy bizonyos szitációkban ő majd felvenne hitlelt mondjuk egy többszázezres programra?
pld. szerintem érdekes lenne megkérdezni egy képzőművsz ismerősömet. Nagyon leszálkásítva vett egy gépet. 320.000.-ért, benne voltam a gépösszerakásban,. 14000 -es vidcar heéyett 11.000-est kellett keresni. A kocsija kb 60.000 ér, 20 éves. Kb 100.000-120.000 a havi bevétele most már, eddig ennyi sem volt., minden forint számít neki.
csak annyi, hogy igenis, hogy van megélhetési-warez.
de lehet, van valakinek a pofáján bőr számonkérni, amiért nem vette meg a Adobe CS3-at, a XP 64-et, a ZBrusht, a Strata-t? Csak mert ezek a mindennapi megélhetétséhez kellenek, enélkül 1 ügyfélenk se tudna munkát csinálni.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
VIC20
őstag
Mindenki csakis a saját kedvéért olvassa el, vagyis akkor, ha érdekli, a világért se máséért, pláne ne egy "topik kedvéért"!
Lessig abszolút mérsékelt, mondhatni "középutas" álláspontot képvisel, bár ez a kifejezés sem igazán szerencsés. Mindenesetre sokkal árnyaltabb képet fest bizonyos jelenségek megítélésével kapcsolatban, mint amit pl. itt (is) lát az ember. Tehát tényleg azért ajánlom, mert így legközelebb talán egy picivel kevesebb lesz a Ferraris példákkal és társaival való dobálózás az egyik oldalon, a másikon meg talán nem istenítenék feltétel nélkül a korlátlan letöltést.
És tényleg érdekes is - mármint annak, akit érdekel a történelem, mert a szerző - bár nyilván nem egy monográfia igényével - de elég szépen összefoglalja a technikai fejlődés és az ezzel párhuzamosan bekövetkező, a szerzői jogokat érintő fejlődés történetét.
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
"Miért annak jobban örülsz, ha a legutóbbi héten lenyomott túlóráidból a főnököd most Bora Bora-n lógatja a lábát a tengerbe? Tudod ez kb olyan, mint az "utald adód 1%-át" kampányok. Neked mindegy, hogy az államnak megy, vagy a éhezőknek, de az éhezőknek nem biztos. Azt a pénzt meg te úgysem fogod megkapni, valaki zsebre fogja tenni. Akkor nem inkább olyan kapja meg, aki rászorul?"
te mit szivtal, hogy teljesen besult tole az agyad?
ha nem kapna megfelelo mennyisegu penzt, szerinted ott dolgozna meg mindig?a masik meg, hogy mi ez a "gazdagsagfobia"? mindenert a rohadt elnyomo burzsujok feleloesk? komoly mennyisegu sorben mernek ra fogadni (tudom, a kurva anyamat, amiert meg tudok engedni magamnak komoly mennyiseg sort), hogy ha jobb modban elnel (es nem feszitene igy az irigyseg), te kopnel a legnagyobbat mindenkire, aki alattad van, s lopnal, amennyit csak birnal (eddigi teljesitmenyedbol masok jogai illetoen szerintem ez tobb, mint jogos kovetkeztetes)
-
VladimirR
nagyúr
"Mindenesetre sokkal árnyaltabb képet fest bizonyos jelenségek megítélésével kapcsolatban, mint amit pl. itt (is) lát az ember. Tehát tényleg azért ajánlom, mert így legközelebb talán egy picivel kevesebb lesz a Ferraris példákkal és társaival való dobálózás az egyik oldalon, a másikon meg talán nem istenítenék feltétel nélkül a korlátlan letöltést."
itt sem mindenki ennyire szelsoseges, de sokszor csak ilyen elfajzott peldakkal lehet megertetni valakivel, hogy miert is rossz, amit csinal
szerinted az ilyennek, ha leirnam, hogy igen, szerintem is rengeteg hiba van a jelen szerozi joggal kapcsolatos torvenykezesben, meg ugy az egesz kore epulo iparral, megertene, hogy ennek ellenere sem kell verni a mellunket, hogy "lopni jo"? -
azbest
félisten
-
Vladi
nagyúr
Összefoglalom a szokásos érveimet. (Lehet utoljára.)
A torrentet a kiadóknak nem üldöznie kellene, hanem versenyezni vele. Mert ez egy bomba jó terjesztési mód. Teljesen kialakult modell. Technikailag, közösségileg minden értelemben.
Egyszerűen csak rá kell telepedni.Nemrég jelent meg tanulmány arról, hogy Magyarországon milliárdos nagyságrendű pénzeket keresnek egyesek fizetős warez oldalakkal. Kvázi a fizetőképes kereslet megvan rá.
Viszont a mostani torrent rendszereknek vannak gyengeségei. Ezeket egy legális kiadói rendszer simán felülmúlná. Kvázi versenyhelyzetben lesöpörhetné.
Olyan előnyöket kínálhatna a fizetős torrent:
- nincs arányfigyelés
- sokkal több cucc van
- évekkel később (akár 10-20 évvel később is!) elérhetőek a cuccok
Ez csak néhány a jelenlegi torrent oldalak hiányosságaiból.Ehhez viszont az kell, hogy tényleg olcsóak legyenek az ottani cuccok.
Egyszóval szerintem minden adott, alig többet kellene tenni, mint szemléletet váltani, felvenni a földről a dolgot és learatni gyümölcsét. Mindenki csak nyerne. A kiadók is, az alkotók is és főleg a letöltők!
Vagy csinálni ami most van. Háborúzni. Hogy minél többen minél nagyobb veszteségeket szenvedjenek.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
VladimirR
nagyúr
nem rad gondoltam, sem a buzditasnal, sem a majersegnel, de ha vegigolvasod a topic-ot, lathatod, van aki arrol gyozkod, hogy igenis lopni* jo, lopni* kell, az viszi elobbre a vilagot
*: jogosulatlan szoftverhasznalni, szerozi jogserteni
azbest: tudom, de pl pont rii-vel (no offens rii, de jo pelda) volt olyan esetunk, hogy egy topic-ban oldalakon keresztul mondtuk egymasnak, hogy szoftvert masolni nem jo, illetve, hogy szoftvert masolni jo (tulon tul leegyszerusitve)
mint kiderult, az egesz abbol indult, hogy rii nem volt tisztaban azzal, a szoftverhamisitas buncselekmeny
ezert irok olykor en is lopast (holott tudom jol, hogy ez hibas), mert arrol talan hamarabb leesik az embernek, hogy itt bizony nem csak az erkolccsel, de a torvennyel is szembenall -
VladimirR
nagyúr
"Ehhez viszont az kell, hogy tényleg olcsóak legyenek az ottani cuccok."
szerintem meg csak nem is kell annyival olcsonak lennie, kezdesnek elegendo lehet az is, ha nem dragabb es nincsen zillio fele masolasvedelem a cuccokon, valamint gyors egy fajdalommentes fizetesi modok vannak - en legalabbis ugy hiszem, a kenyelem is donto szerepet jatszhat, hisz nem kell boltba menni, nem kell a lemezeket pakolgatni a meghajtoba, nem kell oket ovni a karcolodastol -
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #282 üzenetére
te mit szivtal, hogy teljesen besult tole az agyad?
Nem bántásból, de nem érzed úgy néha, hogy körülötted mindenki hülye, csak te vagy repülő?
mi ez a "gazdagsagfobia"? mindenert a rohadt elnyomo burzsujok feleloesk?
Miért, szerinted kik? Kik engednek meg maguknak olyan luxuscikkeket, amik egy kisebb ország éves GDP-je? Kiknek annyi a napi "zsebpénze", mint egy átlagember 2 havi minimálbére?
ha jobb modban elnel (es nem feszitene igy az irigyseg), te kopnel a legnagyobbat mindenkire, aki alattad van, s lopnal, amennyit csak birnal
Akkor rosszul ismertél meg. Valószínűleg azért élek olyan módban, amilyenben, mert nem vagyok ilyen típus.
-
Vladi
nagyúr
válasz VladimirR #291 üzenetére
Szerintem kezdésnek egy kezdés is elegendő lenne.
De hát én alig látok egyáltalán kezdeményezést.Jó persze van pár letöltős oldal, de ez még mindig csepp a tengerben. Legalább is például a pirtatebayhez képest.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Penge_4
veterán
válasz Kalandor #285 üzenetére
egy jól működő cégnél drágábban adnak el valamit, mint amennyibe a megtermelése került.
De van egy határ. Bár ahogy az ember megy felfelé a vállalati ranglétrán és nő a fizetése úgy a bőre is vastagszik arányosan a fizetése emelkedésével. A pénz az emberek 95%-át megváltoztatja a maradék 5%-nak meg nem lesz pénze, így nem tudja bebizonyítani az ellenkezőjét.
Vagy van harmadik út, de az necces
Necces? A legjobban a gazdagok állnak ennek a lehetőségnek az útjában. Ők már megízlelték a hatalmat, nem fogják feladni. Neki ez a rendszer nem lenne jó, itt nem ő lenne a "császár". Ez a rendszer tökéletes lenne. Amúgy elgondolkozott már valaki azon, hogy a földönkívüliek miért nem akarnak kapcsolatba lépni az emberekkel? A bolygón egyetlen olyan faj van, aki a saját társait írtja és a saját "otthonát" teszi apránként lakhatatlanná. Ez az ember.
-
azbest
félisten
válasz VladimirR #290 üzenetére
Nem butaság amit írsz, visztont nem biztos, hogy a leghatékonyabb.
Talán az angol "have to" és a "must" jelentése közti különbség: mindkettő kell, de az előbbi az külső kényszert jelent, míg a második belső kényszert.
A jogi eszközök inkább a külső kényszert jelképezik, míg a morális megfontolás a belső kényszer. Morális okok alapján valószínűbb, hogy kerülik az aggályos cselekményt, míg a jogi kényszer inkább csak a büntetéstől való félelem alapján hat.
Az elfuserált, bilincses bsa kampány jó példája ennek.Életszerű, nem szélsőséges, morális indokok talán jobban elgondolkodtatják az érintetteket. Ez a hírbeli per mindkét oldalán állóknak is ajánlatos lenne. Persze az emberek könnyen befolyásolhatók ezzel olyan irányban is, ami nem éppen a reális helyzetnek megfelelő.
pl a moralitással való visszaélésre: kiadók érdeke, hogy az alkotókat a kalózok ellen hangolja, ha például rá tudja kenni a viszonylag alacsony bérük okát a kalózokra, akkor nem őt támadják emiatt... a kalózok felé pedig a magas fejlesztési költésgekkel jönnek, mintha a fejlesztők órabére miatt lenne drága egy termék...
igen, eléggé rossz véleménnyel vagyok a kiadók többségéről, mentségemre szolgáljon az a tény, hogy a fejlesztők és a fogyasztók is ki vannak szolgáltatva a kiadók kényének.
A közösségi projekteknél sokkal közelebb áll egymáshoz a fejelsztő és a fogyasztó, általában másabb a véleményük is egymásról.az olcsó cucc -> több a vásárló kontra több vásárló -> olcsóbb a cucc olyan mint a gazdasági válságnál a két fajta hozzáállás: több adóval stabilizálás -> jobb körülmények kontra csökkentett közterhekkel élénkített gazdaság -> stabilitás....
a gyakorlat alapján úgy tűnik az a hatékonyabb, ha olcsóbban adjuk a létet, mert ezzel élénkül a gazdaság (az ok és az okozat nem mindegy)[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Olvasom itt sorozatban a hsz-eket, mindenki arról beszél, hogy kinek milyen kiadásai vannak. Meg arról, hogy a kiadók jogtalanul gazdagodnak.
Az nem tűnt fel senkinek, hogy aki ingyen letölt, ellop, fizetés nélkül használ programot, az ugyanúgy jogtalanul gazdagodik?
Megkérdezem egészen konkrétan: aki vérszívó piócának tartja a kiadókat és közben torrentezik, az miért nem érzi saját magát szintén vérszívó piócának, amikor illegális tartalmakat tölt le? Egyformán jogtalan a gazdagodás. Pontosabban a kiadóké valamennyire törvényes. Az illegális cumót torrenten letöltőké meg semennyire.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
VladimirR
nagyúr
"Nem bántásból, de nem érzed úgy néha, hogy körülötted mindenki hülye, csak te vagy repülő?"
nem repulo, helikopter, de mindegy"Miért, szerinted kik? Kik engednek meg maguknak olyan luxuscikkeket, amik egy kisebb ország éves GDP-je? Kiknek annyi a napi "zsebpénze", mint egy átlagember 2 havi minimálbére?"
na, pontosan emiatt nem tudlak komolyan venni
gazdag? akkor biztos lopta - raadasul pont toled, rohadjon meg
aztan jol megbosszulod azzal, hogy te is lopsz*, csak kicsibe' (bakker, mennyire kulonb is vagy)"Akkor rosszul ismertél meg. Valószínűleg azért élek olyan módban, amilyenben, mert nem vagyok ilyen típus."
hat, ize, ha ez igaz lenne, nem pattognal itt ezerrel*: szerzoijogsertesz, jogosulatlan szoftverhasznalsz
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- E-roller topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Renault, Dacia topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest