- ASUS routerek
- Milyen routert?
- HBO Max & OD topic
- DIGI internet
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Direct One (műholdas és online TV)
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
"Ha az ms kivételesen szent akart volna lenni, akkor az odf-et javítja fel."
javítsa fel, aki akarja. nyilván azt hagyták volna, hogy a Microsoft belenyúljon az ő szentté avatott formátumukba."Ha elterjed, majd lehet megint inkompatibilis mentési megoldást csinálni, és az egész nyílt szabványosdi a kukában végzi."
ez puszta rosszindulat tőled, nem tudom, hányszor kell még kinyilatkozniuk, hogy igenis nyílt és szabad és ingyenes és lófasz és úgy is marad."Ugyanarra a dologra nem lehet két szabvány."
merhogy mér ne lehetne? egyékbént épp az imént lett kifejtve, hogy az ODF és az OOXML céljai némileg mások, így ráadásul nem is áll fenn az "ugyanarra"."egy darab van és mindenki azt követi"
és ki mondta, hogy csak az lehet az egy darab, amit előbb szabványosítottak? és ha később jön egy jobb? (jobb = a tömegek igényeit jobban kielégítő) -
FTeR
addikt
ms-t max azt zavarta, h a dokumentum formátum nyíltsága erősebb, kizáró érv lett egyes állami helyeken. ezért a falhasználó igényekre reagálva fejlesztéseket eszközölt.
ebből a gondolatmenetből teljesen hiányzik az ODF. az hogy a kialakult helyzethez mi vezetett, az már egy másik kérdés. de az is inkább tudható be az ms konkurenseinek a lobbijának, semmint bármi magasrendű eszmei dolognak.
vegyük észre, h ooxml-t már előbb elkezdték fejleszteni, minthogy ODF bármilyen szabvány is lett volna, nemhogy ISO.
tehát míg egyik oldalon, csak az a cél hogy adott termék eladható maradjon a megváltozott igények keretei közt, addig a másik oldalon egy világ-megváltó szándék áll. míg előbbi egy a keresletre végbement kínálat változás, addig utóbbi egyfajta kényszerítő erő akar lenni.azért remélem észre vettétek, h jelen érvrendszeretekkel veszélyes vizekre eveztetek. nemtom az "alternatív" mozgalom szellemébe hogyan fér be az a vélekedés, h csak annak van létjogosultsága, aki "gyorsabb" volt.
-
moonman
titán
"az ms sem feltétlenül az igényekre válaszolt, hanem a piaci részesedését védelmezi"
a kettő együtt jár. ha nem figyel a felhasználói kívánságaira, előbb-utóbb nem lesz piacvezető."A linuxos lobbi lépéselőnyre tett szert az iso odf-fel, válaszul csinált ő is egy iso ooxml-t."
ezt kéne megérteni végre, hogy nem válaszként. mint elhangzott, az ooxml-t jóval korábban kezdték fejleszteni, ráadásul már 2003-ban(!) eldöntött kérdés volt, hogy a következő Office-tól új formátumok lesznek. egyébként nemtom mit keres ebben a mondatban a Linux, az odf-ről, mint fájlformátumról van szó, az van ám Windows-on is, de szerintem Mac-en is."tiszta verseny akkor lenne, ha minden bevallást, elektronikus ügyintézést el lehetne intézni odf-ben"
de amikor megemlítettem, hogy natív támogatást kap, sőt default formátumként választható lesz az MS Office-ban is, akkor lehurrogtál, hogy hápersze. vagyis nem te, hanem a másik pingvin.[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
ugyan megelőztek, de nem árt hangsúlyozni.
"ms sem feltétlenül az igényekre válaszolt, hanem a piaci részesedését védelmezi."
ez nem két külön dolog. azért reagál az igényekre, h tartsa és/vagy növelje részesedését.
ha egy cég nem a piaci részesedésre hajt (legyen az bármilyen megcélzott célközönség), akkor arra a cégre nem gyakorol hatást a felhasználói érdek. vagyis, más érdektől vezérelve fogják megszabni tevékenységüket."Az eu bizottság azt mondja, hogy monopol helyzetben van az ms és le akarja törni ezt"
nem a monopolt akarja letörni, hanem az usa függést akarja csökkenteni. az ms egyébként is kapitalizmus jelképe. úgy mint openszórszéknak a linux.#52
aszonta "linux lobbi". szal tod, a mozgalom. -
moonman
titán
csak, hogy értsd mi fáj. elcsevegünk itt a szabványokról, a jövőről, mindenki elmondja, hogy gondolja, erre beszabadul pár szagértő és hozzámvág ilyeneket, hogy
"Hú milyen emberek vannak... MS-ék többször kinyilatkozták, és még mindig nem hiszik el! Hihetetlen! Na, részemről ki vagy röhögve."
"... mintha valami bűnszövetkezet lennének. "
Majdnem"ugye nem baj, ha ezért meg én röhöglek ki."
De.egészséges ember undorodik tőlük, vagy részvényes bennük. Így már jobb?
nem, bazmeg, nem jobb. a faszom tele van már azzal, hogy ilyen szemét aljas módon piszkáljátok az embert! tudjátok jól, hogy nem az MS-nél dolgozom, egy kurva fillért nem kapok senkitől és azt is pontosan tudjátok, hogy ezekre a fasságokra nem lehet érdemben válaszolni. de ha az ember mégis megpróbál rákérdezni, hogy ezt most mégis vezesd már le, hogy hogy érted, akkor megint jön a fikázósdi, meg az óvodás beszólogatás. hát kezd kurvára elegem lenni ebből az egészből. és még örülhetek, ha a végén nem engem szól meg valami moderátor, amikor a tizenhetedik ilyen után egy kicsit kibukok.
érdekes, rólad tudom, hogy Linuxkocka vagy, és szoktunk is nagyokat vitatkozni, de nem anyázzuk egymást meg nem gondolom minden hsz-ed után, hogy legszívesebben úgy picsánrúgnálak, hogy hazáig szállsz. hogy van ez.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- ASUS routerek
- Suzuki topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Mégse száll ki a Meizu?
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...