Új hozzászólás Aktív témák

• #38 bambano titán moonman #35

  Új Válasz 2008-04-03 13:25:02 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz moonman #35 üzenetére

  Már sosem fogjuk megtudni, hogy hagyták-e volna feljavítani.

  A nyílt és szabad ooxml maradhat nyíilt és szabad ooxml, ebből még nem következik semmilyen szinten, hogy ha ráklikkelsz az office 2024-ben a save as gombra, az pontosan nyíilt és szabad ooxml-ben fog menteni, vagy valami másban, ami erősen hasonlít a nyílt és szabad ooxml-re. Az ms számtalanszor eljátszotta már azt, hogy vett valami nyílt és szabadot, belepiszkolt és azt kezdte használni, elég, ha csak a kerberosra, a fájlmegosztási protokollra gondolunk. A html-t nem is hozom fel, azt ezerszer megrágtuk már.

  Ti azt gondoljátok, most végre itt egy nyílt és szabad, és ez így is marad örökre, én meg azt, hogy miért pont most változna meg az ms, miért pont a piacának gerincét adó lényeges kérdésben gyakorolna hirtelen és érthetetlenül bűnbánatot az ms? Évek óta mer packázni az EU-val, pont egy odf okozna neki gondot vagy lelkitörést? Nem is akarok tovább tornázni ezen a kérdésen, egyszerűen nem hiszem el, hogy az ooxml szabványosítás a jó útra térés jele, kezdete lenne, továbbra is azt gondolom, hogy ez az office célú xml-ek háborújának egy ütközete volt, amit az ms meg akar nyerni.

  USB-ben is jött például később egy jobb, pci szabványban is, mégis megoldották a lényeges kérdéseket. Mert ott az volt az érdek.

  Elfogadom a kijelentésedet: rosszindulatú vagyok az ms-sel kapcsolatban. Tegyük hozzá: nem látom, mi győzhetne meg az ellenkezőjéről.

  Egyébként welcome to the heti rendes ms-linux flame

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák