Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
azt még érdemes megjegyezni - csak hogy csillapítsuk a kedélyeket - hogy az Office-ba nemsokára natívan beépítésre kerül az ODF-támogatás is és választható default formátum lesz. nyilván meg kell várni, hogy a konverter elérje a szükséges minőségi szintet.
-
moonman
titán
http://winportal.net/?id=305 dátum: 2006.07.06
a Microsoftnak nem azért volt fontos az OpenXML, hogy még egy területen rivalizálhasson, hanem, mert alapvető követelménnyé vált, hogy nyílt formátumot használjanak, ebben benne van a kormányzatok előírása és az EU baszogatása is, ráadásul sokkal flexibilisebb és korszerűbb az új típus. az OASIS féle XML specifikációról pedig már a kezdet kezdetén megmondták, hogy egy csomó Office-specifikus funkcióra alkalmatlan, ezért gyártanak egy saját - szintén nyílt (és most már szabványos) - formátumot, amit fel tudnak használni.
a Windows eluralkodik a gépen témához: elsősorban az igény hiánya miatt alakult ez így, aki Windows-t telepít, az ritkán Linuxozik, ha mégis, akkor tudja, hogyan oldja meg a Linux-szal. ezen kívül nem lennék meglepve, ha beépítve támogatná az ext fájlrendszereket és bootolna Linuxot is, hány pert akasztottak volna a nyakukba.
-
moonman
titán
válasz Cathfaern #10 üzenetére
végülis megoldható a Linuxosok úgyis szeretnek bütykölni (nem tudom rá a magyarázatot - csakmert)
-
moonman
titán
egyrészt az Office erősen fizetős termék, másrészt a PDF licence kimondja, hogy díj ellenében szabadon felhasználható bármilyen termékben. ennek éppen az OpenOffice mond ellent, ami ingyenes programhoz képest beépítve tartalmazza, a Microsoft pedig a licencdíjat kifizetve sem építhette be (kifejezetten megtiltották) az Office-ba. vonatkozó cikkünk: http://winportal.net/?id=233
külön röhejes, hogy a file menü save as parancsából előhívható a súgó, ahonnan egyenes link mutat a plugin letöltésére. tisztán látszik, hogy egyszerűen meg akarták keseríteni az MS Office felhasználók életét - hátha elmegy tőle a kedvük. rosszindulat off.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
-
moonman
titán
válasz DeltaPower #24 üzenetére
várjál, leírom neked is:
"az OASIS féle XML specifikációról pedig már a kezdet kezdetén megmondták, hogy egy csomó Office-specifikus funkcióra alkalmatlan, ezért gyártanak egy saját - szintén nyílt (és most már szabványos) - formátumot, amit fel tudnak használni."
"az Office által mentett doksik nem fognak dokumentálatlan, spéci MS-függő részeket tartalmazni"
spéci részeket fognak tartalmazni, de mivel nyílt, nem lesz se MS-függő, se dokumentálatlan. az más kérdés, hogy kell alá egy olyan program, ami képes értelmezni, de szabad lesz csinálni. -
moonman
titán
"Ha az ms kivételesen szent akart volna lenni, akkor az odf-et javítja fel."
javítsa fel, aki akarja. nyilván azt hagyták volna, hogy a Microsoft belenyúljon az ő szentté avatott formátumukba."Ha elterjed, majd lehet megint inkompatibilis mentési megoldást csinálni, és az egész nyílt szabványosdi a kukában végzi."
ez puszta rosszindulat tőled, nem tudom, hányszor kell még kinyilatkozniuk, hogy igenis nyílt és szabad és ingyenes és lófasz és úgy is marad."Ugyanarra a dologra nem lehet két szabvány."
merhogy mér ne lehetne? egyékbént épp az imént lett kifejtve, hogy az ODF és az OOXML céljai némileg mások, így ráadásul nem is áll fenn az "ugyanarra"."egy darab van és mindenki azt követi"
és ki mondta, hogy csak az lehet az egy darab, amit előbb szabványosítottak? és ha később jön egy jobb? (jobb = a tömegek igényeit jobban kielégítő) -
moonman
titán
"az ms sem feltétlenül az igényekre válaszolt, hanem a piaci részesedését védelmezi"
a kettő együtt jár. ha nem figyel a felhasználói kívánságaira, előbb-utóbb nem lesz piacvezető."A linuxos lobbi lépéselőnyre tett szert az iso odf-fel, válaszul csinált ő is egy iso ooxml-t."
ezt kéne megérteni végre, hogy nem válaszként. mint elhangzott, az ooxml-t jóval korábban kezdték fejleszteni, ráadásul már 2003-ban(!) eldöntött kérdés volt, hogy a következő Office-tól új formátumok lesznek. egyébként nemtom mit keres ebben a mondatban a Linux, az odf-ről, mint fájlformátumról van szó, az van ám Windows-on is, de szerintem Mac-en is."tiszta verseny akkor lenne, ha minden bevallást, elektronikus ügyintézést el lehetne intézni odf-ben"
de amikor megemlítettem, hogy natív támogatást kap, sőt default formátumként választható lesz az MS Office-ban is, akkor lehurrogtál, hogy hápersze. vagyis nem te, hanem a másik pingvin.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
örülök, hogy neked mindent szabad.
a Microsoft lassan mindenből csinál hasonlóan jó vagy jobb megoldást, mint bárki más, mégis amint megjelenik valamivel, az első 100 hozzászólás a konkurrensek istenítésével kedi, hogyazappleígyjobb megagoogle úgykirályabb, megeztökszar mert ms és mert csak.
aztán ott a matricás balhé a Vista körül. az egy dolog, hogy a vásárló idióta és kettőig nem tud elszámolni, de az, hogy ha MS szóba kerül, mindenki kékhalálos meg jófranc tudja még milyen pojénokat kezd elsütögetni, nem a legjobb marketingre utal. ha valamiben, hát marketingben az Apple a jó. bemutatnak valami középszerű szart, de képesek olyan misztikumot keríteni mögé, hogy mindenkinek csorog a nyála.
-
moonman
titán
csak, hogy értsd mi fáj. elcsevegünk itt a szabványokról, a jövőről, mindenki elmondja, hogy gondolja, erre beszabadul pár szagértő és hozzámvág ilyeneket, hogy
"Hú milyen emberek vannak... MS-ék többször kinyilatkozták, és még mindig nem hiszik el! Hihetetlen! Na, részemről ki vagy röhögve."
"... mintha valami bűnszövetkezet lennének. "
Majdnem"ugye nem baj, ha ezért meg én röhöglek ki."
De.egészséges ember undorodik tőlük, vagy részvényes bennük. Így már jobb?
nem, bazmeg, nem jobb. a faszom tele van már azzal, hogy ilyen szemét aljas módon piszkáljátok az embert! tudjátok jól, hogy nem az MS-nél dolgozom, egy kurva fillért nem kapok senkitől és azt is pontosan tudjátok, hogy ezekre a fasságokra nem lehet érdemben válaszolni. de ha az ember mégis megpróbál rákérdezni, hogy ezt most mégis vezesd már le, hogy hogy érted, akkor megint jön a fikázósdi, meg az óvodás beszólogatás. hát kezd kurvára elegem lenni ebből az egészből. és még örülhetek, ha a végén nem engem szól meg valami moderátor, amikor a tizenhetedik ilyen után egy kicsit kibukok.
érdekes, rólad tudom, hogy Linuxkocka vagy, és szoktunk is nagyokat vitatkozni, de nem anyázzuk egymást meg nem gondolom minden hsz-ed után, hogy legszívesebben úgy picsánrúgnálak, hogy hazáig szállsz. hogy van ez.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"mert a te nézőpontoddal gyökeresen ellentétes véleményen vannak"
rágalom. akkor hüjézek le valakit, ha hüje. általában bambano kollégával sem értek egyet, mégse provokálja ki, hogy lehüjézzem, mert nem ír egetverő baromságokat. (csak próbálkozik )bántja a szemed? akkor törölgesd meg és nézz kicsit figyelmesebben. a Google vagy az IBM talán nem akar "kitúrni" mindenki mást? szart nem. ki volt az ooxml fő kerékkötője? IBM. miért? mert a "saját" szarát tolja. ki volt az, aki minden követ megmozgat a Microsoft-Yahoo fúzió ellen? Google. odáig mennek, hogy az internet halálát vízionálják meg belepofáznak két másik cég magánügyébe, csak mert féltik a tortájukat. kicsit egyoldalúan szemléled a világot, nem mindenki jó, aki jó és nem mind rossz a rosszak közül.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
akkor most leírom mégegyszer, de utoljára: az ooxml nyílt, dokumentált és szabadon felhasználható formátum. ergo a hőn imádott openoffice-oddal is tökéletesen meg tudod oldani a házifeladatodat, márha az openoffice fejlesztői túllépnek a büszkeségükön és ugyanúgy beintegrálják a formátumkezelést, mint mondjuk a szemétgeci monopol Microsoft teszi az odf-fel.