Új hozzászólás Aktív témák
-
MageRG
addikt
Érdekes, a finneknél, svédeknél megéri oktatásba fektetni? Ez a "senkinek nem érdeke" elég rossz duma.
A rászorulók támogatása a politikában meg nem népszerűség, hanem elv kérdése kellene legyen.
Ha vérkapitalista, akkor legyen olyan! Ha szoci, akkor legyen olyan!
Az nem kormányprogram, hogy mindenkinek jó lesz, csak szavazzatok ránk. Aztán csodálkoznak, hogy a fiatalokat nem érdekli a politika..."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
*Sóhaj*
A diktatúrában csak lényeg, veszik el: nevezetesen nem köteles kiszolgálni a tömegek jólétét.
Ráadásul a diktatúra ugyanúgy függ valakiktől, akik fenntartják a hatalmát. Próbáljon csak az uralkodó elit számára "népszerűtlen" intézkedéseket hozni, ugyanúgy bukik.A reális megoldás az a demokrácia, ahol a nincsenek államfüggő tömegek.
A másik a Szingapúr-típusú diktatúra, ahol a politika nem gyűri maga alá a piacot és a magánszektort. Amíg a szabadságjogok korlátozása nem kerül nagy konfliktusba a gazdasággal, addig működhet. Ez azonban nem zárja ki, hogy idővel az emberek több szabadságot szeretnének."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
"Egy olyan diktátornak, aki [...] az ország hosszútávú érdekét tartja szem előtt."
Na ez az az állat, ami csak a mesében létezik. A hatalom korrumpál...De tegyük fel, hogy van ilyen ember.
Ahhoz hogy diktátorkodjon, le kell építeni a demokratikus intézményeket.
Ha nyugdíjba vonul, mi lesz? Ki lép a helyére? Találnak még egy ilyen zsenit?
Vagy előtte gyorsan visszaépít mindent? Hogy aztán a populista demagógok megint szétcsesszenek mindent?
Egy atyáskodó rezsim után különösen könnyen bedőlnek nekik az r=1 szavazók, hiszen leszoktatták őket az önálló gondolkodásról...Egy ilyen dilemmát intézményes garanciákkal és lassú, kínkeserves átmenettel tudsz csak megoldani. Időbe telik a bambáknak amíg rájönnek, hogy az állam az ő pénzükből tud csak adni. A nettó befizetők meg idővel megunják a szipolyt és le/kilépnek.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
"...egész nemzetek közötti móka egy zéró összegű játszma."
Mondtam hogy szórakoztató vagy. Az ősemberes, munkamegosztós példa megvolt?
Erőforrásokért mostanában meg nem szokás háborúzni, mert könnyebb kereskedelemmel megszerezni (még)."...Föld erőforrásainak a kárára (olaj) növekedtek..."
Erről hallottál már?"Tudsz nekem olyan országot mondani...?"
Svájc? Finnország? Észtország? Ázsiai kistigrisek?
A gazdasági trükközést definiáld légyszi.
Egyébként már másodszorra és komolyan ajánlom a "Miért buknak el nemzetek?" c. könyvet."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
Nagyon vicces, de SBC épp hogy az amerikai politika azon fordulatait kritizálja, ami egyre közelebb viszik a diktatúrákhoz.
Szóval 1934 óta mikor is viselt terület/erőforrásszerző háborút az USA? (A Disznó-öbölbeli inváziónak más volt a célja.)"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
válasz attila9988 #45 üzenetére
A klasszikus jobbos (és liberális) hozzáállás szerint:
Aki nem tudja eltartani, ne vállaljon gyereket. A minimálbér nem arra való, hogy gyereket nevelj belőle, hanem hogy szakmai tapasztalatot szerezz, vagy tanulás mellett dolgozz.
Az adóból ne más gyerekgyártását pénzeljék. Igaz, ugyanezen felfogás szerint az állam ne nyúlja le a fizetésed 60-70 %-át.A fentiekkel nem mindenben értek egyet. Szerintem az ingyenes oktatás nagyon megéri társadalomnak. Ingyenes medicaid is fontos, és jó lenne valami kötelező munkanélküliségi biztosítás is.
A liberalizmusnak ehhez semmi köze. A magyar helyzet inkább balos, populista, etatista politikák és korrupció eredménye (hacsak nem az "agyhalott liberalizmus" egy külön kategória).
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
"...sorba kell állnom olyanok mögött..."
Ha sorban kell állnod, az nem sürgős eset, vagyis medicare. Az ne legyen ingyen.
A sürgősségi ellátás (medicaid) legyen ingyen, ne hagyjuk az embereket meghalni egy balesetben."...az ország fenntarthatóságát segítik."
A bökkenő, hogy csökkenő gyerekvállalási kedvet nem tudod megváltoztatni kizárólag pótlékokkal. Mert nem csak attól függ.
Mindeközben zavar, hogy alattvalónak tekintenek, aki csak szaporodjon. Aki meg "csak" dolgozik, le vanszsajnálva.
További problémák: a mélyszegény réteg ettől függetlenül szaporodik, és újratermelik a nyomort. A nyomorgó gyerekeket felszippantja a szervezett bűnözés. Ők segítik a fenntarthatóságot?
Egyébként sem hat meg a "fenntarthatóság", amíg a pilótajáték-nyugdíjrendszer fenntarthatóságát értik alatta.Inkább nem válaszolok több posztra ebben a topicban, mert már eléggé szétoffoltam.
Menyjünk a poltopikba, vagy valahová."What is bravery, without a dash of recklessness!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Trollok komolyan
- OTP Bank topic
- OLED TV topic
- HDD probléma (nem adatmentés)
- További aktív témák...
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD