2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Lassabb lesz a fájlcsere a chellón

Új hozzászólás Aktív témák

  • #463 Gregorius őstag ngabor2 #397
    Új Válasz #463
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Gregorius

    őstag

    válasz ngabor2 #397 üzenetére

    #397:
    de igen. és? én speciel nem látok abban semmi kivetnivalót abban, hogy a saját hálózatán a saját szolgáltatását akarja kínálni.
    Ezt hívják a GVH-nál árukapcsolásnak. Főleg ha a másik szolgáltató hasonló termékének a rovására csinálja.

    #399:
    ha a robogósokat nem korlátozzák, hogy csak akkor mehetnek, ha nincs a közelben kocsi, egyébként meg az út szélére kell lehúzódniuk, akkor igen kevés kocsi fog elmenni ott
    Tudod régóta várom, hogy a kamionokat kitiltsák a Hungária körútról (különösen azokat, akik a Salgótarjáni út mellett hidat visznek - gy.k. beékelődnek a vasúti felüljáró alá), mégsem ez történik.

    #404:
    1. ugrik a reklámban az astra hátraszaltót? ugrik. Ha veszel egy astrát a valódi életben, az ugrik hátraszaltót? Nem ugrik. Bepereled ezért a General Motors EMEA részlegét? Nem pereled.
    Magyar ember nem pereli. Viszont egy amerikai úgy megnyerne egy ilyen pert, mint a pinty.

    #409:
    Szerintem meg teljesen rendben van, hogy az upc magántulajdonába nem ugat bele senki.
    De beleugat. A hírközlési főfelügyelet meg a gazdasági versenyhivatal is.

    #411:
    csakhogy a szervernek az adatfolyamot kapcsolatonként, csomagonként kell feldolgozni.
    Tudtommal a routing IP rétegben megy, ott meg nincs olyan, hogy egy kapcsolat meg 100 kapcsolat. Viszont IP cím alapján lehet ütemezni, hogy az egyik júzer ne húzhassa le a másikat és így 50:50 arányban osztoznak a sávszélen. Protokolltól függetlenül.

    #424:
    de valszeg ha a torrent (bocs, a p2p) nem lenne aránytalanul magas a csomagok között, akkor nem lenne ez a nagy felhajtás.
    Nemtom, itt csak én olvasok vonatkozó cikkeket?
    Web Traffic Overtakes Peer-to-Peer (P2P) as Largest Percentage of Bandwidth on the Network
    [link]
    Megjegyzem a korábban linkelt UK-beli szolgáltató grafikonján is ez látszik.

    #451:
    C. Elnyomjuk a terhelt teruleten a p2p forgalmat. A nagy atlagnak ez jo, ok orulnek, lehet fel sem tunik nekik. Verpistike meg majd tolt ejjel, vagy lelep az ADSL-hez aminek meg a UPC orul.
    Az ügyfelek két hónappal később lépnek le az ADSL-hez, mert akkorra már p2p nélkül is bedugul a net.

    Nincs utkozes, a fejallomas majd jol beosztja a savszelesseget, hogy mindenkinek jusson. Felfele osztott kozeg, ha nagy a terheles, akkor a tul sok az utkozes, a fejallomasra el sem jutnak a csomagok, hogy sorrendezze oket.
    Ennek nézz utána, a kábeltévés internet valóban osztott közeg, de szigorú időosztás van, vagyis az ütközés kizárt, ha minden eszköz jól működik (ld. még DOCSIS, [link]). Ütközés kizárólag akkor van, amikor saját időszeletet igényel egy modem, de az külön kontroll sávon megy. Akkor van gáz, ha egy kábelmodem megdöglik és nem a saját időrésében kezd adni, de az ilyet jobb esetben elég hamar lekapcsolják a rendszerről.

Új hozzászólás Aktív témák