- Microsoft Office és Office 365 topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Milyen switch-et vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrael
senior tag
hat azert sztem linux disztrok kozott nincs akkora elteres, mint mondjuk egy win98 es egy winxp kozott.
es ebbe nem vettem bele a bsd-ket, solarist, ilyesmit, mert az azert mas teszta, meg ha hasonlo is
mindenesetre nem ertem akkor azt a nagy piaci hanyadot kitevo szektort, amelyik fizet azert, amit ingyen is megkaphat.
szerintem opensource legalabb olyan eros supportban, mint a fizetos
Tyrael -
FTeR
addikt
kinke az érdekében avatkozzon bele? nekem marhára nme érdekem, h tönkrevágja az ms-t. belőle élek. könnyebb vele a munkám, mint példának okáért linuxra. gyorsabban+olcsóbban, jobb minőséget tudok produkálni, kevesebb fáradságból. jobb nekem, jobb a megrendelőmnek. ezt elmondhatjuk általában a cégekről is. ha rendesen kihasználják az ms adta lehetőséget, akkor zökkenőmentesebben lehetnek jóval produktívabbak.
valahogy nem tud meghatni, egy gyengébb rendszer híveinek/fejlesztőinek siralma. ms sem úgy kezdte, h egyből világcég lett. neki is le kelett gyűrnie a konkurenciát. az ms-t is le lehet főzni, de nem így. nem külső segítséggel.
igazad van, a legzavaróbb, h az EB a vakvilágba lövöldözik mindenféle konkrétumok nélkül. -
moonman
titán
nemazért, de a Windows-t a belefektetett munka értékének töredékéért dobják az ember után. ezért ilyen népszerű, mert jó és ahhoz képest olcsó is.
persze ez itt a balkánon nem állja meg a helyét, mert úgyis mindenki lopja. kíváncsi is lennék, hány hagyhangúnak van jogtiszta Windows a gépén.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
direkt felhoztam a cégek példájét is. egy cég nem egy dilettáns barom, aki nem tudja eldönteni mi a jó neki. a vállalati stratégiákat az ms termékei támogatják a legjobban. mind összetettségben, mind funkcionalitás és produktivitás terén. nem véletlen, h ~10 év alatt az ms komoly konkurenci a lett pl az adatbázis piacon. az sem véletlen, h a vállalati szervereken az ms igencsak feljött és nemrég át is vette a vezetést. ezeket a piacokat más _nagy_ cégek uralták. de az ms jobb alternatívát kezdet nyújtani és szépen lassan megfordul(t) az állás.
mint írtam az emberek képesk eldönteni, h mi a jó nekik. ha neked nem tetszik, még mindig van alternatíva. ha az alternatíva nem elég jó, akkor újra kell gondolnod, h melyik elégíti ki jobban az igényeidet. ha az alternatívanak nem elég nagy a piaca (és ez nem tetszik neked), akkor az annak a számodra szomorú helyzetnek az eredménye, h az elsöprő többség nem a Te véleményeden van. -
-
FTeR
addikt
egyrészt win előtt is volt os. másrészt már soxor kifejtettem, h egyáltalán nem lenne jó, ha 2-3 20%on lévő os lenne a piacon. az csak még tovább növelné a káoszt.
az os feladata, h eltérő platformon azonos felületet biztosítson, ha már maga az os is egy eltérő platform, akkor rég rossz a helyzet. -
FTeR
addikt
persze. ms drága pénzért kifejleszt egy platformot, aztán mindenki minimális munkával kompatibilis lehet a rá fejlesztett termékekkel.
ms-nek 5+ éve elment arra, h a népet átvezesse dosról. megdolgozott érte, h most az nt legyen a legelterjedtebb platform. nme fogom lesajnálni a linuxot, mert nem képes ugyan erre.
dos sikeréért is megdolgozott. jóval előtte is volt unix, az emberek mégsem azt választották.
nem nagyon hat meg, h ki milyen csodálatosat képzel bele a linuxba. -
FTeR
addikt
mint írtam nem az a megoldás, h kinyirjuk a konkurenciát, hanem magukat kell erősíteni.
támogassa linuxot, vagy kis fejlesztőket, marhára nem érdekel, de ne a jobbat szivassa, hanem ő legyen a jobb.
ha az usa jobban áll, akkor foganasítson intézkedéseket, ami serkentőleg hat az itteni állapotokra. de addig, amíg nincs jobb, ne essen neki a legjobbank.
MS-nek többszörösen megtérült már ez a befektetés.
és mégis hogy térült volna meg, ha nem úgy csinálja ahogy??? -
FTeR
addikt
épp azt nehezményezi mindenki, h a zárt formátum segítette elő magát az alkalmazást. márpedig az alkalmazásnak meg kell térülnie. a formátum az alkalmazás része. mint írtam, nem a formátumra készült az alkalmazás, hanem az alkalmazáshoz a formátum.
vannak olyan formátumok, amik önmagukért készülnek, de azt általában valamilyen csoportulás fejleszti ki (különféle támogatókkal a háttérben). ezek lesznek a de jure ''szabványok''. de úgyis az terjed el, amit az meberek jobban használnak, amiből előbb utóbb de facto szabvány lesz.
hiába eröltetik az opendoc-ot, úgyis az ms formátumát fogja mindenki használni. és ez így van rendjén. ms termentette a piacot, övé a formátum, vicces lenne, ha kis újkeletű konkurencia rángatná kedve szerint. -
FTeR
addikt
a vita arról szólt, h jól kezelik vagy sem. nevetséges és szánalmasak próbálkozások és feltehetően csak rontanak a helyzeten.
meg szted milyen helyzet kezelése volt a wmp, kivétele? kinek volt erre szüksége? szted mennyi haszonnal járna a vista betiltása? kinek lenne jó? és vajon akinek jó, az a többséget képviseli?
nincs is helyzet. eb generálja az egészet. senkinek sem érdeke a vista betiltása, az eb-nek sem. tök fölösleges ezzel fenyegetőznie. főleg, h kb annyira lenne hatásos, mint a wmp kivettetése. -
FTeR
addikt
sztem nem erről szól. van joga. ez van a törvényben. a módszereken vitatkoztunk és azok helyességén.
a vélemény az, h a versenyt nem úgy kell fentartani, h lerontjuk a jót, ha kevésbé jónak is legyen esélye. inkábba kevésbé jót kéne erősíteni. ami természetesen nehezebb, de talán célravezetőbb lenne. -
FTeR
addikt
a pozició elveztéséhez szükséges egy potenciális konkurencia kezdemény is. anélkül nem megy.
rengeteg monopil pozíció szünt meg az IT iparban, anélkül, h bárkinek is külön be kelett volna avatkoznia. csak megfelelő alternatívára van szükség.
mint írtam, jobbat vagy ugyan azt olcsóbban kell nyújtani. win/ofisz alternatívák egyelőre csak olcsóbbak. de még csak a közelébe sem érnek. néha nme árt annyival jobbnak lenni, h megérje a váltás fáradságát, amihez nme árt, ha a már meglévő nem ''teljesen tökéletes''.
meg kell nézni az ms-t a server piacon. nulláról, erős (monopol) pozícióban lévő konkurenciát képes volt beérni/lehagyni, mert a termékei annyival jobbak lettek.
ezen múlik az egész. jobbnak kell lenni. -
FTeR
addikt
nos ebben az esetben csak azt tudom javasolni, h tegyék a linuxot olyan vonzóvá, h a fejlesztők arra is elkészítség az alkalmazásaikat. nem kell egyből a csúcsra törni. előbb 1-2 nagyobb alkalmazás támogatását kell elnyerni, aztán a többi megy magától is.
de sajnos a linux sok szempontból alkalmatlan ilyen dolgokra, amit főként a GPLnek köszönhet, de sajnos annka is megvan az az ''előnye'', nem lehet visszavonni. és a dual licensz sem mindig kielégítő megoldás.
pl nagy előrelépés az oracle pálfordulása, a szomorú csak az, h nme azért kezdte a linux ajánlani, mert az olyan jó, hanem mert haragba került az ms-sel (a mssql miatt).
az nt4 a maga korában jobb volt, mint a w95 és még előbb is elkészült, de sajnos megvolt az általad említett hátránya, miszerint nem voltak rá értékelhető alkalmazások és nme volt kompatibilis a dossal. 5+ év kemény munkája után, mindenki elkezdte a 2k-t használni és ma majd minden gépen xp fut.
mint soxor írtam már, nme siránkozni kell, hanme megdolgozni a sikerért. -
Egon
nagyúr
Gondolom, nem olyan megfontolásból nem rak komolyabb szoftvert az MS az XP melllé, hogy nehogy szegény Ahead nehogy tönkremenjen... Erre két dolgot tudok mondani: egyrészt az Ahead írjon mégjobb progit, és akkor úgyis őt válasszák a népek, esetleg törjön be máshogy a piacra (pl. adja el óccsón hosszú távra a DVD-gyártóknak a licenszet, hogy a meghajtók mellé csomizzák, álljon át más platformra (MAC ), írjon oprendszert stb.), másrészt mint felhasználót, baromira nem érdekel a dolognak az a része, hogy tönkremegy az Ahead: a fő szempont, hogy kevesebb dolgot kelljen telepíteni. Az már más tészta, hogy a monopolhelyzet egyéb hatásai annál érzékenyebben érintenek, érintenének (pl. árverseny hiánya stb.).
Egy biztos: számomra jelen állás szerint csak a helyet foglalja a sok szar: ha nem tudnak normálisat csinálni, inkább tényleg ne rakjanak bele semmit. A számológép maradhat, azzal meg vagyok elégedve.
[Szerkesztve]"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpársportok
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Xbox Series X|S
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Autós topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...