- Milyen routert?
- Windows 10
- Synology NAS
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- TP-Link WR1043ND router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
a kereső gomb melett ott egy kis legördülő menü. egyik pontja za, h ''find more providers...''. rá kattintva bejön az ms oldala és gyak az összes létező keresőnek ott a modulja. 1 katt, mekérdéze akarom e alapértlmezettnek, ok. kész.
wd meg ugyna úgy kikapcsolható, mint bármi más. sőt vistában már az IE is kikapcsolható lesz központilag, mindenféle hekk nélkül.
legalább ne löknék az a rizsát, h a fogyasztókat védik. egyszerűen csak lazítani akarnak a függésen és ehhez minden szánalamas próbálkozást bevetnek.
ne mintha egyébként meglepne a hír. biztos voltam benne, h ezt is bevetik. -
FTeR
addikt
xp megjelenítése után 2-3 hónappal raktam fel. semmit nem hekkeltem rajta, azóta is az a telepítés megy (szerencsére alaplapot nem kelett cserélnem, a többit meg kibírja - alaplapot is, de az már macerásabb).
nem kell általánosítani, nem azért töltöd vele azt a 15-18 órát, h használható legyen, hanem azért mert a számodra fontos változtatásokat ennyi idő alatt tudod elérni. egyébkén is, ebben a 18 órában biztos benne vannak a felhaználó alkalmazások telepítése és azok beállítása is.
nekem a vista az új fícsörei miatt tetszik. szal EB ne akarja jobban tudni.
sztem se fogják tudni igazán kitiltani. ha másnem online értékesítik és akkor még az adótól is elesnek. -
FTeR
addikt
ezt sem osztom. egyáltalán nem fő -mindent eldöntő- érv a játék. persze gyerekes családoknál biztos ez is számít.
nem mondom, h elhanyagolható, mint mondtam jelentős, de messze nem a legjelentősebb szempont. szal a kizárásod miszerint játék nélkül sehol nem lenne, nem állja meg a helyét. ennél jóval bonyolultabb a dolog. -
FTeR
addikt
csak anynit fűznék hozzá, h az ff is hogy feljött. pedig ki gondolta volna. és nem azért mert az EB besegített neki.
és még az sem lehet elmondani, h mindennél jobb böngésző. példának okáért opera sokkal többet tudott már évekkel ezelőtt is.
egyszerűen jobban kielégíti sokak igényét mint a többi. azt sem lehet mondani, h a mozillának akkora tökéje lett volna, h kikényszerítette az egészet.
annyival jobbat kell írni, h megérje váltani. ez ilyen egyszerű.
a vicc az, h az egész a realnetworks siralmaiból indult ki, miközben az emberek akkor sem használták volna a termékeiket, ha tüzes vassal kényszerítik rá. de egyszerűbb volt az ms-re fogni, mint használható alkalmazást készíteni. -
FTeR
addikt
egészen addig nem érdekel a verseny, míg az elérhető termék jó nekem. ha nem lenne jó, akkor más után néznék (piaci keresletet gerjesztenék) és lenne verseny.
nekem jó, h ezek alapból benne vannak. más ne akrja jobban tudni. nem használom az IE-t, mert fapados, de ha az emberek többségének ez is elég, akkor más ne akarja megaszondani a frankót. az emberek vannak olyan értelmesek, h ha valami nem jó nekik, akkor új után néznek.
senki sem köt bele abba, h gyárilag milyen rádió van egy autóban. akinek kevés szereltet bele másikat.
nem féltem az ms-t. csak szimplán szánalmasnak találom az EU erölködését. -
FTeR
addikt
lol. ezt ügye nem gondolod komolyan. ez a baj az opensource hívőkkel. azt hiszik az váltja meg a világot.
a válasz nagyon egyszerű. az opennek az a baja, h mindenki bele láthat, a zártnak meg az, h senki sem. utobbinál annyival jobb a helyzet, h egy zártat még mindig meg lehet nyitni bizonyos csoportok/társulások számára (akár bizonyos korlátok mellett), addig a nyiltat nem lehet elzárni a nemkívánatosak elől. -
FTeR
addikt
kinke az érdekében avatkozzon bele? nekem marhára nme érdekem, h tönkrevágja az ms-t. belőle élek. könnyebb vele a munkám, mint példának okáért linuxra. gyorsabban+olcsóbban, jobb minőséget tudok produkálni, kevesebb fáradságból. jobb nekem, jobb a megrendelőmnek. ezt elmondhatjuk általában a cégekről is. ha rendesen kihasználják az ms adta lehetőséget, akkor zökkenőmentesebben lehetnek jóval produktívabbak.
valahogy nem tud meghatni, egy gyengébb rendszer híveinek/fejlesztőinek siralma. ms sem úgy kezdte, h egyből világcég lett. neki is le kelett gyűrnie a konkurenciát. az ms-t is le lehet főzni, de nem így. nem külső segítséggel.
igazad van, a legzavaróbb, h az EB a vakvilágba lövöldözik mindenféle konkrétumok nélkül. -
FTeR
addikt
így van.
elméletileg a versenyt a társadolom/fogyasztók érdekében kell fenntartani. (persze a kizárolagosság megint túlzás, van olyan ahol nem jó a verseny).
de akkor sem ilyen szánalmas módon próbálják ezt elérni. először is legyen rendes, konkrét, elfogadható érvük. másodzsor nem az erősebbet törjék le, hanem a gyengébbet erősítsék.
hol jó az a társadalomnak, h van egy 9/10 pontos cég, meg egy (vagy pár) 4/10 pontos és a versenyt úgy akarják tartani, h a 9 pontosat letörik 4-re?
a versenynek a produktivitás a lényege. attól nem lesz produktívabb, h megpróbálják tönkrevágni. az olimpián nem abból van a verseny, h a gyorsabb futónak hátrakötik a kezét, h szegény gyengébb, nehogy kiköpje a belét. -
FTeR
addikt
direkt felhoztam a cégek példájét is. egy cég nem egy dilettáns barom, aki nem tudja eldönteni mi a jó neki. a vállalati stratégiákat az ms termékei támogatják a legjobban. mind összetettségben, mind funkcionalitás és produktivitás terén. nem véletlen, h ~10 év alatt az ms komoly konkurenci a lett pl az adatbázis piacon. az sem véletlen, h a vállalati szervereken az ms igencsak feljött és nemrég át is vette a vezetést. ezeket a piacokat más _nagy_ cégek uralták. de az ms jobb alternatívát kezdet nyújtani és szépen lassan megfordul(t) az állás.
mint írtam az emberek képesk eldönteni, h mi a jó nekik. ha neked nem tetszik, még mindig van alternatíva. ha az alternatíva nem elég jó, akkor újra kell gondolnod, h melyik elégíti ki jobban az igényeidet. ha az alternatívanak nem elég nagy a piaca (és ez nem tetszik neked), akkor az annak a számodra szomorú helyzetnek az eredménye, h az elsöprő többség nem a Te véleményeden van. -
FTeR
addikt
egyrészt win előtt is volt os. másrészt már soxor kifejtettem, h egyáltalán nem lenne jó, ha 2-3 20%on lévő os lenne a piacon. az csak még tovább növelné a káoszt.
az os feladata, h eltérő platformon azonos felületet biztosítson, ha már maga az os is egy eltérő platform, akkor rég rossz a helyzet. -
FTeR
addikt
eh, nem.
a sarki zöltséges a nagykerből, vagy a kistermelőtöl szerzi be. a vásárló eltartja kis közértet, a közért eltartja a nagykereskedőt, a nagykereskedő meg az őstermelőt. ezt hívják gazdaságnak.
egy hipermarket ezt a ciklust teljesen kihagyja. valahonna beszerzi a silány terméket, majd áron alul eladja. és még adót sem fizet. -
FTeR
addikt
persze. ms drága pénzért kifejleszt egy platformot, aztán mindenki minimális munkával kompatibilis lehet a rá fejlesztett termékekkel.
ms-nek 5+ éve elment arra, h a népet átvezesse dosról. megdolgozott érte, h most az nt legyen a legelterjedtebb platform. nme fogom lesajnálni a linuxot, mert nem képes ugyan erre.
dos sikeréért is megdolgozott. jóval előtte is volt unix, az emberek mégsem azt választották.
nem nagyon hat meg, h ki milyen csodálatosat képzel bele a linuxba. -
FTeR
addikt
elfeletkezel róla, h az a formátumot ki kell dolgozni. az munkába és pénzbe kerül. befektetések függnek tőle. meg kell térülnie. ha mindenk vígan ingyé felhasználhatja, az mindenkinek haszon, csak annak nem aki elkészítette. és ha egy lehetséges fejlesztő nem látja a hasznot a végén, akkor nem fog nekiállni fejleszteni. nincs motiváció.
ofisznál egy irodai alkalmazáshoz készült formátum és nme a formátumhoz az alkalmazás. -
FTeR
addikt
egyrészt nem ez az általános, másrészt mi mást tenne, amikor a hipermarketben olcsobban árulják, mint a nagykernél? de egyébként is a legtöbb hipermarketben nem lehet nagytételben vásárolni.
olcsóbban árulja, mint ahogy az őstermelő megtermeli. közben a gazdaság meg tönkremegy. és az állam még támogatja is adómentességgel.
(azta ezt az egyrészt-másrészt hányszor leírtam már itt)
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
mint írtam nem az a megoldás, h kinyirjuk a konkurenciát, hanem magukat kell erősíteni.
támogassa linuxot, vagy kis fejlesztőket, marhára nem érdekel, de ne a jobbat szivassa, hanem ő legyen a jobb.
ha az usa jobban áll, akkor foganasítson intézkedéseket, ami serkentőleg hat az itteni állapotokra. de addig, amíg nincs jobb, ne essen neki a legjobbank.
MS-nek többszörösen megtérült már ez a befektetés.
és mégis hogy térült volna meg, ha nem úgy csinálja ahogy??? -
FTeR
addikt
erre nem nagyon lehet érdemben reagálni. egy mumust kergetsz.
mint írtam, ha nincs megtérülés, akkor nem fejlesztik. a probléma, h hogyan terjed el, már csak azután következik, h elkészült.
és megintcsak nincs probléma, mert ha ms 4x--re emeli az árat, akkor az emberek elkezdnek alternatíva után nézni, amivel piaci keresletet generálnak, ami táptalaj a konkurenciának.
nemtom feltünt-e, h ms nem a felhasználók ellen dolgozik, hanem értük.
és nem mellesleg most lesz nyílt az ms legtöbb formátuma, úgyhogy már nem nagyon van min siránkozni. itt a .net fw is, ami szintén nyílt és a vista már azt használja.
nem értem min megy a rinya még mindig. ha zárt az a baj, ha nyílt az a baj. -
FTeR
addikt
épp azt nehezményezi mindenki, h a zárt formátum segítette elő magát az alkalmazást. márpedig az alkalmazásnak meg kell térülnie. a formátum az alkalmazás része. mint írtam, nem a formátumra készült az alkalmazás, hanem az alkalmazáshoz a formátum.
vannak olyan formátumok, amik önmagukért készülnek, de azt általában valamilyen csoportulás fejleszti ki (különféle támogatókkal a háttérben). ezek lesznek a de jure ''szabványok''. de úgyis az terjed el, amit az meberek jobban használnak, amiből előbb utóbb de facto szabvány lesz.
hiába eröltetik az opendoc-ot, úgyis az ms formátumát fogja mindenki használni. és ez így van rendjén. ms termentette a piacot, övé a formátum, vicces lenne, ha kis újkeletű konkurencia rángatná kedve szerint. -
FTeR
addikt
a vita arról szólt, h jól kezelik vagy sem. nevetséges és szánalmasak próbálkozások és feltehetően csak rontanak a helyzeten.
meg szted milyen helyzet kezelése volt a wmp, kivétele? kinek volt erre szüksége? szted mennyi haszonnal járna a vista betiltása? kinek lenne jó? és vajon akinek jó, az a többséget képviseli?
nincs is helyzet. eb generálja az egészet. senkinek sem érdeke a vista betiltása, az eb-nek sem. tök fölösleges ezzel fenyegetőznie. főleg, h kb annyira lenne hatásos, mint a wmp kivettetése. -
FTeR
addikt
1. nem az sw cég rángat. csak védekezik.
2. kormányzatok eltörpülnek a vállatokhoz képest, mint piaci hatóerő. inkább csak preztis kérdés. kötelezővé nem teheti a használatát, max javasolhatja.
3. ha egyébként is átt kell állni, akkor sokkal zökkenőmentesebb maradni az ms platformján és az ő nyílt formátumát használni. hameg már rég áttértek, akkor nem igazán számít a véleményük, hiszen akkor sem értk el különösebb hatást, amikor még volt ellenérvük. -
FTeR
addikt
sztem nem erről szól. van joga. ez van a törvényben. a módszereken vitatkoztunk és azok helyességén.
a vélemény az, h a versenyt nem úgy kell fentartani, h lerontjuk a jót, ha kevésbé jónak is legyen esélye. inkábba kevésbé jót kéne erősíteni. ami természetesen nehezebb, de talán célravezetőbb lenne. -
FTeR
addikt
a posta államilag támogatott monopólium volt. egy alternatívának esélye sem volt. csírájában elfojtották. ma, ha valami (a csomag összetörésének gyakorisága) a többségnek (vagy akár egy kissebb de jelentősebb csoportnak) nem tetszik, akkor megvan minden lehetőség arra, h valaki gondoljon egyet és elkezdjen csomagokat szállítani, biztosítva, h nem töri össze őket. ha elég jól csinálja, akor az emberek őt fogják választani. ezután a posta 2 dolgot tehet, vagy tönkremegy, vagy elkezd jobban figyelni a csomagokra.
ofisszal pont ez történt. nyílt lett a formátuma, mert egy jelentős csoportnak ez lett az igénye. alkalmazkodott az ms. ennyi. -
FTeR
addikt
-
FTeR
addikt
de a monopoliumot fenn is kell tartani. ha államilag támogatott, akkor ez erőfeszítés nélkül is megy. a posta összetörheti a csomagokat, mert senki semmit nem tehet ellene. egy természetes monopóliumnak már a kialakulása is más. nem attól lesz monopólium, mert egy felsőbb hatalm rákényszeríti az emberekre, hanem azért, mert az emberek elsöprő többsége azt választotta. a természetes monopólium függ a piacától és annak igényitől. kénytelen alkalmazkodni hozzá, vagy elveszti pozicióját.
egy államilag támogatott monopólium mind a ''vásárlóknak'', mind a lehetséges konkurenciának rossz. a természetes csak a konkurenciának az, de még így is minden lehetősége megvan a helyzet megváltoztatására/befolyásolására. -
FTeR
addikt
állami intézmények azért kezdték megkövetelni, h nyílt legyen, h bármikor akadályok nélkül megvizsgálhassák a valós tartalmat. az openxml-nél ez akár a jegyzettömbel is megtehető.
megint előjött, h mit hisznek egyesek előnynek. a nyílt azért jó, mert megnézhetem a tartalmát, nem azért, mert saját konkurens alkalmazást akarok építeni rá.
ráadásul ms nem is zárja ki, h más programban felhasználják. szal ha te éppen akarsz írni akár csak egy kis scriptet ami valamit ellenőríz/keres, akkor ezt egy nyíltnál megteheted, míg a zártnál nem. ez előny. nem az, h így lehet 20 ofisz is. -
FTeR
addikt
a pozició elveztéséhez szükséges egy potenciális konkurencia kezdemény is. anélkül nem megy.
rengeteg monopil pozíció szünt meg az IT iparban, anélkül, h bárkinek is külön be kelett volna avatkoznia. csak megfelelő alternatívára van szükség.
mint írtam, jobbat vagy ugyan azt olcsóbban kell nyújtani. win/ofisz alternatívák egyelőre csak olcsóbbak. de még csak a közelébe sem érnek. néha nme árt annyival jobbnak lenni, h megérje a váltás fáradságát, amihez nme árt, ha a már meglévő nem ''teljesen tökéletes''.
meg kell nézni az ms-t a server piacon. nulláról, erős (monopol) pozícióban lévő konkurenciát képes volt beérni/lehagyni, mert a termékei annyival jobbak lettek.
ezen múlik az egész. jobbnak kell lenni. -
FTeR
addikt
válasz raszputyin #129 üzenetére
az IE-t használja a win súgó, autoupdate is (meg egy rakat egyéb -nme feltételnül ms- alkalmazás). marhára nem jó ötlet az eltávolítása.
-
FTeR
addikt
euban elég sok az ellentmondás. egyik keze nagy erőkkel próbálja lecsapni az ms-re, mint a kapitalizmus ördögének jelképére és töretlenűl hangoztatja az opensource támogatását, addig a másik kéz megszavazza a sw szabadalmakat.
mint lentebb írtam már, azt megszabhatja, h nyilt legyen (azt is megszabja, h milyen benzin lehet). de azt már nem, h a nyiltak közül melyik legyen. és lám az ms alkalmazkodott, mert nyílt lett az ofisz. nem az eu parancsára, de a piac igényeinek megfelelően.
egyelőre ott tartunk, h olyan követelései vannka, amit semmilyen más szervezet sem valósít meg. winnek összehasonlíthatatlanúl kiterjedtebb és részletesebb a dokumentációja, mint a linuxnak (vagy bármi másnak), az eb-nek mégsem jó. az ms még a forráskód is felajánlotta, az meg nem kelett. de még ha nme is lenne dokumentáció, ennyi idő alatt akkor sem lehetne összedobni egy értékelhető változatot, egy ilyen bonyolult és összetett rendszernél. -
FTeR
addikt
válasz raszputyin #134 üzenetére
mér szted az lenne a megoldás, h minden program saját kis belső böngészővel rendelkezzen?
egy kis 100 soros programhoz, ami csak meg akar jeleníteni egy xml fájlt, külön pharsert fejlesszenek hozzá. vagy csomagolják hozzá az ff-et? vagy mégis hogyan gondolod? -
FTeR
addikt
nos ebben az esetben csak azt tudom javasolni, h tegyék a linuxot olyan vonzóvá, h a fejlesztők arra is elkészítség az alkalmazásaikat. nem kell egyből a csúcsra törni. előbb 1-2 nagyobb alkalmazás támogatását kell elnyerni, aztán a többi megy magától is.
de sajnos a linux sok szempontból alkalmatlan ilyen dolgokra, amit főként a GPLnek köszönhet, de sajnos annka is megvan az az ''előnye'', nem lehet visszavonni. és a dual licensz sem mindig kielégítő megoldás.
pl nagy előrelépés az oracle pálfordulása, a szomorú csak az, h nme azért kezdte a linux ajánlani, mert az olyan jó, hanem mert haragba került az ms-sel (a mssql miatt).
az nt4 a maga korában jobb volt, mint a w95 és még előbb is elkészült, de sajnos megvolt az általad említett hátránya, miszerint nem voltak rá értékelhető alkalmazások és nme volt kompatibilis a dossal. 5+ év kemény munkája után, mindenki elkezdte a 2k-t használni és ma majd minden gépen xp fut.
mint soxor írtam már, nme siránkozni kell, hanme megdolgozni a sikerért. -
FTeR
addikt
a hasonlatoddal ott a probléma, h az ms nem megeszi a felhasználóit, hanem támogatja. jót tesz velük. így nemhogy csökkennének, még növekedni is fognak (a plafon értékig). így a kis konkurens nem sokra számíthat.
alapvető probléma, h egyesek azt hiszik az ms minden sw cég ellenfele. pedig ez pont fordítva van. támogatja őket, mert ez az érdeke. ezért van VS, ezért lett kifejletsztve a .net, ezért van asp/C# stb. ezek mind platformok, amire az említett cégek fejleszthetnek (megélhetnek belőle). konkurens csak akkor leszel, ha megpróbálsz betámadni egy piacára. de ezért csak válalja a kihívó a felelőséget.
másik eset lehet, h az ms támad be egy piacra. nos ennek viszotn csak örülni lehet, hiszen csak a versenyt élénkíti akár éppen egy monopol pozícióval szemben. -
FTeR
addikt
ez max a winhelpnél lenne érdemben értékelhető. mert mondjuk egy rendszer frissítő feladatot mégsem bíz az ember 3rd partyra. az olyan progik, mint pölö a bitcommet is, azért használja az ie fögvényeit, mert az biztos ott van a gépen. így nem kell saját megjelenítőt fejlesztenie, nem jelent külön biztonsági rést és az ff-et sem kell hozzá csatolnia (ami márcsak a GPL miatt is sok programnál eleve kizárt).
-
FTeR
addikt
ez sokkal több problémár vet fel. egyrészt ki dönti el, h mely alkalmazások kerülnek bele. mindegyik azért csak nem. a rangsorolás meg elég szubjektív. aki kimarad, ugyan úgy perelhetne, h mér marad ki.
mésrészt az ms-nek minden eladott os után fizetnie kéne a jutalékot, holott egyáltalán nem biztos, h valóban használnák is őket.
abban meg egyet értünk, h fapados mégsem lehet, így csak az marad, h a saját cuccait teszi bele.
a lehetőség megvan, h ne ezeket használd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Digitális detox a Nokiától
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...