Aktív témák
-
Power
senior tag
Ez csak részben igaz: XeonMP vs. Deerfield.
Az előbbinek 3000 dollár feletti a vége, míg az utóbbi 1000 alól indul, szóval az Itaniumból csak legerősebbik drágább, mind a xeon-ok.
Másrészt nem erről volt szó, hanem az ár/teljesítményről.
A piaci szegmens pedig nem a processzorra vonatkozik, hanem a gépekre. Xeon-os gépből is lehet venni millió dolláros gépet.Power
-
special
csendes tag
Miracle, a high-end szegmensben már van megfelelő mennyiségű szoftver a terjedéséhez. Nyilván sok idő még, jópár év, mire más architektúrákhoz mérhető támogatottságot szerez, de ez a többinek sem néhány év alatt ment. Kiváncsi lennék, hogy az AMD64-re hány enterprise-alkalmazás van portolva...
-
special
csendes tag
''a high end szegmenshez vannak szoftverek, az ár/teljesítmény aránnyal meg a low-endet célozzák meg. ez nem kafa. ''
De, pont ettől döglenek meg sorban a RISC cuccok. A low-end célzása pedig nem azt jelenti, hogy nem lesznek több ezer dolláros IA-64 cpu-k, hanem hogy elérhetőek lesznek ''value'' változatban, egy-két procis rendszerekbe szánva, versenyképes áron. Könnyebb egy csúcsmodellt lebutítani, és a piac alján is tolni, mint fordítva. -
special
csendes tag
Tudom, hogy még mindig sikkes fikázni, de ha megvizsgálod, akkor eddig minden egyes új core-ral egy nagyságrendet lépett előre az Itanium projekt. Merced prototípus, néhány száz vagy ezres leszállított példány, McKinley már ment productionbe, néhány tízezret elpasszoltak, Madisonból pedig a Montecitóig legalább 200-250 ezret telepítenek (2005 nyara). A trend folytatódni fog, hisz' egyre nagyobb támogatottság, exponenciálisan növekvő teljesítmény mellett, relatíve és abszolút is egyre olcsóbban. Szerintem a Power is halálra lesz ítélve a high-endben pár éven belüll, bár most a konzum deriváltak kihúzhatják a fosból. Persze ezért jól megkapom majd megint, főleg mindig helyesen, véletlenül sem elborult érzelmi alapon érvelő amigásoktól. :)
-
special
csendes tag
Azt akarom mondani, hogy a IBM úgy néz ki, nem csak az Apple számára tolja a G5-öt és követőit, hanem az XBox2-be is ő fogja szállítani a procit, ami valszeg ugyanaz lesz, ami az Apple kap. Ez tízmilliós nagyságrend, darabban. Ez azt jelenti, hogy a kutatás-fejlesztés és a gyártáshoz szükséges technológia bejáratása sokkal jobban szétoszlik, így sokkal gazdaságosabbá válik a Power család, akár sokkal olcsóbban is adhatja majd, ha ez a buli összejön. Végeredményben gazdaságossági szempontokból felveheti a versenyt az Intellel.
Lehet, hogy kicsit durva, nem kívánom ezt az exponenciális dolgot kihegyezni, de 2 évente legalább dupla teljesítmény az mi? Bár régen tanultam már matekot...:)
Monopóliumot én sem szeretnék, de most nem arról vitatkozunk, ki mit szeretne...remélem. -
Power
senior tag
Nagy a hallgatás.
Ezért lettem volna kiváncsi, hogy a nagyobb gyártók mennyit adtak el.
Egyszer már jó lenne tudni a valós számokat.
Az Itaniumban már több, mint 10 éve ott a potenciál. :)
Az intel elég nagy cég, ahhoz hogy szinte akármeddig finanszírozza az Itaniumot, csak kérdés, hogy hosszú távon megéri-e.Power
-
Power
senior tag
Nem én mondtam :)
Ha viszont a xeonok nem kapnak IMC-t, akkor esélytelenek az opteronnal szemben és piacot fog veszíteni.
Az Intel szerintem egy ideje azon sakkozik, hogy melyik kezébe harapjon kisebbet. :))
Amúgy ez 2007-től várható, addig pedig még elég sok minden történhet az Itaniummal pro és kontra. A Xeon IMC pedig ez előtt be fog következni.Power
Aktív témák
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Villanyszerelés
- Futás, futópályák
- TCL LCD és LED TV-k
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- NBA és kosárlabda topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...