Új hozzászólás Aktív témák

  • #71562240

    törölt tag

    Bár a "teszthez" és az elvetemült ötlethez gratulálok (élvezetes lehetett, irigykedem is), de eclipse-nek természetesen igaza van, az idézett marketingszöveg természetesen nem azt közli, hogy a telefon előlapja lövedékálló . Nem nézek most utána, hogy a Leagoo-nak vannak-e még más szövegei is az ügyben, de az itt előkerült szövegek alapján a Leagoo természetesen nem azt hirdeti, hogy a telefon előlapja lövedékálló. Hogy a fenébe is hirdethetné egy ilyen vékony valamiről. Az ügyes marketingmegfogalmazás természetesen azt jelenti, hogy az előlap olyan anyagból készült, amiből a lövedékálló üveget készítik - az előlap vastagságához képest sokszoros vastagságban. Csak az "érti félre", aki szándékosan teszi.
    Jópofa teszt volt ez, de a gyártó állításához természetesen semmi köze. Mert a gyártó természetesen nem azt állítja, hogy a telefon katonai lövedékálló előlapot ("üveget") kapott.

    Így aztán a
    "...bár 10-15 Leagoo M5-öt magunkra csatolva még mindig anyagilag bentebb vagyunk, mintha veszünk egy golyóálló mellényt."
    típusú közgazdasági érvelés is teljes melléfogás, mert ebből a telefonból kb. 20 darabot kéne egymásra tornyozni, hogy legalább azon a felületen elérjük a lövedékállósághoz szükséges vastagságot, hehehe - úgyhogy arról meg végképp felesleges is lenne tárgyalni, hogy 10-15 darab egymás mellé helyezett M5 felülete ráadásul csak töredékét fedné le egy lövedékálló mellény felületének. :Y És ha már annyi orbitális marhaságról eltereferéltek itt nagy elánnal némely kommentelők (akikből Alice jó pénzt húzhatna, ha beperelné őket zaklatásért ;] ), akkor emlékezzünk már meg a hordhatósági szempontról is! Az hagyján, hogy úgy néznénk ki, mint egy elfuserált karácsonyfa, de ki bírná el harc közben a felsőtestére összecelluxozva felaggatott mintegy hét-nyolcszáz telefon súlyát?! :Y

    Ennyit mára a tudomány és technika újdonságairól.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák