Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabibácsi
tag
Ismétlem, aki igénytelen, mint mostanában a többség, az leszarja, nem javítja ki, és direkt szarul ír. Tökmindegy milyen eszközön.
Ha van tableted, miért írsz szándékosan valótlanságot pl az ablakokról?
meg mi értelme van tartalomfogyasztáshoz?
tényleg nem csesztetni akarlak, de annyira uncsi ez a csak a pc a jó mindenre szemlélet, el kéne fogadni hogy ez már nem így van pár évemint ahogy értelme sincs konzollal sem összehasonlítani... meg nem is lehet olyan pc-t építeni ami jobb lenne mint a konzolom... egyetlen előnye hogy olcsóbb a játék pc-re, de ennyi
Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.
-
erer1000
őstag
válasz Gabibácsi #6300 üzenetére
Az internet használat lebontva platformokra eszköz oldalon. Mobil 53,8% PC&laptop 43,27%
Tablet 2,9%, szóval elnézést, az 5%al még fölé is lőttem.
Nem véletlenül nem lett egy nagy áttörés a megjelenéstől számítva soha a tablet.
A felhasználók többségének nem elégíti ki megfelelően az igényeit. Munkára a kis mérete miatt alig használható, + a munka szoftverek java része windowos, és hát egy intel atom + 4GB ram kombó meg nem épp egy combos erre.Szóval marad a tartalomfogyasztás. De az emberek java már mobilról nézi amit akar, vagy laptopról. És mivel mobilja vagy laptopja kb mindenkinek van, így egy tabletet a filmezés yt-ra nem is szereznek be az emberek mert felesleges lenne már. Ez a szomorú igazság. És igen, volt nekem is tabletem, nem is egy. De amint lett pénzem laptopra, a tabletet el is adtam
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
-
válasz Gabibácsi #6301 üzenetére
De azért is igénytelen, mert ha ki is javítaná, nem teszi, mert macera.
Ezen felül is sokan mondják, hogy kényelmetlenebb gépelni érintőn.Az OK, hogy nem a PC a legjobb mindenre, de olyan eszköz, ami sok dologra jó, és a legidőtállóbb az eszközök közül. (Az Android eszközök gyorsabban avulnak.) A userek nagy részének meg nincs pénztárcája sokféle céleszközt tartani, így van egy, ami több mindenre jó.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Gabibácsi
tag
Amúgy még mindig nem látom az ultimate érveket hogy miért kéne pc összeszerelést tanítani, onnan indultunk ki hogy az szerintem rétegigény és kihalóban van
Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Gabibácsi #6318 üzenetére
PC összeszerelést nem is, HW ismereteket és pár példa assembly/HLA kódot-kódrészletet viszont nem árt mutatni, hogy is működik a gép, mit rejt el az oprendszer és a magas szintű nyelvek, hogy a Tablet-okosteló-PC nem is olyan különböző eszközök.
Tudom, infóbiztonság is fontos, azt is kellene oktatni.
Mindenesetre fontosabb a HW ismeretek, mint az Iliász, és annyi időt pont rá lehetne szánni, amennyi ideig szenvedtem elolvasni azt a f*$t.
És tuti nem ugyanaz írta, mint az Odüsszeiát, mert utóbbin egy este alatt átsuhantam és nem csak a terjedelme miatt.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Pötyi
őstag
válasz Gabibácsi #6318 üzenetére
Mert mondjuk a KRESZ vizsgán is volt olyan, hogy illik ismerned felismerés szintjén az alkatrészeket, hogy melyik a szűrő, melyik az akksi, hol az olajszintmérő pálca a motortérben, DE NEM KELL autószerelőnek lenned a jogsiért.
IMHO úgy gondolom, hogy mind az autószerelés, mind a PC szerelés a hőskorból ered. Amikor lerohadt a kocsi a préri közepén, több száz mérföldre mindentől, kénytelen voltál érteni hozzá, mert ha nem tudtad megbütykölni, hogy továbbmehess, akkor ott döglöttél meg. Ugyanez PC-vel: nem volt minden sarkon kapualj-PC, kénytelen voltál érteni hozzá, mert nem mindenki ismerte és hívogathatta fel '92-ben Dr. Inzelt Pétert, az MTA-SZTAKI igazgatóját, hogy személyesen dugja vissza a lecsúszott MFM kábelt az ember 20 megás vinyójára. Khm!
(Arról a torokköszörülésrol gondoljon mindenki azt, amit akar...)
Szóval úgy gondolom, hogy igenis van az az alapvető szint, hogy amikor felhívja az ember a rendszergazdát a szokásos nem-megy-a-gép mondattal, akkor tudjon válaszolni olyan alapvető bakikat kizáró kérdésre, hogy be van-e dugva? Illik tudni még felhasználói szinten is, hogy árammal megy, tehát ilyenkor nézzen fel, hogy a plafonon világít-e a neoncső, egyáltalán van-e áram a helységben, meg hogy világít-e a hosszabbítós elosztón a kapcsoló, be van-e kapcsolva, be van-e dugva a gyökérkábel a tápba, levonni olyan logikus következtetést, hogy amelyik drót az elosztóból jön, valószínűleg az a tápkábel, felismerni a tápkábel csatlakozójának trapéz alakját, felismerni a pc hátulján a tápcsatlakozót a TÁPON. Egyáltalán hogy KELL LENNIE egy tápnak a gépben, amiben van egy ventillátor, aminek normál üzemben halkan búgnia illik és levegőt kifújni hátul. Na és ha ezt már mind ellenőrizte a júzer és negatív, na majd azután fogja felemelni a seggét a rendszergazda, mert valszeg tényleg valami komolyabb bibi van. De ettől még nem válik szerelővé a júzer, mert ezek ALAPVETŐ dolgok, amit illik tudni nyolc általánostól felfelé, mert ha ilyesmit se tud, akkor hogy marad életben?!?
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
válasz Gabibácsi #6310 üzenetére
Az kb. attól függ, mi van a build.prop-ban. Nekem a Nexust meg tabletnek Anyámnál a Galay Tab3 Sprint az telefon, de abban tényleg van GSM modul
94-95 - én 1-2 évvel később, középiskolában neteztem először, de akkor még sokkal kevesebb félanalfabétával találkozott az ember. Nyilván nem volt kevesebb a világban, csak a neten nem voltak ott. És többnyire értelmes mondatokat lehetett olvasni fórumokon, meg diskmagokban is.
@Pötyi : Ennek egy jó része sima absztrakció, tanítani se kéne... (A számítógép árammal működik, azaz ha nem működik, akkor lehet, hogy nincs áram... az áram a fali csatlakozóból jön, megnézzük... és pl. egy állólámpa esetében képes erre, számítógéppel nem )
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
válasz Gabibácsi #6300 üzenetére
én telefonon email-t is csak max megézem, tableten max válaszolok rá, de ez minden. laptop detto, ha nincs egér+bill. és már el is értem a PC-hez.
Kinek, hogy.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Lenry
félisten
Mert mondjuk a KRESZ vizsgán is volt olyan, hogy illik ismerned felismerés szintjén az alkatrészeket
ez is csak volt, én 7 éve tanultam vezetni, már szó sem esett semmi hasonlórólGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
nagyúr
Műszaki vizsgán meg kerékcsere is volt valamikor, aztán már csak elméletben, ma meg már talán műszaki vizsga sincsen.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Én melóban még Logout cikket is írtam úgy, hogy OTG adapter telefonra
Anno 2008 körül egy szakdolgozat egy részét Palm m505-ön írtam, nem volt felemelő, de a hosszú éjszakás műszakot ki lehetett vele használni. De ha egy mód van rá, akkor billentyűzet. (Ezért volt baomi jó cucc a Psion Revo.)
Mutogatni való hater díszpinty
-
Lenry
félisten
elmélet van meg vezetés, semmi más
mondjuk kereket azért így is igen sokszor cseréltem már a kocsimon, szóval ez a rész azért még megy (felnin van mindkét szett gumim, így magam cserélgetem őket)
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
koby11h
aktív tag
Régebben egy KRESZ vizsgán modellen el kellett tudni mondani a 2 és a 4 ütemű motor működését!
Gyakorlati vizsgán fel kellett nyitnom a motorháztetőt - egyik haverom most télen a saját kocsiján nem tudta hogyan kell!!!! - és el kellett tudnom mondani a főbb részeket / amivel házilag foglalkozni kell! - aksi, hűtő, légszűrő, hűtőfolyadék tartály, ablakmosó folyadék tartály, izzók, tartalék izzókészlet... Meg kellett néznem a motorolaj szintet.
Mondok jobbat, haveromnak mellettem be kellett bikáznia a kocsit, utána mehetett forgalomba! Mi is végig néztük a vizsgáztató javaslatára...
Nem autószerelőnek tanultunk!1985-86 körül amikor IBM PC-ről kezdtem tanulni akkor a Turbo XT klónt és az eredeti IBM PC AT 286-ost felnyitották egymás mellett és megmutogatták mi micsoda, mit csinál, miért van ott... ceruza elem tartótól a merevlemezig. 1 tanórán át! Hozzányúlni nem engedtek, tekintve, hogy az AT volt vagy fél milla a tanár havi fizuja meg 4500 Ft
Nem műszerésznek hanem programozónak tanultunk!De ha nem ismered a gépet amihez nyúlsz akkor ott valami törni/égni fog!
Azóta sokat hígult az oktatás, eltolódott az elméleti részére. Nincs idő, tanerő, igény, eszköz már erre.
Szerk: Az is tény, hogy sokkal kisebb is az igény a felhasználók részéről a hardver otthoni szerelésére (számítógép, jármű, kenyérsütő, telefon...).Több olyan "informatikai" területen dolgozó ismerősöm van aki pl. nem szereli a gépét, nem telepít Windows-t - mert ő nem ért ehhez! Tény, hogy tudok olyat aki belebukott egy Win7 driver csomag telepítésébe, de nagyon jól ért az SQL-hez adatbázis kezelőkhöz, programozáshoz...
telefon - tablet - pc - konzol - okos tv: TÖK MINDEGY! A magyar helyesírás szabályai mindegyikre vonatkoznak, de amúgy mindenki azt használ amire telik / van /szeretne... egyik sem jó mindenre
[ Szerkesztve ]
Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
-
nagyúr
2004 magasságában PC-n írtam meg az SMS rengeteget a Nokia 3650 progijában és infrán ment a telefonra az meg jól elküldte. Volt hozzá egy COM portos ipari külső infra portom.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
BiP
nagyúr
Azért ma is örülnék valami módszernek, amivel az SMS-t számítógépen tudnám megírni.
Oké, ott a millió üzenetküldő, de néha van, hogy SMS kell, és ha nem muszáj, nem szeretek telefonon pötyögni. (Most is azon írom ezt a hszt, szenvedés. Mondjuk ehhez az is kel, hogy a fórum szerkesztője elég szar telefonon, megfekteti az S9-et.) -
-
opr
veterán
válasz koby11h #6327 üzenetére
Ugy tudom, hogy jelenleg annyi van, hogy az alapveto, biztonsagi dolgokat, amik nelkul nem lenne szabad elindulnod, azt most is tudni kell, max nem kerdezik. Ilyen pl hogy lampakat, olajszintet, ablakmoso szintet ellenorzol, utobbit utan is tudod tolteni, viszont ennel tobbet nem kell tudni, es szerintem ez konkretan jol van igy.
Egyreszt mert alapvetoen megbizhatobbak a mostani autok, mint a regiek (ugyan meg kicsi voltam nagyon, de emlekszem, hogy egy atlag hetvege ugy kezdodott a lakotelepen, hogy a panelek elotti parkoloban fekudt az autok (lada, varnyu, trabi, kispolak) alatt a lakok fele ), viszont cserebe ha nem trivialis bajuk van, otthoni korulmenyek kozott gyakorlatilag szerelhetetlenek, es nem csak a szerszamigeny miatt, nagyon komplikaltak is.Szamitogep detto, egyreszt regebben sokkal gyorsabban avult a gep, masreszt tobbszor volt valami kinja. Ma illetve utobbi bo 15 evben osszeraksz egy gepet/veszel egy laptopot es arra hasznalod, mint az atlagfelhasznalo, azaz bongeszes, video, zene, irodai progik, akkor hardware-jellegu gondod valoszinuleg bo 5-10 evig nem lesz.
Szoval igen, ezek a skillek mar kevesbe altalanos jelleguek, mint regen, oktatva sincs, viszont ha oszintek akarunk lenni, igeny sincs ra. Nyilvan az, hogy valaki egy motorhaztetot nem tud felnyitni a sajat autojan azert eleg gaz, de szerintem nem altalanos.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
-
válasz koby11h #6327 üzenetére
Azért egy informatikai szakembernek egy tetszőleges, intuitív felületű asztali OS (tehát nem egy Gen2, na) telepítése ne okozzon gondot. Átlagos desktop gép szerelése sem. Illetve az is, hogy pl. ismeri a csatlakozókat (az elterjedtebbeket, pl. tudja, mi az a Displayport), meg tudja, hogyan működik az átlagosabb PC hardver.
Autóval az a helyzet, hogy az újabb cuccoknál már a hűtőfolyadék cseréjéhez is kell OBD2 interfész, szóval nem csoda, ha nem nyúl hozzá az ember - de itt az a gond, hogy a gyártók így találják ki. S miért kisebb az igény a dolgok megjavítására (nem feltétlen otthon)? Mert direkt úgy van csomó minden kitalálva, hogy meg lehessen oldani, de ne érje meg.
Több légy egy csapásra pl. az, hogy egyre több minden ragasztott telefonokon, laptopokon - érintőcsere sok esetben még úgy is rizikós, hogy nincs összeragasztva a kijelzővel.
A PC-vel nem tudott mit kezdeni az iparág, mert az szabványokra épül, és az ATX házba még mindig bármilyen ATX lap belemegy... Csavarokkal... Laptopok esetében nem követték el a gyártók ezt a hibát, minden egyedi.@Jokeph : Jó dolog volt az
@BiP : Szerintem van, @freemanone hozta is
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
totron
addikt
válasz #64791808 #6140 üzenetére
ekem jó az is, ha tákolni kell, sosem veszünk új hardvert, és illegális szoftverek vannak
Ezen felül felelősségvállalásról írsz, meg arról, hogy a komplett ajánlatokba rittyentett, tapasztalatokon alapuló javaslatokat nem fogadják el. A kérdés már csak az, hogy miért adod ilyen történetekhez a neved. Az nem érv, hogy bizalmatlankodásból-járatlanság és spórolás okán az ügyfél nem akarta a jót. -
hobizoli
nagyúr
válasz Gabibácsi #6318 üzenetére
nemtom en vhogy sokkal kevesebb embert latok tablettel keccsolni, mint notist vagy mobilost
egy dologra lattam meg eddig jol hasznalva: a teruleti kepviseloknel, akik a boltokba kijarnak
de nekik annyi a dolguk, hogy ikonokra kattintgatnak, amikor felveszik a rendelest, mint a mekiben a kasszas is kb, gepelni minimalis dolgot kell csak
arra pl kivalo
email-kben is olyan szo roviditeseket hasznalnak, hogy eloszor nem ertettem mirol szol a level , de pont azert, mert azzal is kevesebbet kell gepelniuk a tablet virtualis bill-n
egy specko direkt ide feljeszett sw fut is nekik rajta, nem egy altalanos "letoltheto" vmi
azonkivul ha desktop gep kozelebe kerulnek egybol odaulnek az ele.... vmierttöbb drón kell ;P
-
nullpoint
senior tag
Látszik hogy tablet sem jó mindenre.
Például arra úgy látszik nem használható a tablet, hogy valaki egy hozzászólásba írja bele a gondolatait, ahelyett, hogy egymás után 30 másodpercenként fossa tele a topikot, mindezt úgy hogy közben nincs másik hozzászóló, csak ő.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
*Ropi*
félisten
válasz nullpoint #6342 üzenetére
"Például arra úgy látszik nem használható a tablet, hogy valaki egy hozzászólásba írja bele a gondolatait, ahelyett, hogy egymás után 30 másodpercenként fossa tele a topikot, mindezt úgy hogy közben nincs másik hozzászóló, csak ő. "
...Amit egyébként a fórum szabályzata sem támogat: III. /12. / 4. / 2. Tehát felülírja azt a szabályt, hogy minden hozzászólás külön posztba kerüljön: mehetnek közös posztba annak a jelzésével, hogy melyik része kinek szól.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
bambano
titán
ömlesztve:
1. a mai modernebb autókat jobb, ha nem babrálod. pláne ne bikázd, mert csak kárt teszel benne. sokkal olcsóbb, ha kihívod a márka saját segélyszolgálatát.
2. az, hogy valaki otthon csereberéli a kerekeket, elég rossz szokás, ugyanis a kerékcsere nem 4-5 csavar kicsavarásából meg visszacsavarásából kellene, hogy álljon.
3. elmondani a motor működését? 87-ben vizsgáztam, már akkor is teszteztek, nem volt szóbeli.
4. az indulás előtti műszaki ellenőrzés se úgy megy, mint a zsiguli idején. beülsz, beindítod, szól a fedkomp vagy nem szól. normális autónak nem nyitod ki a motorháztetejét az ablakmosó beöntését leszámítva.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#64791808
törölt tag
Én már alapvetően nem adom, de a kérdésedre szeretnék úgy válaszolni, hogy pontos képet kapj.
Anno magyarországon kétféle szerződéssel dolgoztam. Az egyik az átalánydíjas rendszerfelügyelet, az ügyfél fizet X összeget, és minden informatikai feladat az enyém, teljes tájékoztatási felelősséggel. Az ilyen szerződéseimben benne volt, hogy az ügyfél KÖTELES követni az ajánlásaimat, mert a felelősségvállalások CSAK így élnek. Különben felmondás és/vagy kötbér. Az ilyen ügyfeleknél semmiféle tákolás, kacsintós megoldás vagy ilyesmi nem jöhetett szóba, csak az a műszaki színvonal volt, amit meghatároztam. Ha az ügyfél nem fogadta el az ajánlást, akkor vagy szerződést bontottunk, vagy írtunk egy feljegyzést erről, amely tartalmazta, hogy milyen további felelősségvállalástól és teljesítéstől tekintünk el az ajánlás elutasítása miatt. Nem nagyon volt példa egyikre sem.
A másik konstrukció egy elenyésző havidíjat tartalmazott rendelkezésre állási díj címén, tehát ha az ügyfélnek gondja van, akkor köteles vagyok a hibaelhárítást megkezdeni (!) x időn belül. De MINDEN felelősség és döntés az ügyfélé, az ügyfél küld egy felkérést a partnerkapcsolaton belül, én pedig megcsinálom, amit kér. No ITT fordulhatott elő az említett tákolás. A szakmai tájékoztatási kötelezettségemnek itt is mindig eleget tettem, de ha az ügyfél elutasította a javaslatomat, akkor csináltam azt és úgy, amit és ahogy kért, óradíjban. A szofterek legalitása pedig az ilyen konstrukcióknál nem az én dolgom és nem az én felelősségem. Viszont én illegális szoftver nem telepítettem és arról tudomásom nem volt, az ilyen esetekben megtagadtam a feladat elvégzését, amire a szerződés lehetőséget is adott. Az ügyfél döntése és az ő felelőssége, én tájékoztatni tájékoztattam, explicit illegális szoftverről tudomásom nem volt, ugyanakkor ellenőrizni nem kötelezettségem, hacsak az ügyfél erre kifejezetten fel nem kér. Innentől kezdve annyi történt, hogy kiszolgáltam az ügyfelet. Soha olyanhoz a szignómat nem adtam, ami illegális lett volna. A többi? Ha az ügyfél a kifejezett javaslatom ellenére térden lövi magát, nos... joga volt hozzá.
Volt egy esetem 2015-ben, ahol az ügyfél Windows Server 2003 Small Business-t használt, frissítés, víruskereső, spam-filter és backup nélkül, sérült Exchange adatbázissal, mindenféle hekkel plug-innel. A megkötött rendelkezésre állási szerződésben MÁR benne volt tételesen, hogy a rendszer elhanyagoltsága a cég egzisztenciáját alapjaiban veszélyezteti, benne a tételes javaslatokkal és potenciális veszélyforrásokkal. Az volt a válasz, hogy nem kell okoskodni, nekik csak kell valaki, aki ránéz a szerverre, ha kell, meg ha Gizikének nem megy a nyomtatás, akkor segít. Rendben. 4 hónap múlva bekapták a cryptolockert. Minden létező adatuk elszállt. Természetesen habzó szájjal hívtak fel, aztán kérdeztem, hogy mi közöm hozzá? Így jártak, megmondtam előre, hogy ez benne van. Azt mondák, hogy perelnek. Mondtam, hogy semmi akadálya, előtte azért az ügyvédnek mutassák meg a szerződést. Egy hét múlva jött egy levél a felmondással, a számlámra meg a felmondás végéig a havidíj, és ennyi. A cég utána csődbe ment - természetesen, ahogy az illik ilyenkor.
Mi okom lett volna arra, hogy ne vállaljam el? Okoztam én kárt valakinek? Tettem valami törvénytelent, etikátlant vagy erkölcstelent? Mindegyikre az a válasz, hogy nem.
Ha a kacsa nem tud úszni, akkor nem a víz a hülye. -
válasz bambano #6345 üzenetére
"az indulás előtti műszaki ellenőrzés se úgy megy, " - az elég baj, indulás előtt illik ránézni az autó mind a két oldalára, nem laposak-e a gumik, nem folyik-e valami alóla, nem verték ki a lámpát az orkok...
Ugyanígy, az ilyen ablakmosó, hűtővíz, izzók, ezeknek user replaceable-nek kellene lenniük, mert bárhol kellhet. Az izzókra nemrég hozott is az EU rendeletet, hogy márpedig annak kézzel cserélhetőnek kell lennie.
@Cerebellum :
"Volt egy esetem 2015-ben, ahol az ügyfél Windows Server 2003 Small Business-t használt, frissítés, víruskereső, spam-filter és backup nélkül, sérült Exchange adatbázissal, "
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Lenry
félisten
ez a szabály még akkor született, amikor a PH blogmotorjának gondot okozott a túl sok hozzászólás egy topikon belül, és így lassították a hsz-ek túl gyors gyűlését (ugyanezért voltak 2-3 majd 5000-nként újranyitva a nagyobb topikok, pl az OFF)
ma már ez okafogyottá vált, illetve amióta a kereső tud threadek alapján is keresni, azóta szvsz inkább káros mint hasznos
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
bambano
titán
az astrámon úgy cseréltem izzót, hogy levettem a fedelet/tömítést, kikaptam az izzót, beraktam az újat, visszatettem a fedelet és öröm és bódottá.
a vectrámon úgy cseréltem hátsó lámpatestben izzót, hogy kiégett, a gép átprogramozta másikra, megrántottam a vállam függőlegesen, oszt jónapot. az első lámpatestben meg sehogy, xenont nem csereberélünk helyben, mert hetek alatt jön meg az alkatrész.
az insigniámon meg úgy cserélek első lámpában izzót, hogy nincs benne, tehát sehogy. ha gond van, az egyrészt egy vastagon zsebbe nyúlós történet lesz, nem útszéli cserebere, másrészt elöl 64 darab lámpa van, ha egy-kettő kiég, ki nem tojja le. ha szemberefizlek 64 lámpával, azért, hogy hiányzott belőle kettő, biztosan nem fogsz panaszkodni. az insigniában hátul is dupla lámpa van, kiég, kiég. majd megoldja a szerviz.ha a motorolaj elfojt, azt észreveszi a fedkomp, mert nem lesz se olajszint, se olajnyomás. hűtővízszintet már a 17 éves vectrám is ellenőrzött, ablakmosó szintet dettó. az insigniámban a keréknyomásellenőrző, ami kötelező felszerelés már, szól, ha defekt van.
úgyhogy szép elmélet, amit tanítanak, hogy járd körbe az autót meg mindent ellenőrizz, csak semmi értelme. a körbejárással azt tudod ellenőrizni, hogy a paraszt végighúzta-e a fényezésen a lakáskulcsát vagy sem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...