Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
Nem magyaráznám meg, hogy miért jók a szakadt kocsik, de könyörgöm : Dolgoztam a Mávnál (életem egyik legnagyobb hibája volt) és sajnos tudom, hogy vannak akiknek igenis a szakadt kocsikban van a helyük!! (megéltem ott egy pár dolgot, nem szívesen emlékszem vissza - saját magamnak szülinapi ajándék az volt, hogy felmondtam. Ez szerintem sokat mond el. Ma már másképp élném meg, de nem biztos h jobban csinálnám)
A boltból kihozási mellett a garanciát szokták említeni meg h nem szarik be (dehogynem).
Linux : Nekem volt egy Linux mániás barátnőm, GUIval néha nyomultam a gépén, még úgyis nehézkes volt nekem. Dolgozni el sem tudnám képzelni ...
Dolgoztam magán cégnél, ahol igenis nagyon érdekelte a cégvezetőt a hatékonyságunk, annyira, hogy konkrétan a fizetésünk függött ettől. De ha csak magánban nézem is, nem mindegy, hogy egy munkát (ami fixbéres) 2 vagy 8 ra alatt végzek el.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Abszolút no offense, nekem nicnsennek jó tapasztalataim, se a deinakokkal, de a Kubuntukkal.
De legbeszédesebb, hogy Zolesz haverom aki nagy linux mnániás programozó, Win10-et használ a napi gépén ...
De nem akarok én flame wart, így úgy fogalmazok : A Linux nem nekem való, kicsi vagyok hozzá. (így gondolom elfogadható)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz fatpingvin #24709 üzenetére
Nem abszolút nem flame kezdetnek szántam.
De nekem nem jött be, bonyolult. Lehet h azért mert nem ebben nőttem fel. Ahogy írtam az előző postban, szerintem kicsi vagyok hozzá (némi szerveres tapasztalatom van, de azzal ami ban, nemernék megmozdulni, C64 basicban sokkal inkább :] )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Tim82
nagyúr
válasz KROK640 #24752 üzenetére
Abszolút no offense, nekem nicnsennek jó tapasztalataim, se a deinakokkal, de a Kubuntukkal.
Mi az a "deinak"? A Kubuntu meg tudtommal egy disztró, az Ubuntunak az a variánsa, amely rendszer-szinten a KDE-t használja ablakkezelőnek, felületnek.
De legbeszédesebb, hogy Zolesz haverom aki nagy linux mnániás programozó, Win10-et használ a napi gépén ...
Jól értem, hogy van kétfős reprezentatív mintád, Eszter, az exed, meg Zolesz haverod és velük támasztod alá, amit a Linuxról írsz?
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
válasz KROK640 #24751 üzenetére
"vannak akiknek igenis a szakadt kocsikban van a helyük!!"Én is, utaztam velük eleget, de attól még gáz az egész
"A boltból kihozási mellett a garanciát szokták említeni meg h nem szarik be (dehogynem)."
Meg kis hazánkban gari is vagy van vagy nincs."De ha csak magánban nézem is, nem mindegy, hogy egy munkát (ami fixbéres) 2 vagy 8 ra alatt végzek el."
Akkor meg mindegy, milyen OS-t nem tud kezelni a user. Ahol supportosként egy légtérben ültem a userekkel, ott néha azért mentem oda, mert hallottam, hogy valami alapdolgot próbálnak megoldaniBTW ha C64 basic ment, akkor minden más is menne
Mutogatni való hater díszpinty
-
F.E.K..
senior tag
válasz bambano #24705 üzenetére
"
nem igaz, hogy valami azért használható, mert elterjedt.
az sem igaz, hogy a windows használható. elég, ha csak a folyton újratervezett gui-ra gondolok.
"Úgy értem, hogy mivel ez az elterjedt, és ezt mutatják mindenhol (iskolai oktatás, irodai munkahelyek, stb.), ehhez szoknak hozzá a felhasználók.
Tudni ugyan nem tudják hogyan működik, de "mindenki ezt használja" ugye...
Neked nem használható, mert zavar a folyton áttervezett (és ami azt illeti, időnként erős visszalépéseket tevő) rendszer, de aki számára a számítógép = böngésző, azt nem, amíg a kedvenc böngészője elindul és megnyitja azt a pár oldalt, amit rendszeresen használ.
(igazából az, hogy a böngészőt mi futtatja a felhasználónak mindegy is lenne, de amikor letölt egy programot és az katt-ra ne, indul el... akkor kérné vissza legkésőbb a windows-t, hiszen a neten is túlnyomó többségben windowsra írt programok jönnek szembe elsőre)
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
-
F.E.K..
senior tag
Nekem és neked (és az itt fórumzók is eleve ezért vannak itt) érdekes, neki nem.
De az, hogy a számára megszokott (hát a szomszéd, a gyerek, a munkahelyen is a többiek is így csinálják mindig is!) módon valami nem működik (hát kattintottam ahogy szoktam, oszt valamit kiírt, de én azt nem értem ám, ez így használhatatlan!)
Hogy miért ezt szokta meg? Mert ezt látja mindenhol.
Az, hogy sokat használja, nyilván nem jelenti azt, hogy ért is hozzá. Tipikus mondat: A gyerek az nagyon ért hozzá, a telefont is mindig nyomkodja meg a gépet is!
Ja, csak közben valójában néhány alkalmazást használ, és nem hogy az azt futtató rendszerről, hanem az adott alkalmazás működéséről sincsenek fogalmai. Persze nem is kell hogy legyen, valamiből az IT-snak is meg kell élnie ugyebár...
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
fatpingvin
őstag
válasz HoaryFox #24750 üzenetére
ebbe bele se kezdjünk, hogy mi mire jobb... az remélem megvan azért, hogy a Proton gyakorlatilag szinte már csak azokat a szoftvereket nem tudja futtatni amik direkt úgy lettek megírva hogy ne fussanak csak winen. mindenesetre már folyamatban van annak az experimental ágnak a fejlesztése is ami már konkrétan ezeket a direkt NT kernel hívásokat is képes elkapni és fordítani. szóval a belátható jövőben valószínű hogy a legtöbb anticheat meg hasonló drm szutykok is futtathatóak lesznek, még azok is amik nem hibásan lettek implementálva.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz F.E.K.. #24759 üzenetére
"De az, hogy a számára megszokott "
Valójában ennyire csomóan nem figyelnek oda, hogy mi van előttük.
S ha nem érdekes, min fut? Akkor mindegy is lenne, min fut. Különben volt már, ahol ez bejött, hogy észre sem vette a user, hogy nem Windost kapott, csak hogy furcsán néz ki. De a Firefoxot megtalálta"Hogy miért ezt szokta meg? Mert ezt látja mindenhol."
De ennyi. Fogalma sincs sokaknak, csak azt sem tudják, hogy létezik más, ami esetleg nyűgmentesebb. Nem azért van mindenhol Windows, mert maga jobb OS lett volna valamikor, mint mások, hanem mert anno jó volt a marketing.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Halálközeli élmény? Az nem az, amikor véletlenül törölnek a Mátrixban, de aztán visszaállítanak backupból?
Mutogatni való hater díszpinty
-
fatpingvin
őstag
"Nem azért van mindenhol Windows, mert maga jobb OS lett volna valamikor, mint mások, hanem mert anno jó volt a marketing."
na ez. ezt tessék végre megérteni. anno az OS/2 a maga műfajában műszakilag sokkal jobb volt, csak ugye ők fejlesztésre költöttek, nem marketingre. a többiről meg ne is beszéljünk, mert az még ilyenebb.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
koby11h
aktív tag
válasz fatpingvin #24763 üzenetére
Hát ez az, ha mindenhol az ömlik, hogy a Windows a legjobb, legújabb, legegyszerűbb, legfelhasználóbarátabb, legéppcsakahátsódatnemny@ljaki... akkor azt veszi.
Utána persze rájön, hogy ez sem jó, ehhez sem ért, itt is füllentettek... de már ez van. Pár év alatt megszokja, majd elhiszi, hogy a következő márténylegjobb és mégjobbanahátsódatis... és megint ez van.
Közben mellette lehet bármi más, ha mindenhol csak az Intel, csak az i7, csak fogyókúrás szerek és kisgecivagyhanincs165centistvd és bmwd és i7!!!...
Fogyasztói társadalom!"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
opr
veterán
válasz fatpingvin #24763 üzenetére
De mennyi minden masra is igaz ez... Ez van, igy mukodik a vilag, mindig is igy mukodott sajnos. Lehet neked a vilag legjobb termeke, ha senki nem tud rola, hogy letezik, b@szhatod.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Az a fura, hogy az emberek el is hiszik, hogy nincs jobb/nem érdekli őket
Tehát pl. az autó sokfélesége beépült a köztudatba, fogalmakat is nagyrészt ismerik az emberek. Paraszt megveszi, lehasználja, eladja/megy a bontóba, és utána vesz valami mást. Közben közli, hogy soha többet az előző márka, mert mind szar (nyilván).
Az sem zavarja, hogy az új autón máshol van a világításkapcsoló/rádió/klíma/olajbetöltő/benzintank, megszokja. De ha ugyanez számítógépen! Az maga a borzalom Arra nem is gondol, hogy nem kéne szívni a Windows crackeléssel, programok törésével (mert meg ugye nem veszi), meg amikor összeborul update után, ha szétnézne, mi van helyette
Bár ehhez ugye tudni kell, mi az az oprendszer, és a userek nagy része nem nagyon tudja. Esetleg még a gyártókat ismerik, ahogy a telefonoknál is.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
opr
veterán
Szerintem ebben nagyon benne van az, hogy manapsag mar ritka a desktop, inkabb laptopot vesz a nep, azon meg az esetek 99%-ban gyarilag ott figyel a win. Bekapcsolja, hasznalja, eszebe se jut, hogy van alternativa, nem is erti, a szamitogep meg a win (ha egyaltalan tudja, mi az a win) teljesen ossze van kapcsolodva az agyaban, nincs egyik a masik nelkul, ha felmerul, hogy hasznaljon-e mast, a kerdest se erti.
A helyzet az, hogy ez nem is nagyon fog valtozni, mert ahhoz az kene, hogy legyen valami olyan szervezet, amelyik
- Osszefog a linux neveben, nemzetkozi, stb
- Csinal/kivalaszt egy adott disztro-t, egy adott konfiguracioban aminek a tamogatasara es nepszerusitesere sok eroforrast (penzt) fordit
- Van eleg penzuk, emberuk es akaratuk arra, hogy ilyen gyartoi megallapodasokban versenyezzenek a microsofttal
- Mogottuk all a teljes linux community, vagy legalabb egy eleg nagy resze, es ezek az emberek kepesek arra, hogy leszalljanak a foldre, hatrahagyjak a linux community-ra jellemzo iszonyatos arroganciat, buszkeseget es parasztsagot, es oszinten segitsenek a mazsolaknak is (ezek lehetnek akar a fenti szervezet altal fizetett supportos contractorok is)
- Nincs ket evente veszekedes arrol, hogy xy disztro a jobb vagy nem. Ami mellett dontottek, annak nagyon hosszutavu tamogatast adnak, egeszen addig, amig be nem epul a koztudatba
- Ezek a gepek ugy vannak installalva, hogy az atlag user altal hasznalt programok eleve fent vannak (tudom, bloatware, pfuj-pfuj, de akkor is), vagy az ismert programok valami ingyenes, opensource alternativai, es ezekre elerheto jo minosegu, egyszeru, emberi nyelven fogalmazott video, ami elmondja mi ez, miert jo, miert jobb, mi hol van, stbAmig minimum ezek nem teljesulnek, addig marad a M$ dominancia, mindegy, hogy mi itt a szakmai forumokban mit hadovalunk ossze.
De mivel a fenti pontok legalabb fele teljesen szembemegy mindennel, amirol a linux meg az opensource szol, es siman lehet (erosen valoszinu), hogy az elterjedest kiveve konkretan tobb kart okozna, mint hasznot, nem latok ra realis eselyt. Ugyhogy szvsz marad a win-droid-ios haromszog az atlagnepnek a belathato jovoben."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
"A helyzet az, hogy ez nem is nagyon fog valtozni, mert ahhoz az kene, hogy legyen valami olyan szervezet, amelyik"
Inkább ne legyen Egy monopóliumot nem érdemes így kezelni. És nem is lenne megoldás.Ahogy nézem, egyre többen jönnek rá szakmán kívül is, hogy nem kell mindenhez Windows, meg maga a MS is elég sok mindent megcsinál Linuxra (végre rájöttek, hogy az is lehet piac, ami mondjuk inkább rossz, mint jó, mert amihez ezek nyúlnak, annak vége).
A tudatosabb felhasználók maguk húznák magukkal azt, hogy legyen igényük többféle oprendszerre, ezekre szoftverválasztékra. (Szerencsére a MS kód minősége, meg az egyéb stiklijeik pont errefele terelik a népet.)
Meg különben már le is sz*ja az ember a MS vergődést, mert mi van? Desktopon monopol, multicégeknél az AD és egyéb vendor lock-in-el miatt még tartja magát, az Azure pörög, de annak csak egy része a Windows alapú virtuálgép, meg ugye cloud terén bőven vannak más versenyzők. Mobilon 0, beágyazott rendszereken 0, nagygépeken 0. A felsorolt területeken szinte csak *nix származékok futnak. (Nem csak Linux, hanem AIX, HP-UX, stb.)
Tkp. mindegy is, hogy a jónép csak Windowst lát az informatikából, az attól még csak a jéghegy csúcsa."- Nincs ket evente veszekedes arrol, hogy xy disztro a jobb vagy nem."
Erről amúgy sincs kétévente veszekedés, hanem folyamatosan van"De mivel a fenti pontok legalabb fele teljesen szembemegy mindennel, amirol a linux meg az opensource szol, "
Amúgy nem. Pont az a jó az opensource-ban, hogy nincs vendor lock-in, tehát árulhatja akárki pénzért is (a Suse szépen megél belőle, a Redhat is megélt, amíg meg nem vette az IBM a saját cloudjuk helyett), mellette mindig megmarad a közösségi fejlesztés. És nem lehet megvenni a fejlesztőcéget, hogy konkurrencia nélkül maradjon valaki, mint ahogyan ez napjaink IT piacán elég gyakori.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Pötyi
őstag
Ha elterjedne egy ilyen disztró, csődbe mennének a víruskergetők. Illetve az is lehet, hogy megokosodnának a vírusgyártók, jobban megírt, okosabb kártevők jelennének meg -> rossz lenne mindenkinek, aki linuxot használ.
Meg talán az is baj lenne, hogy nem lenne a disztróban gyárilag beépített hátsó kapu a hárombetűs cégeknek...
QNX is cool!
-
bambano
titán
nem akarok politizálni, de még mindig az a helyzet, hogy az amcsi hatóságok az ms-nél meg a magyar ms-nél razziáztak és nem a magyar linux alapítványnál...
tehát hiába van kormányhatározat arra, hogy az államigazgatás köteles szabad formátumokat használni, hiába pénzel az állam szabad szoftver támogatására állami intézményt, nem terjed a linux.szerk: egyébként ha a linux ilyen szinten terjedne, az lenne a baj, hogy windowst akarnának csinálni belőle... ja, már csinálják...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
opr
veterán
válasz bambano #24770 üzenetére
Hát, az van, hogy vagy-vagy. Vagy windows lesz csinálva belőle, vagy marad annak, ami. Megjegyzem, nekem semmi bajom azzal, hogy maradjon az, ami, a túlwindowsosítással (hinnye de gyönyörű, ízes magyar szó lett ebből) szerintem pont, hogy rossz irányba mennének el a dolgok.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz bambano #24771 üzenetére
Rám pont ne nézz, én is debian párti vagyok, ha éppen linuxozok. Maximum raspbian ha úgy van, de az meg ugye debian alapú, szóval...
Főleg mióta egy darabig muszáj volt Ubuntu-t használni. Hát az valami borzalmas foshalom volt, gyakorlatilag sikeresen egyesítette a linux és a windows minden hátrányát, az előnyök nagyvonalú elhagyása mellett. Tiszta szívből utáltam, de annyira, hogy utána pár hónapig egyáltalán semmilyen linuxra rá se bírtam nézni, borzalom volt. Mikor végre el lehetett dobni (ok, munkahellyel együtt sikerült megszabadulni tőle, de akkor is), kb ünnepeltem.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Utóbbi tuti
Illetve nem véletlen, hogy nincsenek igazi vírusok Linuxra, annál átgondoltabb a cucc. Tehát akkor se nagyon lenne, ha elterjedne. (BTW már elterjedt, nézz szét szerverfronton, mégsincs igazán vírus.) Errefelé inkább a hackertevékenység a gond.@opr : "Megjegyzem, nekem semmi bajom azzal, hogy maradjon az, ami, a túlwindowsosítással (hinnye de gyönyörű, ízes magyar szó lett ebből) szerintem pont, hogy rossz irányba mennének el a dolgok."
Ö, pont ez a jó benne, hogy ha lenne egy full Windows szintű disztró, akkor is maradna 50 olyan, ami nem olyanBTW nemtom, nálam jól megy az Ubi és a Debian is, pont azért szoktam Ubuntut ajánlani, mert sokkal kényelmesebb. A Debian meg akkor jobb alap, ha valamit faragni kell belőle. De desktopra általános használatra Ubi. (Modjuk K-s, mert a Gnome3 inkább ne.)
Mutogatni való hater díszpinty
-
opr
veterán
Hát nem tudom. Nekem ubuntut használni olyan volt, mintha visszamentem volna az időben 2005 körülre, és AMD-s gépet akarnék használni unstable debiannal.
N darab ugyanolyan dell sff gépre ugyanarról az installerről N fajta különböző hibával installolódott fel, így gépenként napokat hozzáadva az installhoz, mert az egyiken hang nem volt, a másikon hálózat, a harmadikon az ablakkézelő crashelt 5 percenként... Alsó hangon egy hónap ment el, mire sikerült lerakni az asztalra 5 gépet, ami működött. És akkor még szó nem volt arról, hogy a mi szarunk is fusson rajta, csak annyi, hogy van rajtuk egy alap OS, ami ellátja a legalapabb feladatokat és relatuve ritkán döglik bele, hogy csak úgy létezik. És nem, nem hw hiba volt, az ubuntu lts volt ilyen szinten szar.
És akkor még ez után jött az, hogy minden kibaszott restart után teljesen random sorrendben csatolta fel a hülye usb-ket az a fos. Ah, borzalmas egy valami az egész úgy, ahogy van. Akkor már inkább win98 floppyról, még az is stabilabb meg jobb, mint az Ubuntu, pedig az nem egy magas mérce."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
F.E.K..
senior tag
válasz fatpingvin #24763 üzenetére
Ó, az OS2/warp a maga idejében technikailag lemosta a windows-t nagyjából mindenben... tesztelgettem annak idején én is.
De az, hogy technikailag jobb valami, még nem jelenti azt, hogy uralkodóvá válik sajnos... A marketing hatalmas fegyver, ezen a téren is...
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
nagyúr
válasz F.E.K.. #24777 üzenetére
Az OS2/warp-ról annyi maradt meg, hogy amelyik PC-n futott, azt évente egyszer kellett kikapcsolni majd takarítás után bekapcsolni.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ezt mondtad. A Dell különben 2010-es évek elején adott ki olyan Ubuntu 12-es gépeket, amiket nem lehetett újrarakni, mert mókolt volt az image, és nem léteztek modulok sem korábbi, sem későbbi kiadásokhoz.
De súgok : ez egyedi liba lehetett, mert nálam úgy 2010 óta stabil ez az izé Előtte hol Redhat volt, hol Suse.
Mutogatni való hater díszpinty
-
opr
veterán
Egyedi hiba, ha minden gepen mashogy szar? Vegulis jogos, mindegyik hiba egyedi volt.
Pont ez volt a baj. De amugy a fejlesztoi gepeken is szopas volt vele, ott is teljesen random mukodott, frissites gondolatatol is gorcsbe randult a seggszorom is, mindig eltort valamit. Laptopon is szopas volt vele, igaz, ott csak a bongeszo crashelt folyamatosan, azt is ket het volt, mire kiderivaltam hogy oldjam meg, ah, borzalom volt az egesz.
Ertem, hogy neked mukodik. Segitek: Egyedi eset lesz.Amugy ugyanezeken a gepeken a sima debian olyan szepen, stabilan, gyorsan es konnyeden ment, hogy orom volt nezni. De mivel az anyacegnel ubuntubuzik voltak, muszaj volt azt hasznalni.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Tim82
nagyúr
Egyedi hiba, ha minden gepen mashogy szar? Vegulis jogos, mindegyik hiba egyedi volt.
Ha Dell OEM Ubuntu image-t kellett használnotok, akkor simán. Az hírhedt volt ilyenekről.
Annyira, hogy még én is hallottam erről a fail-ről.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
opr
veterán
Nem, semmi ilyen. Siman a honlaprol leszedett installer volt. De tok mindegy, mert nem csak a delleken volt szar, hanem a barmi mason is, amin probaltuk. Talan 1-2 gep volt, amire problemamentesen felment az a takolt fos, mondjuk onnantol tokeletesen mukodott, amig nem frissitettel le semmit es nem nyultal semmihez. Csak ez folyamatosan internetre kapcsolt gepeknel nem biztos, hogy bolcs dolog.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Azon a típuson az a verzió volt sz@r.
Elmondásod szerint pont abba az időszakba estek, amit említettem. Ha a fejlesztői gépek is Dellek voltak, akkor...
Akkoriban tele volt a PH-s Linux topic is ilyen esetekkel, hogy csomó mindent egyszerűen nem lehetett bizonyos Dell gépeken megoldani, csak azzal az egy verzióval, amivel gyárilag kiadták (12.04 vagy 12.10?), se korábbi, se későbbi nem ment rajta, mert zárt driverekkel pakolta tele a Dell :S"De mivel az anyacegnel ubuntubuzik voltak, muszaj volt azt hasznalni. "
Gratulálok Mondjuk tudták, hogy az Ubuntu Debian alapú? Vagy csak lepacsiztak a Canonicallal"Ertem, hogy neked mukodik. Segitek: Egyedi eset lesz. "
Már csak azon gépek számából sem igaz, amiket itthon gyűrök+asszony De ezen kívül még sok másoknak is"De tok mindegy, mert nem csak a delleken volt szar, hanem a barmi mason is, amin probaltuk."
Na ez így már meredekebb. Akkor nemtom, de én futtattam saját építésű Core2-n, Pentium M-en, most Core i-s Lenovokon, AMD Turion-on, AthlonXP-n, mindenféle tákolt akármiken a 8.04 óta mindent, és instabil egyik se volt. Mondjuk a nem LTS-ek tényleg bughalmazok.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Tim82
nagyúr
Értem. Én az utóbbi 6-7 évben nem tapasztaltam semmi ilyesmit Ubuntu-vonalon, viszont apró, bosszantó bug-okat igen. Ilyenek pl. a BT kezelés laptopon, ami valahogy az Ubuntu származék Mint-en jobban működik (át is váltottam rá).
Hozzáteszem, én abszolút nem produktív környezetben használok Linuxot, hanem csak saját, magánemberként használt gép(ek)en.
Ja igen, amíg Ubuntu-ztam, én is szigorúan ragaszkodtam az LTS-kiadásokhoz (illetve hát a Mint-re váltással tulajdonképpen most is ).
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
opr
veterán
Nem. A fejlesztoi gepek altalunk osszerakott desktopok voltak (illetve pontosabban mondva a hw-t mi valogattuk ki, aztan a boltban raktak ossze es kuldtek ki). Az egyik lapos HP, a masik talan valami MSI, a harmadik Acer. Tipusokban nem vagyok teljesen biztos, csak abban, hogy teljesen vegyesvagott volt, mindenki azt kapott, amit valasztott maganak adott koltsegkeretbol, raadasul nem is egyszerre voltak veve, szoval teljesen random volt az egesz.
Nem a dell sff gepek voltak a problema, plane, hogy mindegyiken valami mas volt eltorve. Ha az lett volna a gond, hogy dell, de amugy maga a szoftver nem fos, akkor mindegyiken ugyanazokkal a (megoldhatatlan) hibakkal talalkoztunk volna. Mivel ilyen nem volt, a jogos konkluzio az, hogy az installer egy takolt szar volt, ami random lovoldozott, aztan vagy talal, vagy nem.
Fingom nincs, mi volt ez az ubuntu mania naluk. Plane, hogy leteszteltuk kivancsisagbol a szoftvert, tokeletesen mukodott siman az altalunk osszepakolt debianon. Illetve konkretan gyorsabb es stabilabb volt. De akkor is ubuntu kell legyen, mert csak. Szerintem csak a helyi hulye (fonok) becsipodese volt. Lehet a szomszed pistike azt mondta neki az a jo, ugyhogy az a jo es kesz. Kb ilyen szintu ervek voltak ilyen teren annal a cegnel.
"Mondjuk a nem LTS-ek tényleg bughalmazok."
Pont ez a bajom, hogy ezert lett LTS. Lehet azota javitottak rajta, nem tudom, az akkor es ott borzalmas volt.
Harman ultunk felettuk, ebbol 1 igazi linuxbuzi, mar a szulei se a hagyomanyos modon csinaltak, csak beforgattak az anyja mehebe a sajat kernelt, meg mi ketten programozok-szakbarbarok, de a vegere meg a linuxbuzi arc is azt mondta, hogy ez egy fostalicska hasznalhatatlan kalap szar. Pedig azt hittuk, neki 5p lesz megoldani, amivel mi napok ota szivunk, biztos csak mi vagyunk balfaszok ennyire. Amikor odajott meg O is azt hitte, nagyon magabiztos volt. Ket hettel kesobb azt mondta, hogy ha meg egyszer ki merjuk mondani neki osszefuggeseiben az ubuntu meg a segitseg szavakat, siman felmondolevellel valaszol es mehet mindenki a picsaba.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
bambano
titán
az ilyen anyacéges dolgokra meg azt tudom javasolni, hogy vagy megy, amit akarnak, vagy ők csinálják meg.
anno volt nagy sun az egyetemen. a 2.2-es solaris, amivel jött, egy nagyon silány kiadás volt. azt mondta a magyar support, hogy tegyenek fel 2.3-at, szemet hunynak afölött, hogy nem fizették ki, de ők nem akarnak plusz melót a 2.2 miatt...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
opr
veterán
ui.: Amugy a masik zseni fonok se volt jobb. Mikor mondtuk, hogy ez az ubuntu nagyon nem lesz igy jo olyan gepeken, amik echte beagyazott rendszerkent kell mukodjenek 24/7-ben, jott a zsenialis otletevel, hogy akkor legyen rajtuk windows...
Mi meg igy neztunk, hogy: "Windows... Beagyazott gepen. 24/7-ben, internetre kapcsolva (ok, vpn nyilvan volt, de akkor is). Ugy, hogy penzt/fizetest/bankkartyakat is kezelnie kell es tavolrol teljesen managelhetonek kell lennie. Bazmeg, akkor inkabb maradjon az ubuntu.""Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz bambano #24787 üzenetére
Ma mar En is igy reagalnek ra, hogy ok, akkor itt van, oldjatok meg, szarok ra, majd szoljatok ha kesz es lehet hasznalni.
Akkoriban meg ennel sokkal naivabb meg kedvesebb (meg idiotabb) ember voltam."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
bambano
titán
"mar a szulei se a hagyomanyos modon csinaltak": apuka csinált egy dns backupot
anno linux listán volt egy hsz, a pontos történetre már nem emlékszem, de valami olyasmi volt, hogy mit csináljon egy csajjal a kérdező. erre kapott egy rtfm-et
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Nekem nincs különösebb bajom a BT-al, bár csak fülest használok rajta. A fő gépemen egy gagyi BT2.0 vevő lóg.
@opr : "Nem. A fejlesztoi gepek altalunk osszerakott desktopok voltak "
Az még érdekesebb. Nem volt valami közös pont? Mert amilyen tákolmányokon nekem rendben futott mióta használom..." Szerintem csak a helyi hulye (fonok) becsipodese volt. "
Ja az OK, de hogy mitől, arra gondoltam okokat találni"Pont ez a bajom, hogy ezert lett LTS. Lehet azota javitottak rajta, "
Elég valószínű" Ket hettel kesobb azt mondta, hogy ha meg egyszer ki merjuk mondani neki osszefuggeseiben az ubuntu meg a segitseg szavakat, "
Amúgy ettől függetlenül fura.
" Ha az lett volna a gond, hogy dell, de amugy maga a szoftver nem fos, akkor mindegyiken ugyanazokkal a (megoldhatatlan) hibakkal talalkoztunk volna. "
Amúgy nem, ha valami megfelelő memóriakezelési, energiagazdálkodási/ACPI ilyesmit szív be az ember, akkor simán tud random hiba jelentkezni, mert mondjuk éppen a proci valamelyik állapota rosszul kezelődik le. De azért ez ritka.@bambano : Ez azért gonosz dolog, nőkre még senki nem tudott manualt írni
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
opr
veterán
válasz bambano #24790 üzenetére
rtfm: lol.
@hcl: Nem volt semmi kozos pont, pontosan ezert vakartuk a fejunket mi is, hogy itt megis mi a picsa tortenik. Volt inteles, AMD-s gep, valtozo mennyisegu es markaju es idozitesu memoriakkal, mas videokartyakkal, stb. Egyszeruen nem sikerult talalnunk semmilyen olyan metszetet/pontot, ami alapjan lehetett volna diagnosztizalni, teljesen randomnak tunt az egesz, hajunkat kiteptuk.
Furanak fura, az biztos. Megmondom oszinten, azota nem ereztem hatalmas kedvet a kiserletezesre. Minek? Ott a debian meg a raspbian, tokeletesen mukodnek 100-bol 100-szor arra amire valok, vagy ha van is valami hiba, altalaban nagyon nagyon max par ora guglizassal meg van ugy oldva, hogy az 10 ev mulva is fasza, gyors es stabil lesz.
"energiagazdálkodási/ACPI"
Hmmm, ez jogos lehetne, ha tenyleg csak azokon lett volna fos, ez okozhatna random hibakat."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Tim82
nagyúr
BT 5.0 képes wifi/BT modul (Intel AX200) BT kezelésével voltak gondjai az Ubuntunak. Pontosabban a BT olyan volt, mint a mesében: hol volt, hol nem volt (általában kikapcsolás és újra bekapcsolás után eltűnt, a következő után, meg ha épp jókedvében volt az Ubi, visszajött). Amikor volt, akkor gond nélkül működött.
A gépet meg rendszeresen kikapcsoltam és újra bekapcsoltam, mert noti, amit nem fogok utaztatni magammal sem bekapcsolva, sem altatva/hibernálva. (Nem kockáztatok meg olyanokat, hogy esetleg valamiért feléled a táskában, majd egyrészt megfőzi magát, másrészt lemerül az akku.)
Természetesen van "némi" netes irodalma (ez 20.04 LTS alatti probléma), nem igazán volt viszont univerzális megoldás. Az biztos, hogy nem hardverhiba volt - váltottam Mint-re, aztán azóta magic! megszűnt.
Viszonylag ritkán használok BT-s audio eszközöket a notival (lenne mit: van itthon BT-s DAC, fejes, hangfal is, de általában mobillal használom őket), de BT-s egeret napi szinten, szóval nem tett jót a komfortérzetemnek a dolog.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Lenry
félisten
pont a múlt héten szoptam azzal, hogy PXE-ről telepített Ubuntu nagyvonalúan elhagyja a bármilyen bootloader telepítését.
UEFI mód:
- Grub?
- minek az, UEFI-s gép
- akkor EFISTUB?
- őőőőő
legacy install:
- Grub?
- minek az, UEFI-s gép....
- őőő (értsd, ESP-t is generált... legacy módban)
az install végén boldogan jelentette, hogy minden szupiszuper, épp csak rohadtul nem lehetett elindítani a friss rendszert, mert nem volt mivel.tökugyanaz az installer pendriveról simán felment (csak hát pendriveról telepítsenek az ősemberek)
és igen, kézzel biztosan lehetett volna telepíteni egy Grubot, de egyrészt nem nagyon volt akkor épp erre időm, másrészt meg ezt oldja már meg az az installer, aminek konkrétan ez a dolga.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
persze Windows is tud hülye lenni.
öcsém vett egy laptopot, kéne rá neki Windows, de nem tudja elhozni a gépet, oldjuk már meg távolról. ok, semmi gáz, régi gépedbe dugjál egy pendriveot, anydesk, indítom a Media Creation Toolt, lefut, pendrive át az új gépbe, installer indul... nem látja az SSD-t, adjam be hozzá a drivert
két napom ment el eredménytelenül, már ott tartottam, hogy elautózok hozzá Ausztriába, mert nem létezik, hogy ekkora balfaxok legyünk, hogy nem tudunk egy Windowst felrakni egy közönséges Lenovora.
erre valami isteni szikra eredményeképp öcsém újrakreálta a telepítő pendriveot, ugyanaz a tool, ugyanaz a drive, és lőn működött.
nyomorék Windows nem arra sírt, hogy jajjajjj rossz az installer, hanem bedobott egy teljesen irreleváns hibaüzenetet, aztán nyomozzál teljesen másfelé...Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
opr
veterán
Ezek is szep sztorik.
Nekem win-el szerintem kb a win7 ota nem volt problemam, legalabbis nem ilyen jellegu, mondjuk nem is csinaltam olyan sok installt, hogy legyen barmi alapom statisztikailag relevans velemenyt mondani. Win7 volt az utolso olyan M$ OS, amit meg valmailyen szinten szerettem is, azota borzalom, amit muvelnek, kalap szar az egesz. Na nem annyira, mint az ubuntu volt, de eros nosztalgiaval nezek vissza a win7-es idokre, szerintem a 8, 8.1, 10 is borzalmas, ha a legalapabbnal tobbre akarod hasznalni. 11-et nem tudom, meg nem mertem kiprobalni, windowsnal az elso 3 ev megfelel kb az early adopternek, azt meg majd csinalja helyettem barki mas."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
"Hmmm, ez jogos lehetne, ha tenyleg csak azokon lett volna fos, ez okozhatna random hibakat."
Akkoriban a PCIE energiagazdálkodás brutál rossz volt, le is volt tiltva alapból. (Ezért fogyasztottak Ubuntuval akkoriban többet a Linux alatt futó laptopok, na de az tiltva volt Ubuntuban is...)"(Nem kockáztatok meg olyanokat, hogy esetleg valamiért feléled a táskában"
Ritkán cipelem, de altatva minden éjjelre van, sosem ébred fel magátólWin11 meg annyira nem különbözik a felszínen a 10-től. Alatta inkább, minden virtualizált sandboxokban.
8, 8.1 alatt meg kellett Start menü pótlék, onnantól nem volt gázabb, mint a többi.@Lenry :
"az install végén boldogan jelentette, hogy minden szupiszuper, épp csak rohadtul nem lehetett elindítani a friss rendszert, mert nem volt mivel."
WTF, a boot módjának semmi köze nem kéne legyen ahhoz, hogy hogyan telepít...
Nekem olyan cumi volt mostanában, hogy mindenféle x86 Android telepítő, ha nincs EFI partíció, akkor nem csinált, és nem indult.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
válasz bambano #24786 üzenetére
Takarítás alatt a gépház portalanítására gondoltam, mert léeg porosak voltak az üzemi körülmények.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
tserrof77
senior tag
Pedig ez szinte "véletlenül" oldódott meg. Több újabb gépnél futottam bele, hogy be kellett tallózni neki a SATA vezérlőt (mint pl anno XP-nél F6-tal) hogy lássa a háttértárolót. Hiába 21H2 telepítő.
Két informatikus beszélget: Neked milyen hosszú volt az eddigi legjobb kapcsolatod? Válasz: 8Mbites DSL 2 év hűségnyilatkozattal :)) Laptopszerviz (is)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁR ALATThinkPad Thunderbolt 3 Dock (40AC) úttörő, 13 portos dokkoló megoldás akár ingyenes szállítás
- Delonghi mobilklíma eladó, megkímélt, hibátlan
- Eladó i5 7500 3.4GHz + ASUS GTX 1050 Ti 4GB + 2x8GB DDR4 2400MHz + Kingston 500GB SSD
- Huawei Sound - Co-Engineered with Devialet - gyönyörű kis méregzsák
- iPhone 13 mini RED 256GB tárhely - független
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen