Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Tigerclaw nagyúr MageRG #12

  Új Válasz 2013-11-06 15:53:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz MageRG #12 üzenetére

  De jó regény. Persze van benne egy adag összeesküvés elmélet, mint minden Dan Brown könyvben, de Sowden után már nem is tűnik annyira elrugaszkodottnak. Nagyon tetszett benne a "Quis custodiet ipsos custodes?" idézet, ami viszont abszolút illik erre a helyzetre. Ki őrködik az őrök felett? Ki figyeli a figyelőket? pontosabban Ki vigyáz arra, hogy a vigyázók csak azt tegyék, amit tenniük kellene.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #16 E770 senior tag MageRG #12

  Új Válasz 2013-11-06 16:08:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E770

  senior tag

  válasz MageRG #12 üzenetére

  valóban

  korr.: Bruce Schneier

• #41 ZollR tag MageRG #40

  Új Válasz 2013-11-07 12:05:01 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZollR

  tag

  válasz MageRG #40 üzenetére

  Spartacust, a pizzát, a Barilla tésztát adták
  Visszatérve a dologra, az elsőt osztom, a másodikat nem. Az emberek manapság öszántukból mennek (vagy szöknek) Amerikába egy jobb élet reményében, ami azért nem hasonlít a Római Birodalmas rabláncos verzióra.

  [ Szerkesztve ]

  Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--

• #49 Diopapa addikt MageRG #47

  Új Válasz 2013-11-07 15:11:16 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Diopapa

  addikt

  válasz MageRG #47 üzenetére

  "Azok akik a betanított munkások azok ezt az életet ŐK MAGUK választották, akkor amikor megalkudtak a sorssal és elfogadták létüket. Olyan ugyanis nincs, hogy nem lehet vagy nem tellik rá, csak lusta megalkuvó ember."

  Khm...

  Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

• #64 #56573440 törölt tag MageRG #61

  Új Válasz 2013-11-08 10:06:04 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz MageRG #61 üzenetére

  "Lopni? Az olyan sudribunkó országok, mint Nigéria és Kuwait földhöz verik a seggüket örömükben!
  Mert van egy olyan gazdag hülye ország, ahol még a vécésnéni is autóval jár budira, és megveszik a sok olajat."

  japp. csak nehogy véletlenül ne legyen jó olajért a dollár, legyen alkuképes az ár, és olyan vezető üljön ott akivel lehet tágyalni, és megfelelő legyen a "stabilitás".

  ha ezek megvannak akkor nincs gond. de ha valami miatt akadozna a szállítás, felmennének túlzottan az árak, akkor bizony otthon kitörne megint a pánik és a válság, azt pedig egyszer már átélték.

  irakba miért mentek be? pont azért mert instabil volt az ország, és kockázatos volt a megfelelő kitermelés biztosítása. a síita és szunnita közösségek ölik egymást amióta az eszüket tudják. azóta kebelbarátok? ha még 100 évig ott lesz usa azok lesznek? nem. csak biztosított a kitermelés, a megfelelő vezetés. ez pedig bőven elég.

  ekkora erővel felléphetnének afrikában is a drokkartellek ellen, bevonulhatnának több országba hogy biztosítsák a vizet és az ételt, ne haljon meg naponta kitudja hány tíz száz gyerek éhen vagy szomjan, és még sorolhatnánk. furcsa mód a beavatkozások napjainkban mindig ott vannak ahol olaj van. meglepő

• #70 #56573440 törölt tag MageRG #69

  Új Válasz 2013-11-08 14:07:41 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz MageRG #69 üzenetére

  a stabilitás nem csak a kormányzaton áll. a helyzet arra a eleve elég instabil még ma is, az említett síita és szunnita közösségek miatt. egyszer, 1963-ban már a cia beleugatott a rendszerbe és akkor megbuktatta az akkori vezetőt, kimentette husszeint, és bőven benne volt a kezük a kairói száműzetése alatti támogatásában, majd később az iraki visszatérésében is. a térség azért volt instabil, mert ez a két csoport már a háború előtt is hadban állt.

  olyan fejtegetésekbe meg már nem mennék bele, hogy mik voltak a távolabbi célok (irak alapvetően eladósodott a háborúk során durván pl usa fele, a környező országok olaj kitermelésének magasan tartásával megnövelt kapacitású fejtésre kényszerültek hogy fizetni tudjanak az alacsony árak miatt)

  Kuvaitnak is lógtak vagy 30-40 milliárd dollárral, szaddám kijátszotta a nemzetiségi érzés című kártyát, hogy a brittek régi machinációja miatt létezik az ország és a terület az övék, és ezért is feszült volt a légkör... ezen ment a csontrágás, további háborútól fosott az usa bedarálták hát az egészet.

  "Mégis, Szaddam rezsimjének olyan rossz volt a nemzetközi megítélése, hogy simán keresztültment az ENSZ-en."

  sose született bt határozat az invázió indításáról. amcsik előtte lebombázták a légelhárítást hogy meglegyen a légifölény aztán elindultak. erre nem volt hivatalos ensz felhatalmazás, de pont leszarták.

  "Joggal lehet olajcégeket sejteni az akció mögött. Utólag ők is rosszul jártak, mert robbantgatják a kutakat és iszonyatos pénzekbe kerül a rendfenntartás. Az USA, hosszú távon, egyértelműen rosszul jött ki a dologból."

  a cég maximum a finomítót rakja rendbe, a támadás, későbbi rendfenetartás az az usa kasszájára megy

  "Pontosan ezért mondják, hogy a terroristák állnak nyerésre."

  mindig is fognak. értelmetlen az összes ilyen bemegyünk és megmutatjuk nektek mi a rend, mert a fejekben nem tud rendet rakni, évszázados ellentéteket megoldani, vallási meggyőződést megváltoztatni. ezek nélkül meg semmit nem ér el. odamegy, megmutatja ki a fasza csávó, gyengített uránnal töltött lövedékkel szétkap egy tucat szekeret mert vegyi fegyvert is szállíthatott volna aztán ennyi.

  minél többet rugózik, annál több ellenségük lesz, annál nagyobb erővel kell fellépjenek. de azt nem értik meg, hogy a kamikaze repülők ellen se ért semmit hogy mekkora ágyúk vannak a naszádon... ha 20x annyi lett volna akkor is nekimegy. ezt a "fejlettebb" "nyugati" "civilizáció" "sokszor" ezt nem érti meg.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák