Új hozzászólás Aktív témák

• #1 #56573440 törölt tag

  Új Válasz 2013-11-06 13:57:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  akinek bármit lehet, annak bármit lehet.

  sok dolgot viszont nem fog ez se maga után vonni, az usában elég egy pár ikont kiállítani, akik kicsit rájátszanak a nemzeti érzelmekre, aztán mindenki boldog.

  a történetben nem az a szánalmas hogy mindenhez hozzáférhettek, nekem teljesen 9 személy szerint, hanem az, hogy egy ekkora cégben megtalálták az utat ezek szerint usán kívül, hogy rátegyék a kezüket. ez azért kissé félelmetes ha monitoroztak és gyűjtöttek ha nem.

• #62 #56573440 törölt tag ZollR #39

  Új Válasz 2013-11-08 09:52:27 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz ZollR #39 üzenetére

  úgy, hogy sok dologban maximálisan egyetértek veled:

  "Azért van nemzetbiztonságra szükség, hogy a nemzet biztonságát szavatolja... "

  Az atom meg azért kell, mert másnak is van és ha neked nincs lebombáznak majd? persze.

  " A megfigyelés pedig - ha olvastad a cikket - idegen országok ellen irányult. A cikk nem US állampolgárok ellen indított megfigyelésekről szól."

  de őket is megfigyelték, méghozzá a megfelelő engedélyek hiányában. külföldre úgy hallgatnak le ahogy akarnak ezért nem görcsölnének ennyit, hogy snowdent csöndöltessék.

  "Vagy a robbantásos merényletek, a 9/11, a londoni metró áldozatai nem számítanak a nemzethez, az ő haláluk járulékos veszteség? Na az ilyet hivatott a nemzetbiztonság megakadályozni."

  japp. csak tudod az a helyzet hogy az usában nemzeti sport már ez a hangulatkeltés. az első világháborúba se akart belépni senki csak a fegyvergyárosok. aztán véletlenül küldtek egy civilekkel megpakolt hajót háborús övezetbe, kilövették, és mindenki önként vonult be hogy megtorolja. a másodikban a japók támadták meg ugye harbort, úgy, hogy senki nem is sejtett semmit... a nép pedig sorban állt a toborzóirodáknál. és azóta ez szépen megy. nem fosta senki össze a bokáját kint ha terrorizmust emlegettek. nézd meg mos. ultimate indok bármire. lehallgatás, reptereken brutálszigorított ellenőrzések, új szabályozások, és persze a konstans háború. laden teste is véletlenül esett ki a helikopterből, és még sorolhatnánk. ebben van ott rutin hidd el. az usában ha rájátszol a nemzeti érzelmekre bármit elérsz. megkockáztatom, hogy ha olajat találnánk nagyobb mennyiségben itthon, és nem dollárban hanem euróban kérnénk érte a pénzt egyből rohadék terroristák lennénk.

  "Arra kíváncsi lennék, hogy hogyan tárgyal valaki olyannal aki bombát erősít magára és a tömeg közé fut"

  sehogy. de ha bevonulsz egy ennyire fanatista országba akkor mit csinálsz? mint vietnámban kb. nem tudod meggyőzni hogy igazad van a te kultúrád szerint. az övé szerint egy mocskos szemétláda vagy, és nem csak 2-3 balfék akar majd napalmot dobni a családodra, hanem a fél ország. a lokál megmondóemberek meg rájátszanak a népnek hogy elnyomják őket, még több fanatista áll csatasorba, még nagyobb a fenyegetés. win-win helyzet. usa racionalizálja a háborút, hiszen egyre nő a fenyegetés, a "terroristák" meg otthon még több olajat kapnak a tűzre, megoldás nincs, de legalább a helyzet szarabb.

  "Vagy hogyan tárgyal valakivel aki biológia fegyvert dob a népére (Szíria), nőket és gyerekeket kínoz (Líbia) vagy a tömegbe lövet (Líbia és Egyiptom)?! "

  lásd előző pont. tudom hogy fáj, de ha bevonulsz és szétcsapsz akkor mi lesz? semmi. leszerelik a fegyvereket? az összeset? tényleg? nem is volt olyan rég hogy usa kivonult biológiai és vegyi fegyvereket keresni, aztán jól nem találtak semmit.

  "Ez most egy picit fájni fog - és bár én is osztom hogy olyan nem létezik hogy járulékos veszteség emberélet terén - de azért támogatom a nyugat és az US diktatúrafelszámoló közel-keleti misszióit. 2013 van, az atombomba, az atomrakéták, a vegyi fegyverek, a biológiai fegyverek kora, és 3-4-5 ezer km-re tőlem ne játszanak már cipészekből, tanárokból, pékekből avanzsált idióták isteneset, mert sajnos a "játékaik mellékterméke" nem áll meg az országhatáron." "

  alapvetően meg ez szerintem nem így van. egy olyan barom vezető sincs, egy elvetemült országban sem, aki atomot robbantana még ha van is. mert tudja hogy abban a pillanatban a földel lesz egyenlő a bolygó, és ha nem, akkor is begyalulják az országát és sóval szórják be 5 méter magasan. még észak korea se annyira barom hogy belemenjen ilyenbe.

  A helyzet az, hogy ha bevonulsz egy országba, ahol pl két nemzet között van évszázados ellentét és háború, akkor se tudsz rendet rakni. max azt lehet amit vietnámban, kijelented hogy nyertél aztán hazamész. semmi nem változik, semmi nem oldódik meg, csak beletömsz egy csomó lét a háborúba, pár milliárdos fegyvergyáros keres még pár ezer milliárdot, és itt vége is. ha nem lett volna 911 akkor az usa nemtudta volna otthon beadni a lakosságnak, hogy miért kell kivonulni, elszórni egy valag lét, miért hal meg a bolygó másik felén több száz, akár ezer honfitárs, miért kell szigorítani mindent. csakhát ugye ha az üzemanyag árak olyanok lennének mint mondjuk európában, akkor ott már rég lázadás lenne és egymás ölnék hogy tankolhassanak.

  semmi bajom az usával, de szerintem a történelem folyamán bőven bizonyították hogy egyáltalán nem azért avatkoznak közbe mert magukat védik, hanem mert

  1: a háború irdatlan nagy üzlet
  2: a nyersanyagok irdatlan nagy pénzt hoznak
  3: mert az olaj stratégiai fontosságú, és egy két ilyen akció után kétszer meggondolják a "partnerek" hogy auróban vagy dollárban kérik a lóvét
  4: mert a híresen a jogaikhoz ragaszkodó amerikaikaknak nehéz másképp beadni hogy itt ott önként és dalolva mondjanak le addig alapvető dolgokról. (lásd amikor a fegyvertartás szigorítása napirendre kerül, és valaki a zászlójára tűzi, mindig valami gun free területen -reptér, iskola, mozi- tömegmészárlást tart egy idióta. így már lehet mutogatni, hogy erről beszéltünk, mindenki köcsög tömeggyilkos akinek automata fegyvere van. pedig nem.)

• #64 #56573440 törölt tag MageRG #61

  Új Válasz 2013-11-08 10:06:04 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz MageRG #61 üzenetére

  "Lopni? Az olyan sudribunkó országok, mint Nigéria és Kuwait földhöz verik a seggüket örömükben!
  Mert van egy olyan gazdag hülye ország, ahol még a vécésnéni is autóval jár budira, és megveszik a sok olajat."

  japp. csak nehogy véletlenül ne legyen jó olajért a dollár, legyen alkuképes az ár, és olyan vezető üljön ott akivel lehet tágyalni, és megfelelő legyen a "stabilitás".

  ha ezek megvannak akkor nincs gond. de ha valami miatt akadozna a szállítás, felmennének túlzottan az árak, akkor bizony otthon kitörne megint a pánik és a válság, azt pedig egyszer már átélték.

  irakba miért mentek be? pont azért mert instabil volt az ország, és kockázatos volt a megfelelő kitermelés biztosítása. a síita és szunnita közösségek ölik egymást amióta az eszüket tudják. azóta kebelbarátok? ha még 100 évig ott lesz usa azok lesznek? nem. csak biztosított a kitermelés, a megfelelő vezetés. ez pedig bőven elég.

  ekkora erővel felléphetnének afrikában is a drokkartellek ellen, bevonulhatnának több országba hogy biztosítsák a vizet és az ételt, ne haljon meg naponta kitudja hány tíz száz gyerek éhen vagy szomjan, és még sorolhatnánk. furcsa mód a beavatkozások napjainkban mindig ott vannak ahol olaj van. meglepő

• #65 #56573440 törölt tag ZollR #63

  Új Válasz 2013-11-08 10:16:53 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz ZollR #63 üzenetére

  "ahogyan a 2003-as iraki konfliktust sem az amerikaik provokálták ki Irakból hanem fordítva."

  ?

  volt egy polgárháború, két közösség között. akik már többször egymásnak feszültek, már a 70-es években is. azóta se spanok, nem is lesznek soha. nem provokált senki semmit ki, főleg nem az usából.

  a történet amire hivatkozol a jelenlegi tények alapján:

  -amerika nem nevezett meg hivatalos okot a háború megindítására
  -csak érvek hangzottak el hogy miért kell menni, ezek között a terrorizmus meggátolása (hmmpff...) és a tömegpusztító fegyverek felszámolása volt (egy darabot nem találtak)
  - miután nem találtak semmit zászlóra tűzték a nép felszabadítását és a demokrácia terjesztését
  - karóba húzták husszeint hogy kiképzőtelepeket üzemeltet és vegyi fegyvereket akar gyártnai
  - kiderült hogy ez se igaz 2004-ben cia visszavonta a vádakat

  jelenleg a megelőző háború a beavatkozás hivatalos oka.
  2006-ban az usákok 76%-a azt gondolta hogy a háború megkezdése hiba volt. még 5 évig tartott ezek után is.

  keress rá a wikiben az iraki háborúra. de idézem az érdemi sort belőle:
  hivatalos célok között található:

  Gazdasági
  biztosítani az olajkitermelést

  jófiúk ezek semmi kétség

• #68 #56573440 törölt tag ZollR #66

  Új Válasz 2013-11-08 12:56:09 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz ZollR #66 üzenetére

  "Alapvetően minden ilyen estet komolyan kell venni és a helyzetnél maximálisan fel kell lépni, ahogyan a tűzoltók is minden esetnél rohamkocsikkal vonulnak ki, még akkor is ha a bejelentő egy gyerek. Ezt hivatalból kell vizsgálni, mert egyszer nem veszed komolyan és kész a baj."

  az a baj hogy bemondásra nem lehet ismétlem nem lehet felgyalulni egy országot. arra van a titkosszolgálat, a megfigyelés, hogy ezeket megállapítsa. pont. nem gyanúra repülnek a bombák. ez is megengedhetetlen.

  " Olyan embereknél pedig ne tételezz fel intelligenciát, akik úgy vezetnek egy országot, hogy néha írni-olvasni is alig megy. A fanatikus uszítókról nem is beszélnék akik szerint a "tévúton járó hitetleneket minden eszközzel vissza kell terelni a helyes útra"."

  jah. és ezen meg sokat segít ha a hitetlenek megszállják az országot, felgyújtják a földet, és bombázzák a civileket esetenként (mielőtt mondanád hogy nem, de, előfordult irányított bombáknál is). akkor nem 4-5 szeparált, kisköltségvetésű, semmi publicitású, pár embert tömörítő sejt lesz, hanem az is belép oda, akinek eddig eszébe se jutott. nem megoldás. nem tudod az évezredes ellentétet megszállással a fejekből kiírtani. képtelenség. ha kevés embert lehet uszítani akkor még nincs nagy gond. ha tömegek állnak mögéjük akkor már para. és mit kapnak ezek a sejtek, szeparatista mozgalmak? az ütőkártyát. az amerikaiak megölik a gyerekeidet, hálnak asszonyoddal, elveszik a földedet, tankokkal tiporják a szent helyeket. máris rajta a fókusz, egy kis vallási igazolás, és megy a 9 szűzért istenük tértére ülni az is aki normális volt addig.

  "Már itt lehetett volna támadni mert ez katonailag már háborús cselekedet."

  pusztán az, hogy nem enged be ilyen vizsgálókat nem az.

  "ha a BKV ellenőrt lezavarod a buszról akkor az joggal feltételezi, hogy nincs jegyed és nem akarsz lebukni, legalábbis szerintem...."

  azért érzed hogy más léptékű a történet... továbbra is tartom, háborút gyanúra nem indíthat az az ország, aki láthatóan a megfigyelés és felderítés olyan eszközeivel is bír, melyek semmilyen más nemzet számára nem elérhetőek.

  "Hussein 500 ezer gyereket éheztetett ki."

  szerintem volt az 2 milliárd is. láttál te már 500 ezer gyereket? embert? hangyát? 180k kurdot irtott ki hideg vérrel ezért btw ki is végezték mint a szél. az már népirtás volt. 500.000 gyereket egyszerre? tuti? link van hozzá?

  "Egyébként ha önös érdekeket keresel, akkor egyszerű volt a dolog, Hussein meggyilkoltatta George Busht, ezért a fia George W. Bush megbosszulta."

  az öreg 89 éves és köszöni szépen még él. vagy van új infód? George H. W. Bush néven keresd a telefonkönyvben

  [ Szerkesztve ]

• #70 #56573440 törölt tag MageRG #69

  Új Válasz 2013-11-08 14:07:41 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz MageRG #69 üzenetére

  a stabilitás nem csak a kormányzaton áll. a helyzet arra a eleve elég instabil még ma is, az említett síita és szunnita közösségek miatt. egyszer, 1963-ban már a cia beleugatott a rendszerbe és akkor megbuktatta az akkori vezetőt, kimentette husszeint, és bőven benne volt a kezük a kairói száműzetése alatti támogatásában, majd később az iraki visszatérésében is. a térség azért volt instabil, mert ez a két csoport már a háború előtt is hadban állt.

  olyan fejtegetésekbe meg már nem mennék bele, hogy mik voltak a távolabbi célok (irak alapvetően eladósodott a háborúk során durván pl usa fele, a környező országok olaj kitermelésének magasan tartásával megnövelt kapacitású fejtésre kényszerültek hogy fizetni tudjanak az alacsony árak miatt)

  Kuvaitnak is lógtak vagy 30-40 milliárd dollárral, szaddám kijátszotta a nemzetiségi érzés című kártyát, hogy a brittek régi machinációja miatt létezik az ország és a terület az övék, és ezért is feszült volt a légkör... ezen ment a csontrágás, további háborútól fosott az usa bedarálták hát az egészet.

  "Mégis, Szaddam rezsimjének olyan rossz volt a nemzetközi megítélése, hogy simán keresztültment az ENSZ-en."

  sose született bt határozat az invázió indításáról. amcsik előtte lebombázták a légelhárítást hogy meglegyen a légifölény aztán elindultak. erre nem volt hivatalos ensz felhatalmazás, de pont leszarták.

  "Joggal lehet olajcégeket sejteni az akció mögött. Utólag ők is rosszul jártak, mert robbantgatják a kutakat és iszonyatos pénzekbe kerül a rendfenntartás. Az USA, hosszú távon, egyértelműen rosszul jött ki a dologból."

  a cég maximum a finomítót rakja rendbe, a támadás, későbbi rendfenetartás az az usa kasszájára megy

  "Pontosan ezért mondják, hogy a terroristák állnak nyerésre."

  mindig is fognak. értelmetlen az összes ilyen bemegyünk és megmutatjuk nektek mi a rend, mert a fejekben nem tud rendet rakni, évszázados ellentéteket megoldani, vallási meggyőződést megváltoztatni. ezek nélkül meg semmit nem ér el. odamegy, megmutatja ki a fasza csávó, gyengített uránnal töltött lövedékkel szétkap egy tucat szekeret mert vegyi fegyvert is szállíthatott volna aztán ennyi.

  minél többet rugózik, annál több ellenségük lesz, annál nagyobb erővel kell fellépjenek. de azt nem értik meg, hogy a kamikaze repülők ellen se ért semmit hogy mekkora ágyúk vannak a naszádon... ha 20x annyi lett volna akkor is nekimegy. ezt a "fejlettebb" "nyugati" "civilizáció" "sokszor" ezt nem érti meg.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák