Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
válasz
#40935168
#19
üzenetére
Ma is évekig húzódik egy-egy bírósági eljárás, ha csonkításos ítéletek lennének meddig tartana az ártatlanság vélelmét feltételezve? De attól függetlenül is, az ártatlanok kezét évek múlva, amikor véletlenül megtalálják az igazi tettest, aki addig vígan éldegélt és jókat röhögött magában, hogy más vitte el a balhét helyette, talán olyan, akinek köze sem volt hozzá, ki és hogyan varrná vissza?
Emiatt nincs már halálbüntetés sem intelligens országokban. Teljesen visszafordíthatatlan ítéletet nem hozunk, ha nem lehet 100%-os a bizonyosság, márpedig 99,99%-a a bűnügyeknek sosem olyan.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
válasz
#40935168
#23
üzenetére
Csak a tetten érés független személyek jelenlétében 100%-ig bizonyítható. Se a kerítésbe vezetett áram, se a borba öntött fagyálló ténye nem tetten érés. Nem azt mondom nem a vádlottak a tettesek, hanem hogy nem véletlenül hívják őket vádlottnak egészen addig a pillanatig, amíg el nem vezetik őket a bíró elől a döntés után vagy ki nem mondja a bíró az ártatlanságot.
Amúgy te onnan a székedből honnan tudod, hogy ki vezette az áramot a kerítésbe vagy ki öntött fagyállót a borba? Hallottál már olyan bosszúállásról, amikor bűntényt követnek el és azt valaki más tettének állítják be? Amíg erre 0,01% esély is van, nem lehet egyértelműen kimondani, hogy bűnös - még ha ki is mondják, akkor sem lesz 100% a bizonyosság, csupán ha beismeri, de akkor is csak ha önszántából, márpedig ez utóbbit leszámítva csak a tetten érésnél független felek jelenlétében nincs 0,01% esély sem az ártatlanságra.
1 ártatlan ember elítélése is vállalhatatlan, még ha ezrek ússzák is meg a büntetést emiatt. Nem rovarok vagyunk, hogy az egyén feláldozható legyen a közösségért (vagy akár a közösség is az uralkodóért - de ez abban az esetben túlélési feltétel), bár valóban tény, hogy a rovarok társadalmai a sokkal stabilabbak. A miénk meg... igazad van, hogy kudarcra van ítélve. Nem egyszer mondtam már, hogy a modern és ókori párjához hasonlóan bukásra ítélt "Római Birodalom" megalakulásának közvetlen előzményeinek vagyunk szemtanúi.
Bár ez most sem lesz a vég, csak egy új kezdet előzménye.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#36
VaniliásRönk
nagyúr
#40935168
#35
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
#40935168
#35
üzenetére
Elvileg hatékonyabb lehetne, de gyakorlatilag a cloudot sem átlagterhelésre kell méretezni, hanem csúcsterhelésre, mert nem veszi ki magát jól, ha megcsuklik egy terheléstüske miatt. (a cloud nem csak datacenter, annál sokkal többet akarnak)
Onnantól kezdve pedig, hogy lenulláztad a saját gépparkot és a teljes infrastruktúrádat adaptáltad egy szolgáltatóhoz (Google Docs, stb.), függő helyzetbe kerültél. Ha ehhez hozzáadjuk, hogy valószínűleg marad majd féltucat nagyobb szolgáltató, vagy annyi sem, mert ez tipikusan a minél nagyobb annál jövedelmezőbb kategória, akkor rögtön nem lesz annyira költséghatékony. Már a vevőnek, szolgáltatók majd karteleznek kicsit aztán degeszre tömik a zsebeiket.
Plusz ha sikerül elsorvasztaniuk a hagyományos desktopot és marad a felhő meg a vékonykliens (Chromebook és hasonszőrű szemetek), akkor már a választás elvi lehetősége is megszűnik, maximum azt döntheted majd el, melyik szolgáltató húz le."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
it Két, a Google biztonsági csapatában dolgozó fejlesztő is leírta meglehetősen indulatosan megfogalmazott gondolatait a megfigyelési ügy legújabb fejleményéről.
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Trollok komolyan
- Cipő topic
- Kedvenc zene a mai napra
- EAFC 24
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Facebook és Messenger
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
