Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Ha én mondjuk fuvarozással keresném a kenyerem, akkor sem kérnek el tőlem több pénzt, mert pénzkeresésre használom az utat/autót. (a benzin adótartalmában amúgyis kifizeti az ember a többlethasználatért, amit kell).
Ugyanígy, ha előfizetek egy netcsomagra, akkor a szolgáltatás feltételein belül hadd használjam arra, amire akarom. Ha zavarja őket a megnövelt adatforgalom, kérjenek azért pénzt, mert többet használják a hálózatot, ne azért, hogy mivel.Megint talált valaki egy üres foltot, hogy milyen jogcímen nincs lehúzva a másik.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Persze, megkülönböztetik, de azért, mert a kamion jobban terheli az utakat, autópályát, a forgalmat, nem azért, mert én pénzkeresésre használom. Hétvége/spec. engedélynek is hasonló okai vannak.
Ha a netszolgáltatókat, hálózatüzemeltetőket zavarja az, hogy valaki sokat használja, akkor fizettessenek a forgalom/használat függvényében, ne azért, mert valaki ezzel pénz keres.
Most gyorsan eszembe jutott egy ellenpélda is. A szoftvereknél ez a modell viszont teljesen működik. Sok programnak van otthoni ingyenes változata, de céges, pénzkeresésre használt változata már fizetős.
-
BiP
nagyúr
Ezt nem értem én sem. Azzal, hogy Jóska BT kifizeti a netet, (a fent leírtak alapján nem is annyit, mint simán Kovács Jóska fizetne), akkor a szolgáltató elvileg a pénzénél van, kussoljon el, semmi köze ahhoz, ha Jóska BT ezzel pénzt keres. Pont ezért BT.
shev7: De ez most nem a pénzt kereső cég hibája, hanem a szolgáltatóé, hogy nem képes normális netcsomagokat kialakítani.
Eddig is voltak külön cégeknek szánt csomagok, meg forgalomkorlátos csomagok, meg eddig is baszogatták azokat, akik 'túl sokat' használják a netet. Nem?shev7: jogos, mondjuk ők nem keveset generálnak, de gondolom most is nem keveset fizetnek, nem?
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Arra gondolsz, hogy fizessen a skype azért, mert olyan progija van, ami nagy forgalmat generál, viszont olyan jellegűt, ami a skype oldaláról nem monitorozható, ellenben mégis miatta terhelődik a net? Jól értem?
Mert ilyen megközelítésben van benne valami. Nem gondoltam át teljesen.
szerk: Geller-nek igaza van: Bármilyen extra költség, profitelvonás keletkezik ezeknél a cégeknél, valakin be fogják hajtani, azaz end-user fogja megszívni. Vagy nem lesz idővel ingyenes a szolgáltatás (g, skype, akármi..) vagy drágább lesz, vagy mondjuk a hirdetőknek lesz drágább a google hirdetés.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Már miért lenne fail ?! Hát nemtom, én nap mint nap látok nem sárga rendszámos autókat, amikkel területi képviselők, áruterítők mászkálnak. Nem kamionok, de ugyanúgy pénzszerzésre, áruszállításra használt járművek.
Ettől még igaz, hogy a pénzért szállító teherautók sárga rendszámmal vannak megkülönböztetve.[ Szerkesztve ]