Új hozzászólás Aktív témák

• #82 CPT.Pirk Jómunkásember DeFranco #76

  Új Válasz 2019-01-09 12:03:21 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz DeFranco #76 üzenetére

  A kalóz rendszerek frissítését később újra engedték, mert rájöttek, hogy nélküle csak jobban épülnek a botnetek... Amúgy csak a "gagyi" XP-k hullottak ki az updateből, a többség vlk kulccsal küldte otthon, azokat ez nem érintette.

  Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

• #113 sh4d0w nagyúr DeFranco #76

  Új Válasz 2019-01-09 15:30:03 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz DeFranco #76 üzenetére

  Kalóz rendszer nem kockázat a Microsoftnak, nem ők üzemeltetik, a hálózatukban nem szerepelnek ezek a gépek, ésszerű indoka nem volt a letiltásnak, de legalább sikerült jó kis botneteket felépíteni az ilyen gépekből rosszindulatú embereknek.

  Gondolom az "active hours" azért került bevezetésre, mert sosem fordult elő, hogy csak úgy újraindult frissítések telepítése után (nem légből kapott, itt a fórumon is sokan írták anno és a Microsoft answer oldalain is található néhány ilyen topic). Egyébként meg mi a fenének kell 12 v. 16 órás maintenance time egy desktop rendszeren (Home-nal ugye 8 órás lehet az active hours, Pro-nál 12 - vagy legalábbis 1709-nél így volt)? Btw, tudom, hogy most már nem így működik, az előző posztomban a sok dolog együttesen vezetett ahhoz a felhasználói felfogáshoz, hogy pusztuljon a Windows Update.

  A nextnextfinish után indíts el egy O&OShutUp-ot, aztán megnézheted, mit kapcsoltál ki és mit nem (gyanítom, az sem véletlen, hogy a Microsoft folyamatosan kommunikálja, hogy most éppen ezt, azt és amazt vágták ki a "telemetriából", talán egyszer elérnek arra a szintre, hogy tényleg csak diagnosztikai adatokat gyűjtsenek).

  A driverfrissítés automatizálása nem magyarázható, pláne akkor, amikor egyik kiadott WQHL driver hotfixére jön a másik. Nem mellesleg, gondolom óriási programozói munka összehasonlítani a már telepített driver verziószámát azéval, amit a Windows éppen telepíteni akar "friss" címszó alatt (nem).

  Ördögi kör, amibe sikerült belerántani a Microsoftnak a Windows 10-zel a felhasználókat: ha nem frissítesz, előbb-utóbb olyan lyuk marad a rendszeren, amin keresztül behatolhatnak támadók; ha frissítesz, szembe kell nézned azzal, hogy teljesítményt veszítesz, megszűnnek működni a pénzen vásárolt, jogtiszta alkalmazásaid, hardvereszközeid. A végeredmény: így is, úgy is profitot veszítesz, ők pedig semmiféle felelősséget nem vállalnak egyikért sem.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.coreinfinity.tech

Új hozzászólás Aktív témák