Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • luciferc

    őstag

    válasz ddoboz #92 üzenetére

    Gondolkodni szoktál-e? A nyomtatványok kódolása egy megfelelő metanyelven, valamint az ezt a metanyelvet értelmező program megírása két külön dolog (gy.k. weboldal vs. böngésző). A két dolgot tipikusan nem ugyanazon embereknek kell csinálni. De még ha fel is tételezzük, hogy ugyanazok csinálták, úgy ha te itt a decemberben megjelenő adótörvényekkel példálózol, akkor felmerül a kérdés, hogy mondjuk március és december között ez a sok okos ember mit csinált? Miért nem írta meg a nyomtatványkitöltőt? Mert ugye akkor most csak az adótörvények változásának megfelelően kellene a nyomtatványokat módosítani.

    Megjegyzem ha a olvasni is hajlandó lennél, sőt értelmeznéd az olvasottakat, akkor észlelhetted volna, hogy a 2 hetes szövegek a nyomtatványkitöltő programra vonatkoztak, nem az űrlapokra.

    Mellesleg, csak hogy érezd a hülyeséged: Akkor az menne, ugye, hogy az apeh emberei átböngésznék az összes nyomtatvány (kb 150) kitöltési útmutatóját (pl 0753-as kb 50 oldal) , lekódolnák belőle az ellenőrzéseket valamilyen előre definiált metanyelvre, majd ezt közzétennék és várnák a kész bevallásokat Sőt Közben persze azért adják ki a nyomtatványkitöltő aktuális verzióját, súgóval,...

    Ha nem tűnt volna fel, a windowsos verzióval pont ezt teszik. Hűha mi? A gond ott van, hogy az ugye windowsos verzió. A "crossplatform" meg egy nagy halom tudod micsoda.

    Végül, mi köze az általad leírt - finoman szólva is megkérdőjelezhető - dolgoknak az opensource-hoz? Ha csak az nem, hogy ha ki lenne adva a nyomtatványokat leíró metanyelv, akkor nem kellene feltétlenül az apehre várni...

    mod: ezért kár volt reggelni...

    [ Szerkesztve ]

  • dabadab

    titán

    válasz ddoboz #92 üzenetére

    "Akkor az menne, ugye, hogy az apeh emberei átböngésznék az összes nyomtatvány (kb 150) kitöltési útmutatóját (pl 0753-as kb 50 oldal) , lekódolnák belőle az ellenőrzéseket valamilyen előre - lehetőleg általatok - definiált metanyelvre, majd ezt közzétennék és várnák a kész bevallásokat"

    Nem akarom megzavarni a gondolatmenetedet, de most pontosan ez tortenik (oke, leszamitva azt, hogy a metanyelvet ok talaltak ki, de ez ellen nem is tiltakozott senki - csak adjak ki a dokumentaciojat). Illetve - ha csak nem automatikusan generaljak az XML-t - akkor ezt most ketszer is megteszik, mivel a windowsos ABEV vmi binaris + sajat scriptnyelv formatumot hasznal, a javas meg XML-t.

    Koszonjuk ertekes hozzaszolasod! ;)

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • luciferc

    őstag

    válasz ddoboz #95 üzenetére

    Jó, nem ugyanazok csinálják, akkor miért kérik számon a nyomtatványkitöltőn, hogy szar benne az ellenőrzés?

    Ez a legkevesebb. Sokkal komolyabb gondok vannak, ha olvastad az írást. És nem a nyomtatványkitöltőn, hanem az apehen kérik számon.

    Március és december között az a sok ember gondolom az új adótörvényeket vitatja meg
    Valami komolyabb választ vártam, valamire csak gondoltál mikor az előzőt írtad...

    Hűha, a windowsos verzióból meg biztos azért kell évente (sőr gyakrabban) újat kiadni, mert olyan fajinul független a program a függvénydefinícióktól, meg az egyéb változó dolgoktól

    Az új verziók miért is nem hibajavítást jelentenek? Amúgy ha úgy lenne ahogy írod, akkor az egész bandát ki kell rugdosni. Mondjuk most is... De úgy duplán.

    Az os-hoz meg annyi köze van, hogy sztem túl sokat vár el ez a közösség az apehtól.
    Vazze! Az én pénzemből írták ezt a szart!!! Mi az hogy túl sokat várunk el? Egy működőképes program túl sok? Hűha. Megyek előveszem a pattintott kőszerszámaimat. Ember, ébresztő, 2008 van!

    + ha os. lenne a kitöltő, akkor még az a pici hivatkozási alap is ugrana, amit eddig jelentett, hogy az abev szerint hibátlan volt. (jó tudom, hogy ez nem volt garancia, de mégis számított sztem)
    Nem számított semmit. Én is hibáztam tavaly, mert nem járt volna valami kedvezmény, de a program nem szólt (pedig primitíven ellőrizhető dolog volt). Senkit nem érdekelt, önellenőrzés, mert rájöttem. Ha nem jövök rá, akkor ellenőrzés, aztán bírság. És nem engedtek volna el semmit, mert ha igen, akkor erre hivatkozva mindenki megjátszhatná ezt.

  • luciferc

    őstag

    válasz ddoboz #97 üzenetére

    Ellenőrzés: enek hibája nem is szerepel a "crossplatform" abev kritikájában. Akkor most?

    Már megint. Biztos megleplek, de a nyomtatványkitöltő program feladata pontosan az, amit írsz, hogy gond nélkül települjön mindenféle oprendszer alá és ott biztosítsa a nyomtatványok kitöltését. Meglepő mi? A nyomtatványok és a hozzájuk tartozó ellenőrzések pedig a nyomtatvány fileokkal jönnek. Ez eddig is így volt, ha hibás volt egy nyomtatvány, nem jött ki új abev verzió.

    3-12: olvasd vissza amit írtál legelőször! Arra hivatkoztál, hogy persze hogy bugos most az abev, mert most jelentek meg az adótörvények. Én meg rávilágítottam, hogy a kettőnek semmi köze egymáshoz.

    Most már értheted mi az a működőképes program. Újabb példa: A 0753-A lap 10. sor, b oszlop. vörös betűs szövege rálóg az entry formra. Na ez a program hibája. Vagy a formátumé, de az meg ugye a programhoz tartozik jelen esetben, tehát goto előző mondat.
    Vagy: Nem működik a vágólap, és egy be nem fejezett adatbeviteli mező tartalmától búcsút vehetünk, ha másik alkalmazásra váltunk majd vissza. Na ez sem éppen a működőképes program jellemzője.

    Szeretem az ilyen megjegyzéseket, amik látszólag csak úgy jönnek. Megnyugtatlak, fizetek adót ;) Amúgy "én pénzemből..." volt a dolog, ezt (de szvsz a te verziódat is) pedig akkor is jogosan mondhatnám, ha egy fillér adót sem fizetnék, hiszen az állam bevétele mindenki pénze, nem csak az adózóké, mindenkinek joga (és olvasatomban kötelessége is) van számon kérnie a felhasználást.

  • luciferc

    őstag

    válasz ddoboz #99 üzenetére

    Olvasd el a cikket, van még ott bőven hiba!

    De az apeh által kiadottnak szerintem az a feladata, hogy az apehos nyomtatványokat pontosan megjelenítse, ellenőrizze, és az adózónak ne legyen belőle semmi hátránya ha megbízik benne.
    A program meg sem próbálhatja ellátni a feladatát, mert már a telepítése is problémás!

    Itt legalább elkészült valami, ha nem is tökéletes (<-> pl. Korm. 1/4)
    Na ez az, amiről le kellene szokni, hogy ha állami dologról van szó, akkor már annak is örülünk, hogy van valami!! Ez a lehető és létező legrosszabb hozzáállás, ezért szarhatnak nagyívben a fejünkre!

  • sh4d0w

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz ddoboz #97 üzenetére

    Csak apróság: ha vki a vállalkozásának az informatikai hátterét open source alapon működteti, ott már bőven nincs szó hobbiról, de inkább van szó üzleti megfontolásról. Nyilván azok, akik ezt csinálják, a rendszer felépítése előtt alaposan átgondolták, mit és miért; az állam pedig nem tehet különbséget olyan alapon, hogy ki miféle infrastruktúrát használ, mert az már versenyellenes.

    https://www.coreinfinity.tech

  • dabadab

    titán

    válasz ddoboz #95 üzenetére

    "ha os. lenne a kitöltő, akkor még az a pici hivatkozási alap is ugrana, amit eddig jelentett, hogy az abev szerint hibátlan volt. (jó tudom, hogy ez nem volt garancia, de mégis számított sztem)"

    Meglepo dolgot mondok: az ABEV hatarozottan kivetelnek szamit az ugyviteli programok kozott avval, hogy azt az APEH kesziti el (aki egyebkent egyaltalan nem allit olyanokat, hogy hibatlan lenne, a konkret nyomtatvanyokat is szoktak frissiteni, volt olyan, hogy komoly hiba volt bennuk).

    Az meg, hogy "csak egy kicsit hasznalhatatlan", azert eleg nagy gond tud lenni azoknak, akiknek napi nyolc oran keresztul ezt kell hasznalniuk.

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák