Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
A gond az, hogy - valószínűleg nem függetlenül pont a 2012-es EU ítélettől - a vásárláskor te már jellemzően nem a terméket kapod meg, hanem csak jogot a kiadó/fejlesztő termékének a használatára, amíg azt a kiadó/fejlesztő engedi. Vagyis már nem terméked van, hanem "lehetőséged" a termék használatára, amennyiben annak tulajdonosa ezt lehetővé teszi. Ez normális esetben nem jelent különbséget a termék birtoklásához képest, mert ugyanúgy és ugyanannyit tudod így is használni.
Ezzel a változtatással egyúttal megússza a kiadó/fejlesztő azt is, hogy egy véletlen szolgáltatásleállás/DDOS, vagy elhúzódó/hibás patch esetén perelhesd őket a kiesett játéklehetőség miatt. Ja és így akkor sem perelhetsz, ha a játékból kibanolnak hack/bot/egyéb miatt. -
Alogonomus
őstag
"De, simán, mert az meg egy szolgáltatási szerződés, ahol természetesen ugyanúgy számon lehet kérni a teljesítést, mint mondjuk villanyszerelőnél."
Csak nincs minimális teljesítési meghatározva a szerződésben, így a "villanyszerelő" szabadon késhet akármennyit. Akár az örökkévalóságig is.
[ Szerkesztve ]
-
hugi0
őstag
"De, simán, mert az meg egy szolgáltatási szerződés, ahol természetesen ugyanúgy számon lehet kérni a teljesítést, mint mondjuk villanyszerelőnél."
Csakhogy megsem, mert a szerzodesi felteteleket elolvasva megtudhatod, hogy ha hack/bot/egyeb dolgot hasznalsz jogukban all banolni."Az arnyekom gyorsabb a noverem fenyenel."
-
lenox
veterán
Nem hinnem, hogy apro lenne, a jogi resze biztos nem. Ugy ertem, ha implementalnak (Activision es Bethesda) olyan service-t, ami ellenorzi, es engedi az adott usernek, hogy futtassa a jatekot az nv hw-en, akkor ok, de enelkul, ha csak az nv siman hardlinkel, es license nelkul futtatja, az lopas. Arrol nem beszelve, hogy szerintem ezek nem is ugyanazok a sw-ek, hanem a localban futonak specialis verzioi, amihez nem is adtak jogot a usernek, tehat szerintem technikailag nincs is joga usernek futtatni csak azert, mert a sima valtozatat megvette.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Van egy halom leírás, hogy pld amazon AWS -en hogy lehet Steam -et futtatva játékot telepíteni és utána abba a hw dekódolást bekapcsolni és remote play -t használva streamelni a kliensnek a játékot.
Pont ugyan ez történik itt is csak profibban kivitelezve.
Ráadásul amikor én néztem az NV megoldását is az úgy nézett ki, hogy kaptam a kliensbe egy steam felületet amibe ha beléptem láttam a játékaimat amiket telepíthettem ha akartam amit már telepítettem az legközelebb ott volt feltelepítve tehát kb biztosítottak egy virtuális gépet amin nyilván a Steam kliens elérésére volt korlátozva minden lehetőségem. Amit telepítettem annál pont ugyan úgy ki kellet várni a telepítési időt ....[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Szinte teljesen biztos vagyok, hogy de, és a mágia tisztában a GPU driverben van, hogy ne a HDMI kimenetre küldje a képet, hanem valami streambe pakolja ki.
Meg az input device driverekben, meg az audioban, meg a networkben, meg a latencyt is biztos kezelik valahogy. Szoval szerintem nem veletlenul partnerkednek a kiadokkal, amit te mondasz, ahhoz nem kell. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Tévedés. A kiadók a tartalmaik elérhetővé tételéért akarnak kereskedelmi szerződést kötni.
Társadalmilag az is káros, hogy ha valamit megveszek Epic Store-ra, azt nem kapom meg a Steamen, de ettől még a kiadóé a tartalom, ők szabják meg a licencelés feltételeit. Ha nem tetszik, akkor nem kötelező megvennem.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Kötöttek egy tesztszerződést a kiadókkal. Benne van a hírben. A kiadók a tesztszerződésnél portolták a játékokat. Amivel az NV nem számolt, hogy az egyes kiadók a tesztszerződést a tesztelés lejártával lezártnak tekintik, és kérik a kereskedelmi szerződést a partnerkapcsolat folytatásához.
A driverrel az a gond, hogy egészen extrém mértékű késleltetést okoz így rétegelni a rendszerszintű különbségeket. A cloud gamingnél ez kritikus, van néhány ilyen szolgáltatás, de minőségben olyanok is. Meg ha driverrel megoldható lenne ez a kérdés, akkor nem 1500 játék lenne játszható a 30000+-ből, ami van a Steamen, hanem az összes, mert egy általános megoldás lenne a problémára.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Valószínűleg a kettő között. Én is arra gondolnék, hogy a környezet specialitásait valami egyszerű wrapperrel elfedik, viszont ha már van ingyenes verzió, akkor rápróbáltam.
Öt nem éppen AAA címet néztem meg: Bunnyrama, Plazma Being, Infinifactory, Spacechem, Still Life. Az első négyet nem is telepítette arra hivatkozva, hogy nem támogatottak. A Still Life esetében jelezte, hogy menni fog, de unofficially supported formában (vagy ilyesmi), és minden sessionben újra kell telepítenem.Szóval vagy nincs generikus wrapper, vagy nem bíznak benne, de láthatóan all forbidden + whitelist módszerrel dolgoznak, jelenleg nem tudnak / mernek all allowed + blacklist irányba menni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#54625216
törölt tag
Semmit sem bizonygattam.
Azt végképp nem, hogy nem Windows-on futnak. Annyit írtam, hogy nem a Steamről direktben letöltött, hanem módosított kód fut GFN-en.
Amúgy mégis milyen bizonyítékot vársz? Belinkelt kódrészletet?"Nekem nagyon úgy látszik, hogy technikailag is pontosan ez történik."
És ezt onnan tudod, hogy ...
-
bolcsodal
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac mini 2018 i7 16GB 128GB számítógép garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASRock H310CM i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD GTX 1060 3GB FSP CMT160 CHEIFTEC 400W
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S2 TG ZALMAN 500W
- Beszámítás! Gigabyte Z590 i7 10700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ANTEC P180 Corsair 750W