Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Lentebb írtam, hogy engem nem izgat az NVIDIA helyzete a sztoriban - eszemben sincs sajnálni őket, mert pont ugyanolyan ****** cég, mint a kiadók.
Abban egyetértek, hogy az NVIDIA lehetett volna előrelátóbb. Abban nem, hogy a kiadók tartják a markukat - ennyivel mehetnének az MSI-hez vagy az ASUS-hoz is, mert a gamer videokártyákkal az ő játékaikon keresztül keresnek a cégek pénzt.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
dabadab
titán
"Mert ha esetleg mar elore ott lenne az nv hw-ein, es nem te toltened oda, akkor egesz mas a helyzet, kell nekik ugyanis license hozza."
Ez tényleg egy apró implementációs részlet, amit nyilván rendesen átgondoltak.
Ha nekem kellene megoldani ebben a pillanatban, akkor azt csinálnám, hogy a játék első uernél a legelső futtatásakor végigmenne az install, aztán utána már csak hardlinkelném a játékfile-okat a többi usernek, akiknek szintén ott figyel a libraryben - de erős a gyanúm, hogy ők is valami nagyon hasonlót csinálnak.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Ugy ertem, ha implementalnak (Activision es Bethesda) olyan service-t, ami ellenorzi, es engedi az adott usernek, hogy futtassa a jatekot az nv hw-en, akkor ok"
Erre nincs külön szükség, a mindenféle launcherek többek közt amúgy is ezt csinálják.
"Arrol nem beszelve, hogy szerintem ezek nem is ugyanazok a sw-ek"
Szinte teljesen biztos vagyok, hogy de, és a mágia tisztában a GPU driverben van, hogy ne a HDMI kimenetre küldje a képet, hanem valami streambe pakolja ki.
DRM is theft
-
Polllen
nagyúr
Ahogy mások is írták, elsőre install kell. Ráadásul csak azt lehet, ami a usernek megvan.
Az egyetlen, akivel itt szerződés kell az az oprendszer tulajdonosa. Az meg valszeg megvan.
Gondolom nem fognak pereskedni egyelőre, uh nem fogjuk megtudni, hogy a bíróság szerint melyikünknek van igaza.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
gyugyo79
addikt
De ezt pld. engedik nem ? Most az a kérdés, hogy ha én erre felrakom a Steam "kliensemet" (nyilván belépek a fiókomba a kliensen) utána VPN -el rálépek (innentől megy a remote play is amúgy az egy hálózaton lévő steam klienst futtató eszközökön...) játszhatok e?
Mert jelenleg pont ez van megtiltva az érintett cégek részéről az NV-nek, hogy ehhez megoldást biztosítson, nem ?[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Ennyi erovel barmilyen hw utan tarthatnak a markukat, amit jatekra vesznek. Illetve a hwgyarto is mondhatna, en futtatom a jatekaidat, fizess erte, kulonben nem teszem.
Ez egy egymasrautaltsagi dolog, csak egy mas platformra vittek. Ebbe ott lehetne belekotni, hogyha kulon platformnak tekintenek... Tehat ha te megveszed a ps4 verziot, nem vagy jogosult a pcsre. De. A masik oldalrol meg ha megvettel pl lemezen vmit, utana hogy ellenorzik, hogy milyen hwen futtatod? Szvsz kell vmi megegyezes, de a kiado csak a sajat piacat csokkenti, ha ezert penzt remel. Pl beepithetnek a jatek araba.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gyugyo79
addikt
Mégis miben más a GFN. Az amazon-t ezelőtt is használták páran arra, hogy azon keresztül játszanak a Steam -es játékaikkal mert úgy ítélték meg nekik elég amit így ki tudnak hozni és olcsóbb mint venni egy olyan erős gépet amin futnak a játékok. Így adott esetben otthon viszont elég volt egy Steam Link / Android box amin jól fut a steam kliens stb. a TV alá vagy egy egyszerű laptop és kifizették a játék időt az amazonnak....
Az NV szigorúan nézve ugyan így egy gépet ad bérbe csak nem neked kell mókolni vele, felhasználó barát meg máshogy hívják a klienst és maga a kommunikációhoz nem kell a VPN ... De a kép/hang/vezérlés átvitelét tekintve a lényeg ugyan az ...Lehet azon polemizálni, hogy ez most egy virtuális gép vagy rendes gép és hol van éppen. Miért nem mindegy nekik ha a felhasználó ugyan úgy megveszi a játékot, ugyan úgy egyszerre csak egy példányban tudja futtatni ugyan úgy csak ő tud vele játszani mintha ez a gép nem a felhőben lenne hanem a padláson vagy a garázsban és előtte ülsz vagy a másik szobában pld nappaliban egy kliens előtt ....
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Mikortól lesz amúgy valami "cloud" mert láttam én már simán FTP egy szerverre mentő szoftvert is "cloud" -ba ment szuper képességgel reklámozni.
Tehát ahogy nem lokális hálózatban van ?
Vagy akkor ha "a szolgáltatásokat nem egy meghatározott hardvereszközön üzemeltetik, hanem a szolgáltató eszközein elosztva" ?Vagy éppen amire rá akarják húzni a jogászok ?
-
gyugyo79
addikt
Tehát azt gondolják, hogy aki már megvette tőlük a játékot egyszer az azután még egyszer fizetne azért is, hogy azzal játszhasson.
Mert a játék megvétele nélkül nem lehet játszani! Ráadásul komoly baj van a fejekben ha azt gondolják, hogy az aki ezt a szolgáltatást használná az pont az akiről 2 szer tudnak lehúzni ...
Mert aki nem veszi meg a hardvert és ezért választja ezt az utat pont az fog egyszer játékot venni utána meg fizetni azért még egyszer a kiadónak, hogy játszhasson vele ...
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- 2db Acer AW2000h F2 blade szerver 2x4db AW170H F2 blade-del eladó!
- iMac 21.5" 2017 Megkímélt/8GB/256GB ssd/1 hónap gar./p3366/
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD
- Budget Gamer PC
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft