- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- ASUS routerek
- Netflix
- Windows 10
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Vajon az Acrobat Pro is ilyen likas?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
nagyúr
Abszolút nem értek vele egyet, persze, hogy a legelterjedtebb szoftverben találják a legtöbb hibát. Vajon mi lesz a következő tanácsa? Ne használjunk Windows-t?
Szerintem csak meg kell győződni arról, hogy amit kapunk pdf, doc, docx stb. fájl megbízható helyről jött-e. Illetve már a vírusirtók új verzió is fel vannak készítve az ilyen fajta támadásokra.
Thanos was right.
-
őstag
Én már régóta nem használom a readert, mert szerintem lassú
Szóval ott is áttértem a Fox-ra. Azaz Foxit readerre
Egy próbát megér, ha valaki csak nézni akar pdf-et. -
PuMbA
titán
Én azt nem értem,hogy egyáltalán hogy terjedhetett el.Lassú az egész(Foxit Reader nekem 1mp alatt indul) és sokkal nagyobb(feltesz mindeféle szarságot),mint a Foxit Reader.
Adobe Flash-et sem értem,hogy miért kell erőltetni(egy vicc az egész) : YouTube-n egy 920x540 videó megeszi a dual core procimat,míg egy rendes 1280x720-as mkv fele annyira terheli a procit.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Én viszont egyetértek vele, csak abban nem, hogy a Foxit Readert nem ajánlotta (az nincs az említett weblapon ).
Gondolkodni tudni kell. Soha nem fogja azt ajánlani, hogy váltsd le a Windows-t, mert nyilván nincs olyan alternatív oprendszer, ami azt tudná (egyszerűen használható, kompakt, ablakos, és rá írják a játékprogramokat). De a Windows-os programok között bőven van alternatíva, és ha az egyik iszonyatosan lyukas, akkor simán lehet alternatív szoftvereket is ajánlani (lehet akár böngésző, akár pdf néző, esetleg office program -ami még a MS féléhez képest ingyen is van-, vagy bármi más). Az persze a felhasználótól függ, hogy hülyének nézi-e ezért a szakértőt (és majd a saját kárán tanul, a szakértők meg feljegyzik az újabb százalékos növekedést), vagy elgondolkodik rajta.Egyébként meg: én is sokáig AR-t használtam, aztán amikor észrevettem, hogy más hasonló programok jóval kevesebb erőforrással, jóval kevesebb biztonsági réssel, jóval kisebb méretben tudják ugyanazt, akkor elhagytam az Adobe olvasóját, és használtam/használok mást.
-
félisten
"kb flash szintű: YouTube-n egy 920x540 videó megeszi az egész procimat ,míg egy rendes 1280x720-as mkv fele annyira terheli a procit."
A Flash-nek csak a böngésző pluginjei ilyen dög lassúak. winyóra lementve az swf-et, vagy flv-t sokkal gyorsabb.
(#3) Gregorius: Kössz, akkor kipróbálom a Foxit Reader-t.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
nagyúr
Nem tudom, lehet nekem van túl jó gépem, de nálam sose volt gond a gyorsaságával. :S
Ritkán nézek pdf-et, de akkor indul mint a szélvész, pedig windows-zal induló programok közül kiszedtem ezt az Adobe Reader Speed Launcher-t is.
btw. Ha felteszem ezt a Foxitot akkor nyugodtan, bármit, veszély nélkül megnyithatok? Mert akkor tényleg érdemes lecserélni.
Thanos was right.
-
raszputyin
senior tag
A legelterjedtebb rendszerekre nemcsak az igaz jellemzően, hogy ott találják a legtöbb hibát, hanem az is, hogy ott használják ki a legtöbbet. Minden ilyen választás kompromisszum a biztonság, stabilitás, funkciógazdagság, egyszerű kezelhetőség, kompatibilitás, és még ki tudja, hány tényező közt.
A hasonlat egyébként szerintem sántít, hiszen az Adobe Reader -- biztonságtól függetlenül -- egyértelműen rosszabb minőségű és alacsonyabb tudású szoftver, mint a konkurensek, a Windowszal ellentétben.
Ha a biztonság tényleg az első számú szempont, akkor természetesen elfogadhatatlan a Windows is, elterjedtsége mellett a zárt forrás és a rossz skálázhatóság miatt. Ettől még nem lesz rossz rendszer az otthonokban vagy bizonyos munkahelyeken.
-
raszputyin
senior tag
Nincs abszolút biztonság itt sem, ahogy pl. tökéletes vírusvédelem sem. Az óvszer is elszakadhat :-)
Lehet mindenféle óvintézkedéseket tenni, de végső soron tényleg ésszel kell kezelni a gépet, és elfogadni, hogy így is érhet meglepetés. De nem mindegy, hogy milyen valószínűséggel, tehát szerintem érdemes lehet egy ilyen hír fényében szabadulni az Adobe Readertől. Ha minőségi, nehezen pótolható program lenne, akkor nyilván mást mondanék erről. -
moonman
titán
nekem semmi bajom a Readerrel, a 9.1 szerintem nem is bugos annyira, gyorsan is indul.
a Foxit egy szar, csomó dokumentumot képtelen normálisan megnyitni, nyomtatásba belehal, tákolmány.ennyit akartam mondani.
-
Ezzel maximálisan egyetértek.
Most 5 perce próbáltam ki a Foxit Readert. Nem vagyok elájulva tőle. Nem tűnik gyorsabbnak, ennek ellenére az Acrobat Reader mintha élesebb képet adna. A biztonság meg konkrétan nem érdekel, mert van Avira. Meg hát nem szoktam napi 200 pdf-et megnézni.
szerk: persze ez én vagyok. Ha valaki a 486-os gépén akar pdf-et olvasni, akkor evidens, hogy nem Acrobat Readert használ.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Polllen
nagyúr
"nem annyira bugos"... A céges gépen természetesen ez van, kb minden rendelés pdf-ben jön és elég sok idő elmegy a doksik megnyitásával...;)
Sztem indokolatlanul magas az erőforrásigénye a konkurenciához képest, és ahogy fent olvasható, nem is túl biztonságos...(amit talán, ha rendszeresen frissítenének, még el is lehetne fogadni...)
Amúgy Foxit nálam még nem talált olyan doksit, amit ne tudna megnyitni, nyomtatásnál sincs gond...Nem lehet, hogy user error?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
moonman
titán
főleg, hogy Acrobat Reader már két éve nem létezik.
egyébként fogadni mernék, hogy aki a lassúságára meg méretére panaszkodik, az évek óta nem használta. a 7-es tényleg borzasztó volt, a 8-as simán oké, de 9 óta szerintem kifejezetten gyors és pörgős az egész. a mérete pedig kőkemény 88 MB.
-
fatal`
titán
A foxit egy fos, FFből nyílva picsalassú, megfagyasztja az egész böngit. Néha nem hajlandó nyomtatni és egy csomó doksi szétesik.
-
veterán
foxit rulz. nálam egy-két vonalábrás pdf-et leszámítva (ami acrobat alatt is jóval lassabb volt, de azért használható, foxit alatt viszont használhatatlan volt), szóval ezeket leszámítva csípem nagyon, mocskosul gyors...
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
veterán
-
WonderCSabo
félisten
Nekem is gyors az Adobe Reader és semmi gondom nem volt vele. Az alternatívák meg sztem jóval gagyibbak (pl. Foxit)...
-
veterán
-
Egyébként szvsz hatalmas nagy hülyeség azt állítani, hogy az Adobe Reader úgy áll a pdf részlegen, mint az IE a böngésző piacon. Ha így lenne, akkor Adobe Readernek nem szabadna rendesen támogatnia a pdf szabványt, és AR hackeket kéne alkalmazni a pdf kódban, hogy azon is jó legyen...
(#18) moonman: Valahogy ötvöznöm kellett, hogy ne kelljen külön leírni, hogy "Adobe Reader és Adobe Acrobat Pro"
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
veterán
-
#06658560
törölt tag
Hát, spec nekem munkahelyen is jobban használható volt a foxit sebeségre, mint az Adobe műve. Egyedül a beépülőjének hiánya volt gond, de IEből is gyorsabban nyitotta meg a dolgokat, bár akadt pár oldal, doksi, amivel nem bírt, így vésztartaléknak, plusz böngészőben megynitogatni maradt az Acrobat. De gyorsabban tudtam vele midnent cisnálni, ja, és az Adobeban votl, hogy nem tudtam nyomtatni, nem a Foxitban.
-
moonman
titán
válasz Neil Watts #27 üzenetére
megjeleníteni a képeket esetleg?
-
addikt
En letoltottem a 4-es verziot es mar nincs gond a gyorsasaggal
-
veterán
-
azbest
félisten
az újabb acrobat-okban már rengeteg eye candy dolog van, aminek nem sok köze van a klasszikus feladatához (platformfüggetlenül, azonosan megjeleníthető dokumentumok).
PL ki az aki videókat ágyaz a pdf-ébe... erre is van mód példáult.. sőt, ha jól emlékszem 3d objektumokat is lehet tenni bele... ettől olyan robosztus és lassú a megjelenítője.
Fontok, szövegek és képek tárolása nem okoz ennyi galibát és egész egyszerűen kezelhető is.Nemrég találkoztam az fpdf-fel, public domain pdf generáló php alapon. Körülbelül ez az a funkcionalitás amire leginkább szükség van: szövegek képek tárolása.
Adobenak volt valami próbálkozása, hogy pdf alapú (vagy hasonló) legyen a web... gondolom azért nyomnak mindenféle képességet bele, hogy ilyen célra is használható legyen.
-
Bounti
aktív tag
"Soha nem fogja azt ajánlani, hogy váltsd le a Windows-t, mert nyilván nincs olyan alternatív oprendszer, ami azt tudná"
Lenne, csak sajnos kevesen vannak a fejlesztők...
Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!
-
veterán
-
őstag
Speciel én a 8-asról (8.1 vagy mi volt a verziószáma) váltottam, és mint említettem, én éreztem a különbséget. Nem szívesen váltok új programra egy már megszokottról, de a FR megkapta tőlem a lehetőséget, és nálam bizonyított (azóta nem használok AR-t). Eddig minden pdf-et megnyitott, és meggyőzött a memóriahasználata is (1GB RAM-os gép esetén ez is döntő fontosságú volt akkoriban).
Szerk. #35: Lehet, hogy az jó alternatíva lesz (ha kész lesz), de a honlapon is említik, hogy jelenleg mindennapi használatra nem alkalmas.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Neil Watts #36 üzenetére
Miért, mi bajod ezzel? Én már próbáltam a ReactOS-t, és ahhoz képest, hogy félig sincs kész, egész jól műxik. Amit futtat, az jól műxik rajta. Sajna, csak XP-vel kompatibilis, és még azzal sem teljesen, viszont pár régi w98-as játék emlékeim szerint műxik rajta, amik XP-n már nem mentek.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
FTeR
addikt
válasz raszputyin #13 üzenetére
az egyáltalán nem igaz, h a legelterjedtebb programban találják a legtöbb hibát. az igaz, h marginális szoftverekben kevesebbet vagy egyáltalán nem, de jelentős részesedésnél (10% fölött) már ömleni szoktak a hibák. jellemzően az új fejlesztésekben több hibát találnak.
a biztonságihibákat kihasználó kértevők meg 20% fölött szoktak megjelenni. -
Mawyx
senior tag
Én is Foxit Readert használok. Nem tudom hogy találtam rá, de áldom az eget, adobe-val ezer év volt, mire megnyitott egy picuri fájlt is, lassú, nagy, felrak minden vackot, nem kell.
Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
félisten
Nekem semmi bajom A Readerrel. Most már gyors is, a biztonság miatt meg nem aggódom....
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Jofi81
őstag
Most cseréltem le a Foxit Readert SumatraPDF-re. Volt egy pdf-em, amit nem jelenített meg rendesen, össze-vissza csúsztak a betűk. A SumatraPDF-ben tökéletes. Nem beszélve arról, hogy nem akar mindenféle toolbart felrakni, meg kezdőlapot beállítani, meg ilyen hülyeségek. Szóval részemről ennyi volt az agyondícsért Foxit Reader...
-
tacsk0
aktív tag
Hello
Nem vagyok IT szakember, szoval mint atlag user nekem nincs vele bajom. Lehet megkoveztek, de mindig azokkal a szoftverekkel van problema amiert fizetni kell)))
Udv tacsek
-
#06658560
törölt tag
Kezdőlap beállítás? Művel olyat? Toolbar? Ez is újdonság...
tacsko: nem igaz, midnegyik zoftvernek vannak hibái, csak nem midnet verik nagydobra. A fizetősek hibáiról meg azért jó olvasni, mert így talán értesül a júzer is aról, hogy valamit kezdje vele, frissítsen.
[ Szerkesztve ]
-
Gregorius
őstag
válasz #06658560 #45 üzenetére
A 3.0-s Foxitban van olyan települési opció, hogy felrak egy Ask toolbart, cserébe pedig néhány extravagánsabb eszközt engedélyez magában (nemtom pontosan mit, valamilyen text-tool, még nem volt rá szükségem). De természetesen a fícsör opt-out csak tovább-tovább-kész közben néha olvasni kellene. Kezdőlap beállítás nem rémlik.
Az Adobe Readerről meg csak annyit: ha egy egyszerű megjelenítő helyből 90 MB ráadásul teleszemeteli a rendszert kvázi-rezidens vackokkal, akkor hagyjon békén.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobilhasználat külföldön
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gumi és felni topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen