Új hozzászólás Aktív témák

• #69 lapa veterán wnix #66

  Új Válasz 2009-11-24 09:46:30 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lapa

  veterán

  válasz wnix #66 üzenetére

  nagyon érdekesek a linkek, így legalább van miről beszélni. lenne viszont egy kérdésem ehhez, ami nem hagy nyugodni:

  ha 6 hónap az energetikai megtérülés, akkor miért nem fektet mindenki szélgenerátorba? szabad a pálya, egy ilyen brutális megtérülést biztosító lehetőségnek (egy év alatt egy szélgenerátornyi nyereség) azonnali és hatalmas mennyiségű pénzt kéne nyomnia a szektorba a tőzsdén és befektetői csoportokon keresztül.

  szóval továbbra is fenntartásokkal fogadom a számokat, mert ha igazak akkor hatalmas piaci mozgást kéne elindítson, aminek nyoma sincs. úgy gondolom a nyers energia olcsósága révén a gazdasági megtérülésnek még nagyobbnak kell lennie, erre alapozom a gondolatmenetet. ugyebár a kínai sufnicég legyártaná minden járulékos marketing és egyéb költség nélkül, szóval kvázi "anyagárban".

  más: ha a csúcstermelés 20 kWh, mondjuk 8 kWh (<10) a felhasznált (folyamatos?) és 3 kWh a szintén folyamatos (átlagolt) visszatáplálás, akkor számomra ez azt jelenti, hogy minimum 11 kWh a rendszer teljesítménye. ez megint olyan, hogy sehogyse stimmel, szerintem a minimumnak messze kevesebbnek kéne lennie a maximum felénél. vagy nem értek valamit.

Új hozzászólás Aktív témák